专家：澳银行业无需皇家调查委员会

周星星1832

                                         

2016-09-20

|            

19:12

|            

来源：澳洲新快网

|            

编辑：柯梅品

                          
      
            据《澳洲人报》报道，金融系统调查小组主管莫雷（David Murray）警告称，应当小心银行体系的“政治化”，他表示不需要建立皇家委员会来调查银行业。
“建立皇家委员会的根据是什么？根本没有根据。”莫雷在澳洲精算师协会（Actuaries Institute of Australia）举办的一场研讨会上说道。
“银行业并没有发生大规模系统性的违法事件，没有达到监管机构已经难以控制的地步。银行业的危机并没有对整个经济产生重大破坏，也没有导致大规模失业和个人财富损失。”
莫雷曾担任联邦银行（CBA）的首席执行官。他表示，政治对银行业的干预可能会导致长期问题。“一旦政治干预银行业，就会放松还贷违约规定，因为政府希望人们能更为轻松地避免违约。而一旦破坏了银行的这个信贷流程，就破坏了整个银行体系。”
另外，银行业犯下的每一个小错误，都会被放大，导致人们呼吁建立皇家委员会。
他表示，工党希望建立针对银行业的皇家调查委员会，是因为工党希望加强行业养老金基金的统治地位。
“他们（工党）认为银行不应当管理人们的财富，而应当是工党通过行业（养老金）基金来管理人们的财富。”
他表示，金融业工会（Financial Sector Union）应当“站出来，维护自己的会员，反对那些伤害银行的做法”。
他认为，银行在社区中的贡献“被抹杀了，因为媒体和政客认为银行的信誉不好”。
他表示，银行会犯错，其他行业中的人也会犯错，银行业确实“偶尔会对客户做出违背道德的事”。
“但是，如今的银行业中并没有大规模系统性的违法行为，这与黑手党和摩托党等行业不同。”
他表示，澳洲已经有强大的银行监管机构，并不需要将各大银行高管拖到议会面前接受质询。
就金融危机后银行业的市场份额扩大，莫雷称这是因为其他企业机构在金融危机中受损。“这就像是五金业一样。Masters（五金店）失败了，Bunnings就会获得更多市场份额。”
他同时表示，银行业的利润在金融危机后下跌了，股票回报也跌了。“竞争很激烈。”
他认为，澳洲非常依赖外国资金，需要国内和国外都对其银行业有信心。因此，设立皇家委员会调查银行业并非明智之举。