FreeOZ论坛

标题: 这才是FreeOZ论坛的DNA [打印本页]

作者: key    时间: 17-10-2011 07:50
标题: 这才是FreeOZ论坛的DNA
一个 5 年来逼走大量有才华的管理员、版主的人,不知自我检讨,竟然能说出下面这段话。这个论坛到底是被谁劫持了?

[attach]200780[/attach]
作者: key    时间: 17-10-2011 08:12
FreeOZ是我见过的论坛里最无情的一个论坛。

对网友无情的打击,对离任管理员无情的指责。而且已经形成了风气,连在现实生活里正直、温和的人,都染上了这种打击网友的病。

你知道病在哪里吗?病在于你千方百计的找别人的错,千方百计的、不屈不挠的打击他人的人品,臆测他人的目的,找着各种各样的理由,打击着别人。但你明白吗?“打击”本身已经是错了!

一次已经太多,这里说的是 5 年!文革也不过是十年,这里就已经斗争了 5 年!

同学们,醒醒吧。
作者: 青山    时间: 17-10-2011 08:13
呵呵。有一个很有趣的现象。在家园版大喊的,很多都是专制主义的拥护者。

你这种指控太老套了。以前还能欺骗一些不明真相的群众,有人在家园版贴了几个月大字报,多少还有几个人随风起舞。

经过这次的事情,现在还有人相信这种莫须有的指控么?

原帖由 key 于 17-10-2011 08:50 发表
一个 5 年来逼走大量有才华的管理员、版主的人,不知自我检讨,竟然能说出下面这段话。这个论坛到底是被谁劫持了?

200780

作者: 青山    时间: 17-10-2011 08:14
这个属于典型的颠倒黑白。FreeOZ无情打击?只要没有明确违规,FreeOZ封过任何一个人么?

原帖由 key 于 17-10-2011 09:12 发表
FreeOZ是我见过的论坛里最无情的一个论坛。

对网友无情的打击,对离任管理员无情的指责。而且已经形成了风气,连在现实生活里正直、温和的人,都染上了这种打击网友的病。

你知道病在哪里吗?病在于你千方百计的找别人的错,千方百计的、不屈不挠的打击他人的人品,臆测他人的目的,找着各种各样的理由,打击着别人。但你明白吗?“打击”本身已经是错了!

一次已经太多,这里说的是 5 年!文革也不过是十年,这里就已经斗争了 5 年!

同学们,醒醒吧。

作者: key    时间: 17-10-2011 08:16
原帖由 青山 于 17-10-2011 09:13 发表
呵呵。有一个很有趣的现象。在家园版大喊的,很多都是专制主义的拥护者


又见人品论!
作者: key    时间: 17-10-2011 08:21
原帖由 青山 于 17-10-2011 09:14 发表
这个属于典型的颠倒黑白。FreeOZ无情打击?只要没有明确违规,FreeOZ封过任何一个人么?



我清楚你的标准:
1. 没有封人
2. 没有删贴

但你,以及其他FreeOZ的管理团队的人,追着别人屁股后面,一边摇着旗,一边大声叫骂的,又算做什么?

醒配吧,同学们。
作者: black_zerg    时间: 17-10-2011 08:29
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 这个么,可以参考解放前共党社论,以及跟着跑的知识分子下场。虽然论坛只是玩玩,但还是希望能一直free下去
作者: 西皮二黄    时间: 17-10-2011 08:39
除了吵架,就真的找不出点啥有意义的事儿了?

作者: 青山    时间: 17-10-2011 08:43
请问,哪次这类争论,是我先在家园建设版挑起的?既然有人来家园版挑起争议,我不能回应,只能放着让人误导大众?

没有封人,没有删帖,允许发言,这就是自由。这个自由,对你,对我,对普通网友,对网站管理人员都一样。

正因为我们允许争议,所以我们也必须给与有理有据的回应。我们不用封人删帖这种暴力方式压制不同的意见,但是同时我们也必须保留,通过摆事实,讲道理,以正视听的权利。


原帖由 key 于 17-10-2011 09:21 发表


我清楚你的标准:
1. 没有封人
2. 没有删贴

但你,以及其他FreeOZ的管理团队的人,追着别人屁股后面,一边摇着旗,一边大声叫骂的,又算做什么?

醒配吧,同学们。

作者: 青山    时间: 17-10-2011 08:52
其实别的我也不用说了,你也承认,FreeOZ没有封人,没有删帖,这就够了。大家就明白是怎么回事了。

原帖由 key 于 17-10-2011 09:21 发表


我清楚你的标准:
1. 没有封人
2. 没有删贴

但你,以及其他FreeOZ的管理团队的人,追着别人屁股后面,一边摇着旗,一边大声叫骂的,又算做什么?

醒配吧,同学们。

作者: 青山    时间: 17-10-2011 10:54
这不是人品论,而是指出某些人的自相矛盾之处。当说到专制体制的时候,他们为专制体制以暴力控制言论辩护。

等到谈到自由民主的体制的时候,他们完全用完全不一样的标准。不封人删帖,都不算自由,管理者公开的发言反驳,都成了压制不同意见。。。

原帖由 key 于 17-10-2011 09:16 发表


又见人品论!

作者: 阿贞    时间: 17-10-2011 11:32
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 freeoz最大的特点是不用封ID,IP就能把人赶走,这个挺神奇的!
作者: 阿贞    时间: 17-10-2011 11:34
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 我说这里就是完全丛林法则,和民主自由沾不上边。最后比得就是谁嘴损,谁脸皮厚。
原帖由 青山 于 17-10-2011 09:43 发表
请问,哪次这类争论,是我先在家园建设版挑起的?既然有人来家园版挑起争议,我不能回应,只能放着让人误导大众?

没有封人,没有删帖,允许发言,这就是自由。这个自由,对你,对我,对普通网友,对网站管理人员 ...

作者: 阿贞    时间: 17-10-2011 11:36
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 骂架是民主过程的必经阶段,走的人也是民主的必要牺牲。
作者: 青山    时间: 17-10-2011 11:37
法治,自由,被您说成丛林法则?这样的丛林法则,我倒希望能在华人圈子里多一些。

至少这里没有皇帝,没有菜市口斩首。您这个帝师,确实没有用武之地。

原帖由 Samantabhadra 于 17-10-2011 12:34 发表
我说这里就是完全丛林法则,和民主自由沾不上边。最后比得就是谁嘴损,谁脸皮厚。

作者: 阿贞    时间: 17-10-2011 11:39
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 丛林里也没有皇帝,比谁狠呗。这里压根就没有统治,自由是无政府主义的自由,但是我喜欢阿
原帖由 青山 于 17-10-2011 12:37 发表
法治,自由,被您说成丛林法则?这样的丛林法则,我倒希望能在华人圈子里多一些。

至少这里没有皇帝,没有菜市口斩首。您这个帝师,确实没有用武之地。


作者: 青山    时间: 17-10-2011 11:57
你好像从来都不知道法治是什么。

原帖由 Samantabhadra 于 17-10-2011 12:39 发表
丛林里也没有皇帝,比谁狠呗。这里压根就没有统治,自由是无政府主义的自由,但是我喜欢阿

作者: key    时间: 17-10-2011 12:00
你不懂论坛管理就不要乱说啦。
不封人,不删贴,就算自由?
那些追着别人屁股骂人的管理团队成员,可比城管威武多了


原帖由 青山 于 17-10-2011 11:54 发表
这不是人品论,而是指出某些人的自相矛盾之处。当说到专制体制的时候,他们为专制体制以暴力控制言论辩护。

等到谈到自由民主的体制的时候,他们完全用完全不一样的标准。不封人删帖,都不算自由,管理者公开的发 ...

作者: 青山    时间: 17-10-2011 12:01
呵呵,你懂什么叫自由,什么叫法治么?

原帖由 key 于 17-10-2011 13:00 发表
你不懂论坛管理就不要乱说啦。
不封人,不删贴,就算自由?
那些追着别人屁股骂人的管理团队成员,可比城管威武多了



作者: key    时间: 17-10-2011 12:02
不神奇。而是很正常的事。

这相当于文革时警察不用抓你去坐牢,直接开放武斗,就可以把灭掉很多人一样。
然后就会有人说:我没有抓你去坐牢,民主得很呢

原帖由 Samantabhadra 于 17-10-2011 12:32 发表
freeoz最大的特点是不用封ID,IP就能把人赶走,这个挺神奇的!

作者: 青山    时间: 17-10-2011 12:03
另外,FreeOZ仅仅是一个论坛么?有哪个论坛的管理层是网友选举产生的?

原帖由 key 于 17-10-2011 13:00 发表
你不懂论坛管理就不要乱说啦。
不封人,不删贴,就算自由?
那些追着别人屁股骂人的管理团队成员,可比城管威武多了



作者: 青山    时间: 17-10-2011 12:05
你又来了。继续颠倒黑白。

家园版的争议,有哪个是由我挑起来的?

原帖由 key 于 17-10-2011 13:02 发表
不神奇。而是很正常的事。

这相当于文革时警察不用抓你去坐牢,直接开放武斗,就可以把灭掉很多人一样。
然后就会有人说:我没有抓你去坐牢,民主得很呢


作者: key    时间: 17-10-2011 12:07
不懂的是你吧。
你连言论自由都不懂,
典型的封口政策,
还要说,我没有禁你IP,没有不让你发言呀~

不要和我说,你留着我这些贴子就叫给什么言论自由。
告诉你吧,如果其他公众论坛存在这种严重的问题,
管理团队早出来谢罪了
我这些贴子,绝对是他们论坛的精华贴

原帖由 青山 于 17-10-2011 13:01 发表
呵呵,你懂什么叫自由,什么叫法治么?


作者: 青山    时间: 17-10-2011 12:09
FreeOZ的管理团队不是自己任命的,是大家选举产生的。所以FreeOZ的管理团队对大家的解释肯定比其他论坛更多。

留着帖子不删不算言论自由,那什么叫言论自由?

原帖由 key 于 17-10-2011 13:07 发表
不懂的是你吧。
你连言论自由都不懂,
典型的封口政策,
还要说,我没有禁你IP,没有不让你发言呀~

不要和我说,你留着我这些贴子就叫给什么言论自由。
告诉你吧,如果其他公众论坛存在这种严重的问题,
管理团队早出来谢罪了
我这些贴子,绝对是他们论坛的精华贴

作者: key    时间: 17-10-2011 12:11
那你让活着,没有开枪枪毙你算不算给你人权?

原帖由 青山 于 17-10-2011 13:09 发表
FreeOZ的管理团队不是自己任命的,是大家选举产生的。所以FreeOZ的管理团队对大家的解释肯定比其他论坛更多。

留着帖子不删不算言论自由,那什么叫言论自由?


作者: 阿贞    时间: 17-10-2011 12:11
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 你也不知道啥是法治,基本概念都搞不清,还贴照片抓小偷呢!!笑死了
原帖由 青山 于 17-10-2011 12:57 发表
你好像从来都不知道法治是什么。


作者: 青山    时间: 17-10-2011 12:27
如果我去广场游行示威,不把我抓起来,那才算。

原帖由 key 于 17-10-2011 13:11 发表
那你让活着,没有开枪枪毙你算不算给你人权?


作者: 休止符    时间: 17-10-2011 12:28
今后管理团队(包括前任现任)再吵架的,
一律pk写精华帖。
争端开始3天内交稿,每帖字数1万。
选7个p民网友作裁判团。
写得好的留下,写不出的滚蛋。
2个都写得好的都留下,都写不出的都滚蛋。。。
作者: key    时间: 17-10-2011 12:35
你的不封人,不删贴,只能算个不枪毙

连这个都不懂,还说坛管理。。。。

原帖由 青山 于 17-10-2011 13:27 发表
如果我去广场游行示威,不把我抓起来,那才算。


作者: ingeer    时间: 17-10-2011 12:40
反對派比較喜歡發言,青山同學比較吃虧
因為agree所以沒什麼要說,只是support青山一下
作者: 青山    时间: 17-10-2011 12:41
你得了吧。枪毙就永久封禁了。临时封禁就等于抓起来了。

抓起来了,还能发言?

原帖由 key 于 17-10-2011 13:35 发表
你的不封人,不删贴,只能算个不枪毙

连这个都不懂,还说坛管理。。。。


作者: key    时间: 17-10-2011 12:51
那你把人逼走呢?
和文革时红卫兵把俞大絪上衣剥除,
然后逼得她服药自杀,不是一个路子?

五年了,你剥了多少人的上衣?你逼死了多少人?
你还要逼死多少人?

原帖由 青山 于 17-10-2011 13:41 发表
你得了吧。枪毙就永久封禁了。临时封禁就等于抓起来了。

抓起来了,还能发言?


作者: key    时间: 17-10-2011 12:55
你数一下青山手下的亡灵,然后再支持不迟。

一两年前,我并没有激烈的批评这种不智的做法。
我当时的说法是:青山的这个主张虽然和我的理解很有差别,但也算是一个尝试。
但两年来,我看着很多有水平有能力有热情有兴致的人,一一离去,我就知道,问题远比我想象中大。

原帖由 ingeer 于 17-10-2011 13:40 发表
反對派比較喜歡發言,青山同學比較吃虧
因為agree所以沒什麼要說,只是support青山一下

作者: tony.zheng    时间: 17-10-2011 12:57
赶紧选一个法官出来,FREEoz 赶紧成立一个法院。民主世界不能没有法官, 我看freeOZ是个无王管的丛林世界。
作者: 阿贞    时间: 17-10-2011 12:57
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 目前论坛主流观点是自杀是因为神经不粗壮或者不能正确面对批评。反正,不是轮奸致死是不算的。
原帖由 key 于 17-10-2011 13:51 发表
那你把人逼走呢?
和文革时红卫兵把俞大絪上衣剥除,
然后逼得她服药自杀,不是一个路子?

五年了,你剥了多少人的上衣?你逼死了多少人?
你还要逼死多少人?


作者: key    时间: 17-10-2011 12:58
还要说,剥你上衣是因为你脸上有青春豆。

原帖由 Samantabhadra 于 17-10-2011 13:57 发表
目前论坛主流观点是自杀是因为神经不粗壮或者不能正确面对批评。反正,不是轮奸致死是不算的。

作者: 青山    时间: 17-10-2011 13:01
现在FreeOZ的一审法院是版主,上诉法院就是zht,再上诉就议事院。

原帖由 tony.zheng 于 17-10-2011 13:57 发表
赶紧选一个法官出来,FREEoz 赶紧成立一个法院。民主世界不能没有法官, 我看freeOZ是个无王管的丛林世界。

作者: key    时间: 17-10-2011 13:04
不可能的。
因为做言论判断本身就很难,
而在一个论坛里,无论你设立什么样的位置,总有一个最高位置,
到了这个位置,就只能丛林法则,比谁脸皮更厚了。

你看老大卫从各个角度思考一遍,但有个人一句:我和他的分歧在于法治。
那上老大卫就只能找个地缝钻去了。

其实他和老大卫的分歧根本不在法治,而在于老大卫认为人性很重要,他认为人性是多余的。
他直接把老大卫思考的人性定位为专制的苗头,狠打狠批。
但老大卫也有苦难言,因为他的文章里的确出现了“专制”这两个字。
然后就被狠批至死了。

原帖由 tony.zheng 于 17-10-2011 13:57 发表
赶紧选一个法官出来,FREEoz 赶紧成立一个法院。民主世界不能没有法官, 我看freeOZ是个无王管的丛林世界。

作者: 青山    时间: 17-10-2011 13:05
我把谁逼走了?我除了在某些人挑起争议的时候,通过摆事实,讲道理,为FreeOZ管理团队的行为辩护,我有人身攻击么?我有任何违规的发言么?

走的这些人,随时都可以回来,只要不违规,我又不会去主动找他们。看看这个家园版,什么时候是我在挑起争议?

什么叫上纲上线?难道他们莫须有的指控,我还不能回应了?

原帖由 key 于 17-10-2011 13:51 发表
那你把人逼走呢?
和文革时红卫兵把俞大絪上衣剥除,
然后逼得她服药自杀,不是一个路子?

五年了,你剥了多少人的上衣?你逼死了多少人?
你还要逼死多少人?


作者: yunsa    时间: 17-10-2011 13:05
怎么都看明白,到底为什么要吵。简单生活,快乐点就好。
作者: key    时间: 17-10-2011 13:09
你根本就不懂什么叫做论坛。

我不妨说白了,我一样在尝试剥你上衣,但问题是,你的上衣剥了脸皮一样挂得住!
只要你一天没有羞愧感,你一天就是无敌。
去哪里上诉?


原帖由 青山 于 17-10-2011 14:01 发表
现在FreeOZ的一审法院是版主,上诉法院就是zht,再上诉就议事院。


作者: 青山    时间: 17-10-2011 13:12
你就绕吧。你说的这些,都是些人治的概念。可惜FreeOZ这里不是人治,而是法治。

另外提醒你一下,你这些发言起码算恶意嘲讽了。

原帖由 key 于 17-10-2011 14:09 发表
你根本就不懂什么叫做论坛。

我不妨说白了,我一样在尝试剥你上衣,但问题是,你的上衣剥了脸皮一样挂得住!
只要你一天没有羞愧感,你一天就是无敌。
去哪里上诉?



作者: key    时间: 17-10-2011 13:14
说了你不懂论坛,你还不认。

你开着论坛的门,别人就会回来了?凭什么回来这样再让你再侮辱一次?

你可以信口开河的侮辱其他论坛的管理员,还叫我回去华南木棉找站长挑战试试看,连这样的话都说得出来,可想而知你是何得的脸皮,何等的不分黑白了!

你侮辱其他论坛的管理员这笔我还没有和你算清呢!

原帖由 青山 于 17-10-2011 14:05 发表
我把谁逼走了?我除了在某些人挑起争议的时候,通过摆事实,讲道理,为FreeOZ管理团队的行为辩护,我有人身攻击么?我有任何违规的发言么?

走的这些人,随时都可以回来,只要不违规,我又不会去主动找他们。看看 ...

作者: HenryWang    时间: 17-10-2011 13:15
从来不理解为什么有人反对版主,是因为版主是个有工资的好职业?版主是个可以以权谋私的好官位?

但是我知道新足迹网的默写版主,是不让人家揭发骗人的华人中介的。我想这应该是恶劣的个案吧
作者: key    时间: 17-10-2011 13:17
这就是FreeOZ的言论自由?

我提醒你一下吧,我这里话发在任何一个论坛里都是精华,都会入精华区放上几年,被站长们学习的。
就你这水平,理解成嘲讽!还言论自由。。。。。咳!


原帖由 青山 于 17-10-2011 14:12 发表
你就绕吧。你说的这些,都是些人治的概念。可惜FreeOZ这里不是人治,而是法治。

另外提醒你一下,你这些发言起码算恶意嘲讽了。


作者: key    时间: 17-10-2011 13:20
应该算是。
你可以和他们私下交流一下到底是怎样一回事,
如果实在不行,就用脚来投票。

其实反对班竹是常有的事,再公正的论坛,一样天天有人叫骂斑竹。
但象FreeOZ那样一群管理员围着群殴一个离职的管理员,真的很少见,简直就是罕见。

原帖由 HenryWang 于 17-10-2011 14:15 发表
从来不理解为什么有人反对版主,是因为版主是个有工资的好职业?版主是个可以以权谋私的好官位?

但是我知道新足迹网的默写版主,是不让人家揭发骗人的华人中介的。我想这应该是恶劣的个案吧

作者: 休止符    时间: 17-10-2011 13:21
算了吧,2位朋友,
之前看你们的发言都属于平和理性的,相互不爽就当不认识吧,辩论谁也说服不了谁的。
冤冤相报何时了,往事知多少。。。
作者: key    时间: 17-10-2011 13:27
这件事和我自己无关,纯粹就是看了不爽,所以跑出来说两句。
有人自认 5 年来公正、民主、法治,
却逼走同事无数 —— 当然,要数还是数得过来的。
一个皇帝都懂得反身自躬,好好想想到底是不是自己哪些地方失德,
他倒好,一个伟光正的大帽往自己头上一戴。。。。

民主?法治?无情无义,侮人无数倒是真的。
连mason一个简单的反思贴,都可以一大顶“专制”大帽摔过来压死,
还问他什么时候逼死过人。

原帖由 休止符 于 17-10-2011 14:21 发表
算了吧,2位朋友,
之前看你们的发言都属于平和理性的,相互不爽就当不认识吧,辩论谁也说服不了谁的。
冤冤相报何时了,往事知多少。。。

作者: 阿贞    时间: 17-10-2011 13:52
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 我绒妹也要吃饭啊,不要揪着不放了,骗倆钱也是为了糊口阿~!
原帖由 HenryWang 于 17-10-2011 14:15 发表
从来不理解为什么有人反对版主,是因为版主是个有工资的好职业?版主是个可以以权谋私的好官位?

但是我知道新足迹网的默写版主,是不让人家揭发骗人的华人中介的。我想这应该是恶劣的个案吧

作者: 91联队帅克    时间: 17-10-2011 13:53
shut up,all you gays.
作者: 阿贞    时间: 17-10-2011 13:53
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 这贴我锁了!
作者: 天下有山    时间: 17-10-2011 14:13
原帖由 key 于 17-10-2011 14:09 发表
你根本就不懂什么叫做论坛。

我不妨说白了,我一样在尝试剥你上衣,但问题是,你的上衣剥了脸皮一样挂得住!
只要你一天没有羞愧感,你一天就是无敌。
去哪里上诉?




所以嘛,你还在这里讲什么。

都去干点正经活吧。要是没有工作的我介绍你们找帅克,他有洗碗工介绍的。
作者: tony.zheng    时间: 17-10-2011 14:35
Freeoz 是法治?我可不认可。又是被告,又是法官。怎么治?我投诉版主mite,有人理过吗?
我投诉被封的事,看看马婶的回复。典型的共产党官腔。
跟共党专制有什么区别,法律只是对非管理层的网友。对高官没人执行。mite 对虫子骂得那么爽,有人执法吗?mite 和我对骂,已经有议员提出异议,最后mite还是无法无天。这是最明显,最基本的例子。
青山,你可以一只眼开一只眼闭着。
还有那些议员代表过多少基层发言呢?
最有代表性的是 太阳花开:我现在基本不进内版了。 这说明了什么?
作者: 休止符    时间: 17-10-2011 14:38
原帖由 91联队帅克 于 17-10-2011 14:53 发表
shut up,all you gays.


本来都不说了,你这么一提,大家发言更积极了。。。
作者: tony.zheng    时间: 17-10-2011 15:21
青山 威望         +20 对于mite的问题,我说得够多的了。但是这里 ... 17-10-2011 16:12

青山也够狡猾的了,就这样给我一个回复。与共党的发言人没什么区别。
一句“你去找相关的部门”就把问题踢得无影无踪。太极高手
作者: 青山    时间: 17-10-2011 15:36
FreeOZ有决策体系,我作为管理团队的一员,发现问题的时候已经提出来了。该争取的也争取了。在我权限范围内做了该做的事。

原帖由 tony.zheng 于 17-10-2011 16:21 发表
青山 威望         +20 对于mite的问题,我说得够多的了。但是这里 ... 17-10-2011 16:12

青山也够狡猾的了,就这样给我一个回复。与共党的发言人没什么区别。
一句“你去找相关的部门”就把问题踢得无影无踪。太极高手 ...

作者: coredump    时间: 17-10-2011 16:17
key是不是刚刚做完一个project,正在修整中, 感觉很空闲很轻松的样子啊,羡慕羡慕
作者: freshfish    时间: 17-10-2011 17:41
楼主应该申请成为议事员,这样可以看到每件事情的全貌
作者: 阿贞    时间: 17-10-2011 17:46
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 这个内版真是害人啊,我这等想围观的群众看不到啊
原帖由 freshfish 于 17-10-2011 18:41 发表
楼主应该申请成为议事员,这样可以看到每件事情的全貌

作者: 小金刚    时间: 17-10-2011 18:07
原帖由 休止符 于 17-10-2011 15:38 发表

[quote]50#  发表于 17-10-2011 14:53  只看该作者

shut up,all you gays.

本来都不说了,你这么一提,大家发言更积极了。。。 [/quote]
大家为了证明自己不gay,都不敢shut up 了
作者: 阿贞    时间: 17-10-2011 18:10
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 不管你发不发言,gay们都在那,不增不减
作者: tony.zheng    时间: 17-10-2011 18:20
原帖由 青山 于 17-10-2011 16:36 发表
FreeOZ有决策体系,我作为管理团队的一员,发现问题的时候已经提出来了。该争取的也争取了。在我权限范围内做了该做的事。


说了与不说没什么区别。 官僚作风。完全是推卸
作者: mason00    时间: 17-10-2011 18:45
原帖由 tony.zheng 于 17-10-2011 12:35 发表
Freeoz 是法治?我可不认可。又是被告,又是法官。怎么治?我投诉版主mite,有人理过吗?
我投诉被封的事,看看马婶的回复。典型的共产党官腔。
跟共党专制有什么区别,法律只是对非管理层的网友。对高官没人执行。 ...


天地良心,为了处理你投诉mite,我可是没少得罪人。
作者: 男咕噜    时间: 17-10-2011 19:26
原帖由 tony.zheng 于 17-10-2011 19:20 发表

说了与不说没什么区别。 官僚作风。完全是推卸


人家领导在这儿讨论国策
你在这净整些鸡毛蒜皮的小事儿
你这孩子我头两年就看这你缺逻辑
我从没见过马神我都觉得他做的对
老麦骂你估计也是忍无可忍快憋出血来了
这就够乱了你还来搅一棍子
要不你另外开贴咱俩唠嗑得了
我骂你三次让我被封俩月给你解解气
作者: 男咕噜    时间: 17-10-2011 19:33
以后建设版要改版规
谁想发帖得在前24小时内发一精华贴
谁想回帖必须在前24小时内发主贴5个
作者: 男咕噜    时间: 17-10-2011 19:34
要么建设版发主贴扣10000分
回帖扣500分
作者: tony.zheng    时间: 17-10-2011 20:23
原帖由 mason00 于 17-10-2011 19:45 发表


天地良心,为了处理你投诉mite,我可是没少得罪人。
你这回答让我哭笑不得。还是个高官呢。广东有一句话说:吃得咸鱼抵得渴。既然你选择了这个位置就得有心里装备得罪人。不是拿来过瘾的。如果人人都怕得罪人,哪里还有“民主的freeoz".你的心态简直是中国的官老爷心态。
还有在这事上我还没有看到mite有什么处理。
作者: 男咕噜    时间: 17-10-2011 20:35
标题: key
青山绝对不是坏人
就是轴
你可以说成也青山
你没法说服他
你只能利用规则打败他
你能做的就是从议事员做起联系你的队伍
在你有足够的票数的时候进行改革
建立你理想中的论坛模式
作者: black_zerg    时间: 17-10-2011 20:49
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 是啊,青山这样的人多难找,这就是坚持原则的人。我理想中的共产主义社会就是由天网计算机控制的。我看青山以后可以发明一个来运作freeoz。 只有机器人才能严格遵守规则,无条件的服务人类。
作者: 老林    时间: 17-10-2011 20:55
原帖由 key 于 17-10-2011 13:51 发表
那你把人逼走呢?
和文革时红卫兵把俞大絪上衣剥除,
然后逼得她服药自杀,不是一个路子?

五年了,你剥了多少人的上衣?你逼死了多少人?
你还要逼死多少人?


搞时光穿越啊,你太搞笑了!
作者: 天下有山    时间: 17-10-2011 20:57
青山不怕规则的。他可以请假,还可以收山再出山。
所以你们再这里瞎折腾啥子。
都洗洗谁了。
作者: 天下有山    时间: 17-10-2011 22:56
值班秘书很闲。我也是。
作者: 天下有山    时间: 17-10-2011 23:01

作者: ingeer    时间: 18-10-2011 07:03
原帖由 男咕噜 于 17-10-2011 21:35 发表
青山绝对不是坏人
就是轴
你可以说成也青山
你没法说服他
你只能利用规则打败他
你能做的就是从议事员做起联系你的队伍
在你有足够的票数的时候进行改革
建立你理想中的论坛模式


這是正解,不過事實上他是做不到的,因為這裏是民主的,大多數人還是認同青山的管理方式的。所以針對青山個人發貼,從情感上試圖逼走青山就成為唯一的途徑。
你們為了一已心裏不爽,動這麼大的干戈,到最後我看只是圖增罵名而已。。
作者: ingeer    时间: 18-10-2011 07:05
隨便說一句,大多數認同青山並不代表大多數人是對的,就算錯的,這也是民主。。
就算你再有理,大多數FREEOZ朋友不認同,也是‘錯’的,明白?
作者: key    时间: 18-10-2011 08:48
标题: 这贴子死而复生?
咳咳。。。

本来想质问一下FreeOZ到哪是哪门子的言论自由。
估计有人头脑发热一时冲动沉贴去了。。。。
作者: key    时间: 18-10-2011 09:27
大多数人认同青山?
是不是没有把已经被逼走的人算到上面来?
你只看到我在针对青山,那青山不屈不挠的针对别人,你是否也看到了呢?
老大卫多年不发管理贴,好不容易发一个个人心得,
就见到青山屁颠屁颠的跑去回贴说:我和老大卫的区别在于我认同法治!

有这样损人的吗?别说青山他自己不懂论坛管理是什么回事;即使他懂,也应该有最起码的对人的尊重吧?

再者,你觉得我要逼走他?我只是希望,这个论坛能更加尊重人,体谅人,给人以关怀和认同,让大家不要天天担心被人捅上两刀!
几年了,你知道吗?
几年来,这个论坛里被捅刀子的人还少呀?
如果你觉得青山被人针对着很难受,那其他已经被逼走的人,他们当初有多难受,你是否也能感觉到?!

原帖由 ingeer 于 18-10-2011 08:03 发表


這是正解,不過事實上他是做不到的,因為這裏是民主的,大多數人還是認同青山的管理方式的。所以針對青山個人發貼,從情感上試圖逼走青山就成為唯一的途徑。
你們為了一已心裏不爽,動這麼大的干戈,到最後我看 ...

作者: key    时间: 18-10-2011 09:29
坚持无产阶段革命理想的那些人也很有原则的,
文革死人还少?大跃进害人还不多?

原帖由 black_zerg 于 17-10-2011 21:49 发表
是啊,青山这样的人多难找,这就是坚持原则的人。我理想中的共产主义社会就是由天网计算机控制的。我看青山以后可以发明一个来运作freeoz。 只有机器人才能严格遵守规则,无条件的服务人类。

作者: key    时间: 18-10-2011 09:38
我没说他是坏人,我也没打算说服他,一个人没有羞耻感的话,永远无敌。

为什么你们看我针对青山的贴难受?同情他?
不是因为他没有做错事,也不是因为你认同他,而是因为我针对他。
但有没有想过,同样地,他那些人盯人战术,不放过任何一丝机会,揭这个,挖那个,置人家脸面于不顾,
又是怎样一回事?

他同情过其他人吗?他有感同身受吗?
别以为只有他一个人会发贴,会紧咬着别人不放,其他人一样会。
只是别人没有这么狠,这么绝,别人还有一丝人性,所以选择了回避和离开。
他呢?洋洋得意,觉得自己又打了一个大胜仗了不是?

想到这些,你的同情是否太过便宜了点?

原帖由 男咕噜 于 17-10-2011 21:35 发表
青山绝对不是坏人
就是轴
你可以说成也青山
你没法说服他
你只能利用规则打败他
你能做的就是从议事员做起联系你的队伍
在你有足够的票数的时候进行改革
建立你理想中的论坛模式

作者: 阿贞    时间: 18-10-2011 09:40
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 赶快开放内版,让我看看大家都背后搞什么阴谋诡计,学习一下
作者: 天下有山    时间: 18-10-2011 09:42
附议帝师。

作者: ingeer    时间: 18-10-2011 10:08
原帖由 key 于 18-10-2011 10:27 发表
大多数人认同青山?
是不是没有把已经被逼走的人算到上面来?
你只看到我在针对青山,那青山不屈不挠的针对别人,你是否也看到了呢?
老大卫多年不发管理贴,好不容易发一个个人心得,
就见到青山屁颠屁颠的跑去 ...



(挖苦)既然您認為大多數是不喜歡青山的,那更好辦了,按照FREEOZ的遊戲規則,很容易就可以把青山趕下來了,何必在這裏浪費口舌?
作者: key    时间: 18-10-2011 10:13
第一,我没有兴趣把青山赶下来。你一直这样想,所以你一直不明白我在说什么。
第二,当前的问题是全个FreeOZ的管理团队问题,我是从 ub 说起的,不信你可以问他。
第三,当前这个问题不是一天半天的事,而是多年了。

我大概两年前就发现这个问题,但当时我不了解情况,觉得这种管理方法也算是一种尝试。
和我的观点不同,不等于就是错;我自己也未必就是对。
所以我观察,我让时间来给我证据。

原帖由 ingeer 于 18-10-2011 11:08 发表



(挖苦)既然您認為大多數是不喜歡青山的,那更好辦了,按照FREEOZ的遊戲規則,很容易就可以把青山趕下來了,何必在這裏浪費口舌?

作者: 嘟嘟宝贝    时间: 18-10-2011 10:14
原帖由 男咕噜 于 17-10-2011 21:35 发表
青山绝对不是坏人
就是轴
你可以说成也青山
你没法说服他
你只能利用规则打败他
你能做的就是从议事员做起联系你的队伍
在你有足够的票数的时候进行改革
建立你理想中的论坛模式

咕噜说的也没错,这正是卡猫采取的方式,可惜呀。。。。
作者: ingeer    时间: 18-10-2011 10:27
原帖由 key 于 18-10-2011 11:13 发表
第一,我没有兴趣把青山赶下来。你一直这样想,所以你一直不明白我在说什么。
第二,当前的问题是全个FreeOZ的管理团队问题,我是从 ub 说起的,不信你可以问他。
第三,当前这个问题不是一天半天的事,而是多年了 ...



拜託請講明白直接點,這裏大多是粗人,好吧我不明白你在說什麼,這整篇貼子這麼長了,給個結論吧?意見建議都可以,我只是個小觀眾,不過按FREEOZ法,手上還有一票的。
作者: 男咕噜    时间: 18-10-2011 10:35
我不吵架
觉得我说的不对给我俩板砖我就挨着
我承认错误
作者: key    时间: 18-10-2011 11:00
那你也给个我甩砖的理由才行呀咕噜同学

原帖由 男咕噜 于 18-10-2011 11:35 发表
我不吵架
觉得我说的不对给我俩板砖我就挨着
我承认错误

作者: key    时间: 18-10-2011 13:56
如果还不明白的话,就看看我贴青山是怎样一再向Dreamhouse下狠手的吧。

http://www.freeoz.org/ibbs/thread-985004-1-1.html

我真不明白,一个和自己共事的人,又是一个女人,
又是一个比自己年纪稍大的慈爱型女人(梦姐对于年纪稍大没有意见吧?),
如何值得你一而再,再而三的针对着,说别人党同伐异。

如果你把这些话,再组合上“我一直欢迎他们回来论坛”这些的话,是不是觉得很搞笑,很有喜感呢?

原帖由 ingeer 于 18-10-2011 11:27 发表



拜託請講明白直接點,這裏大多是粗人,好吧我不明白你在說什麼,這整篇貼子這麼長了,給個結論吧?意見建議都可以,我只是個小觀眾,不過按FREEOZ法,手上還有一票的。

作者: tony.zheng    时间: 18-10-2011 14:37
青山很有原则的,提到基本法,提到管理层,口口声声“我们”。一但提到Mite身为管理层知法犯法。却变了已经尽力了。
作者: 青山    时间: 18-10-2011 14:58
在谈到管理层已经做出的决定,并且我也赞同的时候,我会用我们。

在管理层没有采纳我的建议,我阐述自己的观点的时候,我只能用我。

原帖由 tony.zheng 于 18-10-2011 15:37 发表
青山很有原则的,提到基本法,提到管理层,口口声声“我们”。一但提到Mite身为管理层知法犯法。却变了我已经尽力了。

作者: 嘟嘟宝贝    时间: 18-10-2011 17:10
标题: 回复 #83 key 的帖子
有人说:XX就是论坛的毒瘤。先不说他人身攻击本身不对,就是这个内容我也不赞同。一个非私人的论坛,应该能容得下各种个性的人,有的人喜欢多看人的优点,有的人喜欢盯着人家的缺陷,还有的人喜欢假象怀有各种各样企图的特务,有人喜欢放松调侃别人,有人喜欢神经紧绷时时保持警惕。

就个人而言,这些都没有问题,但是如果有一种人将个人意志无限放大,企图强加到其他人身上,而整个论坛也默许这样的行为,那就问题严重了。正如每个人身体里都有癌细胞,应该做的是努力保持身体的整体免疫力,让小小的癌细胞不能形成毒瘤,从根本上就不让毒瘤有营养基。
作者: 阿贞    时间: 18-10-2011 18:13
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 小声问一句,老麦不是被赶跑了吗?
作者: 休止符    时间: 19-10-2011 10:58
没了万老师,少了很多乐趣。。。
作者: 阿贞    时间: 19-10-2011 11:00
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 万老师比那个XX好玩儿多了
原帖由 休止符 于 19-10-2011 11:58 发表
没了万老师,少了很多乐趣。。。

作者: mite    时间: 23-10-2011 12:00
在呢 最近太忙 忙于生计

ZHT是偶辞职 说明一下。




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2