心情感悟 今日: 0|主题: 7323|排名: 8 

最后发表： aprilh
回复内容：
不知道没有听过什么是精品论坛,但是在今天这样的社会还有人对性取向如此的看不开,就不要和他们多费唇舌了.
我有朋友是gay的,也有是les的, 都是我的好朋友. 只要心地善良不要诸事八卦的人都是我的朋友!

最后发表： xblues
回复内容：
转贴，还是本人发贴呢？

如果是本人发贴，大家欢迎你。每年来中国两次，很频繁了。有一半的中国血统，那就和中国还是有关系的，正视这一半的血统，正视自己，你妈妈让你学习中国文化，她做得很对。

最后发表： andyliubob
回复内容：
看我的眼睛。

我说实话，我很喜欢这个版，真的，大家没什么是非，而且非常幽默，有些版不行，还是觉得这里好跟家一样，比较放松，我爱你们

最后发表： justinli79
回复内容：
好歪的楼

最后发表： jessie_he8021
回复内容：

那外国男的在中国卖也许能赚的更多
我家胖子碰到妓女上前来招揽生意,都主动说:"我跟你上床,你要给我多少钱?至少一千吧,我这可是外国**,感受不同哦"
直接被他雷倒

最后发表： jessie_he8021
回复内容：

我觉得“妇联主任”的称号非跳跳虎莫属拉

最后发表： jessie_he8021
回复内容：
请大家帮帮忙

最后发表： maaboo
回复内容：

最后发表： chubbycat
回复内容：

最后发表： Microhard
回复内容：
给老师打了个电话

最后发表： yunapple
回复内容：
I don't agree with it at all.
I felt happy when in China and I still feel happy now in Au.

最后发表： liang5215
回复内容：




"有条件的家庭"  哈哈.......呢最好父母在孩子出生前先移民了.....不管你高中还是大学去国外...你都难向local那样...呵呵

最后发表： zhengwei1984
回复内容：
俺这个好帖子咋没有加精呢？？？ 咋没有100威望呢？？

最后发表： woody81
回复内容：
能去美国当然最好了！可叹美国对世界影响越来越小了

最后发表： 小烤鸭
回复内容：
但愿会是这样
今天中秋节，大家中秋快乐。

最后发表： zhangshan143
回复内容：
我自己画一个明月算了 自己慢慢欣赏 哈哈

最后发表： tttkoo
回复内容：
OZ也是个大林子,啥样的都有.
我就碰上特复杂,特会搞"阶级斗争的",我的老板.

最后发表： AnaCoppola
回复内容：
活动仍在进行中

最后发表： chubbycat
回复内容：

最后发表： kyu
回复内容：
我还要吃晚饭。。。。。。。把楼上讲笑话的那个封ID三周。。。太恶心了太恶心了

最后发表： leoann
回复内容：
Your rights: police powers in Victoria
http://www.legalaid.vic.gov.au/830.htm

最后发表： jessie_he8021
回复内容：
原来你有这苦恼,同情一下

最后发表： 8戒
回复内容：
白兔偶像啊

最后发表： jessie_he8021
回复内容：
把你的收藏秀出来看看

最后发表： jessie_he8021
回复内容：
and NEWGAY is waiting for you in Sydney

最后发表： chubbycat
回复内容：

最后发表： jessie_he8021
回复内容：

我好怕怕,怀孕生小孩很痛的

最后发表： openview
回复内容：

最后发表： jessie_he8021
回复内容：

这个主意不错哦,情感版帅哥魅力无敌,哈哈

最后发表： langchu
回复内容：
纯属灌水

最后发表： Cherry_QQ
回复内容：
这件事我和老公在今年4月有过一番争论，我老公以湖南老乡的身份赞同贺要回他的亲身女儿，哪有自己的女儿不跟自己父母的道理，美国再好也不是家乡。认为成功夺回孩子验证了中国的民族气节。我当时就不同意他的思想，认为他们当初把孩子当成东西送出去，7年后又当成东西要回来，把女儿当人看了吗？考虑到女儿幼小的心灵需要呵护了吗？美国的养父母对孩子非常好，孩子早已适应美国的生活，父母硬生生把她从熟悉的环境中抢回来，除了考虑民族气节，考虑到女儿作为一个孩子，一个人的需要了吗？但当时我根本没想到贺是这种人。一定要把这篇文章给我老公好好看看，打他一个嘴巴。

最后发表： aprilpoon
回复内容：


太同意了！你的所谓另一半，没有半点血缘关系，过了小半辈子才认识，仅靠一纸婚书维系，谁说的一生一世呢

最后发表： diegolin
回复内容：
爱是拼老命做到腰肌劳损，也不觉得累...............还想做

最后发表： 新生活主张
回复内容：
我喜欢醉鸡，哈哈，本人爱酒，仅小酌以开怀，决不宿醉！

最后发表： chubbycat
回复内容：
中国博士数量达到世界第1 竟然一半是公务员
东方早报    2008-09-04 10:33:42

    国务院学位办主任杨玉良院士日前透露，中国已超过美国成为世界上最大的博士学位授予国家，和以前博士毕业后九成以上在高校和科研院所工作不同，现在博士就业出现新动向，半数以上进入政府，当上了公务员。
　　
　
　中国博士教育规模的快速发展，可谓是既喜又忧。“喜”的是，中国的博士培养规模已经超过美国。数据显示，中国具有博士授予权的高校已超过310所，而美国只有253所。2006年，美国培养的博士有5.1万人，中国培养的博士已达4.9万人；2007年，中国博士人数继续上升，已超过5万人。而“忧”的是，由于社会经济发展等多方面原因，培养的博士有相当比例并没有到科研单位从事与所接受博士教育相关的研究工作，而是到了一些其他学术要求并不高的岗位。
　　
　　中国博士生教育规模为什么会在大量博士不去从事学术研究工作（或者社会无法提供对应的学术研究岗位）背景下，出现如此快速的发展？
　　
　　首先，“高大全”成为过去十年中大量本科高等学校办学的共同追求，不少高校在衡量学校办学水平时，把争博士点数、扩大博士研究生培养规模作为重要的办学工作。有的学校是有条件上，没有条件创造条件也要上———包括整体引进其他学校的学科团队、大量聘请校外兼职博导等等。在这一过程中，这些学校往往无暇顾及博士生培养的质量，主动分析博士生们的学术发展前景。一名导师同时带10多名博士生、几十名硕士研究生，学生无法接受导师指点进行学术训练的情况，在高校中并不少见。
　　
　　其次，博士生教育的快速发展，还在于社会存在对博士学历的旺盛需求，除了高等学校教职岗位、科研机构的研究岗位按要求需要从业者有高学历之外，其他一些本不需要高学历的岗位，也纷纷提出学历门槛要求。有的地方招聘处级干部，就明确提出应聘者的学历为博士；还有的地方，在人才晋升中，学历也是明文或者不明文的重要标准。这导致一些人不是为了追求学术发展，仅仅为了提高学历层次而攻读博士学位，包括一些企业负责人、政府官员。
　　
　　也正是由于这种“读博心态”，进一步鼓励了一些高校可以不考虑博士生的质量，而大力发展博士教育，甚至把博士学历资源与一些老板、官员手中的资源进行“共享”。因此，博士教育的异化受到社会的广泛质疑也就在情理之中，前不久网友热捧只有中专学历的发改委主任，其实也是出于对当前高等教育的严重不满。
　　
　　客观上说，近年来，有关教育管理部门在反复强调博士教育的质量，突出博士培养的学术性方面做了不少工作，推出了博士点的淘汰机制、博士生导师遴选办法改革、博士生招生改革、博士生培养机制改革（比如，限制导师招收博士生的数量，实行博士生导师资助制，规定导师必须有课题方能招收博士）等等，但是以上这每一项改革、每一项措施，都在各培养机构引来不同议论，而且在具体实施中，对保证博士质量收效不大。
　　
　　其实提高博士生培养质量，关键在于两方面。其一，从根本上转变学校的办学理念，不应追求学校规模的发展，而应注重质量的提高。然而目前这一办学理念并没有确立，从首届全国地方大学发展论坛上传出的消息是，教育部准备进一步发展地方大学，准备建设100所研究生院，让更多的地方大学参与国家人才的培养（目前中国有56所研究生院，基本都以部属院校为主），这一举措，可能会进一步助长高校办学追求“高大全”。
　　
　　其二，从根本上转变学术资源配置模式，实行博士生导师负责制。高校的学术资源配置，主要还集中在学校行政力量手中，导师的自主权受到了很大限制，从而使博士培养出现大家负责，但事实上大家都难以负责的情形。提高博士生培养质量，必须从恢复导师的学术尊严做起，有导师的学术尊严，才能在博士招生时，严格执行学术标准，才能在培养过程中，开展深入的学术交流与学术训练，才能在学位答辩中，严把质量关。
　　
　　而恢复导师学术尊严的过程，则涉及当前高等教育管理体制的整体改革，使大学能自主办学，有教授治学、学术自治的环境。没有这种环境，博士教育规模的持续扩大，只会加速博士的“贬值”。
中国已经超过美国,成为全球博士数量最多的国家,因为博士养成时间过快,有不少大陆学界人士担忧今后博士的整体素质将会因此而下降;不过,却有一半的博士是政府公务员.
　　
　　当前中国已超越美国,成为世界上最大的博士学位授予国家.不过,中国博士教育规模的快速发展,则让人又喜又忧.
　　　　
　　资料显示,中国具有博士授予权的大学超过310所,而美国只有253所.2006年,美国培养的博士有5.1万人,中国培养的博士达4.9万人;2007年,中国博士人数继续上升,已超过5万人.
　　
　　但是被形容是“博士大跃进”的博士人数激增现象,也让大陆学界担心未来的人才素质将是“一代不如一代”.
　　
　　有大陆学界人士猛烈抨击说,博士“氾滥”不仅是教育界对社会的不负责任,更是对国民教育资源滥砍滥伐,“博士大跃进”带来的就是博士的贬值.
　　
　　这些话或许并非只是一时的激愤之词.例如,媒体曾经热烈报导中国大陆有了第一个“烹饪博士”,其论文题目为“试论菜肴味道和加热温度之间的辩证关系”,但中国是否需要这么一位烹饪博士颇令人质疑;无独有偶的是,“论菜市场在城市中的定位”也赫然成为博士论文的题目.
　　
　　对此,中国人民大学教授顾海兵指出,中国的博士若以这样的速度激增,即使能保证人员素质,也难免会大材小用.
　　
　　他说,最令人忧心的是,以往1个教授带领2、3个博士生,现在却是1个教授要带领20个博士生,每人每天只能指导几分钟,而这些博士生日后都将为人师表,除非自学成材,否则,未来的教育素质恐怕会一代不如一代.
　　
　　另外,根据“东方早报”报导,大陆国务院学位办主任杨玉良日前透露,和过去博士毕业后9成以上选择在大学和科研院所工作不同,现在博士就业出现新动向,半数以上进入政府,当上了公务员.
　　
　　有网友在自己的部落格上批评说:“只要专业对口,博士进入政府机关工作,未尝不可.但博士作为高级学术型人才,一窝蜂地挤进政府部门去,却不是什么好事.博士都去当官了,谁来进行学术研究呢?”
　　
　　一名社科院教授指出,由于社会经济发展等多方面原因,中国所培养的博士有相当比例并没有到科研单位从事相关的研究工作,而是到了一些其他学术要求并不高的岗位,譬如到政府机关去当公务员.
　　
　　“取得博士资格的人士当中,许多人在先前就已经是政界与商界人士.”大陆学界人士则透露,由于中国博士生教育的快速发展,在于社会存在对博士学历的旺
盛需求,除了高等学校的教职工作、科研机构的研究工作需要从业者有高学历之外,其他一些原本不需要高学历的工作,也纷纷提出学历门槛要求.
　　
　　也正是由于这种“读博心态”,进一步鼓励了一些大学可以不考虑博士生的素质,而大力推动博士教育,甚至把博士学历资源与一些老板、官员手中的资源进行“共用”.
　　
　　在此情况下,博士教育的“质变”受到中国大陆社会民众的广泛质疑,也就在情理之中.甚至在不久前,有大陆网友热捧只有中专学历的发改委主任,其实多少也是出于对当前高等教育的严重不满.
　　
　　中国大陆不是不需要太多的博士,更不是不尊重博士,“而是大家正在损失尊重博士的理由”.

最后发表： jessie_he8021
回复内容：
随着年龄增长,过节好象越来越没有小时侯的气氛了

最后发表： jessie_he8021
回复内容：
据我观察,澳洲女的大部分都长的太胖了,可能是原因之一

最后发表： jessie_he8021
回复内容：

最后发表： 冰翡翠
回复内容：
真的可怕，为何可以短时间内结婚那么多次，然后貌似没有离过婚。

最后发表： langchu
回复内容：
ub选了啥