数码天地 今日: 0|主题: 4758|排名: 51 

最后发表： comeseeme
回复内容：
是贵

最后发表： z_running
回复内容：
改机什么意思？改成中文屏幕 还是 改成兼容更多游戏呢？
不好意思 想买个 但是不懂
是国内淘宝上买改好机的 还是在店里买呢？有什么区别呢

最后发表： 澳洲三宝
回复内容：
能不能提供此类商业服务，相信很多网民有此需求。我用firefox adblock插件，没有像搂主那样赶尽杀绝，但还是很满意。

[ 本帖最后由 澳洲三宝 于 8-3-2010 14:00 编辑 ]

最后发表： ljbit
回复内容：
python也不错

最后发表： AnyView
回复内容：
随便一个手写板就可以了

最后发表： AnyView
回复内容：
应该是楼主网络的问题

最后发表： C.D.
回复内容：
对google的依赖， 将会越来越多

最后发表： ciasom
回复内容：
acrobat太大了， 还是foxit好

最后发表： alphabeta
回复内容：
http://ent.sina.com.cn/c/2010-03-06/06362889694.shtml

最后发表： mmxx
回复内容：
右击浏览器上方，选“run add-on"

最后发表： 骷髅
回复内容：
freeoz有邮箱末？

最后发表： algae
回复内容：
NB SMD

最后发表： kaile
回复内容：
远离了TPG

最后发表： 周星星1832
回复内容：
已经解决了，谢谢

最后发表： kaile
回复内容：
不感兴趣。 不开放也无所谓，自己玩去吧

最后发表： mayabin
回复内容：
发个下载，给大家一起看多好，你这样贴小心人家告你啊。

最后发表： hualala
回复内容：
问题解决。

最后发表： yuba
回复内容：
别着急

Linux下的不正常是暂时的

国家正在组织力量着手解决

最后发表： kaile
回复内容：
3月2日消息，百度董事长兼CEO李彦宏近日做客央视经济频道《对话》节目，谈百度十年及未来的发展目标。李彦宏在谈及百度竞价排名模式时表示，通过点击向中小企业收钱广告费像是坐地收钱，到09年底百度每天营收超过千万。
怒发冲冠为转型
据悉，百度曾为新浪、搜狐等门户网站提供搜索服务，不过苦于门户网站的压价和拖欠技术服务费等问题，在那个互联网的冬天，网站们都只想着“最便宜的技术”，而不是“最好的技术”。这使得李彦宏作出了两个大胆的想法：推出百度自己的网站、尝试一种新的商业模式--竞价排名。

李彦宏的想法很快遭到股东和同事们的反对。很多人都像守着已有的收入，而不希望已经开发的客户突然间成为竞争对手。另一方面，尽管谷歌当时并未进入中国，但百度推出自己独立的网站相当于直接和世界上最优秀的公司竞争，这也使得很多人犹豫。
百度的董事会展开了激烈的讨论，不过李彦宏怒发冲冠，非常坚决的在整个公司推动了上述两个决定。

如今回忆起这段历程，李彦宏表示一个股东曾向他表示，是李彦宏的态度而不是理论打动了所有在场的股东。李彦宏也不禁感叹，在公司里面很多事情不能只靠讲道理，还必须展示创业者的决心。

竞价排名坐地收钱 一天赚千万
据悉，竞价排名是一种按效果付费模式，费用相对较低；竞价结果出现在搜索结果靠前的位置，容易引起用户的关注和点击，因而效果比较显著。
尽管饱受争议，百度也已经于09年12月全面向切换到新广告系统“凤巢”，竞价排名模式依然在百度发展壮大过程中发挥着重要作用。

李彦宏谈及竞价排名时表示，通过点击向中小企业收钱广告费的模式像是坐地收钱，不受白天黑夜的影响。尽管早期竞价排名对百度收入贡献并不高，但发展到后来效果逐渐呈显。按照百度09年一个季度12亿元人民币计算，竞价排名一天给百度带来的收入就超过了1000千万。

李彦宏称发展到后来，当百度用户规模越来越大，搜索的信息越来越多的时候，原来的竞价排名模式就显得过于简单。综合考虑，百度推出了“凤巢”。相比竞价排名，“凤巢”很好的解决普通搜索结果和竞价排名搜索结果混淆的问题，并帮助企业有效提升推广效果。

原文地址：http://www.usidcbbs.com/read.php?tid=320

最后发表： ubuntuhk
回复内容：
现在有些资料依然被墙，当时墙的技术提升了，不再用墙整个域名的愚蠢方法。

最后发表： 额地神啊
回复内容：
老K应该玩过

最后发表： yuba
回复内容：

get window's size
get the size of window


print the 1st word of paragraph 22
print the first word of 22nd paragraph

如果不能容忍自然语言表达的多样性，必然还要做出限制

最后发表： coredump
回复内容：

近日，记者从Symbian基金论坛（SymbianFoundation）处获知，“其历 史上最大规模”的Symbian开源计划在2010年2月4日获得开放源代码许可证后，便逐渐开放其源代码。预计在2010年一季度末，具备“完整功能” 的开源系统平台Symbian3将可供包括终端厂商、软件开发商以及个人开发者在内的众多社会团体免费使用。这项提前4个月就付诸实施的开源计划一度被炒得火热。有业内人士认为，开发10年、交付1万多套系 统的Symbian最终选择开源，无疑是“手机操作系统的终结”——有意愿进入手机操作系统的其他企业将失去产品成熟的时间窗口。但在记者采访中，一些手 机厂商和软件开发商对于是否会因开源加入Symbian阵营，态度多半是“观望”和“犹豫”。

“彻底的开放”

对于Symbian 此次开源计划的开放程度，Symbian基金会执行董事LeeWilliams有着这样的表述：“Android只开放了1/3的代码（仅中间件），其他 全部封闭；但Symbian（此次）是彻底的开放，这将最大限度地提升开发体验。”

官 方资料显示，截至2010年一季度末，Symbian3开源平台将提供“更好的可用性和优化界面、更快速的网络、二维和三维游戏的应用程序、支持 HDMI（高清晰多媒体接口）、与音乐商店的融合、方便的导航功能、多触点手势支持、改进用户界面功能以及更多能够运行的应用程式”。依此而 言，Symbian3计划实现的是“从底层内核、中间件到应用界面的彻底开放”。

无 论是从系统开放的彻底性、历时一年的开源过程还是协商各成员的一波三折，都能看出，其幕后推手——诺基亚对于系统开源的坚持和决心，这与近些年其竞争对手 的迅速增长和盟友的纷纷退场自然脱不了干系。

在Gartner最近发布的2009年 全球手机销量及智能手机操作系统的统计数据中，虽然Symbian仍以市场占有率46.9%占据手机操作系统的头把交椅，但较2008年相比份额已缩水了 近2成。面对份额不断增长的Android、iPhoneOS等新生代，Symbian压力倍增。

终端方仍持观望态度

不过，即使 Symbian完成了开源，产业链各方是否会买账，积极地去开发并加入到Symbian阵营恐怕还另当别论。

在终端厂商方面，目前并未见到预期的积极态势。Symbian宣布开源后，得到支持回应的除了本家 诺基亚外寥寥无几。在记者的采访中，很多国内终端厂商对此也比较回避，一些终端厂商人士私下表示，目前大家都在观望，是否加入最终还是取决于开源 Symbian的市场走势。

特别是依靠运营商定制的终端厂商，其自身对于产品的选择 也会多倾向于客户的意见，而目前国内的环境是运营商对于Symbian并不存在实质性需求，由此，Symbian得到国内终端厂商青睐的机率势必减小。

而一位国内软件开发商的核心员工也告诉记者，他对Symbian开源不看好，因为与天生就开放的 Android和Linux相比，Symbian经过多年的积累反复，系统过度臃肿且积蓄了太多的“自有语言”，这给第三方的开发工作造成了很大难度。 “别的不说，光是Symbian的底层代码就有几百万行，仅仅是修改代码以增加一些界面效果，就是一项十分庞大的工程。”简而言之，与目前业内普遍看好的 Android相比，Symbian的基础氛围不够友好。

“不可否 认，Symbian在目前市场中依然拥有很大的市场基数，我们在应用程序开发过程中也会照顾到这部分用户群体的手机的适配能力，但这对Symbian开发 新市场毫无帮助，对于很多程序开发团队而言，Symbian并不是首选的开发环境。”一位多年从事软件设计的IT人士如是说。

同时，还有一些IT咨询人士认为，从时间节点上看，Symbian开源也没有占到优势，经过了 2009年，Android的市场接受度突飞猛进，很多终端厂商和业务开发商已经着手或计划从事基于开源Android的系统和应用开发，“此时 Symbian开源稍显晚些”。

《通信世界周刊》

最后发表： 四香油饼
回复内容：
唉，这两天发现freeoz经常被和谐，赶紧想下载paperbus，结果发现paperbus本身也被和谐了：（

最后发表： carl181818
回复内容：
哦，找到了，SBS就是企业版的简化版本，最多75个用户，所有程序打包安装，不可选择。--------这个才是我要的答案。

最后发表： 四香油饼
回复内容：
关键我觉得国内所谓科学家跟作毕业论文的水平也没差多少

最后发表： jwh20041
回复内容：
MediaPortal 开源软件，免费。这样就可以把晚间的电视录下来第二天看，一个硬盘录像机要几百，现在我电脑上自带的电视卡就可以用了，电脑就相当于录像机了。
自从我的media center坏了以后，原来的电视卡就用不了了，换了新的电视卡，软件都不能用。安装了这个Mediaportal感觉很好，录电视是不用打开这个软件。试过windvr也没有这个好。

最后发表： 忘忧草
回复内容：
如何保存用chrome观看的在线视频？不太喜欢用IE。

[ 本帖最后由 忘忧草 于 27-2-2010 16:43 编辑 ]

最后发表： 青山
回复内容：
版权不能阻止新闻性的披露吧？

最后发表： key
回复内容：
还可以把图打印出来，再扫描进去，然后再做处理。

最后发表： key
回复内容：
这篇东西不象一个真正了解这些历史的人写的东西。

SUN, Standford University Network，比较好的译名是斯坦福大学网络，而不是。。。校园网吧。
Unix系统的开发者的竞争不是Sun搞起来的吧？AT&T, IBM, Sun, HP, Sco-UNIX, 谁不是一方的霸主？
90年代末，Sun占去了全球服务器市场的第一位，这是他重要的赢利点，但这个赢利点，在Linux的流行、PC服务器的流行之后，
迅速失去。当时的老二，也就是IBM，面对的是以银行、大企业内部的重I/O、超安全系统的计算领域，更加上IBM及早投入Linux的市场，
把服务器赢利转成Service赢利。但Sun在这方面就有点后知后觉了，Sparc机的确很好很强大，但太贵了。而Solaris x86占尽了x86系统的缺点，
又没有x86系统的优势，根本流行不起来。现说，也没有赢利点，有什么用？

Java方面，Sun一直希望把Java用于家电领域。但一直以来Java在小设备上都没有办法有好的发展。后来Java的发展被IBM等公司左右着，
Sun在这方面没有获得实利。简单地说，Sun不是一个专业的软件公司（这话可能很多人反对，但对比Sun和M$, IBM, Oracle就明白我所指了），
他没有很大很好的产品线，Java的赢利点中，他只能从Training方面获得一些实利，而不象IBM或其他小公司那样获得服务合同。

这里老说Sun和M$正面交锋。其实Sun和微软没有什么正面的交锋，反而是和IBM、Linux的战斗更多。当时Sparc/Solaris是市场老大，老二则是IBM，
而在Java领域，Sun是老大，IBM也是老二，而且后来JCP里，IBM抢尽了Sun的风头。

微软有没有把Hotmail从UNIX系统转到NT下，我不知道这个故事。但如果我是Bill Gates，我不会做这种蠢事。NT和UNIX的运算模式不一样，
象邮件系统，存贮方面用NT没问题，对于大用户高强度连接，用Unix会更好。微软和很多公司都有合作的关系，我不认为他们都是互相排斥的。

以我的印象，ASP是先于JSP出现的技术。是JSP在学ASP，而不是ASP在学JSP，这个是不是作者搞错了？Sun起诉M$，好象是和J++有关。

最后发表： yuba
回复内容：
你应该回我回的那个帖子

他说“以后。。。”

最后发表： 晓茜7
回复内容：
呵呵,楼主说得也是这么回事丫.不过我好象在哪看到过这个!


站长强烈推荐:
真钱百家乐
免费博彩游戏
真钱斗地主游戏
澳门线上赌场
真钱游戏

最后发表： fatfish_cc
回复内容：
谢谢楼上各位，我用的是firefox 3.6

重装firefox以后就好了。

原因也大概找到了

firefox的字体设置，默认有个minimum font size...我嫌有些页面打开的时候，字体太小，就把这个minimum font size改大了，比如16或者14，结果就出问题了。

改回none就可以了。

但是，访问某些页面的时候，仍然字体太小，看着累。

最后发表： zycbob
回复内容：
搜搜google的香港六合彩

最后发表： someonehappy
回复内容：
便便有时候也是灵感迸发的黄金时段，楼上的也可以试试。
友情提示：此方法有一定风险，如厕需谨慎。

最后发表： janusle
回复内容：
Why not Python?

最后发表： kaile
回复内容：
网站影响客户体验最重要的问题，如何知道你的客户的访问速度？如果你做的事外贸站，客户在全世界，如何知道他们访问自己的服务器的速度呢？
对于相应速度，最简单的方法就是ping。全世界ping的方法如下


进入just-ping.com这个网站，输入的你网址or服务器ip地址，然后这个网站会给出全世界30个不同地点的访问速度。同时你也知道你的ip是不是被封了。如果ping不通就是被gfw封了。
我们的美国主机网测试结果如下：


ping: www.usidc5.cn (Check http://www.usidc5.cn/)

Location	Result	min. rrt	avg. rrt	max. rrt
Amsterdam3, Netherlands:	Okay	165.4	165.6	165.7
Amsterdam2, Netherlands:	Okay	160.2	160.3	160.4
Florida, U.S.A.:	Okay	65.3	65.4	65.6
Hong Kong, China:	Okay	183.7	183.9	184.2
Sydney, Australia:	Okay	164.9	165.0	165.4
New York, U.S.A.:	Okay	81.3	81.5	81.6
Stockholm, Sweden:	Okay	176.9	177.3	178.2
Santa Clara, U.S.A.:	Okay	21.4	21.5	21.6
Vancouver, Canada:	Okay	62.6	62.7	62.9
Krakow, Poland:	Okay	195.8	196.2	197.7
London, United Kingdom:	Okay	167.5	167.8	168.3
Madrid, Spain:	Okay	170.9	171.5	171.8
Cagliari, Italy:	Okay	198.5	199.1	199.9
Singapore, Singapore:	Packets lost (10%)	204.1	205.5	209.3
Austin, U.S.A.:	Okay	41.3	41.4	41.5
Cologne, Germany:	Okay	175.7	176.0	176.1
Munchen, Germany:	Okay	178.1	178.5	178.8
Amsterdam, Netherlands:	Okay	183.1	183.4	185.3
Paris, France:	Okay	164.2	164.6	166.8
Shanghai, China:	Okay	210.4	211.1	212.1
Melbourne, Australia:	Okay	180.7	185.0	190.1
Copenhagen, Denmark:	Okay	169.4	169.6	169.7
Rio de Janeiro, Brazil:	Packets lost (100%)
Lille, France:	Okay	153.0	153.4	153.7
San Francisco, U.S.A.:	Okay	19.8	20.1	20.3
Chicago, U.S.A.:	Okay	63.4	63.6	64.1
Zurich, Switzerland:	Okay	180.8	181.5	182.5
Johannesburg, South Africa:	Okay	342.5	354.7	379.7
Mumbai, India:	Packets lost (10%)	278.7	281.2	287.3
Nagano, Japan:	Okay	122.6	124.9	128.0
Haifa, Israel:	Okay	225.7	226.3	228.4
Auckland, New Zealand:	Okay	134.0	134.9	138.1
Groningen, Netherlands:	Okay	156.6	156.9	157.4
Antwerp, Belgium:	Okay	183.0	183.2	183.8
Dublin, Ireland:	Okay	165.6	166.0	166.3
Moscow, Russia:	Okay	197.2	197.4	197.7
Oslo, Norway:	Okay	190.5	191.0	192.3
Odessa, Ukraine:	Okay	209.8	210.0	210.8

结果可以看出：　美国加州的旧金山和硅谷中心的Santa Clara速度最快，美国地区速度都不错，中国的上海和美国部分地区差不多，只有200多ms。　巴西竟然完全PING不通，非常奇怪，难道巴西也有GFW？


转自： 美国主机网


[ 本帖最后由 kaile 于 24-2-2010 20:12 编辑 ]

最后发表： bee4217
回复内容：


有说有的，也有说没有的？困惑了

最后发表： GPS
回复内容：


在mobile端，如果由于GPRS断了，检查到的TCP连接状态确是好的，不知道是什么原因，是不是必须检查GPRS的状态？可是，如果GPRS在，也不能说明TCP在呀。
在SERVER端，由于见到的只是TCP连接，也不能检查GPRS状态。
因为要时刻让两端都能检查状态，我是从两端没隔个时间，就发个信号，如果那一端在一定时间内没收到，就认为断了，并主动切断连接。mobile端当发现错误后就主动建立连接。这样可保证server端在连接中断后，仍然可以等待连接再建立。好像有本书是这么说的。
大家给看看是否合理。