这只是我随手一翻检出来的一个， 还有多少是这种就不得而知了，大家有空都去挑挑看看。只要看这个ID的回复和发表的主题就能确认个7788了 NGO注册就是为了杜绝这种马甲投票的情况。 还有一个叫Autini的一共就发了三个招租的帖子，从11年11月12日就再没出现过，这不是马甲又是啥？这也能说是网友？ 我才随便翻了8个就发现有2个是马甲... 公投不能滥用，可以规定涉及到
1.论坛数据和域名变更的事情
2.管理团队失去网友信任，需要解散 原帖由 青山 于 3-5-2012 14:46 发表 http://freeoz.net/ibbs/images/common/back.gif
你如果不让议事院通过，那么任何公投制度都是非法的。
没有议事院通过，谁说一个制度就可以推翻议事院，那还公投什么啊？
议事员们根本不是你想象中的维护自己权力的群体。恰恰是那些反对议事院的人，现在要做的是用非法手段夺取FreeOZ。
投诉青山诽谤，扣帽子。 原帖由 青山 于 3-5-2012 15:01 发表 http://freeoz.net/ibbs/images/common/back.gif
没错，我相信对法治有基本了解的人已经看出问题在哪里了。
问题在于FREEOZ有一个青山。帽子批发专业户。 问题在于FREEOZ有一个青山。表面口口声声民主民主，内心深处深藏着老毛的精神。 原帖由 青山 于 3-5-2012 15:21 发表 http://freeoz.net/ibbs/images/common/back.gif
我不是跟你讲了么？公投立法是我要做的最后一件事。然后我就彻底辞职。
我耻于与破坏宪制的人为伍。不会再在FreeOZ的管理团队担任任何职务。
是谁在不断在修改基本法？有谁听说过一个国家的宪法频繁地修改？表决新法不公开讨论又合法又符合民主？
说到底，是青山在不断地破坏宪法。 到底有没有人真的想通过合法的公投解决问题呢？ 原帖由 melbourner1978 于 2-5-2012 17:00 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你又上了他的当了，他是被投诉对象，他是NGO发起人，他是议事员代表，他来制定游戏规则，他发起反自己的公投议案
原帖由 青S 于 3-5-2012 22:43 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
到底有没有人真的想通过合法的公投解决问题呢？
What is “合法”的公投？
是否要特定人 - 例如动辄以管理层自居，动辄“我” “你们”的人 - 满意的公投才是“合法”的公投？
什么是不“合法”的公投？ 那就开始投票吧, 好像投过几票啦 原帖由 青山 于 3-5-2012 22:43 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
到底有没有人真的想通过合法的公投解决问题呢？
贼喊做贼。
在这个帖子里，在大家认真讨论公投相关事宜的时候，是谁首先通过给别人扣帽子、诛心、编造对方言论等手段企图把注意力从公投转到其它方面的？ 这个里边我已经讲的很清楚了。提出基本法修正案，议事员联署，然后表决。通过这个程序，才可能建立起合法的公投制度。
原帖由 woodheadz 于 4-5-2012 09:13 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
贼喊做贼。
在这个帖子里，在大家认真讨论公投相关事宜的时候，是谁首先通过给别人扣帽子、诛心、编造对方言论等手段企图把注意力从公投转到其它方面的？ 基本法议事院zht都是非法，还谈什么合法公投。。。
建立全体会员股份制才是出路
http://freeoz.org/ibbs/thread-1019905-1-1.html 原帖由 青山 于 4-5-2012 09:25 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif这个里边我已经讲的很清楚了。提出基本法修正案，议事员联署，然后表决。通过这个程序，才可能建立起合法的公投制度。
我说东，你说西。你现在连正面回答别人的质疑都不敢了;P
我之前在这帖里跟你讨论公投提案，不就是尝试在现有体制之下解决问题吗？ 可一旦真的和你认真讨论，你的帽子、诛心论等等东西就飞过来了。
我看这个公投，对你而言摆明了就是叶公之龙。 其它不说，这个贴里很多人是想尝试在现有制度下平稳地改良的。
但改良之路现在看起来有两大障碍：
1.大帽乱飞的青山
2.尸位素餐的议事院