鸡姐是不是疯了

harvey.liu

Medicare levy hike to pay for the national disability insurance scheme

Read more: http://www.news.com.au/money/cos ... 62091#ixzz2RrP2jHZP

从1.5到2

retirement

禽流感怎么不感染她这个该死的鸡

chubbycat

周星星1832

要骂人了
你大爷的
工党下台

我就说
一个没有结婚，没有小孩的女政客
呀知道什么是家庭

妮南

一样的，撒切尔夫人执政时削减福利也是挨骂的。

也说明现在政府确实缺钱，就怕后两年经济还会恶化。

周星星1832

原帖由 妮南 于 30-4-2013 07:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

一样的，撒切尔夫人执政时削减福利也是挨骂的。

也说明现在政府确实缺钱，就怕后两年经济还会恶化。

所以工党必须下台，必须地

ingeer

can i say 'dirty words'?

chubbycat

原帖由 ingeer 于 30-4-2013 09:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

can i say 'dirty words'?

yes something about dcxg

周星星1832

原帖由 ingeer 于 30-4-2013 09:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

can i say 'dirty words'?

go ahead

don

MEDICARE LEVY平均要涨300，工党很缺钱呀。。。我赞成工党下台！

Serin

原帖由 妮南 于 30-4-2013 07:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

一样的，撒切尔夫人执政时削减福利也是挨骂的。

也说明现在政府确实缺钱，就怕后两年经济还会恶化。

政府缺钱就说明有问题了，这些年能像澳洲这么赚钱的国家还真不多。钱全浪费掉了。

周星星1832

（本报讯）普通的工作族或将在下个月的预算案遭受严重的打击：他们可能会被增收300元/年的医保税（Medicare levy），以为全国残障保险计划（NDIS）提供资金。

在姬拉蒂总理发出警告，称为了应对120亿元的营收损收，必须作出“紧急而重大”的决策后，联邦政府正在认真地考虑将医保税从1.5%增至2%。

《先驱太阳报》获悉，虽然提高医保税可能会以合情合理的“保险”方式出现，即保护家庭免于遭遇残障带来的巨大成本开支，但是它最终是否会被包括在5月14日的预算案中却仍无定论。

姬拉蒂可能会因此面对新一轮的背诺批评：她在去年曾表示，绝不会通过提高医保税来为DisabilityCare筹资。但是当前惨淡的预算前景让工党不得不重新审视此前被排除在外的开源节流举措。但总理表示，GST不会改变，养老金体系也不会再作更动。

医保税提高0.5%将让政府一年多收32亿元，而它对于民众的影响则是：

*年入5万者每年或须多缴250元；

*年入7.5万者将被加收375元/年；

*年入15万者或增750元/年；

*年入20万者则得多掏1000元/年。

最开始时，提高医保税便被列为为DisabilityCare筹资的优选方案，但后来由于政客在洪灾税上吵嚷不休，最终导致这一提议被排除在外。

顶尖的预算专家、Deloitte Access Economics的Chris Richardson称，提高医保税是开源的最便利渠道。“我们确实需要提高税收、削减开支，而且这不会是最后一次。”

                               
登录/注册后可看大图

ayuanx

原帖由 harvey.liu 于 29-4-2013 23:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

Medicare levy hike to pay for the national disability insurance scheme

Read more: http://www.news.com.au/money/cos ... y-insurance-scheme/ ...

禽流感，你说疯没疯吧，要我说，就是疯了

ayuanx

原帖由 妮南 于 30-4-2013 07:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

一样的，撒切尔夫人执政时削减福利也是挨骂的。

也说明现在政府确实缺钱，就怕后两年经济还会恶化。

这不是削减福利，这是往死里剥削纳税人补贴啥都不干吃福利的啊！

tristone

原帖由 妮南 于 30-4-2013 07:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

一样的，撒切尔夫人执政时削减福利也是挨骂的。

也说明现在政府确实缺钱，就怕后两年经济还会恶化。

鸡姐现在是反其道而行之————向大众加税去fund一个福利项目。要脑残到何种程度才能想出这个办法？！

撒切尔夫人削减福利虽然在当时遭到极多反对，但是不管从当时英国还是目前欧洲的情形来看，都是一个相当正确的决定。削减福利对一个政客来说是最难做的决定之一，因为这个很容易直接大幅降低他/她的民众支持度。反过来，竞选年最容易开的空头支票也是增加福利。因为这个太容易被用来增加选民支持了————用在自己身上的福利是明显而直接的，开支是从税款这个大池子里抽的，谁都不知道自己究竟付了多少。

过度的福利开支会恶化政府财政是一方面，加税对整个国民经济的打击是更加糟糕的一面。

经济不景气的时候，许多国家做什么？减税、给国民派现金。为啥？因为国民经济最大的活力来自于中产阶级的消费。经济差的时候，消费者的收入减少，首先想到的就是削减开支，能不用的就不用。这个会进一步减少消费，形成一个恶性循环。所以美国政府（和很多政府）情愿借债也不愿意加税。加税，尤其是覆盖全民的税对经济的打击是极大、极大、极大的。日本为了把消费税上调一个百分点吵了许多年。

这个disability scheme明显是一个只出不进的资金窟窿。没有冻结/中止就已经足够愚蠢，但是鸡姐还不够，她还要剜肉补疮。。。

tristone

原帖由 周星星1832 于 30-4-2013 10:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

*年入5万者每年或须多缴250元；

*年入7.5万者将被加收375元/年；

*年入15万者或增750元/年；

*年入20万者则得多掏1000元/年。 ...

这个几百块钱投到scheme里，扑通就沉下去了，连个水花都不会有。

但是这几百块钱用来消费，然后盈利的单位用来投资或者作为工资发给员工再消费、然后再消费，带动的GDP不知道要大多少倍。征收这个levy就跟饥荒还没开始的时候把种子吃了差不多。

ricowang

原帖由 tristone 于 30-4-2013 09:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

鸡姐现在是反其道而行之————向大众加税去fund一个福利项目。要脑残到何种程度才能想出这个办法？！

撒切尔夫人削减福利虽然在当时遭到极多反对，但是不管从当时英国还是目前欧洲的情形来看，都是一个相当 ...

向你征税你直接获益，你反对。这是毫无疑问的嘛。不过如果你是残疾人，或者你的家庭有残疾人呢？
没看到一个有点力度的批评，就看你说的多点。但是，"向大众加税去fund一个福利项目"，难道政府可以生钱吗？政府的支出绝大多数都不是来自于税收吗？也就是说任何福利不是本身都来自于税收的吗？难道你认为应该取消所有的福利？

理智的说，我不知道这好还是坏。

ricowang

原帖由 tristone 于 30-4-2013 09:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个几百块钱投到scheme里，扑通就沉下去了，连个水花都不会有。

但是这几百块钱用来消费，然后盈利的单位用来投资或者作为工资发给员工再消费、然后再消费，带动的GDP不知道要大多少倍。征收这个levy就跟饥荒 ...

“这个几百块钱投到scheme里，扑通就沉下去了，连个水花都不会有。” 你还是任何人测算过？这0.5额外的收费，补助给残疾人，难道残疾人就不消费吗？

tristone

原帖由 ricowang 于 30-4-2013 11:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

向你征税你直接获益，你反对。这是毫无疑问的嘛。不过如果你是残疾人，或者你的家庭有残疾人呢？
没看到一个有点力度的批评，就看你说的多点。但是，"向大众加税去fund一个福利项目"，难道政府可以生钱吗？政府 ...

这IQ，我不做评论了。

tristone

原帖由 ricowang 于 30-4-2013 11:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

“这个几百块钱投到scheme里，扑通就沉下去了，连个水花都不会有。” 你还是任何人测算过？这0.5额外的收费，补助给残疾人，难道残疾人就不消费吗？

去补一点经济学常识吧。

牧马人

从陆克文07年上台到现在，可以说工党政府遇到了澳洲历史上从来没有的矿业大繁荣，中国的经济泡沫给澳洲带来的卖矿收入不仅空前，一段时间内都会绝后。本来应该是储存粮草的好时机，结果却被两届总理搞出巨额财政黑洞，中国泡沫破灭后冬天该怎么过？？尤其是鸡姐，执政水平弱智到令人发指。还好只剩下4各多月了，不过这届政府留下的烂摊子会让澳洲未来付出很大的代价。

ricowang

原帖由 tristone 于 30-4-2013 09:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

这IQ，我不做评论了。

没有看出来你那些义愤填膺的话，有几句是有价值的
都是些空话，原则性的话，原则正确的话，
你掌握的有数据支撑你的观点吗？

ricowang

原帖由 tristone 于 30-4-2013 09:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

这IQ，我不做评论了。

看你的id好熟悉，查了一下过往历史，不说了，呵呵

周星星1832

求数据，求论据

tristone

原帖由 周星星1832 于 30-4-2013 11:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

求数据，求论据

去查一下OZ有多少残疾人，占人口比例多少？有1%么？你觉得抢所有人的钱，给这么小比例的一小部分“消费”，会有用么？更加不要说这只是个insurance scheme，绝大多数的钱都冻结在政府那里了吧？

其他就不多说了，没那么多时间去浪费。

周星星1832

原帖由 tristone 于 30-4-2013 11:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

去查一下OZ有多少残疾人，占人口比例多少？有1%么？你觉得抢所有人的钱，给这么小比例的一小部分“消费”，会有用么？更加不要说这只是个insurance scheme，绝大多数的钱都冻结在政府那里了吧？

其他就不多说 ...

我就想问鸡姐，干嘛老打我们穷人的主意？

小白狼

不提税你们怎么享受公立医院的免费医疗，news.com.au有明显的右倾立场，动不动瞎扯吓唬人，跟反对党狼狈为奸专门忽悠不明真相的大众，等长老（Tony “Mad Monk” Abbott）当政你们就知道什么叫真正的掠夺了，除非你们家年薪在25万澳刀以上

小白狼

原帖由 周星星1832 于 30-4-2013 11:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

我就想问鸡姐，干嘛老打我们穷人的主意？

你周星星如果真是穷人就不这么说了，因为真正的穷人就是靠其他纳税人补贴才能生活的

[ 本帖最后由 小白狼 于 30-4-2013 16:19 编辑 ]

小白狼

投票从来没有给过工党，看来今年联邦大选不投工党后果不堪设想

webster

鸡利用供养船民的名义惩罚纳税人过了，现在开始利用残疾人了 - 被被它勒索的却是占选民多数的工薪和小白领。
------
可是，实际用到船民和残疾人头上的占它这些预算的百分之几？其它有百分之多少拿去孝敬它的利益链去了？可能无论经历多少场禽流感 它也不敢说。