用户名  找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 1904|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[生活tip] 市场上售卖的橄榄油部分抽检不符合政府法定标准,其中还有大名鼎鼎的Moro

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 20-11-2011 12:58:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
刚看到一则新闻,关于澳洲市场上售卖的橄榄油部分抽检不符合政府法定标准,有三种,还有大名鼎鼎的Moro。难道这边的食品安全也这么乱?那和中国有啥差别
这是原文:
Coles and Woolworths house brand olive oil fail to meet extra virgin standard - investigation

SUPERMARKETS are selling phony imported olive oil in their house-brand lines.

An investigation by The Weekly Times has revealed samples of Coles and Woolworths house brands of premium or "extra-virgin" olive oil failed to meet the Australian standard for extra virgin.

The testing for The Weekly Times has revealed:

THREE brands - Coles' brand Spanish import, Italian giant Lupi and Australia's biggest-selling brand made by Spanish company Moro - selling inferior oil falsely labelled as "extra virgin".

SAMPLES of all three of those brands were found to be "rancid" by the testing laboratory.

Woolworths' home brand, also imported from Spain, failed a chemical test and also did not display a batch number or best-before date as required by the Australian standard.

That standard for olive oil, signed off on in July, is voluntary and has not been enforced by either major supermarket, but it has been adopted by bargain king Aldi.

新闻地址http://www.dailytelegraph.com.au ... ki14e-1226196526594

评分

参与人数 2威望 +40 收起 理由
MillerYang + 20 谢谢分享!
lufumin1832 + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

举报

2#
发表于 20-11-2011 13:34:44 | 只看该作者
论证有效性分析常见的逻辑错误 一、以偏概全(轻率概括)
  简单枚举法的结论是或然的,它的可靠程度完全建立在枚举事物的数量及其分布的范围上。要提高结论的可靠性,被考察的数量要足够多,范围要足够广,对象之间的差距要充分大。通常把样本过少、结论明显过假的简单枚举法称为“以偏概全”“轻率概括”。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
channel1016 + 20 这则报道里也没说这三家所有的产品都不符合 ...

查看全部评分

回复  

举报

3#
 楼主| 发表于 20-11-2011 14:25:21 | 只看该作者
原帖由 Richard.G 于 20-11-2011 14:34 发表
论证有效性分析常见的逻辑错误 一、以偏概全(轻率概括)
  简单枚举法的结论是或然的,它的可靠程度完全建立在枚举事物的数量及其分布的范围上。要提高结论的可靠性,被考察的数量要足够多,范围要足够广,对象之 ...


这则报道里也没说这三家所有的产品都不符合法定标准啊,只是说抽检的sample里面其中这三家的有不符合规定的产品,何来以偏概全之说?
回复  

举报

4#
发表于 20-11-2011 15:00:37 | 只看该作者
其实油或者其他食品都是换着品牌吃比较好

别总认准一个牌子

利大于弊

评分

参与人数 2威望 +70 收起 理由
channel1016 + 50 我很赞同!
辛辛 + 20 我很赞同!

查看全部评分

回复  

举报

5#
发表于 20-11-2011 15:55:28 | 只看该作者
隔壁为这事无数主妇吵着要去退货了,但是,澳洲产的extra就肯定好?

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
channel1016 + 20 唉~谁知道呢,以前觉得澳洲最起码食品安全是 ...

查看全部评分

回复  

举报

6#
发表于 20-11-2011 16:05:52 | 只看该作者
不死就是好。。
回复  

举报

7#
发表于 20-11-2011 16:43:20 | 只看该作者
应该还是比较好吧.
回复  

举报

8#
发表于 23-11-2011 08:06:54 | 只看该作者
才提的两桶moro的。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
channel1016 + 20 我家还有好几桶存货呢哈哈

查看全部评分

回复  

举报

9#
发表于 23-11-2011 08:10:17 | 只看该作者
仔细看了一下,没事,吃不死人。
咱吃地沟油长大的,已经有了抵抗力

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
MillerYang + 20 我很赞同!

查看全部评分

回复  

举报

10#
发表于 23-11-2011 08:35:47 | 只看该作者
“That standard for olive oil, signed off on in July, is voluntary and has not been enforced by either major supermarket, but it has been adopted by bargain king Aldi.“

1,没看到政府法定标准,只看到澳洲标准(自愿)
2,ALDI广告贴,鉴定完毕

[ 本帖最后由 蓝山夜妖 于 23-11-2011 09:38 编辑 ]

评分

参与人数 2威望 +40 收起 理由
channel1016 + 20 你太有才了!
lufumin1832 + 20 你太有才了!

查看全部评分

回复  

举报

11#
 楼主| 发表于 23-11-2011 09:41:36 | 只看该作者
原帖由 lufumin1832 于 23-11-2011 09:10 发表
仔细看了一下,没事,吃不死人。
咱吃地沟油长大的,已经有了抵抗力


哈哈我家还有好几桶存货呢,都是以前囤的,这次回国还背了一桶给公公婆婆。。。不管怎样反正我家还是继续吃着呢

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
retirement + 20 没那么夸张,咱啥没吃过,不都活过来了:)

查看全部评分

回复  

举报

12#
发表于 23-11-2011 13:10:46 | 只看该作者
看半天,就一aldi广告
回复  

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 23-5-2025 04:34 , Processed in 0.034227 second(s), 37 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表