用户名  找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 2457|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[税务相关] 租出了房(租金) & HOME LOAN (贷款)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 27-12-2007 16:39:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
怎么最划算

听说就是有钱付贷款, 还是做定期存款合算

因为HOME LOAN的利息部分可以抵租金部分的收入 而免租金收入的税



试懂非懂 ( 为什么不可以直接交掉房款 如果有这笔钱的话 )

请指教 谢谢
回复  

举报

2#
发表于 27-12-2007 19:50:29 | 只看该作者
交了就只有房子了
没交还有 钱+房子
回复  

举报

3#
发表于 28-12-2007 22:28:12 | 只看该作者
这都是说啥呢,一点没看懂,用现代文解释一下啊,老麦
回复  

举报

4#
 楼主| 发表于 28-12-2007 23:30:16 | 只看该作者
就是 房子贷款的利息(交银行的) 和 收来的房租(自己赚的), 怎么样处理的好 能合理避税

前提: 有笔钱可以换房款的大头
回复  

举报

5#
发表于 29-12-2007 13:54:55 | 只看该作者
二楼的fm_yy (昵称)说的对。
   
交了就只有房子了
没交还有 钱+房子

就是说你有50万现金,买一套50万的房子,如果不贷款的话就用现金买了这套房子。
那么,你的手里就只有一套房子了,现金没有了。
然而,如果你用30万现金+20万银行贷款 去买房子,那时,你的手里就有一套房子,还有20万现金,(当然还有一个HOME LOAN20万)

再往下想,如果把20万现金以7.4%的年息存在银行里,就可以得到存款利息。 HOME LOAN的20万要每月支付本金和利息。 那么收到的存款利息和支付的贷款利息可以互抵。

从家庭理财方面,这样的配置是很安全的,因为你的手上总是有一笔你可以随时应急动用的现金。而利息费用支出由于相互抵充而不是十分巨大。
回复  

举报

6#
发表于 29-12-2007 14:29:32 | 只看该作者
看你怎么想了,如果你是高收入群的话,那么negative gearing就对你很重要了,正如楼上所说,有那么多钱的话,自己又擅长理财的话,不如去做其他,这样的结果是一举多得,投资房可以减税,富余资金可以投资生财,而且由于潜在手里日子过得才踏实
回复  

举报

7#
 楼主| 发表于 29-12-2007 15:58:54 | 只看该作者
negative gearing
投资房可以减税

---->

小罗再说说这2个概念 偶是澳洲税务盲   就当扫盲一下 多谢
回复  

举报

8#
发表于 30-12-2007 15:45:52 | 只看该作者
其实是一个概念,就是把房产出租当作一个生意,租金收入是income,利息费用以及其他各种相关的维护经营费用算expense,两者的差一定是loss,这个loss可以并入你的peronal tax return,综合计算你应交的税款,假设你工资收入8万,按现在行情投资方一般亏1万每年,这样的话,你本年度的net income是7万,税务局按7万计算你的税,
回复  

举报

9#
发表于 30-12-2007 21:31:01 | 只看该作者
五楼的说法是不是所谓的对冲帐户?

八楼的说法是否和负计税矛盾?谢谢
回复  

举报

10#
发表于 30-12-2007 21:35:15 | 只看该作者
老麦需要看看这个。。。

[ 本帖最后由 masterjunko 于 17-1-2008 16:03 编辑 ]
回复  

举报

11#
 楼主| 发表于 30-12-2007 22:45:15 | 只看该作者
老妖厉害啊 人才
回复  

举报

12#
 楼主| 发表于 30-12-2007 22:48:19 | 只看该作者
不过偶还要费时间来消化 ... 比较笨
回复  

举报

13#
发表于 3-1-2008 09:16:05 | 只看该作者
本人比较笨,8楼的意思是否是:假设租金年收2W,贷款利息+房屋维修=5W,工资6W,其实税务局只按照2W+6W-5W的标准来扣税?
回复  

举报

14#
发表于 3-1-2008 09:59:26 | 只看该作者
mite你看看那个flygo123的blog

http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=23983里面说得挺多的

他在freeoz的文章也有一些

https://www.freeoz.org/ibbs/space.php?21575/mythreads
回复  

举报

15#
发表于 17-1-2008 15:53:45 | 只看该作者
原帖由 luoyi727 于 30-12-2007 15:45 发表
其实是一个概念,就是把房产出租当作一个生意,租金收入是income,利息费用以及其他各种相关的维护经营费用算expense,两者的差一定是loss,这个loss可以并入你的peronal tax return,综合计算你应交的税款,假设你工资收 ...

看到这个就想起《穷爸爸富爸爸》里说的,大家都在找亏本的房子,自己亏了1块钱政府才贴你一点,最终还是自己亏钱,为什么不找可以挣钱的房子呢?亏本的房子不用找,外面到处都是。
回复  

举报

16#
发表于 28-1-2008 23:31:37 | 只看该作者
最好的办法我觉得就是把钱放在对冲账户里,这样你银行的利息不需要交(钱在对冲账户里就等于没有这部分欠款),而且你有灵活运用的资金,可以让你在生活中再作打算。

我个人认为,negative gearing只对于那种收入中等以上的人群适用,可以帮助减税,尤其是高收入人群,减税效果更好。因为你的投资出现了亏损,所以计入成本中,连同你付的利息一起可以deduct...不知道说的明不明白,见笑了。

俺也是愚笨之人,正在努力中...
回复  

举报

17#
发表于 31-1-2008 10:11:48 | 只看该作者
原帖由 fredyao 于 29-12-2007 13:54 发表
二楼的fm_yy (昵称)说的对。
   
交了就只有房子了
没交还有 钱+房子

就是说你有50万现金,买一套50万的房子,如果不贷款的话就用现金买了这套房子。
那么,你的手里就只有一套房子了,现金没有了。
然而,如 ...


晕,我还以为大家都是攒钱凑首付呢。原来还是有有钱人啊。
回复  

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 24-6-2025 06:06 , Processed in 0.023963 second(s), 33 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表