周末话题：种族歧视法修订案唯白人至上

周星星1832

本周与联邦律政部长布兰迪斯（George Brandis）有关的最劲爆新闻就是他那句臭名昭著的评论：澳洲人“有权做一个有偏见的人（bigot）”。但事实上，这样的评论实在是太平常了。当然，这样的话会让人恨得咬牙切齿，但是实事求是地讲，这再明显不过了。我们当然有权抱持偏见。我们一直都是这样。　　但这一点却为我们所掩藏。现行的《种族歧视法案》（Racial Discrimination Act）并不能阻止偏见者。事实上，我要说：你甚至有权发表你的偏见。这样的事情时时刻刻都在发生。看看报纸吧。要找到这样的证据一点也不难。
　　由此引出了两件事。首先，《种族歧视法案》的批评者认为它妨碍了我们的自由言论，这根本就是一种错误的看法。法庭早就说得很清楚了，这个法案只处理重大的案件。其次，《种族歧视法案》的支持者也错了，这个法案并不能为他们提供实质的保护。不论是在公共场合还是在私底下，我都曾遭遇过种族歧视，但是18C根本什么也做不了。
　　因此，在当前的众声喧哗中，我们必须记住，我们不是在面对一个攸关性命的大事。说得清楚点，艾伯特政府的修订提案确实可能会让一些人放心大胆地说出你所能想象到的所有种族主义言论，因为所有“公开的政治、社会、文化和宗教话题的讨论”都将获得豁免，无论这些言论有多愚蠢、歪曲事实和令人作呕。但是，澳洲并不会因此就骤变为一个白人至上的国家。
　　相反，另一件事情才是我们应当关注的，且它远比那些法律条文更重要。我并不在意联邦政府对于18C条款的修订，让我担忧的是此次修订所基于的观念。在这场辩论中，其核心就是我们国家的种族关系应该如何维系——以及由谁来界定它。
   

                               
登录/注册后可看大图

（Andrew Dyson）
　　这是拟行提案中最让我震惊的地方。说实话，那真的相当地……“白人主义”。实际上，这也许是我平生遇到的最“白”的一次修法提案。它运用了所有关于种族的假设以证明，你以为那是种族歧视，但别人很可能只是发了下牢骚。
　　当前最被无视的分项（3）或许可以说明问题。此前的分项规定，基于种族而对他人做出“很有可能”是诽谤或威胁的行为是非法的。然而，对谁来说是“很有可能”？谁来定义哪些事情是一种威胁或诽谤？分项（3）给出了答案。
　　分项（3）写道：一件事是否“很有可能”是诽谤是根据“澳洲社会中一个普通的、有理性的人的标准”来判定的。完全合理。但是它接着写道：“并非基于澳洲某个特定社群的标准。”这才是关键。这就是说，是否为诽谤不能按少数族裔的标准来判断，也即是，不是由理性的阿拉伯佬（wog）、日本鬼、中国佬、韩国货（gook）或黑鬼（nigger）的标准去判断，而是由普通的、理性的澳洲人来判定。那么，“澳洲社会中一个普通的、有理性的人”到底是属于哪一个种族？如果你回答说，并不特指哪一个种族，那么，你可能作出了最“白”的回答。这个答案假定了有种族中立（racial neutrality）这种东西的存在。当然，只有白人有机会中立，因为在我们的社会中，只有白人才被认为是正常的，不会被人当成眼中钉。
　　其他的任何族裔都会因为差异而被打上标签，而其中最显著的就是——非白人。白人就不会被说在是“非亚洲人”、“非黑人”。我们常用的“种族（ethnic）”一词并不涵盖他们。假如“普通的、有理性的澳洲人”不属于任何种族，那么这个人就会被默认为白人。其他任何族裔的代表都会显得太过特殊。
　　这一点之所以很重要，是因为——假如我还能自由地发表言论的话——很多白人（甚至是那些普通的、有理性的白人）都擅长于告诉有色人种如何分辨种族主义者，而根本没意识到他们或许并不适合下这样的结论。
　　此外，修订案中称，“威胁”是指“造成受害者对于身体伤害的惧怕”。现在，我们普通的、理性的澳人要来判断一下了：黑人是否“很有可能”会害怕身体伤害。黑人或许真的感到了害怕，但是他/她到底怕不怕却要由一个假想中的白人来决定。
　　当然，艾伯特政府并不是有意这么做，这一点我毫不怀疑，因为根本没有这个必要。但问题就在这里。这就是我们现在需要面对的特权阶层的水平。当前的状况就是：让我们免于种族歧视变成了多数族裔的一种恩典，而不是社会公约的核心；少数族裔被要求成为乞求者，对于那些强大的媒体来说，我们追求的社会公平并不重要，相反，他们为时不时就得发布一封道歉信而感到恼怒。
　　现在的情况是，立法者和文化上的当权者大踏步地前进，仿佛我们是一个根本就没有种族权力等级制的社会，但这只是因为他们就坐在这个等级制的顶端。
　　本文摘译自《时代报》的专栏作家Waleed Aly文。Aly在ABC Radio National主持Drive节目，同时是蒙纳士大学（Monash University）的政治学讲师

周星星1832

好文

Feng616

要说也不奇怪，在不崇尚奋斗的社会，很难有个明确的标准。

nicklegao

说实话 没太懂

周星星1832

nicklegao 发表于 28-3-2014 22:25

                               
登录/注册后可看大图

说实话 没太懂

意思是歧不歧视由白人说了算。。。。

深海2010

在OZ这么大的话题，根本没人关心

鹰扬天下

怎么没人讨论？

周星星1832

鹰扬天下 发表于 30-3-2014 02:27

                               
登录/注册后可看大图

怎么没人讨论？

讨论过了。。。。

chubbycat

michael.sun

人家掌权，没办法，就学老印努力讨白人喜欢呗

planetkeeper

呵呵，看看部分你国华人替鬼佬洗地的样子，我就想笑

CATHYCHANG

这个事情是比较复杂。但我相信, 当今普世价值体系相当成熟的今天, 倒车是开不了多远的。个别不幸案件恐怕还是不可避免。世界这么大, 对于华裔来说, 哪里才是安全的呢?!