家园建设 今日: 0|主题: 5735|排名: 42 

最后发表： 眼镜高个子
回复内容：
老大卫 讲的有道理，自荐与投票的，可以给予奖励。<br>

最后发表： 青山
回复内容：
好啊，下边希望大家都能积极宣传。<br>
以后可以考虑给所有参加投票的会员，一个荣誉头衔。<br>
以前我就是这么干的。鼓励大家投票，确实也是一项宣传工作。<br>

最后发表： gongxg
回复内容：
各项章法只有通过运作应用才能验证它的科学性与合理性，所以在实际操作中，需要不断总结，不断完善，才能有利网站的健康发展。新的管理团队成立后，就可总结历届的经验教训，理出一套既符合大法原则，亦合适新的管理方阵操作的规章制度来运行。

最后发表： gongxg
回复内容：
待班子理顺后，我会谈些言论方面的宽度与广度的建议。

最后发表： gongxg
回复内容：
<img src="../leadbbsfile/UBBicon/em10.GIF"  align=absmiddle border=0>

最后发表： 妮南
回复内容：
已经离开Freeoz论坛很久的“老墨”也对第3届ZHT选举活动发表个人看法，请看：<br>
<a target=_blank href=../forum/viewthread.php?tid=710072>../forum/viewthread.php?tid=710072</a>

最后发表： cello
回复内容：
入木三分呀，难道是reboot reloaded?

最后发表： mite
回复内容：
其实我的那个“历史”贴里有 可惜有不少LINK现在不能用了。<br>
为了大家搞清楚见一下：<br>
<br>
第一任选出： ASTINA， SUNNYDAY， 老大卫， MITE， 风中旗， FLYSWAT， LEESHINE<br>
<br>
第二任选出： 4T4T， CELLO， SUNNYDAY， REBOOT， 少东家<br>
<br>
其中FLYSWAT是论坛创立人。

最后发表： 妮南
回复内容：
肥猫是"逍遥派"，向他学习。

最后发表： gongxg
回复内容：
我是看到楼主在上海组织的网友会办得很好，还是会长呢，上海的筒子也见了楼主的真面目，从而认为他是块好“料”，质不错。我前几天是想推荐其加入版主的行列，所以到处寻找这位叼着根雪茄的会长，那天好不容易见其露面，即上一贴，免得一晃就找不着人了，埋没也是件憾事。今天终于让会长注意到这里了。我也很支持楼主参选！“眼镜”版主：能否通过普选，从中选出9位候选人，先进行规章制度的修善，然后你们再从中选出现任的zht,不当选的就作替补。这样也体现了普选的功能，也令参加修改规章制度的人员多点，综合起来效果就会比只有五人参加修订的好。尽量减少给以后的工作留有“尾巴”。

最后发表： bfox
回复内容：
关于投票，我比较赞同Micfox的意见，不能说谁都来投。建议可以在捐过款的人中，以及积分教高，发表了教多文章的人中间来投票。<br>关于投票，我印象最深刻的一个例子是这样的，是真实的事情，具体时间还有地点忘了。在战争中，15个军人，路过一个小村子，发现一个单身的女性，他们投票决定强奸她，然后又枪杀了她。那本书的作者举这个例子，他想告诉我们，人不能对不属于自己的东西投票。如果要你投票把你们家隔壁的小卖部分了，除开道德因素，你会投反对票吗？

最后发表： yuba
回复内容：
<A HREF="http://groups-beta.google.com/group/freeoz/topics?hl=zh-CN" TARGET=_blank><font color="BLUE"><u>Google网上论坛Beta版</u></font></A><br>
不加入也收藏一下吧，有用得到的时候。

最后发表： 歪歪牛
回复内容：
大山说“青山的毛病是听不进意见， 看不到现实， 一味就知道谈理论， 唱高调， 对于具体的问题是回避， 对于论坛的经验教训不愿意承认。 ”<br>
<br>
不是他放下的“经验教训”为什么要他来承认？ 要求好高。<br>
即使真总结他人的“经验教训”，各人的总结都不一样，你眼中的“现实”和他的都不一样。你凭什么就判断这是：“毛病”呢。这些意见他本就不同意才说的，何来听不进意见。<br>
如果你不同意他的观点，就说观点嘛。

最后发表： mite
回复内容：
将来回到ORG， 是不是现在用BIZ的LINK又不能用了<br>
真希望能兼容啊

最后发表： dv3315
回复内容：
不管怎么说,中国人应该团结起来,不能让人家看笑话.尤其是出门在外.

最后发表： seawind
回复内容：
发错了，抱歉

最后发表： 大山
回复内容：
<table width=100% bgcolor=#cccccc cellpadding=5 cellspacing=1 class=TBone><tr><td bgcolor=#f7f7f7 class=TBBG9>今天我还是这话,废话多了就等于是没说</td></tr></table><br>
<br>
确实。

最后发表： 大山
回复内容：
<table width=100% bgcolor=#cccccc cellpadding=5 cellspacing=1 class=TBone><tr><td bgcolor=#f7f7f7 class=TBBG9>不利于锤造健康心身的场所</td></tr></table><br>
<br>
真是太“不利于”了， 相当“不利于”。

最后发表： mite
回复内容：
抱歉最近私事忙上来时间少，我会整理出原来的选举方法，结合最近这段时间的讨论，拿出草案。<br>
<br>
----》<br>
<br>
期待哦 4天了 写得怎么样了？<br>

最后发表： 妮南
回复内容：
我觉得freeoz的版主能与普通成员平等公开地交流、讨论、甚至争论，这正是它的成功之处。假如仅为了维护论坛的一种详和气氛，而去树立一个有威望的“老大”来控制局面，这并不意味着一定有利于论坛的发展。

最后发表： mite
回复内容：
Being idealistic and practical at once.<br>
I support the principles you put forward above. ( Details can be refined later. )<br>
I hate long winded discussions and no concensus..

最后发表： gongxg
回复内容：
新生事物的出现就是件不易之事，要经风浪的撞击才能成长壮大，哪有一帆风顺的。网站所发生的一切一切都属正常行为，不足为奇。这都是因其性质而产生出的问题。一拨又一拨的志愿者们在上上下下，不断“劳作”去进行修善，一切都在继续。当一停顿下来时，就自然会出现青山类热衷公益事业的又一拨志愿者涌出。当今促使管理转入正轨行为，也是应了这句话：长江后浪推前浪。不管怎样，有经验，有才智，有公益心的“原老”，也是网站的一财富，需要充分利用起来，为网站继续服务。

最后发表： fm_yy
回复内容：
说起掺乎，好像是楼上您正在做的事<br>
<a target=_blank href=../User/UserAnc.asp?ID=11582>../User/UserAnc.asp?ID=11582</a><br>
您06-07-11 15:57注册<br>
2006-10-07开始发贴<br>
好像除了在这边掺乎没做什么事<br>
不知道您和青山一唱一和有什么目的<br>
别人做不做zht也要你们说三道四，别人心里所想你们又知道那么清楚<br>
<br>

最后发表： gongxg
回复内容：
真希望能早日见到cello的整改方案。否则，这个网站就成了西班牙式的斗“牛”场了。拜托！cello：继续支持你！<><table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0><tr><td><OBJECT codeBase='<a target=_blank href=http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab>http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab</a>#version=4,0,2,0' classid='clsid27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000' width='48' height='48' Id='Audible49120564368'><ARAM NAME=movie VALUE='../plug-ins/audio/swf/07.swf'><param name=menu value=false><ARAM NAME=quality VALUE=high><ARAM NAME=play VALUE=false><param name='wmode' value='transparent'><embed src='../plug-ins/audio/swf/07.swf' quality='high' pluginspage='<a target=_blank href=http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash'>http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash'</a> type='application/x-shockwave-flash' width='48' height='48'></embed></OBJECT></td><td align='left' style='cursor:hand;' title='鼠标悬停播放' nowrap  onclick='document.Audible49120564368.Play()'>加油喔！</td></tr></table></p>

最后发表： 北风吹
回复内容：
我也没说他想要那么干(他怎么想属于主观因素,不能胡乱猜测),但是客观事实是他没有按时从他的岗位上退下来,违背了对选民的承诺.

最后发表： gongxg
回复内容：
看来是位不肯露相的“真人”，这届还是希望这位举着啤酒瓶的醉“猫”能出征！届时你回国路经深圳时，请你喝深圳产的金威啤酒，让你一醉方休，或待我再次造访美国时，给你捎上鱼缸里养的几条金鱼去给你解解馋。还是出“窝”吧！

最后发表： gongxg
回复内容：
阅读了以上的“论文”，我还是赞同“眼镜”和青山、北风吹的观点。在还有志愿者愿意加入的情况下，网站还是须继续按开拓者的意向运行：所有运作圴是无报酬的公益行为。如有不想继续再进行无偿服务的现任工作者，就让其光荣“退伍”吧，换上有兴趣，有境界，有技能的新人作替补。待以后确实无人有兴趣来此作无私奉献时，再启动基金（希望能成立网站的基金会）派发“响粮”吧。

最后发表： gongxg
回复内容：
青山的话，听了顺耳。

最后发表： gongxg
回复内容：
因为cello只是数名管理团队的其中一分子，这个班子的成员目前就只有其还坚守在这块阵营里，在网站出现问题时能挺身而出，而不是溜之大吉，免得成为出头烏被人轰击。就恁这点就令我欣佩。整个团队成为今时这种状态，不能怨某人，而是如青山所言，属章法、制度不完善所导致。也不足为奇，因为网站只有三年的历史，需要探索才能逐步走上正轨，因此，前人就成了后者的“垫基石”。我还是坚持我的观点：让cello继续在新的管理方阵里，做一届名正言顺的主要责任人。我相信我的眼力，绝不会推荐错！

最后发表： gongxg
回复内容：
在临时论谈里，我还复制了一份cello的回应贴，谈的是他个人对网站改进的见解，我认为较客观，就复制了，现想调出来准备放上，一看全乱了码。无奈。

最后发表： cello
回复内容：
i think at least two, for if one is on holiday (I am setting off to tasmania tomorrow) when the forum is down nothing can be done..

最后发表： 老大卫
回复内容：
历史总是在重演.

最后发表： mite
回复内容：
<a target=_blank href=../Announce/Announce.asp?BoardID=103&ID=695071&AUpflag=1&ANum=1>../Announce/Announce.asp?BoardID=103&ID=695071&AUpflag=1&ANum=1</a>

最后发表： 青山
回复内容：
这点你说得没错，现在的问题不是理论，而是执行。<br>
出了问题，不能那么轻易的，就把责任推到理论头上，同样的理论让美国繁荣了200年。<br>
<br>
现在论坛管理遇到问题，应该先看看执行过程中有没有问题。我看在建立规章制度，<br>
严格执行规章制度和程序上，问题是不少的。这些都是需要提高的地方。<br>
不要急着否定理论。

最后发表： 青山
回复内容：
我希望你不要因为一点挫折就180度大转弯，要实现你想的这些，需要坚持。<br>
华人最主要的问题，是很难平等的合作，我现在推动的这些东西，也是希望能够<br>
影响更多的华人网友，学会如何平等，平和的，在一个组织中生活。做到西方人<br>
100年前就能做到的事情。<br>
<br>
你现在的办法，短期可能更有效，但长期来看，一旦核心人员本身想法有变化，<br>
整个系统就面临崩溃的问题。必须要建立一个离开谁都能转的系统，能够自己<br>
新陈代谢，否则，崩溃是必然的。

最后发表： mite
回复内容：
我和你不是。

最后发表： cello
回复内容：
it's not the time to argue about this. and after there's an administration team, I think the thing we need to discuss is not whether or not apply democracy, but how to ensure democracy protects the wellfare of the forum, how to minimise the negitive side such as chaos, lower efficiency, losing people happen again and again by optimizing the system. of course, this can't only rely on system, it relies on wisdom of the group, which frst, needs open minded people give up prejudice and personal feeling, listen to very difference ideas and try to find out those valuable factors from even very opposite opinions.

最后发表： cello
回复内容：
it was locked, I lifted it.

最后发表： mite
回复内容：
是啊。 我读了就想起我们这里的这个帖子。 哈哈~~

最后发表： mite
回复内容：
顶一下05年一月份的帖子