“崇洋媚外”这个词本身就有问题，太多被用来攻击指责别人了。就像“一小撮不明真相的人”一样，这个词该进垃圾堆了。
但的的确确有那么一小撮人非常崇洋媚外。
我没有把它用来针对哪个人。不过倒是有一些主动跳出来说崇洋媚外有理的。 原帖由 fatfish_cc 于 18-8-2011 20:19 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
实际情况是，澳洲的希尔顿，不如中国的希尔顿干净。
说实话中国的高级饭店比澳洲的高级饭店贵得多，中国的豪华车比澳洲的豪华车多得多，同时差的方面最低标准却也低得多，这确实不是一件非常好的事情。 是别扭。应该是“极少数不明真相的人” 原帖由 cello 于 18-8-2011 21:13 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我没有说要鼓励媚外啊。而且我也不是说不容批评的是自负，我认为那不是自负，相反是自卑，不够淡定的表现。
我的观点是不分内外，对的就同意，错的就说不。以内外来看问题而不是对错看问题，本来就是不把自己当 ...
不容批评与其说是自卑，不如说是无知。对于新移民 不分内外， 还需要时日， 客观地说尽管假以时日也很难不分内外， 不信看看土生土长第二代移民的朋友圈子就知道了，
不分内外， “媚外”也就无从谈起 ， 而承认内外差别和种族文化思维差异的才是现实的， 才是淡定的表现。 原帖由 插里 于 18-8-2011 21:40 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
“崇洋媚外”这个词本身就有问题，太多被用来攻击指责别人了。就像“一小撮不明真相的人”一样，这个词该进垃圾堆了。
如果真有人认为" 澳洲上随便一个公共厕所的干净程度都秒杀中国大多数五星级宾馆“， “崇洋媚外”这个词就不能进垃圾堆:P 原帖由 cello 于 18-8-2011 21:50 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
说实话中国的高级饭店比澳洲的高级饭店贵得多，中国的豪华车比澳洲的豪华车多得多，同时差的方面最低标准却也低得多，这确实不是一件非常好的事情。
我很赞同。
澳洲不过相当于中国的几个比较发达的小城市。
回复 #95 freehand 的帖子
劝你别再提中国的厕所了，再提中国的厕所就真的是“别有用心”了。 原帖由 freehand 于 18-8-2011 21:25 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif不容批评与其说是自卑，不如说是无知。对于新移民 不分内外， 还需要时日， 客观地说尽管假以时日也很难不分内外， 不信看看土生土长第二代移民的朋友圈子就知道了，
不分内外， “媚外”也就无从谈起 ， 而承认 ...
你这是在混淆概念。我说不分内外的意思是关于是非对错，不管这些观点或批评是来自内还是外，不应该批评把来自谁或批评了谁作为考虑因素，而应该看观点本身对不对；。你说的不分内外是说忘记自己是哪里的人。这是完全不同的问题。我说的对于好的东西赞扬和学习，对于坏的批评，不要区分赞扬或批评的是自己还是别人的东西，不带倾向和偏见这一点不管是不是移民都应该做到。 原帖由 cello 于 18-8-2011 22:19 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你这是在混淆概念。我说不分内外的意思是关于是非对错，不管这些观点或批评是来自内还是外，不应该批评把来自谁或批评了谁作为考虑因素，而应该看观点本身对不对；。你说的不分内外是说忘记自己是哪里的人。这是完 ...
其实你们都对：
freehand说的是——交往圈子，文化背景，不自觉的还是种族有别的。能没区别么？人家穆斯林要去学古兰经，印度人搞印度人的一套，西方人弄圣经。中国人，好好的，去弄古兰经、圣经，肯定多少有些怪怪的了。
cello说的是——就事论事。的确，这个部分背景，部分种族。无论在中国、澳洲，任何国家，都是这样。 原帖由 cello 于 18-8-2011 22:19 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你这是在混淆概念。我说不分内外的意思是关于是非对错，不管这些观点或批评是来自内还是外，不应该批评把来自谁或批评了谁作为考虑因素，而应该看观点本身对不对；。你说的不分内外是说忘记自己是哪里的人。这是完 ...
因为有个媚外的context 在前， 所以没有理解你的“内外”之义，是我理解错了。对不起！
“关于是非对错，不管这些观点或批评是来自内还是外，不应该批评把来自谁或批评了谁作为考虑因素，而应该看观点本身对不对 ” 这种说法应该没问题 ， 虽然很多时候由于内外的立场不同对一些 不太容易是揪个非对错的观点 会产生分歧。
就这个主题而论， “崇洋媚外”是对还是错呢？ 或许也可把崇洋去掉， 媚外是对是错呢？
“崇洋媚外”是因为中国太落后， 中国人素质太低， 不值得尊重， 而外国人都有教养， 媚外很自然？。
其实我想 “崇洋媚外”本没什么可讨论的， 只是因为“崇洋媚外”一定要和“国内的黑暗面 ”联系起来的 提法 比较有趣 原帖由 freehand 于 19-8-2011 17:42 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
因为有个媚外的context 在前， 所以没有理解你的“内外”之义，是我理解错了。对不起！
“关于是非对错，不管这些观点或批评是来自内还是外，不应该批评把来自谁或批评了谁作为考虑因素，而应该看观点本身对不 ...
越来越搞不懂你了啊:lol 崇洋无需争辩
媚外难以理解
哈哈。。。 freehand，你辩功猛进啊
谈谈现实吧
我对于媚外的痛恨在于，我知道对方是说国语的，
y的还跟我拽e文
这个恨就没法说了，我也跟y拽e文
丝毫不理y的
你说，你能说中文这事很可耻吗
就两英文字母
sb！;P 原帖由 dcxg 于 19-8-2011 17:53 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
freehand，你辩功猛进啊
谈谈现实吧
我对于媚外的痛恨在于，我知道对方是说国语的，
y的还跟我拽e文
这个恨就没法说了，我也跟y拽e文
丝毫不理y的
你说，你能说中文这事很可耻吗
就两英文字母
sb！;P
你知道对方是说国语的， 你确信对方知道你是说国语的吗？
在工作场合， 是不是公司要求员工说英语呢？ 就两个人，说个jb 毛 e文啊
难以理解
回复 #103 dcxg 的帖子
“freehand，你辩功猛进啊”拜freeoz 所赐， 比你还有差距:P
如果你真认为我还行， 等会我去掐mite 去 原帖由 freehand 于 19-8-2011 18:20 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
“freehand，你辩功猛进啊”
拜freeoz 所赐， 比你还有差距:P
如果你真认为我还行， 等会我去掐mite 去
一点没长进啊，
mite是干嘛的，你找他辩
那不明着就羊入虎口啊
笨蛋;P
回复 #107 dcxg 的帖子
mite 可不是你认为的那种“老虎” 原帖由 freehand 于 19-8-2011 20:27 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gifmite 可不是你认为的那种“老虎”
你没看xblues现在多老实，为啥？
多久都没见了
不知猫哪了 把LS的帖子转发过来：
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-973861-1-1.html
冯小刚斥国人起洋名 网友：你别穿西装吃西餐坐宾利
8月16日，导演冯小刚连发数条微博：“为什么国内的公司同事都是国人，但起的都是洋人的名字？为什么国内的楼盘觍着脸叫什么‘香榭里舍普罗旺斯罗马花园加州水郡’？为什么很多东北出来的艺人，一张嘴就说英语？以为叫威廉姆斯、詹妮佛、凯瑟琳，住罗马花园说英语就有面子了？”一连三个“为什么”痛批国人“崇洋媚外”之怪象，三个问号的排比气势如虹，网友直呼“冯导够直白够精辟”。
骂完了，冯导还不忘揪出问题的症结，称一切“其实是自卑”。不过，冯导也幽默调侃：“不要骂我，我也想起一洋名呢。听说‘冯’在德国还是贵族姓呢。”
冯小刚的一席狠话，得到众多网友的声援。截至17日下午，这数条微博被转发评论近十五万条，冯导的号召力可见一斑。
冯小刚近期言论
自恋是天性,比自恨站得住脚。有不自信的绝对没有不自恋的。相比自恋更令人讨厌的是,明明自己很自恋却不能容忍别人自恋,而且还撒谎说自己不自恋。我就撒过这样的谎,假装对自己特冷静特客观,目的也是欺骗群众博得好感,其实质是觉得自恋不牛b。您可能会说,自恋可以,但不要过分。能把握这个度就说明丫过分自恋。
8月16日凌晨
为什么国内的公司同事都是国人,但起的都是洋人的名字?为什么国内的楼盘觍着脸叫什么“香榭里舍普罗旺斯罗马花园加州水郡”?为什么很多东北出来的艺人,一张嘴都是台湾口音?以为叫威廉姆斯、詹妮佛、凯瑟琳,住罗马花园说台湾口音就有面子了,其实是自卑。不要骂我,我也想起一洋名呢。听说“冯”在德国还是贵族姓呢。
8月16日12时
中国的美术学院招研究生,往往画画好的天才因为英语不好而落选。英语好的往往专业很平庸。英语成了封杀天才的凶器。陈丹青为天才考生奔走疾呼无果,继而愤怒辞去教授差事。真他妈不明白招的是画画的还是学英语的?您办的又不是中央美术翻译学院。为什么人家美国的美术学院招生不用考汉语?
8月16日16时
某年多伦多申办奥运会未遂。您猜怎么着?多伦多老百姓欢欣鼓舞上街庆祝申奥失败。记者采访时问市民:为何不沮反愉? 市民脸上洋溢着笑容,答:我们的正常生活终于可以不被打扰了。这件事说明,家里刚过上好日的人才急哧白咧地往家里捡人开大趴踢。显摆。骨子里还是自卑怕人瞧不起。应该彬着,办不办两可,爱来不来。
8月17日凌晨
我不是民粹主义，那种主义对本民族的危害远甚于崇洋，前三条微博说的都是现象,本意是想说,咱们这民族这一百多年以来直至今天骨子里都有强烈的自卑感,眼神慌张内心缺乏安全感，其中当然包括我,这是胎里带的，我孙子那辈可能会好些也有限,相信到重孙子那代神色就从容多了，自信是建立在强大的物质基础上的。 原帖由 Samantabhadra 于 20-8-2011 10:33 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我认为一切不懂梵文的都很低等。
揭谛揭谛 波罗揭谛
波罗僧揭谛 菩提娑婆诃
梵文是什么文啊？ 原帖由 Samantabhadra 于 20-8-2011 10:33 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我认为一切不懂梵文的都很低等。
揭谛揭谛 波罗揭谛
波罗僧揭谛 菩提娑婆诃
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTzAPDRj1Mii-bqojG3Mkxa4_24HXE1z051FWNLxy1dLRB7uDncVg 原帖由 cello 于 18-8-2011 22:19 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你这是在混淆概念。我说不分内外的意思是关于是非对错，不管这些观点或批评是来自内还是外，不应该批评把来自谁或批评了谁作为考虑因素，而应该看观点本身对不对；。你说的不分内外是说忘记自己是哪里的人。这是完 ...
你知道嗎,混淆概念是某些指鹿為馬,自欺欺人的沒有辦法再狡辯下去的時后唯一辦法. 明明已經詞窮, 可是心又不憤, 只能混淆概念來指鹿為馬,企圖蒙混過關,別人理他,他會重復又重復
那些似是而非的概念,不理他吧,他又以為自己很高明. 然后周而重複的用同一方法來不停YY. 久而久之,就會將幻想的認為是事實而變成一種心理變態. :lol 原帖由 sdcmc 于 20-8-2011 11:19 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你知道嗎,混淆概念是某些指鹿為馬,自欺欺人的沒有辦法再狡辯下去的時后唯一辦法. 明明已經詞窮, 可是心又不憤, 只能混淆概念來指鹿為馬,企圖蒙混過關,別人理他,他會重復又重復
那些似是而非的概念,不理他吧,他 ...
你是谁， 我不在意也不关心。
就事论事可以避免你这样的无端指责和猜忌。 辩论首先双方摆出观点，没有明确冲突的观点何来辩论呢？ freeoz 不完全是辩坛， 分享信息和观点是主旨， “混淆概念指鹿为马蒙混过关”目的又何在呢？ 这个关是什么关呢？ 真把freeoz 当张贴大字报的地方了。 看不惯， 不用理会，正如我也不会理会一个一心算计 能享受多少诸如牛奶金，租金等等其他福利的投资移民一样。 :P 原帖由 freehand 于 20-8-2011 17:17 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你是谁， 我不在意也不关心。
就事论事可以避免你这样的无端指责和猜忌。 辩论首先双方摆出观点，没有明确冲突的观点何来辩论呢？ freeoz 不完全是辩坛， 分享信息和观点是主旨， “混淆概念指鹿为马蒙混过关” ...
有人對號入座了. ;P 原帖由 sdcmc 于 20-8-2011 18:09 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
有人對號入座了. ;P
把前后帖子一看看， 就知道你在说谁了， 没什么對號入座之说。
无端说了别人， 就大胆承认， 无需羞羞答答地。 :P
理解错了就认错， 没什么丢人的，搞些无中生有的东西有意思吗？
回复 #117 sdcmc 的帖子
" 對號入座" 的提法是最无聊的了也最懦弱的， 直接说吧114楼里的“某些" 包不包括我吧？ 原帖由 freehand 于 20-8-2011 18:25 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif把前后帖子一看看， 就知道你在说谁了， 没什么對號入座之说。
无端说了别人， 就大胆承认， 无需羞羞答答地。 :P
理解错了就认错， 没什么丢人的，搞些无中生有的东西有意思吗？
有些事情不用太计较。。。直接忽略就好了 :)