看就看，你不是要骂我吗，那就骂好了。反正你可以扣分，我说了我不扣任何人的分。我没说我公平，我做我认为对的事情。
-----------------------------------
[ 本帖最后由 jingsun 于 9-11-2007 15:42 编辑 ] .........................................................................................
[ 本帖最后由 大白兔 于 8-11-2007 21:28 编辑 ] .........................................................................................
[ 本帖最后由 大白兔 于 8-11-2007 21:28 编辑 ] .........................................................................................
[ 本帖最后由 大白兔 于 8-11-2007 21:28 编辑 ] 原帖由 大白兔 于 6-11-2007 16:18 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
:P 可以拒绝回答吗
hehe,真是应了一句古话“兔子急了还咬人啊”:lol :lol :lol 原帖由 大白兔 于 6-11-2007 16:20 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
我把那个什么删除了。这下我是不是就很有礼貌，很公平了，可以说别人了呢？不觉得。想骂我的一样会骂。
不幸的是，在你删除之前，别人已经看到了，就已经表现出你没有礼貌的本质了！ ！
起码我没像你这样出言不逊！ .........................................................................................
[ 本帖最后由 大白兔 于 8-11-2007 21:29 编辑 ] 行了行了，大家都是心直口快之人，不要再吵了
有这精神头多考虑考虑如何保障船上的中国船员特别是傻狼的合理利益问题吧 .........................................................................................
[ 本帖最后由 大白兔 于 8-11-2007 21:29 编辑 ] 原帖由 whoami 于 6-11-2007 16:27 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
行了行了，大家都是心直口快之人，不要再吵了
有这精神头多考虑考虑如何保障船上的中国船员特别是傻狼的合理利益问题吧
为什么傻狼要去啊？ 光顾得打架了，看帖不仔细啊，hehe 原帖由 whoami 于 6-11-2007 16:34 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
光顾得打架了，看帖不仔细啊，hehe
我看了，他说要替大家打探一下，我以为他不是认真的。 原帖由 jingsun 于 6-11-2007 16:18 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
没有礼貌的人，就是欠骂！活该！
jingsun， 这个就是你的不对了，这不是50步笑百步吗？或者是100步笑50步？
对没有礼貌的人，就是欠骂！活该！那你觉得别人没有礼貌你就要骂他，还活该，那你是不是也没有礼貌啊？照你的话说也该被骂，也活该？...............这个好像进入死循环了呀;P ;P
各位，就此打住吧
[ 本帖最后由 whoami 于 6-11-2007 16:41 编辑 ] 还有，这个帖子里面有人不经义之间用了一个词汇，极大地伤害了一个论坛元老的脆弱的心灵.......
肥猫说：能不能改一下这个词，猫腻？
我提议，为了避免肥猫的敏感脆弱的心灵再次遭到伤害，我们一定不能再用“猫腻”这个词乐，改成“肥猫腻”如何？:lol 很奇怪的一个帖子，“肇事”双方都已散场了，怎么围观的人反倒吵起来了！
本人看了些帖子，虽不熟悉内情，但有几点不是很明白：
1/Matin到底是文员还是管理层，应该大家都很清楚，为什么还有人说她是文员呢？这像一个文员应该做的事吗？
2/Matin既然是某些人所认为的”好人“，干嘛要追着人KAKU不放呢，网上转贴一个信息就要追究人家的法律责任云云，不像一善类啊，而且是对自己的同胞，我相信就是GCD对于网上的一些评论也不会如此吧？？
3/Matin既然问心无愧，为什么不来表表心态，而不是来攻击恐吓别人来证明自己的清白呢？
4/此帖所引藏的事情里面肯定有很多猫腻，竟然可以引来这么多管理员不惜放下身段出动，发表非公平性评论，甚至攻击，不像管理员所作所为，你们得了什么好处吗？人家发表一个提醒找工的意见原意是好的，你们怎么不公平处理？
最后，我作为一个局外人，不管Matin是好人还是坏人，对Matin对同胞所作的恐吓言论相当反感，对此人品相当不屑，有本事去吓吓外国人，别对咱中国人指手划脚!!
如果你真是那种骗中国人的黑中介类公司，我代表全中国人对你们这种败类吐口水！:@ 最后严重倡仪封Martin的ID，不管事情怎么样性质，这里不是威胁中国人的地方:@ 原帖由 zeng_ap 于 6-11-2007 16:53 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
很奇怪的一个帖子，“肇事”双方都已散场了，怎么围观的人反倒吵起来了！
本人看了些帖子，虽不熟悉内情，但有几点不是很明白：
4/此帖所引藏的事情里面肯定有很多猫腻，竟然可以引来这么多管理员不惜放下身段出动，发表非公平性评论，甚至攻击，不像管理员所作所为，你们得了什么好处吗？人家发表一个提醒找工的意见原意是好的，你们怎么不公平处理？
cello只发表了看法，我可没看到他攻击过谁，请不要危言耸听。:L :L
我觉得对这个帖子的处理挺公平的，martin的和这个两个帖子都留着，是非自有公论
至于兔子和jingsun 的吵架贴，在这个主题里完全是搞笑来者 ;P ;P
[ 本帖最后由 miney1979 于 6-11-2007 17:02 编辑 ] 原帖由 zeng_ap 于 6-11-2007 16:53 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
很奇怪的一个帖子，“肇事”双方都已散场了，怎么围观的人反倒吵起来了！
本人看了些帖子，虽不熟悉内情，但有几点不是很明白：
1/Matin到底是文员还是管理层，应该大家都很清楚，为什么还有人说她是文员 ...
cello看起来真的是一叶障目了....
其实用法律手段保护自己和自己公司的利益未尝不可，关键问题是这么做有没有法律依据，如果真的是有人恶意诽谤，我倒是支持martin的，问题是动不动就拿这个吓唬人，把中国移民都当傻瓜这点确实让人反感，还说什么请上船去吃鲍鱼，不管其本意是什么，总让人觉得有点弦外之音.....总之这个人确实有点让人反感
回复 #197 miney1979 的帖子
如果我是管理员，就不会在这种场合说“某某人是可信得过的”！！算了，是非自有公道，也不要因为我说了这些话让管理员对我有过节就好:) 此平台我一直相信是我见过的最好的一个平台
在这里，我还是建议管理员在第一时间就要对Matin所说的恐吓言论立即处理，而不是坐观虎斗让大家互相猜忌或在半路中说出一句莫名其妙的话，我相信这才是管理员所应该做的。 你的言辞值得支持吗？好像不扣分，就怎么伟大似的，
我退出，此帖不在发言。。。。
[ 本帖最后由 jingsun 于 9-11-2007 15:43 编辑 ] Hi Buddy, Please don't be a meany!:(
[ 本帖最后由 hoopoos 于 6-11-2007 18:34 编辑 ] 无所谓啦，过几周上船的人回来了就知道怎么回事了。
作为斑竹也应该有自己的发言权力，这个论坛也没发他们奖金作为封口费，什么好处据我所知除了大家有时恭维几句，能多交些朋友外是没有的，象这样被人骂也常有的，意见大家自己甄别就是了，没必要，没必要。。。
偶对这次争议除了已经的发言外no comment，不过偶相信cello和兔子的人品，也相信他们和其他斑竹、和我一样是爱惜自己羽毛的，不会公开说瞎话误导大家，更不会利用职权通过删改限制发言权去导向言论（前者靠自觉，后者是有规矩可依的，大家都看着，谁伸手处理谁）。再说华人圈子就这么大，大家也不是容易被误导的，是不:lol
[ 本帖最后由 pal2002 于 6-11-2007 17:47 编辑 ] 我退出，此帖不在发言。。。。 原帖由 xsb1972 于 5-11-2007 09:34 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
mantin的话至少证明了船上的工作时间超时,伙食很差.还有一点觉得奇怪,就是既然觉得中国人只会讨价还价,只会偷懒,为什么还要招聘中国人呢?
因为在他心里中国人容易欺骗，还不敢反抗，随便找个律师吓一吓就没声音了。 说得很有理。
她叫 Mantin, 和他们公司的名字一样。 而且还不是为了这件事才注册 的， 平时就以这个网名在oz上和有的斑竹交朋友。 不明白那位斑竹是怎么相信她只是一个工作人员， 而不是那个黑心公司老板或老板娘或他们的亲戚朋友的？还是没有想过这个问题？
原帖由 zeng_ap 于 6-11-2007 16:53 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
很奇怪的一个帖子，“肇事”双方都已散场了，怎么围观的人反倒吵起来了！
本人看了些帖子，虽不熟悉内情，但有几点不是很明白：
1/Matin到底是文员还是管理层，应该大家都很清楚，为什么还有人说她是文员 ...
[ 本帖最后由 Whatisflying 于 6-11-2007 19:02 编辑 ] 不很同意。
别的不说 就那广告上说“做一周 休一周 很轻松”。
结果实际上是常常一做就是好几周 还是一天10小时x7天/周 就有虚假广告之嫌。就本着这一点， 楼主提醒大家注意 就是一篇好文章。
更不知道有没有付周末的和本该休息那一周的工资呢？（本该休的那一周。 不会白干吧？）
本来的工资是
每2周干 8小时x5天=40小时
现在常常是
每2周干 10小时x7天x2周=140小时。
不要和我说这是中介的剥削， 不是这家无辜的鲍鱼公司剥削的？？？
原帖由 cello 于 6-11-2007 09:11 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
再表一下态吧。参合进这个帖子，并不是因为支持“剥削中国劳工”的鲍鱼厂，不过确实是同情mantin被人身攻击。因为mantin也就一公司文员好心share信息而已。对于后来87楼亲历者分享的经历，我更加表示欢迎。至于 ... 大白兔不过是说了真话而已 我觉得这样内讧很没意思。
大家能不能focus在主题思想上？ 讨论Mantin的事？难道你们不关心这些人吗？
吵架的双方 最好都熄战了。。。 好长的帖，只想知到傻狼上船了么？是被扣在船上当苦力回不来了么？ 大家还是转回本来的招聘的事情吧，现在面试了，那么现在是时薪是16。5块，2周总共工作88个小时，然后休息1周，并不是广告说的工作1周休息一周，而是工作2周共88个小时然后休息1周，休息的那周按40个小时的工作时间PAY钱。有9％的SUPER，然后面试的时候是说有WORKCOVER。