上海老克勒 发表于 22-7-2007 18:46:21

基本法 有没有 对 夫妻档　的竞选　是如何　规范的

基本法 有没有 对 夫妻档　的竞选　是如何　规范的









除了这个，你们对夫妻档　的竞选　是如何　规范的

历史中有这个教训

比如　ＬＥＥＳＨＩＮＥ　和　快沙的例子

[ 本帖最后由 上海老克勒 于 22-7-2007 22:30 编辑 ]

Microhard 发表于 23-7-2007 13:45:46

so far, no

cello 发表于 23-7-2007 14:39:32

你的建议呢？

如果要限制，人家开始就不暴露的话，怎么执行呢，另外，限制的理由我想得出是避免同一观点在决策圈作用过大，容易有徇情枉法之类，但是是否也有侵人基本参选权的嫌疑？这个平衡怎么把握？

上海老克勒 发表于 23-7-2007 15:42:27

请大家讨论

chubbycat 发表于 23-7-2007 20:53:52

so far no 夫妻档 here :lol

gongxg 发表于 23-7-2007 21:25:38

夫妻档为何要限制，两个ID，两个自然人，各人有各人谈话的自由，就是参加澳洲竞选什么，两人都有投对方一票的权利吧？更何况在这个小小网站里，还得限制什么的，有无那种必要呀？如是想搞恶作剧，弄几个ID你也无法知道是谁在作怪。

大阿牛 发表于 23-7-2007 21:28:42

原帖由 gongxg 于 23-7-2007 21:25 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
夫妻档为何要限制，两个ID，两个自然人，各人有各人谈话的自由，就是参加澳洲竞选什么，两人都有投对方一票的权利吧？更何况在这个小小网站里，还得限制什么的，有无那种必要呀？如是想搞恶作剧，弄几个ID你也无 ...


报告：是马甲在作怪   :o :o :o

chubbycat 发表于 23-7-2007 22:03:41

原帖由 大阿牛 于 23-7-2007 21:28 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif



报告：是马甲在作怪   :o :o :o

what 马甲? :o :o :o

青山 发表于 23-7-2007 23:09:24

我觉得不需要限制，不过最好事先公开。大家如果愿意选，谁也不能拦着啊。呵呵。

大阿牛 发表于 23-7-2007 23:14:50

原帖由 chubbycat 于 23-7-2007 22:03 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif


what 马甲? :o :o :o


弄几个ID。。。当然是马甲在作怪了，难道会是马乙？

gongxg 发表于 23-7-2007 23:22:24

原帖由 青山 于 23-7-2007 23:09 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
我觉得不需要限制，不过最好事先公开。大家如果愿意选，谁也不能拦着啊。呵呵。
夫妻档还需公开？这网络之地，言行得体就行了，还需什么都向全世界告白？:lol :lol

青山 发表于 24-7-2007 00:36:00

如果选zht的话，最好还是公开吧。如果只是参与，就无所谓了。
这个只是我个人看法，目前没有这方面的规定。

原帖由 gongxg 于 23-7-2007 23:22 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif

夫妻档还需公开？这网络之地，言行得体就行了，还需什么都向全世界告白？:lol :lol
页: [1]
查看完整版本: 基本法 有没有 对 夫妻档　的竞选　是如何　规范的