楼上几位让UB交出域名的兄弟：
你们总得提出让UB把域名交给谁吧？
如果你们认为你们自己没权力提出人选，总得说出谁应该提吧？
如果说让议事院提，总得推动议事院工作吧？
想重新大选重建议事院？ 总得找zht、找 ...
我声明一下， 我也是赞成拒交 域名的 ， 但我很清楚， 这是不符合现行基本法的。
所以要想把目前破坏旧的基本法 的行为 “合法化” ，就好好准备新开一个所有制理论基础，重定江山，重划地。
现在就相当于土地改革了， 要想革命成果长久，新拿到地的P民们也要有法律保证。 原帖由 5years 于 7-5-2012 20:20 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
不为普通人民（网友）考虑的法，对于你是法，对于我不是法。因此也不存在什么挑战法律。
古今中外，每个新政权建立当初，谁是遵守旧法律的？ 为什么新政权可以建立？ 民意。尊重民意更重要。
所以嘛 ，这就是一种暴动行为（不承认旧法）， 现在需要的， 就是新宪法。 :ppb_60
我靠，六六，你到底想说点啥？
有看明白的吗？ 原帖由 BLK 于 7-5-2012 20:24 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
:ppb_60
我靠，六六，你到底想说点啥？
有看明白的吗？
目前的形势 就是对 freeoz 的基本法 最深的动摇。
不如就这个形势，重修基本法，给 freeoz 新生
回复 #50 diamond168 的帖子
ngo似乎更容易操作，但是还是避免不了沦为小团体控制的命运，这就是这次域名持有者甘愿冒“违法”的代价，也要去阻止的原因。回复 #53 ABLACKBIRD 的帖子
噢嘢 有老大出马 这里就交给您啦早就看到您趴在这里很久了 原帖由 flydragon132 于 7-5-2012 20:27 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
目前的形势 就是对 freeoz 的基本法 最深的动摇。
不如就这个形势，重修基本法，给 freeoz 新生
新的 基本法 ，第一条，就是域名和XXX 关键资源 交 cello& UB 管理， 直到20年后他们找到接班人。 原帖由 flydragon132 于 7-5-2012 20:27 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
目前的形势 就是对 freeoz 的基本法 最深的动摇。
不如就这个形势，重修基本法，给 freeoz 新生
坚决拥护以六六为核心，以六六为代表，重修基本法，给freeoz 新生:tk_05 原帖由 BLK 于 7-5-2012 20:31 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
坚决拥护以六六为核心，以六六为代表，重修基本法，给freeoz 新生:tk_05
领头的 UB ， 别搞错了啊。
重新讨论建国基础理论 才是正道。
回复 #56 BLK 的帖子
我也谈不上懂，个人意见罢了。 :zan 呆妹有智有勇， 我喜欢:good回复 #64 y2kgo 的帖子
我每天上班都挂上网，但不代表都在看啊。 原帖由 ABLACKBIRD 于 7-5-2012 20:07 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif个人认为，成立基金或信托远比NGO有效，简单，现实。不知为何RAY一开始就否定这一点。 NGO一点都不现实。
你这个思路我早就提过。可是不符合领导的口味。 原帖由 flydragon132 于 7-5-2012 20:34 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
领头的 UB ， 别搞错了啊。
重新讨论建国基础理论 才是正道。
那怎么成，您刚才还说UB违法哩:o 目前想要UB CELLO 交出域名的人请先自己评估一下自己的人品。
特别是现任猪头，你们的表现，过去、现在，是否符合论坛利益？
其它人等，你们是什么居？
支持UB和Cello保管域名，直到新的一届管理层通过合法程序诞生。 原帖由 BLK 于 7/5/2012 20:16 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
黑鸟大哥，您是坛子里少有的真正懂法律的人，能否专门开贴讲讲对NGO的看法？
拨乱反正，功德无量。
论坛搞NGO的问题， 黑鸟兄去年就跟俺们谈起过了。 我支持黑鸟兄 忘记说了， 去年听了黑鸟兄的建议， 我个人觉得论坛搞NGO就是扯淡 原帖由 KYLIE2008 于 2012-5-7 20:41 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
:zan 呆妹有智有勇， 我喜欢:good
您也要请我吃烧鸭饭么？
好嘢好嘢
我记在小本本上先
:yct_32 两年前我就说NGO是劳民伤财，不务正业了。
可是青山有一个梦想，于是论坛就需要ngo了。 股份制其实很有陷阱的，比如苏联垮台后俄罗斯的国企改革，每个企业都分成股份分给职工了，最后就被某些人给收购了然后变成私有了。插里也想来这个？ 原帖由 mk82 于 7-5-2012 20:55 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
忘记说了， 去年听了黑鸟兄的建议， 我个人觉得论坛搞NGO就是扯淡
有话不直说，不是男淫。:tk_46 原帖由 flydragon132 于 7-5-2012 20:29 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
新的 基本法 ，第一条，就是域名和XXX 关键资源 交 cello& UB 管理， 直到20年后他们找到接班人。
我看行。 20年后交给六六。 楼上所有曾经说过NGO不行的人，都去开贴阐述哈，:good
尤其是那个神马两年前就说过劳民伤财的。:o
尼玛，早就知道，就是不说。:Q :Q :Q
回复 #79 gx0097 的帖子
你想让我收购你手上的论坛股票？nodoor ,它一文不值。你还是回你们的网站去吧，既然搞了私有网站，就花精力把它搞好，别再浪费时间在freeoz了。 原帖由 插里 于 7-5-2012 21:24 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你想让我收购你手上的论坛股票？nodoor ,它一文不值。
你还是回你们的网站去吧，既然搞了私有网站，就花精力把它搞好，别再浪费时间在freeoz了。
别紧张。 97开个小玩笑，查里别急啊
请黑眼睛约束手下及劝说合伙人
插里在这里只谈freeoz的事情，不会主动谈及你们的xxhomeland,请他们不要主动来对我进行人身攻击，插里看在你的面子上暂时不还击。 原帖由 BLK 于 7-5-2012 21:05 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif楼上所有曾经说过NGO不行的人，都去开贴阐述哈，:good
尤其是那个神马两年前就说过劳民伤财的。:o
尼玛，早就知道，就是不说。:Q :Q :Q
当时就我一个人怎么说得过人工智能啊。
那些帖子你自己去挖坟看。