找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 5922|回复: 75
打印 上一主题 下一主题

[疑难求助] 论坛到了如今的这个样子谁的责任?

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 6-7-2011 17:54:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
不讨论清楚责任和错误,如何改革进步呢?改革也不能盲目啊。看今天的数据比较:

FreeOZ    今日: 1525, 昨日: 2512, 最高日: 3885  主题: 279258, 帖子: 3361091, 会员: 112707
新脚          今日: 5648, 昨日: 10009, 最高日: 10437 主题: 329521, 帖子: 6066533, 会员: 86325

最近几个月开始FreeOZ和新教的茶具才开始拉大的吧。、

有人说,因为新政,所以我们人气下降了,可以理解,可是看数据啊。
我们的帖子数量并没有减少,说明新政的影响其实不大。
再看新脚,这几个月的高速发展,现在每日铁子上万了已经。这个和新政有什么关系啊。


FreeOZ 的管理出了大问题。我还是说说我的看法吧:

不是技术员的问题,论程序,我们的版本比新教的要好,我们的改进也很多
不是议员的问题,议院其实除了少数几个公投以外(就是我虫子要说法的那几次),一般议院不参与直接管理
不是斑竹的问题,我们的斑竹怎么努力,大家也看到了。

依我看,论坛的问难就出来 那些老同志们和猪头身上!
青山全面退出是好事,其他的老同志该退出的也跟着退了吧,论坛没了谁都能活,论坛如今缺乏的是新鲜血液!
猪头都撤了吧,任期内的本事,大家也都看到了,事实证明:不行!

新猪头不一定好,不过本届猪头不行,却是一个不争的事实。

改革,要从猪头改起!
多选投票: ( 最多可选 7 项 ), 共有 14 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
懒贝壳 + 50 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

2#
发表于 6-7-2011 18:08:15 | 只看该作者
虫子去改革茉莉花的头像。。。
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 6-7-2011 18:08:56 | 只看该作者
弱弱的问,办论坛的目的真的是要各项数据都超越同类论坛吗?

刚搜了下 新脚,发现Google里压根没结果啊,要不给我个URL,我去瞄一眼,人家到底有多好...
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 6-7-2011 18:13:08 | 只看该作者
我个人的感觉是目前的ZHT群体疲于应付,都知道人气在降,可谁也拿不出具体解决方案来.我在内版也提过要重选ZHT,但实施这个计划的前提是要有合适的候选人,否则重选没意义.

所以目前只好先从议会下手,从制度下手.给未来能带FREEOZ走出困境的人建好施展的场地.
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 6-7-2011 18:23:17 | 只看该作者
毫不客气的说,所有管理层都有责任.
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 6-7-2011 19:06:15 | 只看该作者
虫子,这个话题我赞同你
不过管理层说了,人家办论坛在乎的是理念,不在乎人气,所以我们操的都是闲心
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 6-7-2011 20:18:14 | 只看该作者
欢迎虫子 回来, 看来还是有能量啊, 继续继续。
管理层的真正问题, 不是某些人 不好, 不是 所有人不好,而且是 即使是好人,也只能做到很有限的事情,在目前的沟通机制下。。。
需要改革的, 不光是换人这么简单。
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 6-7-2011 20:22:21 | 只看该作者
就不能有一个 “谁也不怨” 的选项?  
事业如逆水行舟,不进则退。
论坛没有倒退,就是没 “进”
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 6-7-2011 20:30:35 | 只看该作者
虫子,我给你提个建议,既然你不想直接从政, 要我看,我们联合几个人搞一个 “反对派”好了

自立为政,不与 议事员 与ZHT 重合,形成 民间力量,不需要具体权力,但要有自行对内组织,相当于的在野党的那种,你干不? 有想法 可以给我发消息 。

评分

参与人数 2威望 +45 收起 理由
MillerYang + 20 你太有才了!
tony.zheng + 25

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

10#
发表于 6-7-2011 20:44:11 | 只看该作者
虫子这个被迫离开内版的人,其能量比某些ZHT都大.谁能看出这个原因,谁就知道FREEOZ现在的问题在哪!
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 6-7-2011 21:16:05 | 只看该作者
虫子,这次回来,就不要离开了。
这里才是你真正的家。
我们都挺你。
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 6-7-2011 21:23:34 | 只看该作者
我提了个新玩法 欢迎参与讨论。
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 6-7-2011 21:47:45 | 只看该作者
真希望能把论坛交给虫子一年,看他能不能让帖子数超过新脚。
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 6-7-2011 22:15:22 | 只看该作者
虫子 你也做过ZHT  

你做了哪些贡献啊?

你怎么也没有把论坛搞好啊
回复  

使用道具 举报

15#
发表于 6-7-2011 22:16:36 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 6-7-2011 22:17:55 | 只看该作者

回复 #14 mite 的帖子

提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
我的那个时候至少没有你的现在的这个时候这么差,和信教的差距也不是这个 1:4 的关系。

现在的差距是1:4,你看清楚了,才几个月啊!
回复  

使用道具 举报

17#
发表于 6-7-2011 22:18:24 | 只看该作者
老麦别站着说话不腰疼.你忘了你被捆住手脚跑外边求助的时候了?
回复  

使用道具 举报

18#
发表于 6-7-2011 22:20:16 | 只看该作者
原帖由 Microhard 于 6-7-2011 21:47 发表
真希望能把论坛交给虫子一年,看他能不能让帖子数超过新脚。

一年要求太高了,至少三年
回复  

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 6-7-2011 22:33:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
不行就承认不行,事实摆在那里没有什么好说的。

换别人,行不行,不一定行,不过这也不能够成为占位的理由啊。

不行就撤掉,全部撤掉,一个没有猪头管理的FreeOZ也不是未尝不可。

知道找到合适的人为止,没有合适的人,就无政府状态。

被人管理习惯了,总觉得要是没有一个家伙高高在上就国将不国了

还是那句话,论坛没有了谁,都照样活!
回复  

使用道具 举报

20#
发表于 6-7-2011 22:41:49 | 只看该作者
原帖由 91联队帅克 于 6-7-2011 22:20 发表

一年要求太高了,至少三年

不是最近几个月才拉大差距的吗?一年时间把差距拉回来就行了。
我觉得,freeoz没有明显的退步,是steps短时间内进步得太快,有可能还回复过来。
回复  

使用道具 举报

21#
发表于 6-7-2011 22:49:10 | 只看该作者
论坛还是找写手或技术人才经营吧,我看根本都不需要猪头,议事院直接选版主就成了,一个论坛又不是反共救国阵线,要那么多政客有毛用啊,现在版主里愤青太多,懒人太多,有点风吹骚动,好些版主先带头吵架
回复  

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 6-7-2011 22:49:20 | 只看该作者

回复 #20 Microhard 的帖子

提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
那就是为什么最近几个月差距变得这么大了?新脚发展的时候,FreeOZ都干了些什么?

我说过论坛需要的是写手,不是政客。论坛需要的是帖子,不是吵架。我还说过,争吵只能造成暂时的热点,长远来讲,赶走了一批人。

这几个月家园版是FreeOZ最火的板块,管理团队平时缩着头,只有吵架的时候出动。

看看猪头么发的帖子吧,扣除吵架贴,还有什么?我们需要一个不作为,不发贴,高高在上的猪头么?FreeOZ又不是中国大陆,我们不需要皇帝老子!
回复  

使用道具 举报

23#
发表于 6-7-2011 22:51:45 | 只看该作者
原帖由 xblues 于 6-7-2011 22:49 发表
那就是为什么最近几个月差距变得这么大了?新脚发展的时候,FreeOZ都干了些什么?

我说过论坛需要的是写手,不是政客。论坛需要的是帖子,不是吵架。我还说过,争吵只能造成暂时的热点,长远来讲,赶走了一批人。 ...

虫子这次我挺你
回复  

使用道具 举报

24#
发表于 6-7-2011 22:57:19 | 只看该作者
管理人员确实应该在此关键时刻多发些帖子,以带动网友发帖。
但大伙都是志愿者,没钱也就没闲,个别的有闲也难以支撑整个论坛。而本论坛也会继续秉持非营利、公益性目标。
那么有限商业化也许是解决这个矛盾的一条路。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
mite + 20 没有办法了吧

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 6-7-2011 23:01:35 | 只看该作者

回复 #24 diamond168 的帖子

提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
这个还是为猪头找借口。又不是上赶着强迫当,觉得辛苦,可以不当啊!不是一定有人把猪头们绑在这里,强迫当。

总有人愿意当,如果真的都不愿意当,那就空着!
回复  

使用道具 举报

26#
发表于 6-7-2011 23:05:30 | 只看该作者

回复 #25 xblues 的帖子

愿意当并不代表适合当。比如,你愿意当,我可以支持你努力一把。但今天来个张三、明天来个李四,谁知道是个什么货色呢?  不停试验,那也搞笑得很。
回复  

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 6-7-2011 23:07:50 | 只看该作者

回复 #26 diamond168 的帖子

提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
对啊,所以说,如果不适合,就撤掉,如果找不到合适的,就空着。
回复  

使用道具 举报

28#
发表于 6-7-2011 23:08:00 | 只看该作者
原帖由 diamond168 于 6-7-2011 22:57 发表
管理人员确实应该在此关键时刻多发些帖子,以带动网友发帖。
但大伙都是志愿者,没钱也就没闲,个别的有闲也难以支撑整个论坛。而本论坛也会继续秉持非营利、公益性目标。
那么有限商业化也许是解决这个矛盾的一条 ...

我有时候挺烦这个论调的,有什么意见,最后一句话,反正都是志愿者,就算是志愿者,非盈利机构,也总得有个业绩考核啊。当年给新脚提意见,一巴掌就被AS扇回来,版主都是志愿者,都是义务为网友服务的,人家新脚说这个我没啥意见,私人论坛吗,反正AS看谁顺眼就成,freeoz不还挂着全民所有制的牌子吗?

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
xblues + 20 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

29#
发表于 6-7-2011 23:09:52 | 只看该作者

回复 #28 melbourner1978 的帖子

我很赞成业绩考核,而且我认为这项工作应该是本届管理层要重点解决的问题。
回复  

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 6-7-2011 23:10:31 | 只看该作者

回复 #28 melbourner1978 的帖子

提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
你不行,你就不要当。
我不行,我也不当。
都不当怎么办?空着!

志愿者这个幌子再也不能被用来抵挡无能了啊。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 12-8-2025 16:51 , Processed in 0.035112 second(s), 54 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表