经济危机下你考虑放弃澳洲国籍吗

不给

难道经济危机没有影响到中国？

不给

原帖由 ritz 于 27-4-2009 18:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

中国是天堂，回来吧

嗯。澳洲都快步冰岛的后尘了，中国却有很多月薪1万的岗位。

不给

原帖由 laureate 于 28-4-2009 10:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

国内月薪1万多，轻松体面的话谁会来这儿

国内月薪1万+，工作体面的人，倒是有一些来澳洲的。不过体面归体面，却很辛苦，工作时间很长。
真正又轻松又体面，钱又多的工作，不是留给普通人的孩子的。

不给

原帖由 清风不写字 于 28-4-2009 10:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

国内月薪1万多，到这里不光赚得更多，生活也过得更好，为什么不来？

这个不同意。国内月薪1万的，来这里很难挣的更多。税后年薪12万刀？呵呵，不多见啊。有一半就不错了。

不给

原帖由 kkmao2005 于 28-4-2009 16:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

这话说得
一万块很多吗？
哭笑不得

装啥啊？2008年中国人均年收入3000美元，月薪1万是平均工资的6倍，你说多不多？
知道你所谓的“圈子”很牛B，月薪1万是起步价。但这里说的是针对中国的大环境，不是你们的小圈子。否则，对于胡温的小圈子来说，你们的圈子又算的了什么呢？

不给

原帖由 clearclear 于 28-4-2009 19:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

也许我这一拨人不一定具有代表性， 可我们基本都是月薪两万到三万的，不是都移民来了。 各人移民的目的不同啊。 月薪一万那是我8年前在深圳时适用期时的工资啊。

我好崇拜你啊。

不给

原帖由 kkmao2005 于 28-4-2009 22:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

你好像跑偏了吧？
我装什么呀？我有什么可装的？我需要装什么？
我那个话是针对下面这个的
====================================================
引用:
原帖由 laureate 于 28-4-2009 10:09 发表
国内月 ...

怎么就没一毛钱关系？
月薪1万高，让你哭笑不得。
事实是月薪1万在国内确实很高。
你来说说，怎么就没关系？？你说的根本就不对。

不给

原帖由 kkmao2005 于 29-4-2009 13:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

所以说
能明白的人
你怎么说他都能明白
不能明白的人
你跟他怎么说他都不明白
正如那个姓司马的说过的那样
没粮食？那他们怎么不吃肉糜？

彼此彼此。我也觉得跟你交流很困难。北京那地方我呆过很多年，北京爷们也未必都是你这样的理解力。

不给

原帖由 freeray 于 29-4-2009 13:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

高薪轻松体面？公认的不就是公务员么，但是公务员极少有移民的啊，尤其技术移民，至于钱多到可以投资移民的，那就是在不是我能够琢磨到的事情了

我当公务员的朋友就把我出国当作是吃苦受罪，说在国内随便混混 ...

只有到达一定级别的公务员才有高薪。基层的普通公务员只不过算是铁饭碗，福利好，工资真不高，灰色收入也很难捞到。

不给

原帖由 laureate 于 29-4-2009 13:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

你前面哪个贴子有这些意思？你自己看看，尤其2.，整个跟你说的意思是反的，明显是连月收入上万的人都瞧不起，还拽什么劳苦大众？你自己语无伦次，颠三倒四还说别人不明白，太搞笑了吧。

1.原帖由 laureate 于 ...

顶。
工资的高低原来不是放在大环境里比，还要跟某个特定的人或小圈子比，长见识了！
除了美国总统，世界上没有大官；
除了比尔盖茨，世界上没有富人；
除了津巴布韦，世界上没有通货膨胀；
……

不给

原帖由 kkmao2005 于 29-4-2009 13:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

田忌赛马而已
分跟谁比了
得得得
你说很高就很高
非常高
我说的不对
你说的很对
行了吧

是啊，我要说李嘉诚很富有，你也该批评我了，跟比尔盖茨比，李嘉诚富有？你又要哭笑不得了。

不给

原帖由 phoebe0616 于 29-4-2009 13:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

俺们不开眼，愣是放弃中国成千上万的月薪，来这里苦熬

我看成“上千万的月薪”了

不给

原帖由 lufumin1832 于 29-4-2009 14:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

...............................人家说的是钱不是移民的理由，和高低，没关系，怎么又扯远了

他的表达跟这个观点有出入。
另外，单就这个观点，我也反对。只能说对于国内“先富起来”的人来说，钱不是移民的理由。对于其他人来说，钱仍然是移民的主要因素。因为先富起来的人提前过上了发达国家的物质生活，对于他们来说，澳洲只是另一个发达国家，所以钱不是移民的原因。但是对于大多数人来说，在国内过的仍然是发展中国家的生活，移民到发达国家，首先考虑的就是钱。

也别说什么“符合移民条件的”都“先富起来”了。据我观察，真不是这么回事。我的大学同学，只要英语好点的，都符合移民条件，但“先富起来”的，根本没有几个。

[ 本帖最后由 不给 于 29-4-2009 14:14 编辑 ]

不给

关于钱是不是移民的主要因素，我就举个简单的例子吧：

A 在国内月薪￥10000，到澳洲之后月薪＄4000，物质生活质量差不多，甚至略有下降。
B 在国内月薪￥3000， 到澳洲之后月薪＄3500，物质生活质量显著提高。

那么对于A来说，钱当然不是主要因素；对于B来说，钱很可能就是移民的主要因素。

就是这么简单。（符合移民条件的人，也有相当一部分的条件跟B类似）

不给

原帖由 phoebe0616 于 29-4-2009 14:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

其实大意大家都明白，就直接忽略较真的了吧！
钱多少只能算个因素，要不我们怎么国内和澳洲挣的一样还过来呢？有了澳洲的工作经验，有了流利的英语，有了袋鼠护照，回到中国人家还会给你一个月“一万多”的薪水 ...

未必，现在海归没那么吃香了，能给1万就不错了。
你说的那样的是能力很强的，那样的人没有普遍参考价值。

不给

原帖由 phoebe0616 于 29-4-2009 14:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

干什么要讨论那种“先富起来”的人呢？这个坛子里有几个这样的人呢？这种人娱乐多多，不会有时间跑来和我们讨论这种没有营养的话题的。只有奋斗的人面临抉择才需要讨论这些。现在问题是这样，有些人认为在国内上 ...

你对“先富起来”的人理解有偏差。达到欧美澳、日本发达国家平均生活水平的人，就是“先富起来”的。所以，你们在国内月薪过万的肯定算了。当时邓公提出“先富起来”，并不是指巨富，而就是指“赶超英美”普通人的生活。

不给

原帖由 phoebe0616 于 29-4-2009 14:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

你所说不吃香的海归是指没有工作经验的学生吧？
我老公能力比较一般，就是勤奋，英语也普通，但我相信两年后他的薪水回去可以翻番。
定位准一点，不在澳洲白耗时光，回去不香还能臭？

“你相信”，哦。

不给

原帖由 espress74 于 29-4-2009 14:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

澳洲有成为第二个冰岛的危险?

第一次听说这个说法？ 有些危言耸听？
强烈建议LZ发个这个消息的链接来证实一下。

链接在楼主的脑子里，源于楼主的一个白日梦。

不给

原帖由 lufumin1832 于 29-4-2009 14:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

过内月薪3000 到澳大利亚后就能有所提高？
国内3000的如果想靠个换个地方而提高生活水平。如果那真是他的移民目的，那我无语言了。
能力不才是根本吗？没能力，没经验，到哪都一样。
所以说，移民的目的如果是为 ...

我走的时候在国内月薪2000不到（青岛），来澳洲经过半年，找到了专业工作，现在税后周薪850。计算一下，生活水平有没有提高呢？

你说的“没能力，没经验，到哪都一样”，强烈反对！能力的强弱是相对的，在一个群体中呈正态分布，由于地球的资源限制，只可能允许一小部分人称为“有能力的人”，过上非常富有的生活；而让中等、中下档次的人过上相对富裕的生活，则是政府的职责！

如果按你说的，贫穷只怨自己，那奴隶制社会也不错啊，总有一小部分奴隶主，谁让你没有能力当上奴隶主呢？津巴布韦也不错啊，钞票印的再多，总理也能吃上龙虾，谁让你没有能力当总理呢？

不给

在国内当一个普通人（普通工程师、技工等），月薪2000-3000很正常，在国内生活比较艰苦。
而这些人有技术，如果学好英语，去澳洲完全有能力做一个澳洲的“普通人”（而非底层），拿到1000+的税前周薪。澳洲的普通人，明显比中国的普通人生活质量高（否则怎么能叫发达国家呢）。

生活质量怎么就不能提高？？？
难道这个世界只为少数“有能力的人”准备，而“普通人”就没有活路了？
注意，普通人不等于无能的人！世界上有能力的人和无能的人都是少数，大部分人是普通人！
也许中国是这样，不给普通人活路；但澳洲不是这样，澳洲的普通人生活的挺好。

不给

原帖由 lufumin1832 于 29-4-2009 16:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

最初的论点是：不是所有移民的都是为了钱，也就是说有的人移民不是为了钱。我是针对那个说挣1万的人还移民他很惊讶而说的，还有那些说挣一万左右的人就不用移民的人来说的。请看我的引用。

至于说普通人和有能力 ...

“不是所有移民的都是为了钱，也就是说有的人移民不是为了钱。”
我没反对这个吧？所以才举出两类人的例子。

不给

原帖由 kkmao2005 于 29-4-2009 17:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

兄弟，你受苦了，不知道你原来这么苦大仇深，在国内让你受委屈了。
好了，现在都好了，你现在在澳洲了，钱比原来多了很多，我们很为你高兴，享受这一切吧。
祝贺你。

继续装吧.

[ 本帖最后由 不给 于 29-4-2009 17:40 编辑 ]

不给

原帖由 alphabeta 于 30-4-2009 12:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

“受不公平制度厚待的人会逃避这个制度吗？太可笑了吧。”

听说过“人无远虑，必有近忧”吗？想过为啥高干子弟直接入美籍，贪官及后人争先恐后赴加澳吗？明白为啥满足你三个条件人数最多的北京上海两地移民的也最 ...

反对。
现在中国的既得利益者有两类：一类是违法的；另一类是合法的（这个“法”本身就不合理，但它仍然是法）。
第二类人没有必要“逃离”，但有可能选择另一种生活方式。

不给

原帖由 xuyangshu 于 30-4-2009 14:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

这里的好多同学还在为了澳洲国籍在努力吧，怎么可能放弃呵

移民监就是熬啊，也不能怎么努力。

不给

原帖由 kkmao2005 于 30-4-2009 21:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

我只能说
一万在北京上海真不算高薪
就这

“高薪”的标准是什么？难道不是看某个收入的人群占上海北京全体人口的百分率？你估计一下1万以上的人占上海全体人口的百分之几呢？

不给

原帖由 phoebe0616 于 1-5-2009 09:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

这根本就是个吵架帖，有什么必要继续下去么？

那你认为“有必要继续下去的”，都是些什么贴子？

不给

原帖由 freeray 于 1-5-2009 11:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

到底是说移民相关的人的薪水还是无关的人的，虽然我认为月薪在1000以下的那些人来到澳洲会活得更滋润，但是你觉得澳洲政府会给他们这种机会么

还真难说。60分的工科职业在国内还真有1000以下的起薪。1年的工作经验+雅思就符合移民条件了。

不给

原帖由 zhangxinhao 于 1-5-2009 13:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

现在终于知道为什么GCD封OURSTEP就是不封FREEOZ,这里很多东西发了也会变***,就这就是GCD不要脸的地方.

freeoz的大多数人是既得利益者（有违法的，也有合法的）。这些人对TG没有那么大的意见。

不给

原帖由 kkmao2005 于 1-5-2009 22:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

兄弟
你还是休息吧
你原来过的太苦了
所以我说的东西你很难理解
咱们也就别白费劲了
赛有娜拉

这是你开的论坛吗？你让我休息我就休息啊？
有理说理，别扣帽子，好吗？我定义你为理解能力低下，你也不愿意承认吧？所以，还是有理说理。

你这个思维水平，还真配不上你的工资。挣的少，就不能理解什么叫高薪吗？高薪是指高出平均收入很多，而且比大多数人收入都高的工资，这有什么不能理解的？跟自己挣多少钱有什么关系？你倒是说说看。

[ 本帖最后由 不给 于 2-5-2009 00:14 编辑 ]

不给

原帖由 kkmao2005 于 1-5-2009 22:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

兄弟
你还是休息吧
你原来过的太苦了
所以我说的东西你很难理解
咱们也就别白费劲了
赛有娜拉

我说高薪是一个相对概念，请问有错吗？比大多数人挣的多，就叫高薪。
否则，你怎么界定高薪？挣的钱花不完才算高薪？请直接回答！