找回密码
 FreeOZ用户注册
楼主: liu_yu_1980
打印 上一主题 下一主题

[职业发展] 關於澳洲的IT領域

  [复制链接]
181#
 楼主| 发表于 18-9-2013 17:51:47 | 只看该作者

我之所以鄙視應用是因為發覺NZ應用的人都像你這樣SB自傲

你的明白?
回复  

使用道具 举报

182#
发表于 18-9-2013 17:53:10 | 只看该作者
liu_yu_1980 发表于 18-9-2013 16:51
我之所以鄙視應用是因為發覺NZ應用的人都像你這樣SB自傲

你的明白?


我不是做应用的,但我鄙视你目空一切
贬低自己不了解的东西,因为我知道术业有专攻,我不理解的东西我不会轻易评价

你的明白?
回复  

使用道具 举报

183#
 楼主| 发表于 18-9-2013 17:53:34 | 只看该作者
planetkeeper 发表于 18-9-2013 16:35
真是懒得和你讲了
问题核心就是你没来由的鄙视应用,但从头到尾只有各种转进
一会科研,一会MIT全额奖 ...

"真的懶得和你講了"

當然懶得講了 我都揭穿你迴避正題的套路了 除了不就正題轉移話題人生攻擊 裝瘋賣傻 看你還有啥話好講 哈哈
回复  

使用道具 举报

184#
发表于 18-9-2013 17:53:50 | 只看该作者
哈哈,这贴真欢乐。NZ的面试人员该自豪了,一不小心就代表了全人类做APP的,被人一直BS呢,不知道这几天有没有狂打喷嚏
回复  

使用道具 举报

185#
发表于 18-9-2013 17:55:09 | 只看该作者
liu_yu_1980 发表于 18-9-2013 16:53
"真的懶得和你講了"

當然懶得講了 我都揭穿你迴避正題的套路了 除了不就正題轉移話題人生攻擊 裝瘋賣傻 ...

呵呵,看帖子的人很多

大家自然明白谁在回避话题,谁在人生攻击
颠倒黑白在这里不管用的
回复  

使用道具 举报

186#
 楼主| 发表于 18-9-2013 17:55:51 | 只看该作者
planetkeeper 发表于 18-9-2013 16:35
真是懒得和你讲了
问题核心就是你没来由的鄙视应用,但从头到尾只有各种转进
一会科研,一会MIT全额奖 ...

MIT不是我的美夢 是我兒子的夢
我面對現實 已經沒有這個夢了 只能當農民了
只不過不像某些農民 自己種田還認為MIT的人都不如他 自己是牛逼無比工作過多年

你看看你哪個問題 我沒正面回答你 哈哈哈 就把你批的體無完膚 哈哈哈
回复  

使用道具 举报

187#
 楼主| 发表于 18-9-2013 17:57:15 | 只看该作者
本帖最后由 liu_yu_1980 于 18-9-2013 17:01 编辑
planetkeeper 发表于 18-9-2013 16:55
呵呵,看帖子的人很多

大家自然明白谁在回避话题,谁在人生攻击


你他馬先把我之前問的問題都回答了再說 少來"懶得回答" 哈哈哈

人生攻擊跟事實陳述的區別在於 前者是沒有根據的 就像你講我自傲是大牛 我他馬的重申過多次我是個美國去不了的二貨 所以你在logic混亂的人生攻擊 got it?

我講你自以為是去不了MIT還說人家MIT的不算厲害 就一個靠四個七移民澳洲的民工 敢藐視世界頂級學府 這是攻擊你嗎 這是你的snapshot!

我跟你的另一個不同在於 你喜歡把概念搞亂 我會把他逐一理清呈現給你 用論證法把你的本質徹底刨光 哈哈哈
回复  

使用道具 举报

188#
 楼主| 发表于 18-9-2013 18:44:39 | 只看该作者
planetkeeper 发表于 18-9-2013 16:50
呵呵,原来做应用就是C++ syntax就可以了?
难怪你满口的GUI和API了

如我文中所述,我在NZ沒有碰到interviewer問其他問題的。
如果澳洲的interviewer有其他問題可問的,那請介紹下還問些啥?
回复  

使用道具 举报

189#
 楼主| 发表于 18-9-2013 18:51:13 | 只看该作者
michaelsusu 发表于 18-9-2013 16:31
好吧,我虽然没有刷过盘子,但是我完全有资格回答你的问题。 其实,国外远没有你想象的那么好,包括美国 ...

你這是在強加自己的意識形態,你認為你要跟PRC保持紐帶,不代表別人也必須這樣。我就打算今後放棄PRC國籍,怎麼啦。按你說從North Korea逃出來的人也不須還要保持尊重金氏王朝? 沒聽說外國都要求移民忠於他們的逃出國,只聽說他們強調要融入移民國社會。所以應該徹底忘掉PRC才是

你講了半天外國不好天巢好 還是沒回答 既然如此你出來幹嘛? 哈哈哈
我沒覺得外國不好 也沒覺得中國好 僅此而已 10億中國人活著 是不是好好的 你代它們說? 為啥千萬資產以上的人40%都移民了? 活得好好的你來澳洲幹嘛?

你覺得沒有親戚圈那是你自己的事 這不叫澳洲不好 不是客觀現象是你personal issue,我講的澳洲技術落後是客觀現象。我不在乎personal issue。
回复  

使用道具 举报

190#
 楼主| 发表于 18-9-2013 18:53:40 | 只看该作者
michaelsusu 发表于 18-9-2013 16:31
好吧,我虽然没有刷过盘子,但是我完全有资格回答你的问题。 其实,国外远没有你想象的那么好,包括美国 ...

糾正一個概念 什麼中國養了你二三十年皇民化logic,在republic大家都知道是tax payer養了國家政府以及所有公務員。你還來我被襠媽媽養了二三十年?
回复  

使用道具 举报

191#
 楼主| 发表于 18-9-2013 18:57:48 | 只看该作者
planetkeeper 发表于 18-9-2013 16:02
小弟弟,Compiler知识和算法现在大二学生都会了,你就别吹那点basic knowledge了

你這SB原來不懂人話還是裝瘋賣傻爽? 就compiler這點大二學生都會的東西 有工作過多年的人還說不知道 這說明了啥?

他馬的從頭到尾就在比你知識多 我知識多 有完沒完阿 在強調一遍 你個SB(馬了逼我罵你啊) 我是美國去不了的二三貨 能跟你這種有MIT offer不去自願考四個七留澳洲的coding架構師比知識阿?
回复  

使用道具 举报

192#
 楼主| 发表于 18-9-2013 19:06:28 | 只看该作者
本帖最后由 liu_yu_1980 于 18-9-2013 18:32 编辑
planetkeeper 发表于 18-9-2013 16:26
能不能不要继续演戏了

给我们说说你做过什么NB项目啊


你說 你這個架構師吧 我問的問題 你不敢正面回答
你的扯出來的新話題呢 我怎麼都能找到文章好做? 叫我迴避都難

我原文拿computer graphics的一個技術點來闡述研究出那種idea的人才是牛逼,用現成idea寫code的只是民工,你針對我這論題有沒有P放?

不就正題而討論 又在扯你computer graphics比我水平高 我他馬何時講我高啦? 想鄙視我也就算了 還computer graphics的核心技術在識別技術? 你他馬的computer graphics是啥明白嗎 識別技術用到graphics pipline的哪個功能阿? 我草computer graphics跟image processing這兩門學問的區別都沒搞明白 CG是幹嘛的?為啥用shader?CG是用來搞realtime rendering的 這個你知道?

你說你不曉得就算了 還要拿出來藐視別人 我草 我都承認自己computer graphics只學習過人家現成的理論自己用code實現過一些東西,跟真正搞這方面的專家比就是懂皮毛的民工 你他馬啥都不曉得出來 大概不懂裝懂慣了吧 我偉大的架構師 這個論題您大概又要"懶得回答"了吧

你知道為啥總是你"懶得回答"嗎 我並不是啥技術牛人 但我絕不會不懂裝懂 還要去跟人家比誰技術高
回复  

使用道具 举报

193#
 楼主| 发表于 18-9-2013 19:10:06 | 只看该作者
planetkeeper 发表于 18-9-2013 16:50
呵呵,原来做应用就是C++ syntax就可以了?
难怪你满口的GUI和API了

按照你的理論 澳洲有很深技術要求的APP工作,然後你又能成功在澳洲就職。那麼說明那個專門性很強的APP工作你在中國就做過多年經驗? 不然的話 那麼要求的工作人家怎麼讓你做呢 奧您這種MIT請你都不去的天才例外!
回复  

使用道具 举报

194#
 楼主| 发表于 18-9-2013 19:14:45 | 只看该作者
本帖最后由 liu_yu_1980 于 18-9-2013 18:27 编辑
planetkeeper 发表于 18-9-2013 16:35
真是懒得和你讲了
问题核心就是你没来由的鄙视应用,但从头到尾只有各种转进
一会科研,一会MIT全额奖 ...


從我之前反覆強調的話中就可以看到

我是美國都去不了的二貨,景仰Scientific American上登載的第一線科學研究人員 覺得自己做coding民工跟他們差距太大了

您得出的結論就是: 我認為萬般皆下品 唯有我自己高。

由此現象 得出結論 您精神分裂。

此為科學論證 並非人身攻擊。您可以發表精神分裂的言論 我就能忠於事實的把它表述一下。

請就此論題給出comment 少來"懶得回答"
回复  

使用道具 举报

195#
 楼主| 发表于 18-9-2013 19:21:48 | 只看该作者
planetkeeper 发表于 18-9-2013 16:19
呵呵,从头到尾你都不敢讲自己原来做的到底是什么
连这点基本问题都问答不了

從你這句話 我略明白你的logic
原來是阿Q自我安慰法 說馬農的目標應該還是coding行業不能是科學行業,這我就奇怪了。

其一,轉行讀書的人那麼多,為啥馬農就不能轉? 事實上馬農轉electronics engineering也很容易阿
期二,我他馬的承認人家比我偉大 就代表那是我的目標,這是啥精神分裂logic? 我承認OBAMA比我偉大就證明US president是我的目標?
那麼我只能如此推論 就是講 馬農不能承認自己所不能幹的行業的人偉大 所以要閉了眼睛說自己是最偉大的於是就能解釋你剛才藐視MIT是基於這個思路 Am I right?

請就此論題給出comment 不要"懶得回答"
回复  

使用道具 举报

196#
 楼主| 发表于 18-9-2013 19:24:12 | 只看该作者
planetkeeper 发表于 18-9-2013 15:27
我要笑死了,画一个风车来作战,你是现代的堂吉诃德吗
我还真没做过GUI,API从来我设计给high level用。 ...

"会把全奖拿出来说事,比较像毕业没几年的同学做的事。一般工作经验丰富的死程
只有秀自己写过的代码,做过的项目,我真没见过谁拿奖学金说事。"

因為拿全額獎的人都不在你身邊,哈哈 還沒見過拿全額獎說事 你配嗎 澳洲都沒有全額獎 學校就是用來產業化賺錢的。
回复  

使用道具 举报

197#
 楼主| 发表于 18-9-2013 19:49:30 | 只看该作者
我的宗旨就是,不討厭無知或低能的人,就討厭無恥的人。對於無恥之徒,我就要把它的本質都揭穿讓他"懶得回答"為止。

我非常歡迎無知或者低能但是虛心的人,我自己也是其中之一。
回复  

使用道具 举报

198#
 楼主| 发表于 18-9-2013 19:51:41 | 只看该作者
planetkeeper 发表于 18-9-2013 16:53
我不是做应用的,但我鄙视你目空一切
贬低自己不了解的东西,因为我知道术业有专攻,我不理解的东西我 ...

你在澳洲不做應用,做什麼? 架構師?
回复  

使用道具 举报

199#
发表于 18-9-2013 19:53:09 | 只看该作者
呵呵,楼主的素质展露无遗啊
世界之大,什么鸟都有,今天真是大开眼界

认识拿全额奖的人,不等于你拿了全额奖,更不能成为你嘲笑别人的理由
你景仰科学,这没问题,但也不能成为你嘲笑应用开发低端的理由
这点逻辑常识总得有吧。。。

说实话,码农和科研为啥可以一起比,然后得出个码农就是二,谁不同意就是不客观
原来转行读书,读MIT才是码农终级梦想,谁不同意就是不客观

我的天,这都那更那的事啊,我真服了liu yu同学了,您还是去继续读书深造吧
回复  

使用道具 举报

200#
发表于 18-9-2013 19:56:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
这哥么应该回到旧社会做个酸秀才。有兴趣钻研技术就去钻研,没事贬低别人就暴露浅薄了。各人兴趣志向不同,做商业成功的还觉得你对底层的执着就跟白痴一样呢,这有什么争头。澳洲事实上就是需要做应用的,你有能耐就别做好了,说那些有的没得那不是找骂么。
回复  

使用道具 举报

201#
 楼主| 发表于 18-9-2013 19:57:35 | 只看该作者
planetkeeper 发表于 18-9-2013 18:53
呵呵,楼主的素质展露无遗啊
世界之大,什么鸟都有,今天真是大开眼界

我就搞不懂了 我景仰拿全額獎的人 代表我拿了?
你不拿全額獎 所以就看不起對方,這就是你的阿Q思路?

世界什麼鳥都有 對 你就跟人家講 我是自己拿不到全額獎 但是很敬佩拿得到的人 怎麼了?
回复  

使用道具 举报

202#
 楼主| 发表于 18-9-2013 19:59:26 | 只看该作者
本帖最后由 liu_yu_1980 于 18-9-2013 19:08 编辑
planetkeeper 发表于 18-9-2013 18:53
呵呵,楼主的素质展露无遗啊
世界之大,什么鸟都有,今天真是大开眼界


原來在事實面前 雖然你剛才都承認了馬農不如科學者偉大 現在又賴帳嘴硬了
由此論證 你是可以出爾反爾的 無恥之徒的共通點

你他馬都知道馬農 加一個農字 代表了啥意思 還自以為事跟MIT的比呢 哈哈哈

by the way 偶來分析下您的logic 當然我有心理準備 您這回又會懶得回答

我的原文
轉行讀書的人那麼多,為啥馬農就不能轉? 事實上馬農轉electronics engineering也很容易阿

您的理解
"原来转行读书,读MIT才是码农终级梦想,谁不同意就是不客观"

您要我再次論證一遍您精神分裂?
回复  

使用道具 举报

203#
 楼主| 发表于 18-9-2013 20:04:52 | 只看该作者
本帖最后由 liu_yu_1980 于 18-9-2013 19:13 编辑
black_zerg 发表于 18-9-2013 18:56
这哥么应该回到旧社会做个酸秀才。有兴趣钻研技术就去钻研,没事贬低别人就暴露浅薄了。各人兴趣志向不同, ...


你說了實在話,但他硬要堅持:

他以及澳洲的技術實力是高的,連MIT都不算啥。

我們就在討論技術 沒人談商業 他死活不承認 澳洲就是技術水平低的地方 來澳洲的也不是技術頂尖的人 更沒人來澳洲尋求純技術發展 這個顯而易見眾所周知的事實 這就是死不承認的精神。

其實我在日本有體會,我在日本 人家問你做啥的,我講software engineer,人家講奧 那不就是programmer嗎,表現出一點輕微的看不起,因為老實說確實也就是個馬農我自己也承認。

但是在NZ,大多數人是外行,比方講我講稿Android APP人家都覺得是高檔行業高技術行業,我當然曉得沒啥技術含量也不用去跟他們解釋了。我估計在美國 你當馬農 普通老百姓也會類似日本那種感覺。難怪澳紐搞programming的都這麼跩
回复  

使用道具 举报

204#
发表于 18-9-2013 20:12:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
不要说做底层了,现在我的朋友和客户都在往不写代码上发展,有一天总会发展到没那么多应用可做。我朋友就一直想拉我去他们公司做完全不写代码的工作。以后连应用都没得做,也就是到处跑跑装装软件。想想真是灰心,我都想去council做支持混日子了。

事实上就是技术越发展,大家越没事干。
回复  

使用道具 举报

205#
 楼主| 发表于 18-9-2013 20:15:39 | 只看该作者
本帖最后由 liu_yu_1980 于 18-9-2013 19:27 编辑
black_zerg 发表于 18-9-2013 19:12
不要说做底层了,现在我的朋友和客户都在往不写代码上发展,有一天总会发展到没那么多应用可做。我朋友就一 ...


我NZ一個朋友所在的公司也是,號稱是網站開發,我說我會PHP你要我來做嗎,他講其實都不用寫啥程序了,只要改改網頁特效就行了。還是說明技術工作要求不多呀。你覺得沒活幹是因為活都跑到別的地方了,向美國日本中國台灣,活多的天天加班。不同在於中國加班沒加班費白幹  Marvell的人經常跟我講活多的幹不完。這些巨頭公司都不考慮技術程度較低人工費較高的澳紐做開發。

你講的一點步錯 你那個就是IT Technician吧,NZ這邊也很多,我來了才知道有這種活(在中國都沒注意幹這種的是啥人),相對來說它們覺得搞programming的已經算高技術的了,就這麼回事而已。

很多事情,把一些因素綜合考察,就能發現原因,比如澳洲四個七的政策,在這種技術要求不是重要的context下成了一個重要的篩選移民的手法,我原來一直想不通澳洲為啥要這樣搞,現在徹底明白了。美國日本移民都不考察語言的,人家根本就不需要用這個來篩選。
回复  

使用道具 举报

206#
发表于 18-9-2013 20:26:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
本帖最后由 black_zerg 于 18-9-2013 19:28 编辑

你这个等级观点太重,这个是很没意义的。我做这么多年软件,最近在体会到大家好才是真的好,遇到菜鸟程序员或者说很烂的系统我都有感恩的心。如果每人都是程序天才,每个程序都完美高效,大家吃什么? 我是想在seek上看看有没有离家近的council那种活,做软件就当个人兴趣好了。比如我最近的项目我坦率说几个月项目我全力做可能几天就能忙出来,可是那只有白痴才那么干。我今天做了演示他们已经觉得很惊讶,觉得这么快就这么好了,开始琢磨是不是给我们公司钱多了。你看到这里面的悲哀之处了么?所以技术这东西没什么了不起,作为个人兴趣就好了。 马克思还是谁说的劳动价值等于劳动时间,是很有道理的,恶性竞争最后只能坑自己。

还有个想法就是个人能力强的话,自己单干接单,那感觉就能赚。可惜目前还是自信不足。做contractor可能是个好开端。
回复  

使用道具 举报

207#
 楼主| 发表于 18-9-2013 20:33:33 | 只看该作者
本帖最后由 liu_yu_1980 于 18-9-2013 19:38 编辑
black_zerg 发表于 18-9-2013 19:26
你这个等级观点太重,这个是很没意义的。我做这么多年软件,最近在体会到大家好才是真的好,遇到菜鸟程序员 ...


聲明,我沒啥等級觀念,我歡迎不是天才的人包括自己,前提是不要自傲。我剛才扁的就是那個自傲還漏洞百出的SB。你可以問我之前的同事,包括新人菜鳥,我跟她們都像朋友一樣相處,我從來不喜歡什麼擺架子了,什麼以為是多牛逼了(就向前文那個SB那種),大家都實事求是解決問題,誰有困難相互幫助,我有時候菜鳥也會給我一些idea我所沒想到的非常感謝(換了那個SB他肯定死不承認菜鳥給了他hint)

你有沒有深層次考慮這個本質,為啥澳洲幹活可以這麼輕鬆還能有相對豐厚的收入,而其他地區包括美國日本台灣韓國這些發達國家的高水準engineer都在拼命幹? 我覺得澳紐這兩國像個與世隔絕的地方,享受了不與其他地方競爭卻能過得很富足的日子 就像NZ的kiwi鳥一樣 進化的也慢 問題是一旦跟其他物種競爭的話 那就面臨滅絕 為何澳紐這兩國能享受到這種待遇呢 還沒徹底思考出來 可能作為美英宗親 占了一定便宜

有些事情是矛盾的,很難說好是壞 比如澳紐這種經濟氛圍 你說她很好 讓大家都能休閒的過相對富足的日子 但這對世界其他地方的人公平嗎 還有這種休閒下 自然助長了井底之蛙自滿不思進取的氛圍 這也是好事嗎 萬一有一天這種保護傘破了怎麼辦 比方說美英帝國不在支配地球了 打個比方日本軍可以長驅直入輕易佔領澳紐,二戰時就差一點在澳洲登陸了。

日本恰好跟澳紐完全相反,是一個極其生命力強悍的民族國家,全國資源及其緊缺(按照人口比例算比中國緊缺的多) 全靠人把國家搞成現在這麼強盛富足。這種國家民族一旦跟澳紐自由競爭(包括軍事占領的話) 那不堪設想。
回复  

使用道具 举报

208#
发表于 18-9-2013 20:34:14 | 只看该作者
liu_yu_1980 发表于 18-9-2013 19:04
你說了實在話,但他硬要堅持:

他以及澳洲的技術實力是高的,連MIT都不算啥。

我从来没说过土澳技术力高,相反我一直说土澳是井底之蛙
拜托你能不能不要脑补了

还好意思说谈论技术,你整个科研,MIT全奖来说事,这是哪门子的谈论技术
技术不是非底层就是应用,也不是除了硬件驱动就是GUI,API

软件说到底还是要看你设计算法,码农比的也是这块
你自己看看自己扯得都是什么东西
回复  

使用道具 举报

209#
发表于 18-9-2013 20:41:48 | 只看该作者
liu_yu_1980 发表于 18-9-2013 19:33
聲明,我沒啥等級觀念,我歡迎不是天才的人包括自己,前提是不要自傲。我剛才扁的就是那個自傲還漏洞百 ...

谁是SB,谁在顾左右而言他,看客自有评断

单方面宣告胜利这么阿Q的事,还嫌素质暴露得不够吗
回复  

使用道具 举报

210#
 楼主| 发表于 18-9-2013 20:42:51 | 只看该作者
planetkeeper 发表于 18-9-2013 19:41
谁是SB,谁在顾左右而言他,看客自有评断

单方面宣告胜利这么阿Q的事,还嫌素质暴露得不够吗

你他馬先把我前面那麼多comment給我補齊再說別的
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 1-12-2025 07:49 , Processed in 0.036765 second(s), 44 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表