澳洲同城 今日: 0|主题: 392|排名: 7 

最后发表： 雾漫青衫渡
回复内容：

最后发表： 雾漫青衫渡
回复内容：

最后发表： 砚染墨沉香
回复内容：

最后发表： Joy喜乐
回复内容：

带孩子去Navy cadet and Edinburgh reward

最后发表： 雾漫青衫渡
回复内容：

最后发表： 担担面
回复内容：
可以 我们Perth的驾照在mel开车都没有问题

最后发表： 担担面
回复内容：
O
THANKS JOY

最后发表： a15556811510
回复内容：
圆融国际家政，提供华人月嫂,育婴师,住家保姆,早教师等，海量人才库供您挑选，高素质服务人员，确保阿姨综合能力，专业素质，服务技能，保证达到每一位雇主的满意，续签率高达百分之80，服务客户遍布各个发达国家。

公司优势

— 充足的服务人员
— 公司制管理
— 高标准、高水平的培训
— 可靠的服务质量
— 日常监督机制、定期回访制度

服务项目：华人月嫂，育婴师{育儿嫂}，家务助理{保姆}

服务区域：美国，英国，加拿大，澳大利亚，新西兰，日本，新加坡，韩国，泰
国等等......

支持视频面试，预约上岗，快速到家，不满意免费更换

微信朋友圈每天发布优秀家政人员资质展示/优惠活动等等......

免费咨询电话/微信13402096550

最后发表： verano16888
回复内容：

布里斯班发洪水！！！

最后发表： 三头
回复内容：

最后发表： 三头
回复内容：

最后发表： 三头
回复内容：

最后发表： 三头
回复内容：

最后发表： 三头
回复内容：

最后发表： 三头
回复内容：

最后发表： 三头
回复内容：

最后发表： 三头
回复内容：

最后发表： 三头
回复内容：
我觉得是悉尼比较好

最后发表： 三头
回复内容：
楼主找到心仪的人没有呢

最后发表： santou
回复内容：
你是男士女士呢

最后发表： verano16888
回复内容：
交友交友~

最后发表： 妮南
回复内容：
本帖最后由 妮南 于 26-6-2025 17:23 编辑


myagedcare各种费用计算公式以官方为准，是统一的。差别就是所在养老院的位置、设施等，每家养老院收费标准不一样，一个房间40万至100万不等。

华人老人年轻时勤奋工作应该积累了很多财富，但是最后评估时没有个人资产的多，当然大家都知道这其中的原因。这就会出现入住养老院时没有太多的支出，其实很多费用由政府承担了。你把钱都给子女，子女最终是不是孝顺看各人福气了。这导致另一个问题，因为开支太大，澳洲政府会限制父母移民。

西人老人很多入住养老院时有自己的房子，同时往往选择离住房较近的养老院，所以很多人资产都超过养老院一个房间收费价格。

假设一房间50万，一次性支付，这50万在老人去世或搬离是全退的。去世时由指定的人继承。

假如有50万资产，却不能一次性支付，那么按照8%利率计算老人支付每天的租金：500000*8%除以365天==$109.5每天，这只是住宿费。

除了住宿费之外，还有一个每日费用$63.8， 从你的养老金、退休金里提取。

最后发表： 道明0
回复内容：
up自己顶着走

最后发表： 懒懒发呆
回复内容：
刚来就是新鲜期，多看多体验

最后发表： OZSteps
回复内容：

相对其他的软件来说，电报 Telegram 更安全点，下面是电报 CEO 在他自己的电报频道里发过的一个帖子：

"A story shared (https://x.com/jack/status/1787895769183268948) by Jack Dorsey, the founder of Twitter, uncovered that the current leaders of Signal, an allegedly “secure” messaging app, are activists used by the US state department (https://www.city-journal.org/article/signals-katherine-maher-problem) for regime change abroad

The US government spent $3M to build Signal’s encryption, and today the exact same encryption is implemented in WhatsApp, Facebook Messenger, Google Messages and even Skype. It looks almost as if big tech in the US is not allowed to build its own encryption protocols that would be independent of government interference

An alarming number of important people I’ve spoken to remarked that their “private” Signal messages had been exploited against them in US courts or media. But whenever somebody raises doubt about their encryption, Signal’s typical response is “we are open source so anyone can verify that everything is all right”. That, however, is a trick

Unlike Telegram, Signal doesn’t allow researchers to make sure that their GitHub code is the same code that is used in the Signal app run on users’ iPhones. Signal refused to add reproducible builds (https://github.com/signalapp/Signal-iOS/issues/641) for iOS, closing a GitHub request from the community. And WhatsApp doesn’t even publish the code of its apps, so all their talk about “privacy” is an even more obvious circus trick

Telegram is the only massively popular messaging service that allows everyone to make sure (https://core.telegram.org/reproducible-builds) that all of its apps indeed use the same open source code that is published on Github. For the past ten years, Telegram Secret Chats have remained the only popular method of communication that is verifiably private"

最后发表： chubbycat
回复内容：

安慰一下

最后发表： elva03250
回复内容：

最后发表： Gareth_Loeng
回复内容：

谷歌一下！

最后发表： chenhao10.3
回复内容：
我知道一家好吃

最后发表： chenhao10.3
回复内容：

NONONO，我的祖传药方只传有元人

最后发表： Gareth_Loeng
回复内容：
你需要进步什么？

最后发表： Leslie009
回复内容：
慢慢來吧，你的路還很長

最后发表： chenhao10.3
回复内容：
楼上说的对

最后发表： lixiangyang8520
回复内容：
你現在在雪梨嗎？