原帖由 dcxg 于 27-3-2012 18:06 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
这个会员责任有法律效力吗？ 会员责任是中英文两份写在章程里， 在NGO注册时由PO交给NSW政府的正式文书， 我认为有法律效力， 这NSW官方对NGO组织注册的强制性要求质疑， 而现在通过的章程也是在官方模版上修改和翻译来的。
到底有多大法律效力， 违反后如何追溯， 我的确不清楚， 我也想知道， RAY，青山，mason都研究得更深入， 请他们来回复吧
原帖由 coredump 于 27-3-2012 19:11 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
会员责任是中英文两份写在章程里， 在NGO注册时由PO交给NSW政府的正式文书， 我认为有法律效力， 这NSW官方对NGO组织注册的强制性要求质疑， 而现在通过的章程也是在官方模版上修改和翻译来的。
到底有多大法律效力 ...
我是担心一旦有人反水，这可不是个小麻烦。
继续问题：
如何监督ngo的执行机构？
论坛域名现在属于私人，成立ngo后如何能保证这个组织不被利益集团收买？
作为一个注册十几万，在线人数过千的网站，这也是个问题？
原帖由 coredump 于 27-3-2012 19:11 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
会员责任是中英文两份写在章程里， 在NGO注册时由PO交给NSW政府的正式文书， 我认为有法律效力， 这NSW官方对NGO组织注册的强制性要求质疑， 而现在通过的章程也是在官方模版上修改和翻译来的。
到底有多大法律效力 ...
论坛有搞法律的吧，免费咨询一下可以不？
kk-11是专家，我看的头痛，只好你来问吧，你力气壮。:D
原帖由 Maobama 于 27-3-2012 19:29 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
kk-11是专家，我看的头痛，只好你来问吧，你力气壮。:D
那是一个特别不靠谱的人，能躲多远就多远
ngo我感觉是这帮人错误的判断了形势，
根本没有考虑到所面临的困难远大于要解决的问题，
有多少人有运营经验和法律知识？
如果不以赢利为目的，有什么人能经得起未来的挑战？
如果有赢利，是否又跟初衷相违背？
原帖由 dcxg 于 28-3-2012 20:43 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
ngo我感觉是这帮人错误的判断了形势，
根本没有考虑到所面临的困难远大于要解决的问题，
有多少人有运营经验和法律知识？
如果不以赢利为目的，有什么人能经得起未来的挑战？
如果有赢利，是否又跟初衷相违背？
太精辟了。 不知道领导层是早就看到这个问题了呢，还是碍于面子破罐子破摔了。