2TB的移动硬盘，希捷和西数哪个质量更好？

jessie_he8021 发表于 16-6-2011 12:53:25

请大家帮忙推荐啊:)

苗山长老 发表于 16-6-2011 13:28:52

同问！也在选

羡慕嫉妒恨 发表于 16-6-2011 13:44:18

差不多这个全靠拼rp

mason00 发表于 16-6-2011 13:45:21

我觉得西数好

diegolin 发表于 16-6-2011 14:03:56

已经西数了个2T

jessie_he8021 发表于 16-6-2011 16:23:04

准备买希捷的，就因为便宜点，RMB645

mason00 发表于 16-6-2011 18:29:15

回复 #6 jessie_he8021 的帖子

品牌差距其实不大，最有可能是单品在生产线上的差异，也就是偶然会碰到不好的盘，不太好归类于品牌问题。
买便宜的没错

dualcore 发表于 17-6-2011 22:15:12

西数好些。我买过希捷的移动硬盘，质量挺差的。

ubuntuhk 发表于 21-6-2011 20:49:11

西数的话，千万别买绿盘，性能极差。

也因为这个原因，我建议买希捷。

羡慕嫉妒恨 发表于 21-6-2011 21:00:05

人家要的是移动硬盘，3.5的移动硬盘基本都是5400转的。不过可以考虑买裸盘+硬盘座

原帖由 ubuntuhk 于 2011-6-21 18:49 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
西数的话，千万别买绿盘，性能极差。

也因为这个原因，我建议买希捷。

jessie_he8021 发表于 27-6-2011 14:59:26

已经买了希捷的3.5，实际1.81T，用着还不错:victory:

ubuntuhk 发表于 27-6-2011 16:32:04

回复 #11 jessie_he8021 的帖子

如果有值得保留的数据，建议买2个硬盘，一个做备份用，万一其中一个挂了，还有一个可以恢复，反正现在硬盘这么白菜价。

MillerYang 发表于 27-6-2011 16:34:02

回复 #12 ubuntuhk 的帖子

一个硬盘可以吃一个月白菜了:mk_80

苗山长老 发表于 27-6-2011 17:24:08

原帖由 MillerYang 于 27-6-2011 16:34 发表 http://www.freeoz.org:8126/ibbs/images/common/back.gif
一个硬盘可以吃一个月白菜了:mk_80

比白菜便宜！一个2T的盘，也差不多够吃2个月到半年的白菜，但平均算来，移动硬盘的寿命会超过半年。所以，盘便宜

ubuntuhk 发表于 28-6-2011 16:00:10

回复 #14 苗山长老的帖子

我很赞同，哈哈:lol :lol

tristone 发表于 28-6-2011 16:35:16

我曾经想过买四个到五个硬盘来做RAID5或者RAID10，貌似这样更加可靠，因为手工备份数据太不实际。

后来google了一把，暂时放弃了这个想法。因为便宜的（RMB2000上下）的RAID都是假的Soft RAID，而且性能奇差，比方说Orico的甚至比读写单个硬盘还要慢。性能好的硬件RAID，光是硬盘仓就要RMB 7000到8000。

值班管理员001 发表于 28-6-2011 16:40:16

原帖由 tristone 于 28-6-2011 16:35 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我曾经想过买四个到五个硬盘来做RAID5或者RAID10，貌似这样更加可靠，因为手工备份数据太不实际。

后来google了一把，暂时放弃了这个想法。因为便宜的（RMB2000上下）的RAID都是假的Soft RAID，而且性能奇差，比方 ...
手工备份还是性价比最高的。

而且不要眉毛胡子一把抓，数据要分优先级，哪些一定不能丢，哪些无所谓。

大部分时候，备份文档，照片，个人录制的视频等，几百G足足够了。当然，某些人体战斗片爱好者可能有不同观点。

tristone 发表于 28-6-2011 16:46:41

原帖由值班技术员于 28-6-2011 16:40 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

手工备份还是性价比最高的。

而且不要眉毛胡子一把抓，数据要分优先级，哪些一定不能丢，哪些无所谓。

大部分时候，备份文档，照片，个人录制的视频等，几百G足足够了。当然，某些人体战斗片爱好者可能 ...

呵呵您可能不在国内所以忽略了高清电影的威力。国内现在很多的高清拷贝，高清播放机都是以硬盘为介质的。

一部1080p的电影就是20G到40G的容量，如果喜欢收藏的话，几十个T是很正常的。

羡慕嫉妒恨 发表于 28-6-2011 16:46:51

用RAID5就算是软raid 也不怕呀

tristone 发表于 29-6-2011 10:44:46

原帖由 JohnWoo 于 28-6-2011 16:46 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
用RAID5就算是软raid 也不怕呀

我对RAID了解不多，但是RAID5的校验和，如果是Soft RAID的，不是靠CPU算出来的么？如果内核当掉了应该有数据损坏的吧？具体损坏多少倒是不清楚。而且相比RAID1，RAID5占用更多CPU，出事的几率理论上应该大一些吧？

羡慕嫉妒恨 发表于 29-6-2011 12:43:38

原帖由 tristone 于 2011-6-29 08:44 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

我对RAID了解不多，但是RAID5的校验和，如果是Soft RAID的，不是靠CPU算出来的么？如果内核当掉了应该有数据损坏的吧？具体损坏多少倒是不清楚。而且相比RAID1，RAID5占用更多CPU，出事的几率理论上应该大一些吧 ...

不好意思写错了，我的意思是说raid1 2个硬盘一样内容的。

现在的cpu对于一般人来讲都是性能过剩的，raid多占的那些cpu 应该问题不大。现在很多NAS的raid都是软raid 价格不高可以考虑一下

ubuntuhk 发表于 29-6-2011 15:15:27

回复 #20 tristone 的帖子

现在有些主板支持RAID5，不过我也没试过，据说主板上的raid，也就raid 0和1靠谱一点，要玩raid5，最好还是买张硬件raid卡。

页: [1]

FreeOZ论坛's Archiver