我本身的观点是
1 不干涉和谴责同性恋, 认为同性恋应该完全拥有自然人权利,(否则就是歧视);
2 反对修改世俗中的婚姻定义和婚姻法;反对同性恋高调宣传同性恋行为 。
3 认为绝大多数gay是后天形成,同性恋行为 ...
同性恋的宣传从来都是在法律的框架下进行的,谈何高调?
澳洲有说同性宣传不合法吗?
好像从来没有。
freeoz充斥着gay的帖子,是因为你们没事就拿同性恋说事,才会导致虫子反击啊
chubbycat这头猪,是地地道道的饭桶:@ :lol :good
藏而不露的饭桶。
在这个论坛,除了哥不是饭桶,基本都是些饭桶:lol
我觉得完全有必要在全坛展开gay的大讨论,否则怎么能体现出gay的基本人权啊?
很多人不说话,说明心里还是很畏惧这个东西。
牧马人这头猪就是典型,打着同人与情感分开的旗子,说什么振兴论坛,胡扯。
连什么是平权都不懂,谈何free啊?
异性恋情感和同性情感能够并存,恰恰体现出了一种不歧视,不干涉的态度。
每个人都能习以为常的去看待同性讨论,征婚,才是真正该有的态度,才是真正的平权。 原帖由 black_zerg 于 30-9-2012 12:01 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我本身的观点是
1 不干涉和谴责同性恋, 认为同性恋应该完全拥有自然人权利,(否则就是歧视);
2 反对修改世俗中的婚姻定义和婚姻法;反对同性恋高调宣传同性恋行为 。
3 认为绝大多数gay是后天形成,同性恋行为非自然,不健康,对人类发展有负面影响。
黑虫说的在我看来就没一句是对的
乍一看,好像没什么毛病,其实全是问题。
怎么能得出绝大多数gay是后天形成的结论?
有调查取证么?
统计数据?
这是种错觉。
不能把那些神马money boy划为同性恋人群。
黑虫和我无聊好像对性行为方式很有研究,前列腺快感都知道,那么这些money boy是不是就是单纯的为了money,而享受了前列腺快感呢?
我认为同性恋宣传不宣传,高调不高调,同性恋人群都是一个客观存在
实现了平权,也丝毫不能改变有没有money boy这个现实。 原帖由 dcxg 于 2-10-2012 06:35 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
同性恋的宣传从来都是在法律的框架下进行的,谈何高调?
澳洲有说同性宣传不合法吗?
好像从来没有。
freeoz充斥着gay的帖子,是因为你们没事就拿同性恋说事,才会导致虫子反击啊
chubbycat这头猪,是地地道 ...
:@ :@ :@ :@ :@ dcxg 是后天形成的 :P 哥是不是很牛掰啊:lol FREEOZ的管理层缺的就是尼玛弟这样的人才,文武双全呀,赶紧申请茶馆版主,还有最后一个猪头位置等着你,姐看好你哦! 晚了啊,现在就是八抬大轿也没戏了:lol 原帖由 dcxg 于 2-10-2012 10:46 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
晚了啊,现在就是八抬大轿也没戏了:lol
你丫就是没有一点牺牲精神,不敢到阶级斗争最严重的前线去,只会躲在大后方扯淡.
回复 #129 dcxg 的帖子
谁抬去啦?进洞房没?:lol :lol 我说虫子,你要宣传同性恋就该申请把这同人版关了, 什么样的话题就去什么板块说, 关在这里算哪门子事呀, 而且同性恋和异性恋平等, 干吗要单独搞一个板块呀, 看起来好像在鼓励, 其实最终导致变相歧视. 米特特猛了,这种没什么脑子的人得离远点:lol 原帖由 xblues 于 2-10-2012 10:12 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
别高兴得太早了,等阶级敌人再次出动再说。
阶级敌人出现了,压根没敢搭茬。
无论从逻辑,人性,法制的角度,哥的观点都是无可批驳的。
我自己都不知道自己怎么反驳自己,这就是最强大的,最终极的辩论;P 推荐此帖为本年度最佳辩论贴:zan :zan :zan
回复 #139 xblues 的帖子
邻居同人这个板块的存在让人一眼就明白这是个关于同志话题的板块, 尽管在情感天空下面, 同志版让人感觉不单是情感话题.我个人认为同志版只有两个选择,要么改成同人情感, 只发情感话题,其他话题放在相应板块. 要么就取消同人版, 彻底一视同仁.
现在的邻居同人板块给了所有管理员强有力的移动同人话题的理由.
当然具体该怎么定位,我认为还是应该由本版版主和活跃网友说了算. 我要出马他们就会无地自容了哦:lol
我希望自己是个旁观者,而不是个终结者啊:handshake :victory: ;P ;P ;P