当然第一个原因是把同性恋当成跟异性恋一样的，有平等权利的个体，这个好像挺符合西方的价值观。
同性恋的平权还有一个重要的原因，应该是同性恋想拥有自己的下一代，这个好像一直没有明着提出来的。
这个问题好像就有点严重了啊:o
:lol
作为一个平等的个体当然跟异性恋没什么两样，但是如果想要有孩子的话，那是不是要试管婴儿啊？
抛开同性恋先不谈，我认为就是异性恋的试管婴儿也不太能接受。
科技的发展是不是没有起的好的正面作用呢？ 原帖由 xblues 于 29-9-2012 00:57 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
泥马，发挥一下想象力就可以了，性交还可以有很多中，生孩子自然也可以很多方式了。我帮你开发一下思路，你也不一定要找我说的那么做啊。
---- 同性恋男，找一个女的结婚生子，这个现象在中国还真多
---- 同性恋男提供精子，通过有偿或者无偿方式找一个代孕母亲生孩子，这个在澳洲是合法的，有时候精子，卵子，和代孕母亲分别来自三个不同的人，这并不稀奇，Ricky Martin歌手，你知道他把？他就是通过这种方式获得的一对双胞胎儿子
---- 男同性恋伴侣，找女同性恋伴侣互惠合作
---- 剩下的你自己慢慢想，生育的前提和必要条件有三个：精子，卵子，子宫。所以只要符合这个条件，具体怎么生育，开动思路，方式很多！
第一种方式违背道德和法律
第二种，代孕，也是不应该被允许的。但我不知道为什么法律会通过。
可能是是为了解决第一种方式的弊病吧
第三种，你情我愿，好像没什么可指责的，但是这是种社会伦理观念的颠覆。
最后你说的，我认为想像的空间就大了。
首先，肯定有人会依此发现了一个重大产业，导致生孩子就跟种菜一样，谁想买就可以买，谁有钱就可以多买，最后导致地球爆炸:lol
有些危言耸听了吧
其实你想想，不是没有这种可能。
青岛艾滋病患者9成为男性 同性恋成第一高危
从出现第一例艾滋病患者至今，青岛与艾滋病抗争已经走进第20个年头。男男性传播感染居多，艾滋病感染逐渐年轻化，流动人口成为感染主要群体。在新发现的感染者中，男性占到九成，男男性接触感染占性传播比例达55%，已超过经异性性接触感染的人数。样本>>同性相恋，男青年染上艾滋病
大学生王义(化名)与社会人员李强(化名)是朋友，2010年，李强带王义来青岛你我社会工作服务中心做检测，声称王义是其表弟，住在他家，患了某些不是很清楚的疾病。青岛你我社会工作服务中心主任徐进通过与两人的分别对话，发现双方说的情况对不起来。后来得知其实李强和王义是一对同性恋，由于李强已经参加工作，有些钱，王义选择依附于李强。
由于检测出王义得了肛门湿疣，青岛你我社会工作服务中心立即对其进行转诊，转诊检测发现王义的梅毒检测呈阳性，但HIV检测却没有呈现阳性，于是徐进对王义进行了艾滋病的健康教育。后来隔了一段时间，徐进再问当时王义转诊的大夫时，被告知王义已经是HIV阳性了，医生推测，王义可能更换掉李强，选择其他性伴所致。
调查>>青岛艾滋病，九成为男性
有偿供血人员中发现数例感染者 艾滋开始侵入岛城
青岛市疾病预防控制中心发布部分青岛市近年艾滋病发病趋势统计数据显示，进入新世纪以来，随着通过性传播人数不断增加，流行速度明显加快，近三年来，艾滋病发病人数每年平均以52.75%的速度增长。在新发现的感染者中，男性所占比由2006年的65.5%上升到今年的91.03%，男男性接触感染占性传播比例由2006年的16%上升到今年的55%，已超过经异性性接触感染的人数。
“青岛是不折不扣的艾滋病低流行区域。”青岛你我社会工作服务中心主任徐进介绍，“低流行区”有它自身的特点：青岛目前在性服务者中没有发现过HIV阳性。性服务者的风险不在于他们到底是不是感染了艾滋病，而是在于他们作为一个桥梁人群，当这个人群中有HIV阳性患者出现时就为时已晚，不能等到一个疾病高发的时候再去预防，“一个疾病的最佳防治状态是防患于未然。”徐进说。
问题>>患者年轻化，大学校园已非净土
徐进所在的青岛你我社会工作服务中心一直熟悉并致力于青少年艾滋病预防的宣教工作，其中很大一部分工作就是针对高校学生，而艾滋年轻化的群体里面里面，有很大一部分正是大学生群体。
“现在来看，我们一直致力于青少年的艾滋病健康教育是有一定的前瞻性的。”徐进介绍，之所以每年选择走入高校、针对大学生做预防艾滋病的宣传，是因为同性恋人群会在总人群中占有一个相对固定的比例，这和人群中会有固定比例的左撇子一个道理。在男男性接触成为青岛艾滋病感染主因的背景之下，同性恋人群目前在学生群体中也呈现比较活跃的状态，青岛所有的高校目前均已发现阳性感染者，且多为同性恋之间多次不设防的性行为造成的。这与大学生自我防范意识薄弱，基本处于不设防的状态且学校缺乏对大学生的正确引导有直接关系。
目前各种不同的大学生群体艾滋病防范教育也正在通过新颖的形式、多元化的声音引起人们的注意。徐进说，他们在各高校培养学生中的积极分子，让一些思想活跃的学生起到一个引领和先锋的作用，并在大学生群体中开展同伴教育、举办讲座和进行类似快闪、街拍等创意宣传活动，让艾滋预防教育的方式更多元。
难题>>流动人口多，干预检测难
流动人口因为自我保护意识薄弱、流动性强等原因，一直是艾滋病传播的重要群体。青岛市疾病预防控制中心性病艾滋病防制科主任姜珍霞介绍，调查发现青岛市报告的男同性恋艾滋病感染者中，流动人口占到了64%。在全部艾滋病感染者中，流动人口占到了72%。
到今年年底，由青岛你我社会工作服务中心进行的为期一年针对青岛市李村大集周边低档场所性服务人群的干预就要结束。徐进介绍，虽然这些场所的性服务人群服务的对象各色人员都有，但仍以流动人口居多。由于去年开始干预时正值全国严打，服务中心的工作人员只能采取社会工作的方法，去李村大集周边发发安全套、宣传材料，有一搭无一搭地进行宣传。时间长了，这些性服务者也会觉得他们其实没什么危险，会主动和工作人员说说话、提供一些有用的信息，使服务中心的工作人员对这个群体的了解慢慢深入。
突破>>三个艾滋防治干预项目将实施
近日，由山东省艾滋病防治协会办公室(挂靠在省疾控中心)组织申报的4个2011年国家艾滋病防治社会动员项目通过卫生部审核批准，其中涉及青岛地区的有3个项目，分别为：与胶州市爱心健康咨询中心合作的“低档场所女性服务人群综合干预项目”、与青岛爱心行工作组合作的“在山东半岛部分城市建立HIV抗体阳性者关怀服务制度并推广‘三位一体’合作模式”、以及与青岛你我社会工作服务中心合作的“艾上网——以网吧为基地的万名校外青少年艾滋病创新干预”项目，再加上与菏泽市温馨家园合作的“持续支持鲁西南地区感染者组织开展生产互助和心理关怀活动”，项目总经费为29.5万元，周期为8个月。目前，已开始制定项目实施方案。
酷儿、money boy更危险
徐进介绍，在和男男同性恋接触的过程中，酷儿和money boy这两个群体更容易被感染。所谓“酷儿”，就是一些青少年认为同性恋看起来很酷的样子，但这些青少年本身不是同性恋，却选择跟着同性恋“玩玩”，最终因为未加防范而染上艾滋病。
Money boy群体感染艾滋病的风险还要高于酷儿。徐进介绍，money boy一般都是一些年轻男子，为了挣钱提供一些性服务。徐进在做第一次VCT检测的时候，就碰见一个熟识的洗浴中心的老板带着一位员工前来检测，原因是老板发现了该名员工尿路感染。这名19岁的员工一经检测就被发现是HIV阳性，原因就是他在洗浴中心打工的同时，偶尔也提供有偿的性服务。(记者 张晓鹏) 原帖由 xblues 于 29-9-2012 11:06 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
---- 在中国人看来这个既道德又合法，无论是同性恋本身，同性恋的家庭还是社会，都喜欢这种解决途径，所以你才看到那么多的同性恋和异性恋结合的悲剧！
就谈谈这第一种方式
我认为是不合法更不符合道德啊
这种婚姻的目的不是两情相悦，是骗婚，逃避，不仁不义，极端自私啊
在一个伦理社会中，这种行为应该得到鄙视，迫害，驱逐出人群。
当然这种想法明显的不符合普世价值观。
人类对于自然很客观，要环保，遵从自然规律。
对于人类自身，就要保护弱体。如果说保护弱体就是人类的进步，文明的话，我认为这种行为已经过度化了，损害人类自身了。
人口过度膨胀，当然是异性恋的主要错误，跟同性恋没啥关系。
但是如果同性恋也拥有繁殖的权利，那岂不是变异的基因得以广泛传播，是不是违背了人类自身的利益啊？:o
变异是个中性词汇啊，别反应过敏哈:lol HIV的发生概率和Gay不Gay 没啥直接联系， 有联系的是“男人”。 要谈婚姻的合法性, 得先认识到婚姻涉及到人生的很长的阶段, 不能从某一点上你情我愿就给与合法的地位.
同性恋已经不是极端的个别现象,而他们或她们之间的幸福已经通过很多代人证实,这种幸福感是绵长而且排他的, 因此这群人才敢于走上街头,要求得到大家的认可.
反观乱伦,呈现在公众眼前的基本上就是一时间的不负责任, 纯粹追求感官上的刺激. 你们有没有看过或者听说过两个美国女性讲述她们亲身经历, 她们将这段经历和感受写成了小说, 一本叫<THE KISS> 另一本好像叫从空降落什么的, 当时她们都已成年,在自愿的情况下与父亲发生性关系, 但若干年后, 才敢走出来, 告诉大家自己有多受伤, 一辈子都生活在屈辱中, 我记得其中一位女性说:现在说出来, 不是为了控诉我的父亲, 我已经选择了宽恕, 并不代表我有多高尚, 而是只有宽恕才能放下我心里沉重的十字架, 我的父亲还在世, 我只想当众问问他, 为什么, 姐妹那么多, 为什么单单选中我?
这样惨烈的经历如何能以自由意志来美化?婚姻不是挑选萝卜白菜那么简单, 婚姻的合法性首先应该考虑这是一辈子的问题, 需要一类人用几辈子来证明其时效性.
如果乱伦的人能走出来,讲述他们这辈子选择乱伦是多么幸福, 那我会倾听, 会重新思考. 至于黑虫多次提到人兽恋, 你准备代表这兽来表达它的幸福感吗? 原帖由 xblues 于 30-9-2012 13:09 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你这人简直是疯子，我什么时候说过这个话，你眼睛瞎了，恋童这种行为本身是犯罪，用恋童资料教唆儿童也是反对。
我证明，你说过。我曾经用这是违法澳洲的法律来阻止你。而我正是从这一刻起，开始很仔细地关注你的所有同性恋的言论。
[ 本帖最后由 我无聊 于 30-9-2012 13:13 编辑 ] 原帖由 xblues 于 30-9-2012 13:12 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
麻烦找出处，如果你找不出来，我就去找猪头来评评理，你和黑虫污蔑我，立刻禁掉你们这两个白痴的ID IP IQ
找出来你就自毁你的ID....IQ.:lol :lol 证据1：
http://freeoz.org/ibbs/thread-1032210-1-1.html
回复 #112 xblues 的帖子
心虚了把，你通过法律来告我诽谤呀。。。让MITE把他关闭的帖子找出了。 拍照照先，不然有要耍赖了。
原帖由 xblues 于 30-9-2012 13:25 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
同性恋童话当然可以，同性恋恋童不可以！ 都是些长篇大论啊 ;P ;P ;P 谈到哪了，要不要继续？:lol 原帖由 black_zerg 于 30-9-2012 12:01 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我本身的观点是
1 不干涉和谴责同性恋， 认为同性恋应该完全拥有自然人权利，（否则就是歧视）；
2 反对修改世俗中的婚姻定义和婚姻法；反对同性恋高调宣传同性恋行为 。
3 认为绝大多数gay是后天形成，同性恋行为非自然，不健康，对人类发展有负面影响。
看似伟光正，仔细琢磨一下，有多逻辑认识上的误区。
第一条，十分矛盾。 黑虫说不干涉谴责同性恋，但是他的所作所为完全不是这样。
黑虫的对同性恋的理解还有很多误区，其根本原因就是恐同，他和无聊罗列了很多看似有理的证据，其实完全混淆了同性恋中的丑恶现象跟gay群体的关系。
既然gay也是自然人，就要客观的看待这个群体，难道丑恶的部分能代表整个群体吗？ 其认识的根源还是在于对同性恋的恐惧，要把危害说足。
如果是这个道理的话，那么西方世界为什么还要让妓女存在啊？
在中国，妓女能性病的概率极高，你能认为不是同性恋，性生活就是健康的吗？
清朝那个皇帝不就得了性病死了吗？
再过若干年，hiv也不是什么不治之症，完全没有必要担心啊。 原帖由 black_zerg 于 30-9-2012 12:01 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我本身的观点是
1 不干涉和谴责同性恋， 认为同性恋应该完全拥有自然人权利，（否则就是歧视）；
2 反对修改世俗中的婚姻定义和婚姻法；反对同性恋高调宣传同性恋行为 。
3 认为绝大多数gay是后天形成，同性恋行为 ...
这两句我看很矛盾
婚姻算不算基本人权？
反对修改婚姻法，是否就是反对基本人权？
那么还谈何不歧视呢？