说的真轻松，很多办法遏制。你曾经遏制过半点么，倒是在别人想遏制的时候以自由为名撑起了一面大伞。周星星是按照前一个版本的基本标准在执法，半点没有多，又是什么下场？
为什么别人管理的时候没有这么多的问题？用警察遏制不了，就必须用坦克？就没有想过警察本身用得对不对？
就不扯这么远，想提高马甲的使用难度和成本的办法也不少，我没有见到有讨论怎么调整这些参数让马甲来得难一些，却见刑罚条例在短时间内就推陈出新迅速升级，这是一种什么治坛思路呢？ 你这话，似乎有点枉顾事实啊。
我以前也当过几年zht，何曾有这样的情况发生？
这种大乱的情况，是在哪些人当zht的时候开始的？
我现在不过收拾烂摊子而已。潘多拉的盒子已经打开了。
规则一旦从执法者那里开始就不受尊重，再要重建规则当然不容易。
原帖由 cello 于 26-4-2012 11:11 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
为什么别人管理的时候没有这么多的问题？用警察遏制不了，就必须用坦克？就没有想过警察本身用得对不对？
就不扯这么远，想提高马甲的使用难度和成本的办法也不少，我没有见到有讨论怎么调整这些参数让马甲来 ...
回复 #24 雅瑶冬月 的帖子
意识员投票谁当回事呀，上届议事院选举一共就四五百人投票吧，据我所知，七十多票就当选了，而且是匿名投票，里面有多少管理人员和他们的马甲呢，然后就大大方方的代表民意了。:good 像美国那样，把违规的人逮捕，而没有违规的人继续在那里抗议，那就是民主。原帖由 Samantabhadra 于 26-4-2012 11:07 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你看天安门广场的学生我们都没有屠杀干净，我们是民主的。
这次大乱是从什么时候开始的？是从我补选担任zht开始的么？
原帖由 Samantabhadra 于 26-4-2012 11:15 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你说清楚，让当事人来对质，信口雌黄，你什么意思？
你不是还好好的在这里发言么？你不是也可以不违规而表达反对意见么？
我所做的，只是希望这里干净文明一些。至于不同意见，你们随意。
这很难么？
原帖由 Samantabhadra 于 26-4-2012 11:18 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你是在修改法律，争取把所以抗议的人都变成罪犯，这就是你正在做的。
那就回答你第一个问题好了，因为这里没有一个正常论坛的管理，而且通过一件事情一试之后就成了众所周知，别的地方找不到发泄渠道的都到这儿来了。其实换了个别的论坛也一样，如果新足那边阿斯和主要版主放三个月的羊，我保证那边比这边还乱，之所以没有乱，就是因为有效的管理一直在。
再说第二个问题，警察遏制不了，那还是用警察，只是换另一套治安管理条例而已，别只抓身份证抓不着人。
原帖由 cello 于 26-4-2012 11:11 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
为什么别人管理的时候没有这么多的问题？用警察遏制不了，就必须用坦克？就没有想过警察本身用得对不对？
就不扯这么远，想提高马甲的使用难度和成本的办法也不少，我没有见到有讨论怎么调整这些参数让马甲来 ... 原帖由 青山 于 26-4-2012 11:14 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你这话，似乎有点枉顾事实啊。
我以前也当过几年zht，何曾有这样的情况发生？
这种大乱的情况，是在哪些人当zht的时候开始的？
我现在不过收拾烂摊子而已。潘多拉的盒子已经打开了。
规则一旦从执法者那 ...
潘多拉的盒子从什么时候打开的，准确的说就是当前这届议事院成立之时。迅速修改基本法，出台什么保密条款，议事员补选只能在管理员中进行，到现在的封IP，全部都是恶法，而促成这一系列恶法产生的，就是你青山，拉帮结派，处心积虑解散第四届议事院，成立现在朋比为奸的第五届议事院。 那个规则，不是在某些人故意解散议事院，之后又试图在规则之外废除议事院的情况下才有的反应么？
原帖由 嘟嘟宝贝 于 26-4-2012 11:22 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
潘多拉的盒子从什么时候打开的，准确的说就是当前这届议事院成立之时。迅速修改基本法，出台什么保密条款，议事员补选只能在管理员中进行，到现在的封IP，全部都是恶法，而促成这一系列恶法产生的，就是你青山，拉 ... 你自己去翻前边的讨论帖吧。
原帖由 Samantabhadra 于 26-4-2012 11:25 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
某些人是谁？说出来，不要怕，我给你撑腰。
原帖由 青山 于 26-4-2012 10:44 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你这话，似乎有点枉顾事实啊。
我以前也当过几年zht，何曾有这样的情况发生？
这种大乱的情况，是在哪些人当zht的时候开始的？
我现在不过收拾烂摊子而已。潘多拉的盒子已经打开了。
规则一旦从执法者那 ...
你这说法是对人不对事。对于青山你我保持尊重，你以前做zht的时候我和你有同意有反对，不是因为你是青山，而是这些观点或决策我拥护或反对。以前没有大规模的反弹，是因为领导集体作的事情符合大部分网友的利益，以前也有骂人的，也有投诉的，但不会有论坛萧条人人牢骚的，这才是基本事实。现在的“大乱”，也不在于大家对你或其他管理员个人有没有偏见，而在于管理层做出的决策没有很好的保护论坛的利益，而更多是维护着管理员的利益，造成了论坛走下坡路这个大家都不想看到的事实。 原帖由 青山 于 26-4-2012 11:24 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
那个规则，不是在某些人故意解散议事院，之后又试图在规则之外废除议事院的情况下才有的反应么？
哈哈，之前的事情我就懒得跟你讲了，反正该明白的人也都明白了。就说你这个反应吧，反应得又迅速又到位，再次感谢青山:handshake :handshake :congra :congra :congra 原帖由 牧马人 于 26-4-2012 10:51 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
那就回答你第一个问题好了，因为这里没有一个正常论坛的管理，而且通过一件事情一试之后就成了众所周知，别的地方找不到发泄渠道的都到这儿来了。其实换了个别的论坛也一样，如果新足那边阿斯和主要版主放三个月的羊 ...
为什么这段时间惩罚网友之多之频繁原超从前，却依然“没有一个正常论坛的管理”？为什么以前“正常的”去管理，网友对管理层的鼓励和感谢要多于质疑和不满？
封ip是抓人而不是抓身份证？这个人回头找个代理服务器又来了，再买个vpn服务还继续来，到公司，学校，图书馆，麦当劳，机场。。。都可以继续。而结果却是其他人永远不能在这些地方访问freeoz了。要有多大的利益平衡，才能让人迅速通过这么一个可以轻易严重损害网站利益的条款，只为更方便的去保护某些过界的批评呢？ 我说的不是事实么？说实话，如果某些人不是要在规则之外废除议事院，我上次就已经辞职了。根本不会再参与FreeOZ的管理。
原帖由 嘟嘟宝贝 于 26-4-2012 11:32 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
哈哈，之前的事情我就懒得跟你讲了，反正该明白的人也都明白了。就说你这个反应吧，反应得又迅速又到位，再次感谢青山:handshake :handshake :congra :congra :congra 靠，多久没用过这个ID，大伙给加点分。。。 原帖由 Port_1433 于 26-4-2012 11:37 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
靠，多久没用过这个ID，大伙给加点分。。。
还木有被封干净啊;P ;P ;P 原帖由 Samantabhadra 于 26-4-2012 11:38 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
别总说某些人，有“某些人”这个ID吗？说，谁！
有关部门:ppb_50
回复 #50 cello 的帖子
你问我为什么？我还问你为什么呢？真正负责的管理员在管理的时候，是谁拿一些细节技术问题大做文章的challenge，是谁支撑了那些想把这个公园变成公厕的人们的勇气。说后来的管理员不代表广大论坛网友的利益，那段时间你可以只看到C对B的讽刺，却对更早B对A的讽刺熟视无睹，这种偏帮的团队精神代表了哪些广大论坛网友的利益？身为论坛版主抄袭剽窃他人文章做自己精华帖，这种在随便哪个西方国家都是触及道德底线的事儿，你的反应却是百般辩解，这种立场又代表什么多数网友的利益？ 原帖由 Samantabhadra 于 26-4-2012 11:42 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
淡定淡定，主要目的是帮助青山同学，要温柔些
国家领导人需要你帮助么？
我主要目的是拥护青山同学的领导，永垂不朽！ 原帖由 青山 于 26-4-2012 11:34 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我说的不是事实么？说实话，如果某些人不是要在规则之外废除议事院，我上次就已经辞职了。根本不会再参与FreeOZ的管理。
规则之外？好象那届议事会的解散是完完全全合乎规则的吧？有部分议事员辞职，导致人数不够15，议事员重选。。。
你们第二次宣布议事院无效，当然也是合乎规则，但是。。。老议事员以为不需要另外提交论坛已经有的个人信息，如是过了7天，秘书马上宣布该届议事院无效！
大家都是玩规则，对比一下手法，孰高孰低？
我再说一次，既然大家都是玩规则，请你不要标榜自己如何干净！！ 我现在没工夫去找帖子。是谁谁心里很清楚。当时只要在内版的人都清楚。
原帖由 Samantabhadra 于 26-4-2012 11:38 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
别总说某些人，有“某些人”这个ID吗？说，谁！