工党：自由党，你选哪一个？

球球

生活在一个经济增长，失业率低的环境里，可能无法体会经济萧条的感觉。
对普通老百姓来说，工作失去了，生活即使还有基本保障，也必然会偏离轨道。
有工作是最基本的要求。

自由党能保持较低的失业率，这一点已经足够让我选他们了。当然很多其他领域我也赞同自由党的政策。其实不光是我，kevin现在有个绰号就是 mr. Me Too.

[ 本帖最后由 球球 于 30-10-2007 01:21 编辑 ]

flyday

就选 自工党 吧

晴天

自由党

goldeneye

miney1979

政治家不论私德，又不是挑老公

Espresso

原帖由 miney1979 于 19-9-2007 22:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

第一世界国家的网速比第三世界国家的网速还要慢。 包月还限流量

你楼上的几位满足些吧。我这还在拨号呢！！！拨个号还事多，每次的连接费得有，每次要是超过20分钟的网络呆滞然后自动断线，每次连接超过5小时也自动断线。10几年前国内拨号，现在还是拨号.....................................
刚看到报道，澳洲的网络费用是别的国家的9倍...............

Espresso

原帖由 球球 于 30-10-2007 01:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

生活在一个经济增长，失业率低的环境里，可能无法体会经济萧条的感觉。
对普通老百姓来说，工作失去了，生活即使还有基本保障，也必然会偏离轨道。
有工作是最基本的要求。

自由党能保持较低的失业率，这一 ...

work choice 可一点都不保证就业...................
连以前最低的基本的政府规定的东西现在也全掌握在业主手里了。

gongxg

不管什么党，只要一人执政时间不能太长，人的思维总会定格在一个范围内，条条框框难以打破，象美国总结只能任两届，克林顿尽管年轻有为，两任后也得要退位，这种模弍有利国家发展，新上任的会总结前任的经验，创出新的运行模弍，会有挑战性，朝气、活力。正如楼上有人所指的，第一世界的经济，还不如第三世界的通讯发达，通讯代表着国家的发展状况，如果不与世界发展同步，这也慢，那也慢，人也就会在沉闷中郁闷。人是推运社会前行的主体，所以一定要激活人的潜能去为社会创造财富。

XT

原帖由 gongxg 于 1-11-2007 12:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

不管什么党，只要一人执政时间不能太长，人的思维总会定格在一个范围内，条条框框难以打破，象美国总结只能任两届，克林顿尽管年轻有为，两任后也得要退位，这种模弍有利国家发展，新上任的会总结前任的经验，创 ...

同意这个. 将火花的宣布如再当选后让位给别人后, 民调就升了点.

gongxg

相信下届美国总统会是克林顿夫人希拉里。

NEWGAY

挑老公也不看私德，又不是学雷锋。

miney1979

原帖由 gongxg 于 2-11-2007 20:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

相信下届美国总统会是克林顿夫人希拉里。

未必，喜欢希拉里的人很多，但是讨厌她的人也不少。这样很难争取中间选民的支持。

Google

澳洲还不是第一世界。陆克文挖耳屎的事关键不是这件事的本身，而是看出这个人对充满录影机的环境一点警觉都没有，缺乏作为一个国家总理必要的素质。

青山

不知道什么时候开始，做国家领导人，必须要对录像机充满警觉了？
这是国家领导人必须的素质么，没听说。这也许是高超的表演才能的一部分。
但是高超的表演才能，并不是一个国家的总理必备的素质。

原帖由 Google 于 2-11-2007 22:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

澳洲还不是第一世界。陆克文挖耳屎的事关键不是这件事的本身，而是看出这个人对充满录影机的环境一点警觉都没有，缺乏作为一个国家总理必要的素质。

Google

对啦。大抵陆克文要多一点在镜头前这么做才行了。青山，你以后也要学着点，要不然怎么参政？

Google

原帖由 青山 于 2-11-2007 22:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

不知道什么时候开始，做国家领导人，必须要对录像机充满警觉了？
这是国家领导人必须的素质么，没听说。这也许是高超的表演才能的一部分。
但是高超的表演才能，并不是一个国家的总理必备的素质。

说得出这样的话，证明你连国家领导人代表的象征意义都不懂。作为国家总理，就是公众人物，代表的就是这个国家的政府形象，就有可能经常在镜头前面。即使是回到这个片断拍摄的时候，陆克文也至少是议员，代表的是一个澳洲选区的百姓形象。什么行为是不雅，自己是什么身份， 陆克文是成年人，应该是懂的。但是在一个布满镜头的地方做这样的动作，丢的不是自己的面，而是自己代表的选区的百姓的面。如果当时他是总理，丢得就是整个澳洲的面。聪明的人，即使有这样的习惯，也至少不会在公众场合这么做，遭人话柄。连自己行为代表的是什么都不明白的人，还有作总理的素质？

[ 本帖最后由 Google 于 2-11-2007 23:47 编辑 ]

青山

参政？谢了，越来越清楚地感觉到，没什么人值得我去代表他们。
所以我也不用去镜头前干什么。

至于总理人选，我觉得面子没有里子（政策）重要。

原帖由 Google 于 2-11-2007 22:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

对啦。大抵陆克文要多一点在镜头前这么做才行了。青山，你以后也要学着点，要不然怎么参政？

[ 本帖最后由 青山 于 3-11-2007 02:21 编辑 ]

hohoho

是的！我就看上工党的两条，一，加强教育。二，改善公立医院的急救部门，缩短急救病人等候时间。另外，改善公立医院条件，缩短做手术的waiting list。难道这些不是跟我们老百姓的切身利益息息相关吗？

Google

政客在竞选前当然都是承诺这样那样的，要不然怎么争取选票？上了台，能不能做到就是另外一回事，但至少上了台再说。这些工党自由党都一样。而且工党的整套政策都是在花钱的，赚钱的手段没有，经济迟早垮台。

[ 本帖最后由 Google 于 3-11-2007 11:32 编辑 ]

Google

参政？谢了，越来越清楚地感觉到，没什么人值得我去代表他们。

==========>

不是没人值得你代表他们。而是你还没资格代表什么人。

[ 本帖最后由 Google 于 3-11-2007 13:16 编辑 ]

hohoho

政客在竞选前当然都是承诺这样那样的，但是承诺的内容和方向不同。自由党代表中产阶级以上的利益，承诺的方向是减税，因为那些人收入高纳税也高。他们都有私人医疗保险，对于公立医院的急救和Waiting list不关心。工党代表的是穷人的利益，所以承诺的方向是让老百姓受益。政府手上的钱总是要花的，花给老百姓和国内基础建设才是花对了地方。霍华德政府的钱有不少都花到出兵打仗上了，到底哪个更实惠呢？

wdmznzd

工党的减税计划和自由党没有什麽大区别，竞选3周以后，两党的政策已经越来越一样了，本质上两党所代表的利益没有什麽不一样，只是基本盘的选民不同而已。工党在NSW已经执政了那麽长时间， 有多少钱花在了老百姓和基础建设上？ 所以最后就要看大家究竟是求变的心态强还是求稳的心态强了。毫无疑问，劳资关系法已经成了Howard的硬伤。而除了Kevin以外，工党其他的前排议员都乏善可陈，则是工党的软肋。

gongxg

原帖由 Google 于 2-11-2007 22:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

澳洲还不是第一世界。陆克文挖耳屎的事关键不是这件事的本身，而是看出这个人对充满录影机的环境一点警觉都没有，缺乏作为一个国家总理必要的素质。

陆克文挖耳屎上镜后，紧接着又见布什挖鼻屎的镜头，看来这些并不影响领导者就职，还有同性恋者照样当首领。

Google

布什挖鼻屎的镜头

======>

是吗？给个连接看看罗。

============================


同性恋者照样当首领。
=========>

同性恋的团体当然是同性恋的人当首领罗。难道找Gongxg你来做么？


PS: Gongxg不是说过不再回复在下的发言吗？看来你比那些惯于说谎的政客更善变哦。

[ 本帖最后由 Google 于 3-11-2007 14:33 编辑 ]

cxj001

工党更多的代表底层民众的利益，特别是提倡把多元文化的移民政策写入宪法，这从更本上能保证我们移民的权益。而霍华德的自由党对把多元文化政策写入宪法表现的并不积极。而且霍华德有反亚裔的前科。他替有钱人说话，而我们移民中间有钱的人不多吧。而且陆克文家里人中有华裔，对中国了解很多，被成为“中国通”。所以我一定会选择工党 陆克文。我们都选陆克文，才能从根本上保证我们的权益。

shaoshuai_dl

现在经济形势比较好,为什么要换人呢?  如果换了工党,搞不好会一蹋糊涂.  到时候大家都失业

leoric123

整点实际的吧，谁能降低房价？工党还是自由党？好像谁上台都一样。
霍华德的经济似乎搞的不错，但和我们没太大关系，而且长的太猥琐，这一点上我肯定投Kevin。
降低房价，搞好社会治安，看病不用排那么长时间的队，孩子的教育问题，不要总有那么多的讨厌的Ranger抄车牌，苍蝇和蟑螂都死光光，油价跌倒1块以下，找工面试的都变成中国人，失业率为零，，，，这些谁能做好我就选谁。伊拉克战争，美澳日同盟，全球反恐，全球变暖，核燃料，who cares?

Google

降低房价，搞好社会治安，看病不用排那么长时间的队，孩子的教育问题，不要总有那么多的讨厌的Ranger抄车牌，苍蝇和蟑螂都死光光，油价跌倒1块以下，找工面试的都变成中国人，失业率为零

===================>

不说前面那些，就是最后那四个，我的要求不高， 如果陆克文能够做到这四个要求其中一个，我都佩服，而且选他。 澳洲现在的失业率是３３年的最低点，所以老霍或者能做到最后一点，这也就够了。

[ 本帖最后由 Google 于 3-11-2007 21:55 编辑 ]

晴天

比较难的说。

一特立独行的猪

老霍至少还干过点事，工党那小子现在吹得天花乱坠，上了台谁知道咋样做啊。
老霍以前做的还算说得过去，交给他我放心。