To google和所有看到此帖久已离开论坛的元老

pal2002

除了我们这些在野的，能进操作间的多半都是不世高人，看来我得尊称google一声前辈（如果我没搞错的话）。

既然是前辈，想必是见多识广了，何必为了一点意见之争斗气？

想必你在操作间也看到了，我们zht之间意见不同的情况也很多，但是我们还是能想办法找到共同点，达成妥协的，因为无论治理论坛的想法多么不同，我们的出发点、目标还是一致的，那你如此所为的目的是什么呢？

如果只是意见之争，我想无所谓的，争论是你，我，所有人，当然也包括zht成员的权利。当然也不能说我们zht作为管理人员，意见就一定是对的，所以我们采取的是投票制，发挥的是集体智慧，集体承担责任，然后遵章执行。想必你已经看到，至今除了删除你在各版群发的帖子外，我们并未作任何处理。

在这儿我真心实意代表我们zht全体说一句：前辈，请让这件事就这样过去好么？

我们zht是真心实意尊重你们这些论坛元老的，是你们当年的付出才有了现在这个论坛，我们也知道由于以往的争斗有很多前辈是负气而出的，我们现在要做的也是不让这种事再次发生。如果你们偶尔还回来，如果你们看到这个帖子，如果你们觉得这个论坛还有希望，还有你们留恋的东西，这是我们的邀请：请回到我们大家中间来吧。

无极

不错～～～～～～～～～～～～

Microhard

写得很真诚！

windwalker

同感~~~~~~~~

lanan

chubbycat

Thanks pal!

gongxg

当初众人为了促进网站尽早履行章规而呼吁与呐喊，这位后期露面的GOOGLE前辈成了个大忙人，发表了不少战地“快讯”，成绩是肯定的。但在某些观点上难以让我这位浅历者认可。这也难怪，各人的世界观不同，看问题的结论自然就有别，但总希望来到此能接受新生事物，寻找对未知的了解，以及能与广大精英们寻求共呜点，提高个人的修养与见识，不枉与freeoz结的缘。在此真诚地希望这位老前辈能放心，并认可按章法普选出来的新一届ZHT所做的决策与成果。面貌焕然一新的freeoz，不是展现在我们的眼前了吗？安定团结，稳步发展，相信freeoz这样一个独特的，充满生气的，健康向上的信息平台，将骄傲地向网络世界展示其风姿。朋友们：努力吧！

Microhard

眼镜高个子

GONG姐讲得很好！

Google

首先，有很多事不是一定要进操作间才能知道的。实际上我从来没有这样的权限。Freeoz过去的事就摆在那。Freeoz的管理者那几招板斧，谁不知道呢？
其次，在Freeoz上面来说，没有什么对或错。谁作管理者了，自然就要跟着谁的思路走。想不跟的话，要么自动离开（或者自立门户，Austeps就是一个例子），要么被管理者“架走”。我Google既然要在Freeoz发言的话，就只能跟着当前的管理者思路走，我的提案是按着“Freeoz是属于大家的”的基本思路提出来的，并没有斗气的成分。只不过似乎你们管理者的思路一时一个样而已。
最后，说到其他的那些前辈负气而走，其实说通了就是“成王败寇”的原理，没什么特别的。比如，４T说“如果老麦当ZHT，她从此就在Freeoz消失。”老麦肯定不会因为４T这句话就不当ZHT而要留住４T（老麦其实也没错，４T是输家，下台了。老麦是赢家，要重新上台了，这庄闲可不能不分清楚哦。）。人性嘛，经过几千年之后，依然如旧。

[ 本帖最后由 Google 于 27-3-2007 19:09 编辑 ]

Microhard

原帖由 Google 于 27-3-2007 19:02 发表
首先，有很多事不是一定要进操作间才能知道的。实际上我从来没有这样的权限。

unfortunately, we can see which topic you are looking at from online list.
to be honest, i'd like to see you discuss in english because your english is very well--- at least in writing

chubbycat

That'd be good

困困

8一下，4T去哪儿了？

weirluo

隔一段时间再来，
原来还是SX主宰的论坛。
无聊！

[ 本帖最后由 weirluo 于 5-4-2007 14:40 编辑 ]

gemei

借这个帖子说说。

新班子成立后，气氛改善多了。
虽然不算新，但也不算不上老，和这里有感情，希望论坛越来越好。
转告俺家MM回到这来灌水。

Microhard

原帖由 gemei 于 29-3-2007 17:27 发表
转告俺家MM回到这来灌水。

welcome

pal2002

welcome，所有回来的朋友

gongxg

其实在此言论是自由的，就是自由也得有个尺度，虽然说所言之意无恶意，但也得顾全局。不管嘛事，讲一次别人就知了，不必一而再再而三地呼叫。如是竞选又另当别论。Google前辈在10的发言语气平和，抖抖心中的想法无碍，但就我个人跟踪freeoz大半年的时间来看，这类性质的网站能坚持下来着实不易，倾注了一批又一批友善的精英们的心血。要知道，这种性质的网站是很难做到奉献终身的。也许当初不少壮志者受网站的精神鼓舞，热情高涨进入参与，但在实际操作中却遇到不少吃力不讨好的事，锐气也随之消失.由于网站的特定性，造成所出现的问题无法及时解决，一拖二拖三拖，散摊.但庆幸的是,从freeoz能走出另开炉灶的个体,说明这里能造就人才.正因为网站的独特,一拨游离了,又上一拨,层出不穷,不同年龄段的人所做出不同的指导,使网站始终能朝气蓬勃,吸引着中澳两地的筒子光顾.热爱网站的筒子应该支持网站的建设，会自觉地为网站的发展而出谋策划。相信freeoz有着如此众多筒子的关爱，路一定会越走越畅。振兴了，辉煌了，游离的筒子自然会回来庆贺的。zht们，版主们：你们辛苦了！谢谢你们无私的奉献！你们用自身的言行，谱写了一首优秀中华好儿女的乐曲，让这动人的乐曲回荡在中澳的天空！

眼镜高个子

原帖由 gemei 于 29-3-2007 17:27 发表
转告俺家MM回到这来灌水。

欢迎都回来，这里是大家的家园。

Google

首先，Freeoz“仙福永享，寿与天齐，千秋万载，一统江湖”的口号我Google是叫得不起劲的，也叫不出口。还是Gongxg来叫自然一点，大家也看得惯了。
其次，朋友这关系，合则来，不合则去。迁就这话还是夫妻或者有血缘关系的人适用点吧。
最后，根据Gongxg的说法,大概是竞选的时候，或者说还没有正式上台的时候，Freeoz就是属于大家的,所以需要反复强调。非竞选时期，Freeoz就不是.也无需与之相关的提案. 所以，大抵就是这么一种思路。

[ 本帖最后由 Google 于 29-3-2007 21:35 编辑 ]

gongxg

我不希望给予刚走入正轨的管理层设障碍，有想法自然会本着对有利网站建设的出发点来给出提议。首先我来此地一游，并没想在此图什么，只是认为此网站有别于其它网站，吸引我驻足并讲了几句心里话而己。看到网站能在短时间内取得可喜的成绩，我也与众筒子一样，感到欣慰。当然，如果在我还没有游离网站时，发现网站有违规行径，我也会提出个人的意见的。我为何喜唱”赞歌“？是让我看到这个网站的参与者都是义工，管理者也是由网友们推举的，有威信，有才华，还得有精神，在这里无私奉献。作为我们这些喜欢上来溜达闲扯的百姓，难道不应该给予这些奉献者一些鼓励与赞美吗？连这些都吝啬，那又如何做人？

singingbird

很有点江湖的感觉哎。

家和万事兴！合则留，不合则去。前尘往事都是云烟，重要的是现在。FREEOZ现在的士气、人气聚起来都不易，我们这些年从中受惠多多，只希望它能够越办越好，让更多的XDJM受益。

Google

首先，Gongxg你要继续歌功颂德，你就继续。但请不要要求别人也跟着你一起做，行吗？
其次，违不违规这个你Gongxg恐怕还没有资格知道。管理者在操作间里面搞什么，除了他们自己，谁知道？大家居然对号称属于自己的东西还有不能看的部分，不知道是可笑还是可悲？
再次，说起来好听，说什么普通用户有提案权.到头来，还不是管理者自己通过自己发的提案？我的提案还不是晾在一边，视而不见？这种手段在Freeoz的历史上叫“软刀子”。
最后,说句老实话，把Freeoz的资金用于帮助其他人不是我Google首先提出来的（所以Rondy也少说只有我Google这种人才想得出来）。首先提出这点要求的是Gongxg你自己。不过Gongxg贵人事忙，自己说过的话自己不记得，现在倒是来打自己当时的嘴巴而已。
反正我Google这一次真是错得可以，摸错了思路，以为Freeoz真是属于大家的，发了那个提案。结果没有留意现在已经不是竞选时期，不是良辰吉日，真是该死。

[ 本帖最后由 Google 于 30-3-2007 21:03 编辑 ]

Microhard

poor pal2002, we should have already known you are wasting your words.

Google

我说过了，Freeoz上面没有什么对或错。荒不荒唐, 可不可行，这些都是见仁见智而已。总结一下（以免将来不识时务），“经一事，长一智”。此事对我Google的教训如下（对其他同志将来发提案也有好处）：
竞选时期，Freeoz属于大家，所以Gongxg说这样的话，就什么问题都没有。现在不是竞选时期了，Freeoz不属于大家了（属于谁我就不敢问了，以免账号被删），我Google说同样的话，就是“无理取闹”了

[ 本帖最后由 Google 于 30-3-2007 21:22 编辑 ]

青山

你说Freeoz现在不属于大家，理由是什么？我说得很清楚，你如果有正式提案，就按照程序表决。
难道zht们没有通过你那个没有操作性的，而且也没有正式提交给zht表决的提案。就说明Freeoz不属于大家了？只有你提什么，马上同意，才说明Freeoz属于大家？

pal2002

原帖由 Microhard 于 2007/3/30 23:00 发表
poor pal2002, we should have already known you are wasting your words.

I just said what I want to say.
My words are not wasted even one guy come back.
Now I reckon it should be much more than one.

大山

GOOGLE： FREEOZ又不是青山一个人的。 你和他有意见不统一就不统一了。 喜欢这个网站出点实际的建议。 你最近的做法让俺这个啸傲江湖的FANS有些许失望了。 你那个提案完全是瞎说嘛。

大山

BTW： 来了就好。 前几天俺还发帖找你和北风吹呢。 记挂你们啊。

妮南

我觉得pal2002的呼喊是真诚的，Google发表的不少作品中一方面表现出非常了解freeoz的过去和今天；另一方面他的“笑傲江湖”一贴颇有才气歪材。

而Google的不足就是，至今他还爱揭别人的伤疤。比如，他在10楼又提到了4T和老麦的事，说成“4T是输家，老麦是赢家”，这一点在论坛中是最不为赞赏的。

人与人之间难免会发生不少磨擦和意见分歧，应该顾全大局。我曾在过去的贴子里曾对青山的固执已见表示不满，并说过“不投他一票”，但是真正选举投票的时候我却投了他一票，这不叫看风使航，而是根据这几个参选人员的积极性、言论宗旨、综合因素等方面，投出自己的一票。