[建议] 对海选也捆绑公投

mite

现在对这个论坛的民主模式大家意见很集中。<br>
尤其对于实现民主的形式是不是一定是每年海选。<br>
<br>
我建议参这次的海选， 捆绑让大家再海选决定一下这个形式是不是要一直用下去。<br>
<br>
有代表性的观点 正方 和 反方 列一列。<br>
<br>
如果大家还是坚持， OK, 造办。 每年海选。<br>
<br>
如果大家同意老大为， 老莫等等等的说法， 新选的ZHT班子也可以有修改的依据。<br>
<br>

cello

如果以后不海选，应当有相应的替代方案。现在好像没有很一致的替代方案，如果公投，投了“以后不海选”的人，是否意味一定按照某个替代方案呢？很可能有相当部分人认为不宜定期海选，但是在怎么替代上却又有不同意见，这样如果每个分支建议加起来比选择海选的多，而每个小建议的却比海选的少，应该海选还是不海选呢？<br>
<br>
不是反对你的意见，只是希望在数学上能够严谨，怕投票出的结果不合理。

mite

把老大为和MELBREN的建议调出来看看 然后小结一下 怎么样<br>
我觉得他们的说法满有代表性的 又是老兔子

mite

CELLO: 不会的。 不面对来解决 才真会恶化。<br>
<br>
如果你不想 我来总结他们的意见 再做稍微讨论。 <br>
“独裁”一把把 否则什么事情都做不来了。

cello

靠，要我定2选一的另外一个方案。。<br>
<br>
<br>
至于是否在选举的时候，有一点担忧，就是连选举的讨论都这么腥风血雨，这时候再讨论这个恐怕有恶化之势，能不能先让我松口气？

青山

同时投票，我觉得太复杂，容易互相影响。<br>
<br>
我支持先做这个投票。这也是正本清源的最关键的步骤。<br>
没有这个确定的前提，新选出来zht，也是吵个没完，就跟台湾一样。<br>
讽刺的是，台湾现在的状况和Freeoz有点像。<br>
蓝绿的根本性差异，其实就在“宪法”上。<br>
<br>
如果基本法没有明确的约束力，选举出zht也不可能良好的工作。<br>

mite

昨天看了墨西哥的选举 议员都打起来了 呵呵

pal2002

还有怕有人捣乱啊，是不是每次投票前限定一下新马甲的投票权？