建议能有更多的"小斑竹"-主题管理员

cello

我的思路是，让更多人参与帖子的管理，目前全部是斑竹做，斑竹辛苦却还是做不完。我希望能有个“主题管理员”，比如是发起一个帖子，比如link总汇的楼主，负责该方面的话题，把一些类似重复的话题归在一起，对改主题帖子有管理权，定期清除up和灌水回帖以及编辑帖子把相关信息集中。<br>
<br>
这个思路来自开始增加很多新版面的建议，由于考虑到版面太散也会失去人气，我觉得最好能把不同的主题放在同一个版面，但是每个主题能有负责更新维护的人，这样阅读找信息会容易很多。<br>
<br>

chubbycat

and 斑竹 should be replaced after one year of service!

Microhard

这个在技术上有没有实现的可能？<br>
应该对所有注册用户开放专题选择权，如果能设为必选就好了。

cydzzj

同意各位的想法<br>
目前感觉这个的速度稍微慢点,当然是对国内的筒子来说<br>
还有就是人气肯定会有一些影响,要慢慢来了

cello

恩，测试一下有多慢？dos 窗口下面输入这个命令 ping www.freeoz.biz，看平均多少毫秒？

Microhard

leadbbs后台功能真的是没有dvbbs强

cello

dvbbs是基于linux 还是windows的？我们下一个目标是换程序，换到 linux平台的，这样服务器的费用可以降低很多。好象有个叫discuz!的是基于linux的？还有什么其他程序建议？<br>
<br>
我希望到时候可以成立一个技术小组，研究程序转换，数据迁移的问题。

seanw

我不開帖。我跟帖。<br>
<br>
還是由站務人員開帖的好些。徵求網友的意見，例如要不要有 FTP 功能，要不要<br>
具有定閱功能，是目前樣式的論壇軟件還是 Telnet 式的 BBS (帶 WWW 界面的)？<br>
是否開 Blog？等等。<br>
<br>
然後可以根據大家的需求來綜合考慮軟硬件系統的方案。

mite

我个人比较喜欢这里的模式 真不想搬 很有点感情了 <br>
<br>
当然如果大家都决定搬 我没有2话

KALALA

500MS以上

眼镜高个子

特好建议。<br>

seanw

我不開帖。我跟帖。<br>
<br>
還是由站務人員開帖的好些。徵求網友的意見，例如要不要有 FTP 功能，要不要<br>
具有定閱功能，是目前樣式的論壇軟件還是 Telnet 式的 BBS (帶 WWW 界面的)？<br>
是否開 Blog？等等。<br>
<br>
然後可以根據大家的需求來綜合考慮軟硬件系統的方案。

BlackHook

好象技术上不难

cello

discuz看起来还不错啊，还有什么建议？如果能移植到php+mysql，服务器的费用可以省很多，可以用同样的投资做更多的增值功能了。

Microhard

可以下载个免费版看看。

cello

看Discuz!的介绍可以提供从leadbbs的数据转换服务，300人民币一次……不过那个软件也不便宜，但长远看还是linux好。<br>
<br>
还是希望有更多的对比参考，这件事可以稍后再做。

Microhard

据说php的速度和负载能力比较有优势

seanw

有點跑題了。<br>
<br>
關於論壇的軟硬件平臺，需要綜合考慮，不妨另開一帖來討論。<br>
網絡服務不外 WWW、FTP 等，常見組合是 LAMP，即：<br>
<br>
Linux + Apache + Mysql + PHP<br>
<br>
都是 GNU 軟件，可自由使用。論壇專用軟件可以到網上查一下。<br>
還有 PHPBB，也是使用較多的一種。再有就是國內高校用的那種<br>
可以用 Telnet 方式登錄的，用的是 FireBird BBS，從網絡文<br>
化角度講，這種稱為 BBS，而目前壇子裡用的稱為論壇。更為古<br>
老的網絡論壇是新聞組，國人用得很少，但還有很多人在用。<br>

Microhard

本来想开贴讨论一下，算了，还是在这问一句吧：到底要不要把专题向普通会员开放？<br>
大家可以到版面看一下，有几个贴子有专题！<br>
现在专题有斑竹来划分，如果贴子多斑竹根本忙不过来（不过现在看好像不是这个原因），所以现在的专题和没有也差不多。<br>
<font color="red">希望能够显示专题、开放专题！</font><br>
另外想听听开放专题的坏处，谁能告知一二？<br>

老鼠不爱大米了

换成LAMP需要的话我就可以帮忙了