找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 1321|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

蝴蝶效应VS疾走罗拉

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 24-9-2004 11:51:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
“It has been said that something as small as the flutter of a butterfly’s wing can ultimately cause a typhoon halfway around the world.”—Chaos Theory<br>
<br>
据说得先看《Run Lola Run》再看《The Butterfly Effect》,于是依言顺次DOWN了这两部片子来看。<br>
罗拉应该算是操纵时光倒流的鼻祖吧,之后的许多电影都套用了这种手法,甚至新鲜出炉的《Harry Potter III》。也许罗拉只是为了用通俗的电影手法阐明“偶然决定命运”的简约道理,而剧情是不能也无须仔细推敲的,例如在罗拉行动的三个版本中,她每一个举动的迟或早,与其身边各人后来命运的发展延宕并不存在必然的因果关联,有些情节从时间概念上分析也是不合理的。不过这些并不影响电影的新奇刺激和引人入胜,也使这部片子在构思概念上成为被效仿的经典。<br>
个人认为《蝴蝶效应》未能超越《疾走罗拉》,虽然引经据典援引了拓朴学的混沌效应,也运用了糅合诡异情节和惊悚元素的视觉效果,却让电影反而有故作深奥之嫌,强行迫使观众去理解导演的深刻。其实说到底,故事要讲的是过去经历的某个偶然选择,会把人生引上不同的岔路,最终导致截然不同的宿命,这要跟蝴蝶效应所反应的微小事件引起同一时空中发生重大变故的理论扯在一起,未免牵强附会。<br>
补充:再看看港产的《无限复活》和韩产的《触不到的恋人》融会了蝴蝶效应和时空交错,纯粹娱乐和言情而言,也都是挺有意思的片子。<br>
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 24-9-2004 18:07:08 | 只看该作者

Re:蝴蝶效应VS疾走罗拉

意念并不算新,《滑动的门》等片子都是此类。<br>
《疾走罗拉》的手法比较受好评,比如剪接、动画的运用,,,
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 24-9-2004 17:34:42 | 只看该作者

Re:蝴蝶效应VS疾走罗拉

晚了,先看了蝴蝶效应了,怎么办?楼主说得不错,有功底呀。
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 24-9-2004 14:24:46 | 只看该作者

Re:蝴蝶效应VS疾走罗拉

蝴蝶效应没看完,疾走罗拉是很久前看的,个人觉得蝴蝶效应有点故弄玄虚,加之是电影版,实在没耐心看下去。<br>
疾走罗拉还是很有意思的,可能是创意好,就像当时看黑客1的时候那种新鲜+惊奇的感觉吧。又或许是那时还小,容易惊艳。
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 24-9-2004 21:16:47 | 只看该作者

Re:蝴蝶效应VS疾走罗拉

Haven't seen either one yet.
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 10-11-2026 14:56 , Processed in 0.013825 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表