[转帖] 雅典奧運觀點：體育就是體育，敗者不是“賊”

chubbycat

雅典奧運觀點：體育就是體育，敗者不是“賊”<br>
<br>
<br>
<br>
　　在以輸贏分高下的體育競技場上，想“不以成敗論英雄”，誰都知道是不可能的。尤其在一個日益商業化的體育產業中，輸贏是得到金錢與失去金錢的代名詞，競技者、教練、觀眾、媒體都自覺或不自覺地競相上了這個邏輯的鏈條。 (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
　　體育的商業化，如同經濟全球化等潮流一樣，不管你喜歡不喜歡，它以強勢存在，不以人的意志為轉移。人類要改變體育的這種宿命，恐怕很難很難。 (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
　　唯其如此，在奧運如火如荼地在它的聖火初燃的故鄉雅典展開之際，不僅僅以成敗論英雄才顯得尤其重要。 (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
　　奧運開始以來，中國健兒的表現應該說是可圈可點，基本令人滿意的。他們的整體精神表現了改革開放中的中國的朝氣與自信。這一點難能可貴，比連續5天居金牌榜首更有意義。因為誰都知道中國終有從榜首走下來的一天。金牌有意外的得，也會有意外的失，“收之東隅”，“失之桑榆”，這是辯證法，也不以人的意志為轉移。 (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
　　各方歌頌金牌得主，嘆息失誤選手，都屬正常，無可厚非。但是如果上綱上線，為“以成敗論英雄”再作理論注腳，就顯得有些媚俗了。對意外失誤的選手，忽視體育競技的偶然性，深挖失敗的必然性，是一種不好的風氣。這是“以成敗論英雄”的“升級版”。應該承認，這一類論調，中國的官員、教練或是媒體都走得更遠一些。 (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
　　比如，對中國羽球頭號種子得出局，對男女體操年輕一代得失手，對男子跳臺金牌變成零分，對於柔道女子轟然倒下，總之，凡是被認為本來不該輸而輸了的選手的評論，缺乏客觀公正和一顆平常心。 (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
　　總結起來，中國體育官員或教練、權威媒體或是體育評論員，最愛向失誤者說的是“輸給了自己”或者“心態沒有調整好”，“鬥志不強”“求勝心切”等等。他們的理論是，失誤者的失誤是來自心理問題從而影響了發揮。這與文革時“輸球是由於覺悟不高”“無產階級感情不深”有異曲同工之妙。 (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
　　這些給失敗者上綱上線的言論，堪稱“以成敗論英雄”的“文革遺緒版”。這種邏輯是造成中國運動員心理負擔的原因之一。 (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
　　什麼叫“輸給了自己”？難道柔道女子那一跤角度轉換10度，得了獎牌，她就“贏了自己”嗎？試想，王義夫和杜麗那決定勝負得最後一槍，與風力的關係都要來得比“心態”近一些。這種勝敗“心理出身論”，與文革得“成分論”又有多少區別？ (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
　　一向被國內媒體罵得一無是處得中國男足，在亞洲杯點球勝了伊朗之後，難道是他們心理素質突然增強的成果。這種對勝敗的態度，已經遠離了奧運精神。 (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
　　面對失誤，西方媒體的態度，似乎更為中肯一些。法國此次可謂出師不利，擊劍、柔道等很多應該拿金牌的項目，都失之交臂。運動員痛哭流涕的鏡頭有，媒體殊深扼腕的言詞也有，唯獨沒有“查三代”、“寫檢查”般的評論。因為體育就是體育，遊戲就是遊戲，這其中人所不能抗拒的因素太多。 (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
　　我們應該將目光集中在那些勝敗之外的鏡頭上：中國那位兩次從單杠上掉下來的男孩，最後向觀眾致意時仍然帶著微笑；在你死我活的決戰時刻，美國體操隊對日本選手的高超發揮集體鼓掌；中國女足在“慘敗”後“向全國人民道歉”…… (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
　　勝者是王侯，但敗者不是“賊”。對失敗者的尊重與否，體現了一個國家一個民族的文明程度。北京要打造文明奧運，要從這樣的小事做起。切望國內媒體，這次不要啟發那些得了金牌的選手家鄉父老說出“這孩子從小如何如何”的證詞來。中國是超越這個邏輯的時候了！ (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
　　（原載《歐洲時報》，轉自中新網）

chubbycat

雅典奧運觀點：我們應該是見過世面了<br>
<br>
<br>
<br>
李方／我很喜歡朱啟南、李婷、勞麗詩他們奪冠後的表情，不是那麼張揚甚至痛哭流涕，給人一種見過世面的感覺。是啊，加上雅典，中國在前後參加的七屆奧運會上奪得的金牌將肯定超過百枚，我們見過金牌了，那東西對我們來說已經沒什麼稀奇，儘管每得一塊我們還是很高興。再或者說，多塊少塊名次甚至總名次前一位後一位應該不會是天大的喜訊或者噩耗了吧。 (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
見過世面了，心裏應該多一份淡定，對於比賽（看比賽）應該多抱著一種享受的態度。 (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
儘管大家都不說，但是誰都明白，2008年北京奧運會中國是沖著金牌總數第一去的。幾個月前接受南方一家媒體採訪我就說，我堅信北京奧運會中國一定金牌總數第一。首先是咱們這種體育體制好辦事，其次是東道主之利，至於第三個原因，我說你們就別寫了，反正咱們心裏都清楚：作為多少官員特別是體育官員最大的政績工程，什麼歪招邪招想不出來，什麼歪招邪招不敢往上招呼？莫非你認為全世界盯著他們就不敢？看看整個官場吧，你有什麼理由認為體育界一定會特別乾淨？ (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
到2008年拿金牌總數第一決非痴人說夢，我認為板上釘釘。事實上中國早就有這個實力啦。如果1993年能夠在中國舉辦一屆奧運會，那時候中國就肯定是金牌總數第一。當年中國舉行全運會，我做過詳細統計，按照當時出的成績，即便中國僅僅派出女隊而沒有任何男選手參加，也足以確保金牌總數第一。半邊天打天下的例子不是沒有，當年東德就是幾乎純靠女子項目把美國趕下金牌榜第二名。田徑和游泳歷來是中國的弱項，偏偏又有奧運會得田徑、游泳者得天下的說法。然而在 1993年全運會上，中國女子選手按成績幾乎可以掠走女子田徑、游泳項目的半數奧運會金牌。如果再加上中國以往固有的強項，金牌總數第一將無可動搖，甚至可能甩開第二名一倍距離。這個判斷，至少在亞洲我們是有先例可循的。1986年漢城亞運會我們最後以一枚金牌險勝韓國，但四年後回到北京主場，中國金牌總數甩開韓國幾乎三倍。僅僅四年就發生如此天翻地覆，我們沒有理由不相信同樣的好戲也可以在世界範圍內上演。 (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
但是後來我們都知道了，1993年中國體育是靠什麼東西創造的輝煌。事實上早在頭兩年我偶爾客串體育記者的時候，私下裏有的教練就並不諱言那些東西。 (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
由於有這個大挫折，中國在1996年亞特蘭大能夠保住1992年在巴塞羅那打下的江山，已經殊為不易，當時樂靜宜、王軍霞展示了中國第一個體育全盛期輝煌的尾聲。軍霞那是晚霞。 (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
然而中國體育的確是壯了，儘管收斂許多，還是在2000年悉尼令人吃驚地沖到金牌榜的第三名，而且多半時間居然壓住俄羅斯，最後比金牌第一的美國也就少十來塊。當時我就相信，如果那屆奧運會是在北京舉行，中國登頂金牌總數第一應該有很大希望。如果考慮主場因素，如果考慮官員們的政績思維，十來塊金牌的差距決非想像的那麼大。何況那時我們本來就具備了強大的實力。 (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
從本屆雅典來看，中國繼續保持了上升勢頭，厚度上應該比悉尼時更勝一籌。目前外電已經在預測中國將超過俄羅斯名列第二，我個人也覺得這個可能性相當大。如果本屆奧運會在北京舉行，或許我們圓金牌總數第一之夢的時機已經成熟。那麼，到下屆北京，即便我們不玩任何圍棋術語中所謂的“盤外招”，只要保持目前這個勢頭，奪得金牌總數第一應該至少有五成以上把握。 (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
但是我有一個擔心。政績思維跟普通思維是不一樣的。如果像我這樣的普通觀眾覺得有五成把握就可以滿意了，那麼政績思維恐怕至少要求九成把握甚至十成。因此不難想像，雅典回來後，巨額資金將天女散花般全面灑向各個奧運項目。與巨額資金同時，明確的成績指標也將壓向各個奧運項目運動隊。屆時，比如奧運會的前一年，如果中國各運動隊大面積取得當年世界排名第一的單項成績，你可千萬不要吃驚。至於怎樣取得的，你最好也不要問。事實上我們在1993年就已經吃驚過了。當然世界體壇形勢已經不可同日而語，但我不相信我們想不出辦法來。其實，外國人何嘗沒在想辦法。所謂辦法，拿錢去堆而已（至少你可以買到最“保險”的東西），而在未來四年，我相信中國體育絕不會缺錢。 (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
但願我這只是小人之心。但願。 (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
其實我寫這篇文章，想說的無非是，我們已經拿過很多金牌，見過世面了，我們沒必要再對奧運金牌充滿以前那種飢渴感。何況，我們即便堂堂正正去比賽，估計北京奧運會的金牌第一也不會旁落。 (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
為什麼會有這種擔心？你可以看看雅典奧運會上，中國代表團最緊張的是什麼人？是運動員嗎？如果你看看朱啟南、勞麗詩、李婷們的表情，你會相信壓力最大的是運動員們嗎？你再看看各個運動隊的總教練、教練，甚至你再看看中國代表團的官員們，你一定不會得出錯誤的結論：最緊張的人是他們！ (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
為什麼教練員、官員會比運動員還緊張？這時候你不可能得出錯誤的結論此皆政績工程的壓力所致。 (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
由於這種壓力，團長可以直接沖進游泳隊的會議室，向教練質問羅雪娟為什麼半決賽遊得那麼差；由於這種壓力，許海峰可以在女弟子慘敗後冷若冰霜（當然，我懷疑陶璐娜入選本就不是許海峰總教練的意思，而是迫於上級的壓力）；由於這種壓力，舉重隊竟然由於女舉丟失首金而惶惶不可終日…… (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
我想我們都已經感到，一種什麼樣的力量、一個什麼樣的體制在背後主導這一切。這種力量、這個體制，它的名字叫作恐懼，而決不是奧運精神追求的快樂。大概只有從“基層”運動員身上，我們才可以感受那種相對純正的快樂。這也正是我覺得朱啟南、李婷、勞麗詩他們特別可愛的原因（當然，我也絕對驚嘆跳水隊哪裏搜羅來那麼多美女）。特別是朱啟南，我覺得這孩子特別大氣，出息，讓我想起兩屆奧運冠軍楊凌，不聲不響拿兩塊金牌，可沒驚天動地哭得跟淚人似的。且不說那些美女，我想多少年我都會是朱帥哥的忠實FANS。 (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
這樣，實際上我們就可以同時感受兩種東西。一種是體育本身帶來的純正的快樂；另一種，則是那個依靠恐懼的鞭子督促中國隊無可挽回地衝向北京奧運會金牌總數第一的力量和體制。 (chinesenewsnet.com)<br>
<br>
我們要哪一樣？至少對我個人來說，答案是不言而喻的。可能我有點老了，已經不太在乎他們拿的是金牌還是銀牌（我承認我特別在乎過），我更喜歡看見那些發自內心的微笑對，是微笑，而不是巨大壓力釋放後的忘乎所以和得意忘形。並且我相信，即便我們這樣微笑著，北京奧運會的金牌總數第一也是我們的我們正在接近具備那個實力，不是嗎？