没有孩子就多缴税，你同意吗？

周星星1832

    　　不生儿育女的澳洲人是否应该缴纳更多税收，来减轻抚养子女的人的负担，来帮助他们、支持他们抚养下一代纳税人，以延续澳洲的发展？
　　美国一位专栏作家最近提出这个建议，引起了巨大的争议。这位作家出生在一个中产家庭，他的父母正如很多澳洲家庭一样，累死累活、努力工作以支付家庭费用、抚养孩子长大成人。
　　为了实现更为公平的社会并为养育孩子的人减轻烦人的财政压力，这位作家认为没有孩子的人中，个人收入比家庭收入中位数（澳洲2011年为5.74万元）高的，应该缴纳更多税费，而有孩子的家庭每年应该减少缴纳5,000元税收。
　　“我长到三十五六岁，成为一个专业人员，没有孩子，于是经常反思有工作的父母为了给孩子创造更好的生活做出的牺牲。最后，我不得不承认，我应该支付更高的税费，这样有工作的父母们可以支付更低的税费。”保守派专栏作家和政治评论员Reihan Salam在美国Slate杂志上写道。
　　“将父母的税收负担转移到没有养育孩子的人身上，这样我们可以为美国孩子们的生活创造一个良好的开端，我们也会帮助纠正一个不公平社会现象。我们每个人都因为父母的工作得到好处。每一代新生儿都会以他们年轻旺盛的活力振兴我们社会……”
　　“无儿无女的人能够更专注于工作，但父母们却很难做到这一点。如果孩子生病了，父亲或者母亲就需要在家照看，那么收入就会有所损失，不管是直接的无薪请假还是间接的失去往职场高处爬的机会。”Reihan Salam写道。
　　“哪怕一个无儿无女的人和一个身为人父或人母的人处在共同职位、拿同样的薪水，无儿无女的人显然会更轻松。很明显的是，没有孩子的人可支配收入比有孩子的人多得多。提高他们的税收可能缩小这方面的差距，甚至稍微倾向为了下一代劳动力艰苦工作的人，使得他们的负担和痛苦缩小。”Reihan Salam还写道。
　　中产阶级家庭支出成本增长最高，和2007年相比支出上涨了50%。“将两个孩子抚养到21岁的成本是约80万元，”国家社会经济模式研究中心（NATSEM）研究员Ben Phillips说道。“这太昂贵了，而且造成如此昂贵的主要原因是诸如食品、交通和娱乐的大项支出。”
　　伴随着养儿育女开支增长的，还有父母们放弃收入和机会的代价。在澳洲找合格的幼托需要大量成本；加上没有便利的场所都对澳洲上班族父母造成困扰。而单单幼托一项就使得不少家庭决定必须有一个人完全离开工作岗位，以抚养孩子直到把孩子送去学校。
　　通过对无儿无女人口征收更多的税费来减少养儿育女家庭的税费可以帮助这些家庭在幼托方面的可支配收入更高些，那么，也可能提高澳洲女性的工作参与率，正好符合政府不断在强调的。
　　我这不是在向自愿选择不生儿育女的人（或者那些因为不育不孕而无法生育的人）拉票，只是想让大家意识到，家庭在抚育新一代澳洲人的重要性，因为这些人在我们大部分人进入老年会，会关心我们、承担我们的生活成本。
　　澳洲的人口出生率依然低于人口替代水平，家庭规模的缩小还有推迟开始家庭生活的趋势，很大程度上都是因为生儿育女成本太高所致。
　　那么你觉得，建议那些没有养儿育女负担的人为有这个负担的家庭伸出援手如何？或者说，我们所有澳洲人，不管是男人、女人加上孩子，还是双职工但没有孩子的夫妇，都只为自己打算好了？
　　【本文译自NEWS.COM】

                               
登录/注册后可看大图

   

周星星1832

I agree

chubbycat

愚夫

人口问题，对于任何国家或者地区，都是一个无可争议的社会问题。解决或者调整这个问题，需要纳入整个国家或者社会框架。
个人认为：

1/ 对于人口欠缺的国家，应该将抚养培育孩子的问题社会化，至少将费用部分，分担一些给那些单身适婚年龄的成人或者婚后不生晚生者。
2/ 对于人口拥挤的国家地区，应该反过来，将超生的罚款补贴给那些为控制人口做出贡献的人，当然包括大龄单身或者婚后不生晚生的家庭。

周星星1832

chubbycat 发表于 4-4-2014 10:21

                               
登录/注册后可看大图

荷塘月色

周星星1832 发表于 4-4-2014 10:02

                               
登录/注册后可看大图

I agree

赶紧再生个女儿吧~到时候你会笑得更欢哦！

周星星1832

荷塘月色 发表于 4-4-2014 10:46

                               
登录/注册后可看大图

赶紧再生个女儿吧~到时候你会笑得更欢哦！

这个要随缘...............

dreamcat

现在不已经是了吗？

QWERTYASDFG

领养的可以少交税吗?

悉尼宝宝龙

荷塘月色 发表于 4-4-2014 10:46

                               
登录/注册后可看大图

赶紧再生个女儿吧~到时候你会笑得更欢哦！

他是想来着，估计生不出--女儿来。

周星星1832

QWERTYASDFG 发表于 4-4-2014 18:53

                               
登录/注册后可看大图

领养的可以少交税吗?

可以

周星星1832

悉尼宝宝龙 发表于 4-4-2014 19:42

                               
登录/注册后可看大图

他是想来着，估计生不出--女儿来。

要是我想生。。。大学的时候子女就排队了

荷塘月色

周星星1832 发表于 4-4-2014 10:52

                               
登录/注册后可看大图

这个要随缘...............

那是~不能强求的~

荷塘月色

周星星1832 发表于 4-4-2014 19:46

                               
登录/注册后可看大图

要是我想生。。。大学的时候子女就排队了

厉害啊~

周星星1832

荷塘月色 发表于 4-4-2014 19:53

                               
登录/注册后可看大图

厉害啊~

往事不堪回首

mason00

这个问题是有孩子的可以少交税，而不是没孩子要多交税。标准是以没孩子为基础，因为人不是生来就有孩子的。就好比买房字的要交房产税。孩子可以视为财务上的负债，所以可以抵扣税。

荷塘月色

周星星1832 发表于 4-4-2014 19:55

                               
登录/注册后可看大图

往事不堪回首

有空时写写回忆录~

荷塘月色

mason00 发表于 4-4-2014 19:56

                               
登录/注册后可看大图

这个问题是有孩子的可以少交税，而不是没孩子要多交税。标准是以没孩子为基础，因为人不是生来就有孩子的。 ...

有道理~

eastlake

这个，小孩子享受到的福利还少吗？
不是有很多人就靠养很多小孩子，从政府领福利生活吗？

周星星1832

荷塘月色 发表于 4-4-2014 20:36

                               
登录/注册后可看大图

有空时写写回忆录~

老了再写吧。。。年轻的时候写不好

周星星1832

eastlake 发表于 4-4-2014 20:39

                               
登录/注册后可看大图

这个，小孩子享受到的福利还少吗？
不是有很多人就靠养很多小孩子，从政府领福利生活吗？

恩。。很多人都这样

荷塘月色

周星星1832 发表于 4-4-2014 20:55

                               
登录/注册后可看大图

老了再写吧。。。年轻的时候写不好

所以说有空时写啊~有空就是说的退休后呢~

周星星1832

荷塘月色 发表于 4-4-2014 21:01

                               
登录/注册后可看大图

所以说有空时写啊~有空就是说的退休后呢~

要是能45岁退休就好了

荷塘月色

周星星1832 发表于 4-4-2014 21:04

                               
登录/注册后可看大图

要是能45岁退休就好了

就是45，你还差得远呢~安心工作吧！

荷塘月色

不行了~眼睛睁不开了~晚安~明天见！

悉尼宝宝龙

mason00 发表于 4-4-2014 19:56

                               
登录/注册后可看大图

这个问题是有孩子的可以少交税，而不是没孩子要多交税。标准是以没孩子为基础，因为人不是生来就有孩子的。 ...

问题是福利从哪儿来呢？光给有孩子的减税，那ZF靠什么填补巨大的财务空洞啊。所以得2头来，一头给没孩子的多收点儿，然后另一头把这多收来的3、5斗分给孩子多的。这不就平衡了？

周星星1832

荷塘月色 发表于 4-4-2014 21:12

                               
登录/注册后可看大图

就是45，你还差得远呢~安心工作吧！

不早了。。就10年了

周星星1832

荷塘月色 发表于 4-4-2014 21:13

                               
登录/注册后可看大图

不行了~眼睛睁不开了~晚安~明天见！

你睡的真早啊。。good night

mason00

悉尼宝宝龙 发表于 4-4-2014 20:33

                               
登录/注册后可看大图

问题是福利从哪儿来呢？光给有孩子的减税，那ZF靠什么填补巨大的财务空洞啊。所以得2头来，一头给没孩子的 ...

拿掉孩子减税的那部分是一个办法，众多办法之一。没钱要么少用，要么多收。有孩子抵税我觉得要砍也应该优先级比较后面。

澳洲本身就人口不足，养孩子也是实际的一个家庭负担。有段时间电台在讨论是否应该取消产假。因为中小商业根本不敢请妇女，她们一休产假，公司就得白付百分之多少的薪水。我觉得产假可以休，公司也需要保留孕妇的职位，不过产假期间拿薪水是可以砍掉的。也要看大环境，现在环境不好了。可以去掉一些福利，但是不能说没享受到福利的人就多交了。

悉尼宝宝龙

mason00 发表于 4-4-2014 21:57

                               
登录/注册后可看大图

拿掉孩子减税的那部分是一个办法，众多办法之一。没钱要么少用，要么多收。有孩子抵税我觉得要砍也应该优 ...

这是要走上中国的老路啊！