对兔子活体拔毛---场面残忍胆小勿入！

连城诀

动保组织视频曝光中国工人对兔子活体拔毛
http://tv.sohu.com/20131218/n391962838.shtml

---场面震撼，胆小勿入！


在生活百科，我们关爱我们自己的生活。同样是生命的动物们，他们的生活又有谁关心？希望大家多关心我们正在受到不公正待遇的动物朋友们！

周星星1832

可怜啊

conty

兔剪毛110人民币一斤，拔的毛260一斤。

牧马人

我不反对关怀动物，但是在人生存都没有很好解决的地方拔兔毛多赚点钱都成问题那就实在小题大做本末倒置了。所谓的动物权利保护者，基本都是吃饱了饭没事儿干的，而且这批人里面爱动物的是绝大部分，爱人的没多少。

keepdancing

我觉着Council给野兔子下药也挺无耻的。

连城诀

牧马人 发表于 19-12-2013 18:02

                               
登录/注册后可看大图

我不反对关怀动物，但是在人生存都没有很好解决的地方拔兔毛多赚点钱都成问题那就实在小题大做本末倒置了。 ...

滴血的钱，不能赚啊。

连城诀

希望这些虐待动物的畜生们下辈子受同样的罪！

连城诀

keepdancing 发表于 19-12-2013 21:04

                               
登录/注册后可看大图

我觉着Council给野兔子下药也挺无耻的。

人性在哪里都差不多，都有邪恶的一面，表现形式略微有些差别。

有些人的邪恶出离想象！

chubbycat

牧马人

连城诀 发表于 20-12-2013 00:23

                               
登录/注册后可看大图

滴血的钱，不能赚啊。

杀猪宰羊都滴血，请问你吃肉么？就算你是素食者，你觉得有权取缔屠宰场和强迫别人放弃肉食么？

连城诀

牧马人 发表于 20-12-2013 09:46

                               
登录/注册后可看大图

杀猪宰羊都滴血，请问你吃肉么？就算你是素食者，你觉得有权取缔屠宰场和强迫别人放弃肉食么？

不错，人根本没有脱离动物界的互为食物的食物链。不过，我们有很多方法减少我们的罪恶，至少不要再增加食物链下端的痛苦了。

强烈建议中国对虐待动物立法：虐待动物与虐待人同罪。有些人对兔子下药是虐杀。对动物mercy killing也是罪，但也许罪小点。

牧马人

连城诀 发表于 20-12-2013 12:40

                               
登录/注册后可看大图

不错，人根本没有脱离动物界的互为食物的食物链。不过，我们有很多方法减少我们的罪恶，至少不要再增加食 ...

你认为这是罪恶没问题，请别强迫别人也这样认为。在我看来，以保护被养殖动物为名剥夺别人的生计是更大的罪恶。
人是人，动物是动物，两者之间有清晰的界限，法律上道德上永远不可能也不应该放在一个层面相提并论。虐待动物和虐待人同罪？太扯了吧。凡是走极端到了这份上的，说实话，我根本不认为这样的人懂得什么是人道主义。

北京的春天

牧马人 发表于 19-12-2013 18:02

                               
登录/注册后可看大图

我不反对关怀动物，但是在人生存都没有很好解决的地方拔兔毛多赚点钱都成问题那就实在小题大做本末倒置了。 ...

很遗憾我不赞成这个观点。生存是第一需求不错，贫穷容易让人素质低下也不错，但是生存不等于多赚钱，素质低下也应该有底线。有底线的人，即使是流浪汉，也不会做残忍的事情去赚钱。

shanzee

拿推子多容易，为什么要这么残忍。

Ian-ZHANG

天朝啊。。。。

连城诀

lllllllllllllllllllllllllllllllllllll

牧马人

dorislv 发表于 20-12-2013 13:54

                               
登录/注册后可看大图

很遗憾我不赞成这个观点。生存是第一需求不错，贫穷容易让人素质低下也不错，但是生存不等于多赚钱，素质 ...

什么是残忍？养鸡杀鸡残忍不残忍？肉鸡养殖厂的环境简直是地狱，短短三个月的一生饱受摧残，最后脖子上来一刀。有底线就都别吃鸡肉了。同样的，较起真儿来牛肉猪肉都别吃了。南方人吃虾蟹还讲究活着下锅，煮盐水虾的时候活虾入沸水活活烫死，蒸螃蟹的时候活蟹进蒸笼活活蒸杀，残忍不残忍啊？叫花子都得有底线啊，自己咋地也比叫花子级别高啊，是不是也得讲究一下底线了。实在不行啊，对自己生活影响太大，就装不知道装没看见好了。

安哥拉兔子就不一样了，反正兔毛自己又不是非穿不可，正好可以站着说话不腰疼的表达爱心和底线了。古人说君子不尽庖厨，也是免看动物被杀来显得自己的“仁”，吃肉的时候却又讲究“割不正不食”。人性总是充满这样的矛盾和虚伪，亘古不变。

连城诀

Ian-ZHANG 发表于 20-12-2013 14:28

                               
登录/注册后可看大图

天朝啊。。。。

这种事哪里都有，只是在中国人多、受教育低、法律不健全，这种事更多。

秘密调查发现英国顶级学院残虐实验鼠

http://tech.sina.com.cn/d/2013-12-12/09358999351.shtml

牧马人

连城诀 发表于 20-12-2013 15:27

                               
登录/注册后可看大图

没有和西方人深处过，所以不敢说人家怎么样。
但，好多华人，尤其是好多在澳洲的华人，比国内的素质还差， ...

你说的这些没底线的里面没准有些就是爱狗爱猫爱得不得了的。真的爱人的并不见得会去多爱动物，反过来也一样，说爱动物的就一定会爱人是纯粹的扯淡。

牧马人

通过表现爱动物来显示自己的道德水平也成了potical correctness的一部分了。那些做皮毛衣服的名牌厂商，他们在乎道德么？在乎个屁！在中国越南柬埔寨建血汗工厂剥削工人一点不会手软，只是这帮动物爱好者爱动物比爱人多多了，这些东西他们不会去管，看见揪兔子毛却心疼得要命，非要搞出天大的动静来，于是这也就成了political correctness。那些厂商为什么要站出来跟这种事情划清界限，还不是怕了这种ridiculous political correctness。洋人也真尼玛虚伪，苹果的血汗工厂抗议者寥寥，大家睁只眼闭只眼继续用爱疯用的欢。几只兔子几根毛就tmd搞这么大动静。楼上的说得对，有时候真的是人不如动物。在虚伪的动物保护者眼里，动物比人金贵多了。

连城诀

牧马人 发表于 20-12-2013 15:38

                               
登录/注册后可看大图

你说的这些没底线的里面没准有些就是爱狗爱猫爱得不得了的。真的爱人的并不见得会去多爱动物，反过来也一 ...

也许吧，凡事不能太绝对。
但，爱心是不能给界定为爱人或爱动物或什么别的，仅仅是爱人我觉得太局限了。好像有个词叫，大爱无疆！反正不是爱恶人就是好的。
不爱，也没人强迫你，但至少别虐待。

牧马人

连城诀 发表于 20-12-2013 15:48

                               
登录/注册后可看大图

也许吧，凡事不能太绝对。
但，爱心是不能给界定为爱人或爱动物或什么别的，仅仅是爱人我觉得太局限了。 ...

做到真的爱了再来谈大爱无疆，凡是养殖过程和屠宰过程残忍的动物肉都别吃，回国不买拒吃活鱼活虾活蟹，先做到这些再来lecture，不然纯粹是hypercracy。这帖子里有资格做lecture的只有扇子大婶一个，但有资格并不代表她说的不是bollocks。

你爱动物，fine，怎么爱都行，但别影响别人的生活，尤其别影响别人的生计。不然那满口的爱不过是虚伪的扯淡罢了。

连城诀

牧马人 发表于 20-12-2013 16:06

                               
登录/注册后可看大图

做到真的爱了再来谈大爱无疆，凡是养殖过程和屠宰过程残忍的动物肉都别吃，回国不买拒吃活鱼活虾活蟹，先 ...

如果这个帖子让你觉得lecture 或hypocrisy了，那很抱歉，让你反感了。只是看了个新闻，发表了个完全个人的感受。
但，你这左一个‘扯淡’又一个‘扯淡’，不知道这个帖子哪里刺激到你了。

牧马人

连城诀 发表于 20-12-2013 16:17

                               
登录/注册后可看大图

如果这个帖子让你觉得lecture 或hypocrisy了，那很抱歉，让你反感了。只是看了个新闻，发表了个完全个人的 ...

抱歉，it's not personal。我反感的是整个这套无聊又虚伪的思路，但它确实又很有迷惑性可以骗倒一大批人，像一种病毒一样扩散蔓延，被感染的再去感染别人。已经成了一种社会之病了。你就确定你的个人感受不是来自这样一种“病毒感染”？

澳洲养牛的农场主就是因为这些无聊虚伪的动物保护主义者的反对，活牛出口大受打击，这对于澳洲农业的伤害已经是伤筋动骨了。一群evil doers却不自知。拔兔毛这事儿搞成这样影响了多少养殖户的生计？可能就有的养殖户给老母看病的钱不够了，给儿子上大学的钱不够了。跟着在网上鼓噪的何尝不是那群evil doers的无意的帮凶？

悉尼宝宝龙

虽然我也觉得小动物们很可怜，但要让我选我肯定先要保障人的生活。牧马人说的虽然不太客气，但话糙理不糙。而且，真的是说到底，除非做到了完全不吃不用动物制品，不然提这些挺伪善的，挑一个跟自己最不搭噶的来显示一下自己的＂爱心＂，有什么意思呢。

连城诀

悉尼宝宝龙 发表于 20-12-2013 16:28

                               
登录/注册后可看大图

虽然我也觉得小动物们很可怜，但要让我选我肯定先要保障人的生活。牧马人说的虽然不太客气，但话糙理不糙。 ...

你认为我这帖子是为了‘显爱心’，那我错了，我不该显爱心。

以后多做少说。

悉尼宝宝龙

连城诀 发表于 20-12-2013 16:33

                               
登录/注册后可看大图

你认为我这帖子是为了‘显爱心’，那我错了，我不该显爱心。

以后多做少说。

那不知您发这帖子是为了什么呢？

连城诀

悉尼宝宝龙 发表于 20-12-2013 16:35

                               
登录/注册后可看大图

那不知您发这帖子是为了什么呢？

至少不是想和你抬杠！

这么多愚昧的人做残害动物这么愚蠢的事，好多时候是做蠢事而不自知，让大家站出来声讨，让人和动物都相对活的好点。

我不相信如果不这么拔兔毛，这些人就没了生计。所以，没想影响这些人的生计。

牧马人

悉尼宝宝龙 发表于 20-12-2013 16:35

                               
登录/注册后可看大图

那不知您发这帖子是为了什么呢？

还有一个是要显示一下天朝有多野蛮落后。

牧马人

连城诀 发表于 20-12-2013 16:33

                               
登录/注册后可看大图

你认为我这帖子是为了‘显爱心’，那我错了，我不该显爱心。

以后多做少说。

问题不是该不该显爱心，而是你的爱心到底是不是站得住脚。