设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 FreeOZ用户注册
FreeOZ论坛»论坛 › ≡ 站务区 ≡ › 家园建设 › 青山是在追求公平； 法制； 民主自由吗？
12下一页
返回列表 发新帖回复
查看: 2134|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

青山是在追求公平； 法制； 民主自由吗？

[复制链接]
mite
跳转到指定楼层
1#
发表于 4-5-2012 21:40:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x
是真心热爱这个论坛 希望她好吗


大家谈谈
回复  

使用道具 举报

tony.zheng
2#
发表于 4-5-2012 21:45:37 | 只看该作者
起码我看到青山追的不是公平。
回复  

使用道具 举报

Microhard
3#
发表于 4-5-2012 21:53:25 | 只看该作者
每个人都在追求自己所认为的公平。
每个人的公平都不同。
只能追求最大多数人的投票的公平。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
mite + 20 谢谢分享！

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

Microhard
4#
发表于 4-5-2012 21:54:48 | 只看该作者
将来你认为的公平同样会有人认为不公平。很正常。
回复  

使用道具 举报

Microhard
5#
发表于 4-5-2012 21:59:01 | 只看该作者
其实我觉得大多数人都是为论坛好，当然不可否认，也有人希望论坛破灭。至少我觉得mite和青山都是为论坛好。
出发点相同，但是想法可能截然不同。所以这就需要一套民主的投票方式决定，相信多数人的选择。
回复  

使用道具 举报

BLK
6#
发表于 4-5-2012 22:01:21 | 只看该作者
老麦，这个话题就免谈了吧，各人理解不同，

你都说了，青山他人不坏，一根筋而已。

一会这贴就能成冤魂野鬼的诉苦大会了。
回复  

使用道具 举报

5years
7#
发表于 4-5-2012 22:02:16 | 只看该作者
青山不是我们的目标，不用总提他。老mite还是将注意力放到公投和论坛建设上来吧。
回复  

使用道具 举报

tony.zheng
8#
发表于 4-5-2012 22:06:56 | 只看该作者
原帖由 Microhard 于 4-5-2012 21:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

将来你认为的公平同样会有人认为不公平。很正常。

我是说青山口里说一套，做的又是一套。

青山的猪头宣言说从严执法，一视同仁，公平公正。你看他执法有没有做到了？

错了只会强词夺理。根本不会低头认错。
回复  

使用道具 举报

Microhard
9#
发表于 4-5-2012 22:10:46 | 只看该作者

回复 #8 tony.zheng 的帖子

说实在的，我估计没人能做到绝对的公正。
回复  

使用道具 举报

阿贞
10#
发表于 4-5-2012 22:12:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
但至少要有常识吧？
原帖由 Microhard 于 4-5-2012 22:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

说实在的，我估计没人能做到绝对的公正。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
mite + 20 精品文章

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

diamond168
11#
发表于 4-5-2012 22:20:36 | 只看该作者
我认为青山主观上是为论坛好，而客观上的效果大家已经看到了。
回复  

使用道具 举报

flyday
12#
发表于 4-5-2012 23:44:00 | 只看该作者
说实话， 在这次青山风波里（freeoz最大的一次 ）， 我看到的是将来论坛排挤人的一个模式
回复  

使用道具 举报

diamond168
13#
发表于 4-5-2012 23:49:07 | 只看该作者
同时也以滑稽的形式帮青山普及了一个知识：域名在手是何其重要。往后NGO过程中对于这一点应该没有争议了。
回复  

使用道具 举报

tony.zheng
14#
发表于 4-5-2012 23:57:36 | 只看该作者
原帖由 Microhard 于 4-5-2012 22:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

说实在的，我估计没人能做到绝对的公正。
绝对是不可能的。周星星说我重复发贴，关我小黑屋，我有再投诉他吗？
问题是青山自己掌自己的嘴巴。
回复  

使用道具 举报

melbourner1978
15#
发表于 5-5-2012 00:01:10 | 只看该作者
原帖由 Microhard 于 4-5-2012 22:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

说实在的，我估计没人能做到绝对的公正。

任何论坛发垃圾短信都是违法的，都是有人管理的，这个就是常识，是论坛管理的常识，连这个都没有的，讲什么论坛管理，公平公正？

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
mite + 20 你太有才了！

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

melbourner1978
16#
发表于 5-5-2012 00:02:00 | 只看该作者
原帖由 diamond168 于 4-5-2012 23:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

同时也以滑稽的形式帮青山普及了一个知识：域名在手是何其重要。往后NGO过程中对于这一点应该没有争议了。

也庆幸域名不在青山和Ray的手里

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
mite + 20 我很赞同！

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

NEWGAY
17#
发表于 5-5-2012 00:07:33 | 只看该作者
原帖由 diamond168 于 4-5-2012 23:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

同时也以滑稽的形式帮青山普及了一个知识：域名在手是何其重要。往后NGO过程中对于这一点应该没有争议了。


你理解错了，域名要掌握在人民手中，要勇于拒绝当权者
如果PLA都是UB这样的，大陆早就民主了
看来你也是好民主如叶公，脱不了枪杆子里出政权的太祖思想

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
mite + 20 我很赞同！

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

嘟嘟宝贝
18#
发表于 5-5-2012 00:12:12 | 只看该作者
原帖由 diamond168 于 4-5-2012 22:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

我认为青山主观上是为论坛好，而客观上的效果大家已经看到了。

一个人的主观意愿应该被客观事实不断纠正，可是青山缺乏这个功能。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
mite + 20 你太有才了！

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

ubuntuhk
19#
发表于 5-5-2012 00:12:18 | 只看该作者
原帖由 NEWGAY 于 5-5-2012 00:07 发表

                               
登录/注册后可看大图


你理解错了，域名要掌握在人民手中，要勇于拒绝当权者
如果PLA都是UB这样的，大陆早就民主了
看来你也是好民主如叶公，脱不了枪杆子里出政权的太祖思想


newgay这样的高帽我也戴不起。

我只是试图在为坚持公有制尽一点力而已，尽管也有另外一群坚持公有制的人不理解我的行为。

只要有更好的能代表论坛多数群体的意见或者组织产生，我一定会移交域名保管权。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
mite + 20 我很赞同！

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

Microhard
20#
发表于 5-5-2012 00:15:41 | 只看该作者
原帖由 NEWGAY 于 5-5-2012 00:07 发表

                               
登录/注册后可看大图



你理解错了，域名要掌握在人民手中，要勇于拒绝当权者
如果PLA都是UB这样的，大陆早就民主了
看来你也是好民主如叶公，脱不了枪杆子里出政权的太祖思想

如果青山不同意把域名转到NGO，而UB非要转呢？这算不算“勇于拒绝当权者呢”？
我觉得作为技术员，无论zht或者议事院的决议是否与自己的意志相符与否，都应该执行。无论这个决议自己认为是对还是错。
回复  

使用道具 举报

mite
21#
 楼主| 发表于 5-5-2012 00:21:17 | 只看该作者
完全不同意MICROHARD这样的说法

这次幸亏UB CELLO没有迂腐

谢谢
回复  

使用道具 举报

mite
22#
 楼主| 发表于 5-5-2012 00:22:05 | 只看该作者
什么狗屁NGO

就一个PO候选人

而且是这样一个人品

只能说NGO不符合论坛现实

是闹剧
回复  

使用道具 举报

mite
23#
 楼主| 发表于 5-5-2012 00:24:29 | 只看该作者
这个论坛里 不要看 UB CELLO MILLER
反对他们 恶心他们 有几人？？

反观青山 RAY； 什么故事

这样的情况 还有老银 （们）
你这样貌似中立 的腔调
把UB CELLO和青山 RAY相提并论 本事

就说明你对论坛的前途 没有正确的立场。

没有是非观念。
回复  

使用道具 举报

mite
24#
 楼主| 发表于 5-5-2012 00:24:57 | 只看该作者
你这样的“中立”观点对论坛 目前 害处很大。
回复  

使用道具 举报

NEWGAY
25#
发表于 5-5-2012 00:26:07 | 只看该作者
原帖由 Microhard 于 5-5-2012 00:15 发表

                               
登录/注册后可看大图


如果青山不同意把域名转到NGO，而UB非要转呢？这算不算“勇于拒绝当权者呢”？
我觉得作为技术员，无论zht或者议事院的决议是否与自己的意志相符与否，都应该执行。无论这个决议自己认为是对还是错。


如果仅仅是青山一两个人反对，论坛舆论都支持，我想技术员会做出正确选择的

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
mite + 20 谢谢分享！

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

diamond168
26#
发表于 5-5-2012 01:25:09 | 只看该作者

回复 #17 NEWGAY 的帖子

呵呵，是你理解错我的意思了，我所强调的是域名对论坛生死至关重要，域名当然只能是掌握在真正代表论坛的人们或者机构手中。
回复  

使用道具 举报

diamond168
27#
发表于 5-5-2012 01:34:09 | 只看该作者

回复 #17 NEWGAY 的帖子

还有，这次没有UB的枪杆子，应该又是另一个状况吧。既然使用了枪杆子，又何必否认？
找出尽量避免使用枪杆子而搞好论坛的思路、方法才是往下的工作吧。
回复  

使用道具 举报

mite
28#
 楼主| 发表于 5-5-2012 01:35:31 | 只看该作者
目前这个论坛 能够掌握的： 只有 UB 和 CELLO； 可以服众


这个权利是他们自己做事 做出来的
否则一个虚拟的论坛 为什么他们2个这么得人心

而且是多层面的得人心

如果这个叫青山反对的非法制 人治的话

我是人治最大的支持者

这个才体现论坛现实和论坛实际需要的格局

制度太复杂了 不好 【SUNNYDAY说的 我同意】
太繁琐 论坛承受不住
回复  

使用道具 举报

mite
29#
 楼主| 发表于 5-5-2012 01:38:04 | 只看该作者
论坛的管理 必须 回归

ACTIVE的【不是最近请假 没有空的】
被人家认可的【可以想出机制来平板 所以滥竽充数的就要淘汰】

由他们投票 选举 决定

其他所有所谓制度靠边 一个论坛 搞N层结构 制度； 又没有人来做
很容易被别有用心人占空子
甚至随便能做ZHT 莫名其妙 狗屁法制
回复  

使用道具 举报

diamond168
30#
发表于 5-5-2012 01:42:41 | 只看该作者
也希望看到cello能尽早就论坛的建设提出新的思路与建议。
回复  

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖 回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 6-7-2025 16:48 , Processed in 0.050386 second(s), 47 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表