Linux/Unix的工作好找吗？

GordonOZ

RT。
我是做IBM主机的，但是澳洲的机会好像很少。因此问问，小机的工作，如Linux或者Unix的机会多不多？求达人解惑。
回帖者年薪百万

samwjq

在seek.com.au上查一下就一目了然啦

spike777

英语好技术好工作随你挑，否则就算搜出来几百个，也没戏

chubbycat

原帖由 GordonOZ 于 28-4-2012 15:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

RT。
我是做IBM主机的，但是澳洲的机会好像很少。因此问问，小机的工作，如Linux或者Unix的机会多不多？求达人解惑。
回帖者年薪百万

Lots Linux/Unix (AIX/Solaris/HP-UX) jobs in the US

GordonOZ

感谢楼上各位大大。请问有谁是在澳洲做这一行的吗？

rukia

难得遇到一个同行。。我也做这个的，这边机会不多。。牛x的话就去投IBM和google 。

seek上都是中介，基本我都发过了，只有2个中介有反应，后面也没下文。 还是和另外一个帖子无忌公子说的一样，直接和公司投才是王道。。

我2个月了，还木有工作

GordonOZ

原帖由 rukia 于 30-4-2012 17:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

难得遇到一个同行。。我也做这个的，这边机会不多。。牛x的话就去投IBM和google 。

seek上都是中介，基本我都发过了，只有2个中介有反应，后面也没下文。 还是和另外一个帖子无忌公子说的一样，直接和公司投才是王 ...

握手。加油！

大杨树

同握手，，，我也在找呢

飞飞鱼

原帖由 rukia 于 30-4-2012 17:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

难得遇到一个同行。。我也做这个的，这边机会不多。。牛x的话就去投IBM和google 。

seek上都是中介，基本我都发过了，只有2个中介有反应，后面也没下文。 还是和另外一个帖子无忌公子说的一样，直接和公司投才是王 ...

我给你留言了，你的简历需要修改的。

按现在的版本，直接投公司也悬的。

飞飞鱼

原帖由 大杨树 于 30-4-2012 18:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

同握手，，，我也在找呢

你也是做Aix的？

我们正在招VMware的人。Linux和Solaris，Aix的位置也经常放出来，不过没看到你的简历啊。

tristone

我个人的感觉，比国内的要少得多。

我看到的Job Ads，澳洲整体市场的气氛非常pro Microsoft，IT基础设施基本上都是MS的天下。要Linux/UNIX Admin的也有，但是一般都要求7、8年甚至十几年的专业经验，要求也很细。另外我也碰到过移民过来的ISP的System Engineer找不到工作的，有CISCO证书+5年多经验，他的问题是这边的要求要高得多。

我觉得这个一方面是因为澳洲的IT不发达，落后中国5年到10年，另一方面是因为市场小，需求不稳定，所以市场低谷期雇主就都变得很挑剔。

大杨树

原帖由 飞飞鱼 于 30-4-2012 18:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

你也是做Aix的？

我们正在招VMware的人。Linux和Solaris，Aix的位置也经常放出来，不过没看到你的简历啊。

我不专做aix，只是偶尔用用。
有初级系统管理职位的话给我介绍一下。谢谢了。

到处乱走

unix admin的 机会还是蛮多的呀  Syd的更多 大概是 Mel 的2倍吧。 经常看到 IBM招相关的  AIX Solaris Linux Storage。  Coles 前段时间也在招 AIX的
Fujitsu 也有相关的职位 open 。

楼主是做 P，I 还是Z啊？ 是纯Admin 还是带点storage？

rukia

原帖由 飞飞鱼 于 30-4-2012 18:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

我给你留言了，你的简历需要修改的。

按现在的版本，直接投公司也悬的。

没收到留言。。汗

GordonOZ

z,偶尔碰碰p。决定转行，投身aix/linux的海洋了。比z靠谱多了

飞飞鱼

z的位置不多，但一投一个准，因为会z的老头都退休了，呵呵。

rukia

z 啊。。在国内也不多吧

都是老的team leader级别的人以前玩的东东了

到处乱走

原帖由 GordonOZ 于 2-5-2012 13:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

z,偶尔碰碰p。决定转行，投身aix/linux的海洋了。比z靠谱多了

那应该是国内四大行 或者券商出来的吧 金主啊  这里Z的确不多 准确的说是能用得起Z的公司也是屈指可数。 但抓住一个机会就不用愁咯

到处乱走

原帖由 GordonOZ 于 2-5-2012 13:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

z,偶尔碰碰p。决定转行，投身aix/linux的海洋了。比z靠谱多了

那应该是国内四大行 或者券商出来的吧 金主啊  这里Z的确不多 准确的说是能用得起Z的公司也是屈指可数。 但抓住一个机会就不用愁咯

zzqg

我也是做主机开发的，搜不到对口工作，55

fatwu

我也是做大机的，看来要悲剧了。

aaaaatoz

完全不同意

aaaaatoz

两年前出来，本科全国300名开外材料专业辅修电子，MCSE加CCNA, 英语考了三才次过了四个六，一年半前还没用过Solaris,不知道 mountpoint,现在在五百强IT服务top 5，从操作员半年转associate 工程师，再一年通过领导考核准备提unix /application工程师的飘过。一切皆有可能。

aaaaatoz

不对，真正大公司职位在中介的居多，因为HR外包的多，不过第一份工考虑小公司也是明智之举，矛盾是小公司多半是微软天下。GOOD LUCK

tristone

原帖由 aaaaatoz 于 3-6-2012 13:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

完全不同意

能否分享一下你的看法？

aaaaatoz

数量上，可能你会觉得MS要多于*NUX，但考虑实际求职人数，入门门槛，薪水中位数等，我觉得系统管理员而言，*nix应该好于MS
以linux系统工程师而言，如果你知识体系比较全，比如硬件，操作系统，存储备份HA，网络，安全，数据库，web服务器，（如果有虚拟化+云就更赞了）都有所了解（这个不难吧，了解，不是精通），且有一项特别突出，比如操作系统，那找一份8万的工作应该是问题不大的，10万也是有可能。12万以上需要本地经验和语言要求了。
我个人感觉纯粹系统管理，可能相对职位要偏少，而且人员稳定。这边多半是要人离职了，职位才空出来。
新人认证是关键的亮点和敲门砖.本人在离开中国前花3个月突击认证，搞下7个入门级认证（侧面说明啥也不精通）。resume第一排各个标志闪烁。
至于我认为7-10年的工作经验我觉得只是一个量化。我觉得以中国工程师的水平，一般3年左右实际就已经足够。我认为一个领域如果专注干10年，应该可以达到世界级水平。比如你抠linux内核10年，或者apache性能优化10年，那我认为应该是猎头公司天天给你打电话才对。
对于澳洲的职位，我认为纯操作系统技术的，也许不是特别特别多，最好和应用相关点，比如dns,proxy,web/application server, eftpos协议的troubleshooting，那就面宽多了。总而言之，都懂且精通1-2项(不能都精通是因为你能接触的项目有限，人的精力也有限，如果你原来就接触很多项目，而且精力超人，那另当别论)
严重不同意澳洲IT水平低于中国。澳洲是个人力资源缺乏的国家，所以IT是大力应用的。也许不如北美或北欧。但比中国绝对高一个档次以上。工程师水平而言，我在国内接触不多，无法比较。这边接触了一些，觉得还成，毕竟很多人真是以此吃饭，而且一吃就是10多年。想混也不容易。
我其实也是一年前刚转了职业道路，一家之言，比较凌乱，欢迎讨论拍砖。

zzoz

在这替中介说句话，别那么看不上中介，因为大量工作确实是握在中介手里。我之前找工作的时候投了很多中介，虽然最后拿到的还是直接雇主的，但之后三不五时的就有之前投过的中介联系，现在有xxx职位有没有兴趣之类， 甚至有时候是我没投过的中介，是认识的朋友和同事介绍来，我接到中介联系的时候如果觉得有认识的朋友可能合适这份工也会介绍给中介，connection就是这样建立起来的。寄出一个简历，你并没任何损失

tristone

原帖由 aaaaatoz 于 3-6-2012 14:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

数量上，可能你会觉得MS要多于*NUX，但考虑实际求职人数，入门门槛，薪水中位数等，我觉得系统管理员而言，*nix应该好于MS
以linux系统工程师而言，如果你知识体系比较全，比如硬件，操作系统，存储备份HA，网络，安 ...

我不同意你的看法。我本人玩Linux超过10年，Solaris也玩过一段时间，不过本职是搞开发的。

当然我登陆时间不长，对本地市场了解应该不如你。但是我觉得你的说法不合情理。既然Linux/UNIX数量少，而且人员又较为稳定，那么不是正好说明机会少么？

另外Linux/UNIX系统管理员真的是需要时间去积累出来的。不像Windows基本所有东西都是点点鼠标，点不了鼠标的就是没办法解决。Linux/UNIX系统管理员绝大多数都至少要懂shell/perl，因为很多utility都是用shell/perl写的，现在还要加上python。写脚本，光懂语言也没啥大用，还需要懂sed/awk/tee之类的文本转换编辑工具和regex，这些还真不是短时间能精通的。此外脚本里会用到很多命令，虽然说每个命令你都可以去查man，但是在没有吃透之前你不可能用的恰到好处，甚至你都不敢打包票说用对了。因为有很多虽然小，但是一击致命的问题，没有足够长的时间积累你根本不可能遇到，或者说不可能真正理解。另外，需要懂一些syscall也是很正常的要求，比方我以前公司的cluster上就用自己写的函数替换了bind()来实现虚拟IP。而Windows管理员就没要求懂Win32 API的。至于Linux内核，我觉得对管理员而言是最不会去碰的一块。原因很简单，自己编译内核的需求几乎为0。调整参数可以用sysctrl。其他就一些驱动，不可能天天更新什么的。除非你是系统供应商或者硬件厂商，不然不太会有机会和内核打交道。UNIX/Linux考个证很容易，但是有证根本不能保证能解决实际问题。

至于澳洲IT水平比国内高，我还真没感觉到。我在这边找的一家market leader上班搞开发，澳洲没有对手。这边的代码、代码管理方式水平都极为低下，技术大牛的水平还没我高。当然，我以前在国内的同事很多都是Microsoft，Intel，Google这个级别的，不是IBM/HP之类的所谓top500。我觉得这边的IT市场有两个特征。第一，ERP非常吃香，薪酬远高于其他类别。第二，RAD吃香，薪酬相对高于核心开发。这两个特征有一个共性：技术含量低的受欢迎程度要高于技术含量高的。为啥？因为这边不需要搞技术的，只需要用现成的工具，尽可能快的把劳动力转换成利润的。为啥这样？因为这边市场小，需要尽量降低风险。中国的IT曾经有过这样的时代，大概10年以前吧。

GordonOZ

感谢+膜拜aaaaatoz 和tristone两位大拿。没想到这个帖子热闹起来了。
谢谢两位不吝惜自己的笔墨。让我学到了很多。
我也分享一下吧：
Linux和Unix我接触，但是很少，主要还是做z。
就z本身而言，我虽然没有在澳洲做过，但是听朋友说，澳洲是落后于中国的。因为中国这几年各大行数据量是在太大了。
每次升级系统投入的成本都吓死人，无论是灾备、扩容、还是系统调优，在这几年的项目多的不得了，各大行都提升了自己的实力，也涌现出了一大批实干的人才。澳洲不可能有哪个客户弄出来包含两位数主机的数据中心，估计有base sysplex环境就不错了。至于ENSEMBLE，zBx等新架构，估计澳洲就算有，也应该比较少。所以我估计我去那里要悲剧，需要学点别的东西。aaaaatoz就是我的学习榜样。
至于Linux和Unix，我就不了解哪边的月亮圆了。各位大拿多多讨论

GordonOZ

大家多多讨论哈。