情感天空 今日: 3 |主题: 1238|排名: 5 

最后发表： choz
回复内容：
是啊，扯得太远了。

最后发表： puer333
回复内容：

中国普洱第一砖-----谭梅茶砖”7581茶砖
  特点：“谭梅茶砖”7581茶砖是原昆明茶厂主打产品“7581茶砖”的再生。
外形：砖型规整，松紧适度，条索肥壮分明，油光润泽。
汤色：色泽褐红如琥珀，内质汤色深红透亮，久泡其艳如故。
口感：茶香浓郁，茶气霸道，回味甘甜，绵延，被视为茶人钟爱的收藏精品。
  规格：每片250克，80片/件。
  批发、零售联系电话:15816196220 李先生

最后发表： berryjuice
回复内容：
好久没来了，谢谢加分，老公都来了快一年了，也开始工作了，之前吵架也是有的，不过吵完了，其实也没有先前觉得那么糟糕了，他也渐渐适应澳洲的生活了，先前回国过年，反而不适应国内的生活了，比我都更盼望早点回澳洲，所以现在都挺好的。
现在希望快点有个孩子是真的了。

最后发表： 马来西亚的gay
回复内容：
无知的人并不可怕，可怕的是无耻的人。无知的人可以教化，无耻的人就不可理喻了。
用人兽，母子婚姻来反对同性婚姻简直就是脑残极致无耻到让人反感

最后发表： wohenghaoye
回复内容：
伤心完了就继续。

最后发表： xblues
回复内容：
我还在下载呢，这个游戏太大了。玩游戏其实不仅仅是玩游戏，感情上也很投入。我玩过波斯王子几代游戏，波斯王子一直是我的性爱对象，无奈虽然波斯王子性感，可是他在游戏中是直男，我只能看着他去喜欢女人。

前一段时间玩过一个模拟人生the sims 3，其中有很多可以发展的罗曼史，我玩的时候试图和邻居男孩靠近，出乎意料的是，我和邻居男孩发展出来了一段情感。这个游戏就是EA出品的。

3年以后，EA再接再厉，在他的年度大作 质量效应3 中再次引入同性情感。EA 好样的！

据说EA因为这么做，而受到了很多来自饭桶的邮件，还威胁说如果EA不移出同性内容，他们以后就不再玩EA的游戏了。他们的理由是：同性内容不适合青少年。

需要说明的是首先，EA 并没有在游戏中强迫任何人发展同志情节（就像那些固定情节路线的很多游戏一样，要不要你都得跟着游戏设计人员走）。EA的罗曼史路线是多条线路可选，如果你是异性恋，并且对异性感兴趣，那么这段罗曼史发生的对象就是异性。

当然向我这样的，看到美男就流口水的，当然是找男人了。所以EA并没有强迫任何人。这些饭桶地的确确是娇惯坏了，EA好样的！

[youtube]W-4gsKbBLrI[/youtube]

最后发表： katsura
回复内容：


Actually I only saw one with a decent body, I must have exceptionally high standards LOL!

最后发表： lily777888
回复内容：
赞啊

最后发表： lily777888
回复内容：
1.           一个朋友的婚礼上，司仪拿出一张百元钞票问在场所有人，谁想要请举手，大家想怕是司仪想出来整人的花招吧，没人说话。司仪说：我说真的，想要的请举手。
    终于有人举手了，接着越来越多的人举手了。司仪看了看大家，换了一张旧的百元钞票，举手的人明显的少了许多。司仪笑了笑了又换了张皱巴巴的有点破损的旧百元钞票，但是现场举手的人寥寥无几了。司仪请了一位小男孩上台，并把那张旧钞票放在他的手里。说：因为他一直举着手，下面的人哄堂大笑。小男孩的脸有些发红，司仪摆摆手示意大家安静，拿出那张新的百元钞票说：我这张新的跟你那张旧的换换，可以吗？小男孩说：不用了，谢谢叔叔，新的旧的都一样。
    司仪点点头，让小男孩拿着钱下去了，司仪让新郎新娘手拉手走上台，说：再美丽的容颜，总有老去的一天。再浪漫的爱情，也会随着生活的变化而变化。就如同我手中的钞票一样，随着时间的变化会慢慢变皱，变旧。但是也像那小男孩说的新的旧的都是一百元。它的价值不会因为上面的皱褶而改变。不是吗？希望新人能懂得爱情真正的价值和意义，不要等到容颜老去，或是激情化为平淡的时候，就忘记了刚才亲口说出的爱你一生一世的誓言，请你们珍惜对方一辈子。
    新人对望了一下深深的点点头。台下暴发了热烈的掌声大多数的人终其一生，不停地渴望，不停地追求，不停地夺取，却不知道珍惜手边的幸福，到头来一无所有，什么也没得到！快乐：像风一样，只是一瞬间的，来的快，去的也快。痛苦：是来自怀疑和猜测，造成的伤害是一种无法言语的痛真心：是来自清楚的了解了对方，感受到对方的爱，才会展现出来的表现。
    甜蜜：是来自双方的真情交流。只想带给对方欢乐的心，所以在我的生命中，只要得到一个人的欣赏，一个人的关注，一个人的温柔，一个人的真心真情，一个人的眼泪就足够了！牵了手就不要分手。一辈子说长也不长，说短也不短…
    不要等到失去了才懂得珍惜！珍惜现在所拥有的。




2.    一个南方姑娘和一个北方大汉成了家，姑娘的口味清淡，大汉无辣不欢。
    姑娘常去父母家蹭饭吃。一天，姑娘的父亲做的菜咸了些，母亲一声不响拿来水杯，夹了一筷子菜，将菜在清水里荡一下后再入口。忽然，姑娘从母亲细微的动作里领悟到了什么。
    第二天，姑娘在家做了丈夫爱吃的菜。当然，每一个菜里都放辣椒。只是，她的面前多了一杯清水。大汉看着她津津有味的吃着清水里荡过的菜，眼睛里有轻微的湿润。
    之后，大汉也争着做菜。但是菜里面已经找不到辣椒了。只是他的面前多了一碟辣酱。菜在辣酱里蘸一下。每一口，他都吃的心满意足。
    为了爱，也为了自己，他们一个坚守着一碟辣酱，一个坚守着一杯清水。他们更懂得怎样坚守一份天长地久，细水长流的爱。
    情至深则爱无言，爱不是形式，无须标榜。爱是绽放幸福的花朵，让每个懂得爱的人心中溢满爱的馨香；爱是摆渡真情的船桨，让每个有情的人不畏惧生命的漫长。当小小的一盘菜以爱为作料时，心怎会品尝不出幸福的味道！
    爱，一定需要相濡以沫的支持和理解。
    希望我身边的每个朋友都可以很开心，很幸福，找到属于自己的归宿。你们都要快快乐乐的一直幸福下去。

最后发表： 西澳海豚
回复内容：
餵蝦米 ----

偶也聽不到捏?

最后发表： wuyeqw
回复内容：
困了，刚跟表妹说了我坦白从宽了
表妹想跟那位姐姐说，姐姐好久不见，你又生了个宝宝，真幸福

其实我有点后悔，如果不是我替表妹出头，不让表妹再跟论坛的人来往，表妹说她没准还帮那位姐姐伺候月子呢

ANYWAY，滴答的热裤丝袜姐，也就是我，终于重见天日了

没有秘密真好，也就没有负担了，哦也！~~~

大家晚安

最后发表： tingting7171
回复内容：
我就是为了生孩子才买的私人保险，12个月的等待期是指你买保险的第一天到生的的时候要满12个月，一般怀胎九个月，也就是买好保险三个月可以开始怀孕，当然万一碰到个早产什么就没法说了。保险一点买个半年再怀孕吧。

最后发表： katsura
回复内容：
Not a lot of post there.

最后发表： shishen_lsy
回复内容：


我也不喜欢！我喜欢佛教

最后发表： xblues
回复内容：
Gays, lesbians 'suffer poor mental health'
13:09 AEDT Tue Apr 3 2012

登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 StumbleUpon                                 登录/注册后可看大图 0

登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 Email                                 登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 Share                                 登录/注册后可看大图 0

By Carl Dickens


Also on

                               
登录/注册后可看大图

RARE ATTACKEagles swoop kangaroo

                               
登录/注册后可看大图

NOT SILKYNicole doesn't Botox her hands

More health news:
Bacterium may stop dengue fever spread
New blood test could detect Alzheimer's
Morphine side effects could be eliminated
Teenage health issues 'hidden from GPs'
Baby born in car during Sydney peak hour
Fizzy drinks in kids bad for future health
Pain link to stress found in study
Gays suffer poor mental health: study
Many money-handlers unhealthy: WorkSafe
Antibiotic could cause imbalance disorder







Almost 80 per cent of gay, lesbian, bisexual and transgender (GLBT) Australians have suffered "intense anxiety" in the past year, a new survey shows.
Almost half of the more than 4000 GLBT people surveyed say they hide their sexuality or gender identity in a range of situations for fear of heterosexist violence or discrimination.
将近一半的参与问卷调查的4000名同志承认他们曾经都有过为了避免来自于异性的歧视和暴力，而刻意隐藏自己的性取向和性别倾向的经历！
Some would even hide their sexuality from their doctors, with data showing while three quarters had a regular GP, less than 70 per cent said their GP knew their sexuality, a study co-managed by La Trobe University and Gay and Lesbian Health Victoria found.
About 25 per cent of respondents in the national Private Lives 2 survey, released on Tuesday, said they had experienced verbal abuse attacking their sexuality or gender identities.
Research fellow Liam Leonard said the results showed GLBT people suffered similar general health but far poorer mental health compared with the broader population, with depression the most commonly reported medical condition.
About 30 per cent of respondents reported being diagnosed with depression in the past three years, while 22 per cent said they'd been diagnosed with anxiety.
Continued stigma and discrimination against GLBT people in the broader community were largely to blame for the disparities, he said.
"The disturbing disjunction between the general health and mental health data documented in this report suggests that we still have quite a way to go," Mr Leonard said at the survey launch in Melbourne.
Beyondblue chairman Jeff Kennett said the organisation would use the survey to help it create a new advertising campaign aimed at prompting the mainstream public to question their attitudes towards GLBT people and raise awareness of mental health issues among GLBT Australians.
"It (will continue) a momentum that has been building up over the last few years of trying to better understand through research and public discussion how we as a community can continue to grow in terms of our inclusiveness," Mr Kennett said.
Victorian Mental Health Minister Mary Wooldridge said the survey would provide direction for future government initiatives.
"I really think our challenge is to get our message out, and we have to shout it from the roofs, we have to do everything we can to raise awareness and educate the broader community and develop ways to reduce the stigma, reduce the discrimination," she said.

最后发表： mk82
回复内容：
水是多了点， 还没到洪水。

最后发表： orientboy
回复内容：


我是7x的, 可是不拿駕照沒人相信,都說我看起來5x或6x的

最后发表： fatfish_ccc
回复内容：
10个太少了。。。

我一次看MX报纸，有个Lost in Love的版块，一个女的问，她和87个男的上过床，在纠结要不要告诉她男朋友。。。

最后发表： doufuhua
回复内容：
布村欢迎您

最后发表： ricowang
回复内容：
i fu了有

最后发表： kingsking
回复内容：



确实这样，借钱很不好。：）
没必要的，一般不超过10天工资的收入，短期的，1个月的暂时借一下，还可以。
借1、2天临时用也可以，太长了不行。：）个人观点。：）

最后发表： 老林
回复内容：
你们怎么不通知油饼啊?

最后发表： annyfs
回复内容：
不会用的进来学习

最后发表： xblues
回复内容：
星巴克好樣的，突然感覺好久沒有去星巴克喝咖啡了，我今天就去！

最后发表： xblues
回复内容：
人生來並沒有宗教信仰和固有看法，而是隨著一個人世界觀的成熟而逐漸形成的。

記得小時候，共產黨飯封建迷信，基督教也是禁止的內容之一。我覺得反對和贊同這個不是被強迫和教育出來的。

我經過多年的觀察，認同上面的人的看法。進而我宣稱自己的無神論者。

最后发表： 雀子
回复内容：
睡觉熄灯

最后发表： 逐梦儿
回复内容：

最后发表： Owen_LIU
回复内容：
我来打酱油~
11年刘心武续写的红楼在北京首发了~

最后发表： 四香油饼
回复内容：
楼主zq520, 和那个dd520应该挺配的，猿粪呐

最后发表： angel8791
回复内容：

最后发表： summi
回复内容：
成熟的感情只会越来越深,越来越甜,没准备好的感情渔民一下就能考验出来了...

最后发表： choz
回复内容：
《十一罗汉》、《在云端》、《后人》等影片中的出色演出让乔治•克鲁尼蜚声全球。曾经的《急诊室》大夫现在是婚姻平等的热心呼吁者。洛杉矶当地时间3月3日，克鲁尼参演了达斯汀•兰斯•布莱克的舞台剧《第8号提案》，该剧再现了加州8号提案的历史过程。

　　现年50岁的乔治•克鲁尼日前接受著名同志杂志《Advocate》专访，畅谈自己与同志的种种传言。

　　

　　否定同性婚姻就和曾经禁止黑人与白人结婚一样愚蠢

　　你是怎么参与到《第8号提案》的演出中的？

　　乔：导演罗宾•雷纳给我打电话让我演。我觉得同性婚姻现在是个“问题”，但在不久的将来，一定会不成为一个问题。这是件正确的事。我应该做这件事。

　　你扮演的是支持同性恋婚姻的律师戴维.•博尔斯，你如何看待博尔斯？

　　乔：我读了一遍剧本，觉得博尔斯这个角色很适合我。我没有与博尔斯先生本人接触过，但我通读了与他相关的法庭记录。我觉得我很了解这个人，也理解他和奥尔森在同志婚姻问题上达成一致意见的特殊意义。

　　你是什么时候决定为同志婚姻呼吁的呢？

　　乔：我觉得同志婚姻是公民得到平等权利最后的一块绊脚石。04年大选的时候，同志婚姻就是个核心话题，可以说这是个牵制共和党的工具。在8号提案之前，我就曾公开表示，如果我们现在反对平等，我们就是在阻挡历史的进程。否定同性婚姻就和曾经的反对黑人参军，禁止黑人与白人结婚一样愚蠢。就像曾经阿拉巴马大学的乔治•华莱士因为詹姆士•胡德黑人是黑人禁止其入学一样，阻碍同性婚姻到很多年后也会一样的可笑。阻挡历史的进程是可耻的。对我的下一代来说，这种争端更像是一场闹剧。

　　我们怎么才能加快婚姻平等的进程呢？

　　乔：在电影《三月十五日》里面，我扮演一个总统候选人。里面涉及到很多婚姻平等和同志问题。总是有关于“选择”的争论：当“生为同性恋”成为某些人口中的“选择做同性恋”，人权就被忽视了。但是这种争论现在正逐渐减少。当人们意识到，同性恋者们并不是某天醒过来，“决定”自己要成为同性恋的，同性恋的权益才能更好地得到保障。过去的几年里，“不问不说”政策被废除了，好几个州通过了同性婚姻法律。我相信未来会更好。

　　并不是所有的名人都向您一样愿意公开呼吁同性婚姻的。您觉得原因是什么呢？他们是害怕有些粉丝会不赞同么？

　　乔：我想，可能是很多名人都没有意识到他们是可以“发声”的。许多演员生活在恐惧之中，害怕导演不喜欢，制片人不喜欢。这种恐惧的状态并不会因为成名而改变，演员们总要很长一段时间才能鼓足勇气的。那些有“想法”演员的会担心被解雇。传统上，演员是不该有“想法”的。但是，每个人都有自己的想法，都有权利说出自己的想法。而且如果演员想“发声”，他们就应该“发声”。

　　布拉德•皮特和安吉利娜•朱丽曾经宣称，直到所有美国人都有权利结婚，他们才会结婚。你怎么看待他们？

　　乔：布拉德还跟我开玩笑说，除非我能够和伴侣合法结婚，他才会结婚。他是个聪明人，他直接指出了不平等婚姻的可笑之处。这是最好也是最有效的方式了。同志婚姻并不会影响异性恋，也不会损伤异性恋婚姻的圣洁意义。同性婚姻并不是给与同性恋的特殊权利，婚姻是所有人应有的平等权利。

　　你和布拉德有没有“基情”？

　　乔：呵呵 我觉得我们俩够不上“基情”呢。可能大家觉得我和他相处时间很多，其实不是，我们很少见面，一年也没几次。颁奖期间，我总能见到朋友们，那时候很开心。对布拉德，我不仅喜欢他，尊重他的演艺才华，我更佩服的是他为将世界变得更美好所作的一切。有他做朋友实在是我的骄傲。

　　

　　我死后仍然会有人说我是同性恋，但我从不反驳

　　你什么时候第一次接触到同性恋群体？

　　乔：在我十三四岁的时候，我的父亲在俄亥俄州的哈里森（Harrison）的剧院（Beef & Boards Dinner Theatre）演出。当时他在排练《屋顶上的小提琴手》（Fiddler on the Roof），我就认识了合唱队的每一个人。对于在肯塔基州的一个小镇长大的我，那是第一次认识到一个完全不同的文化和社会的存在，而且我发现那很有趣。我是如此幸运成长在这样的环境中，因为我的父母相信每个人都有权利拥有自己的感觉、看法和生存方式；只要他们没有伤害别人，你就得维护那些权利。

　　在你成长的过程中，同性恋权利有没有进步？

　　乔：在女权运动、反越战运动等许多社会运动有所进展的时候，同性恋权利在我的身边却看不到影子，在我所生活的肯塔基是没有的。我成长于20世纪一个风云变幻的时代，也就是60年代和70年代早期，在那时，就连最保守的人也装扮休闲，还带着丝巾。每个人都有些渴望无拘无束的社会，那时便有了性改革，而且那时对于异己者的态度是很宽容的。当然，这一切在水门事件后就改变了，到了里根执政时期就再无变革了。

　　2010年《新闻周刊》（Newsweek）一篇颇受争议的文章提出这样的问题，“如果像乔治克鲁尼这样高水平的演员明天出柜了，我们还会接受他所扮演的异性恋男主角吗？”那么答案是什么？

　　乔：我们看看尼尔•帕特里•克哈里斯（Neil Patrick Harris，美国出柜影星）。他是一位巨星，一炮打响，也没有人告诉他不能再演异性恋浪子。我举尼尔这个例子是因为我和他一起度过很多时间，而且我很喜欢他。像尼尔和艾伦•德杰尼勒斯（Ellen DeGeneres，美国出柜脱口秀主持人）这样的人物出柜对于其他人是很大的鼓励，他们让我们看到每个人都应该走一条自己的路。

　　关于你是同志的谣言已经传了很多年了。

　　乔：我认为这很有意思，但是你永远不会看到我跳出来说“这些都是谎言”。那会对我的同性恋朋友们很不公平也很残酷。我不会让人们觉得成为同性恋是件坏的事情。我的私人生活是隐私，我乐在其中。人们认为我是同性恋会伤害谁呢？我死后仍然会有人说我是同性恋。我不会反驳。

　　你说得对，因为还是有些人在试图证明卡里•格兰特（Cary Grant）是同性恋。

　　乔：是的，我知道。我见过卡里一次，我读过他女儿的书，我感觉他对这些说法会一笑而过也不会在意人们怎么想。他是一个足够自信的人，对于他自己的性取向以及他的个人生活，他都非常享受。与其他明星相比，他更加知行合一。你很好地过你的生活，你很友善地对待他人，你也希望别人不要给你编故事，但是不管怎么样他们都会。事实就是这样。

　　你在1997年的南方公园（Southern Park）的一集中为一只同性恋狗配音，另外，在2006年接受采访时半开玩笑的说，你把蝙蝠侠当成同性恋来演。除此外，你并没有扮演过同性恋角色。这么多年没有接到过同性恋的角色吗？还是导演们觉得你不适合演同性恋？

　　乔：现在在我的办公室堆在我面前的是一堆的剧本，我选择了哪个，哪个就由我来演。对于我来说，重点是挑选一个好剧本。我更多地看的是电影是否吸引人，而不是看角色。当你第一次做演员时，你只是寻找一个好的角色。随着时间的增长，如果你要对电影本身负责，你就要寻找一个好的剧本。现在我就是要找到好的剧本，但那比听起来更难。我当然不是故意不演同性恋。不管是不是一个同性恋角色的剧本，如果它是好剧本，我就会行动。

　　一个意大利的同性恋记者在2009年的威尼斯电影节上，脱下自己的内裤，向你示爱，并向你索吻。当没有照相机记录下来时，这种事情多长时间发生一次？

　　乔：从来没有，事实上，那个家伙这么做就是为了让相机记录下来。有趣的是当保安把他赶走的时候，他还是在大喊，“我是同性恋，乔治！我是同性恋！”我就像是在说“好的，我知道了，然后呢？”人们喜欢那样只是希望得到注意，并留下他们的名字。正如你所了解的，同性恋已经成为开玩笑的笑料。


来源：爱白网 Haiming Bill 编译

最后发表： johnnycao
回复内容：
怀念哥哥！

最后发表： khengco
回复内容：
“毕业生”是一九六八年上映的电影。

最后发表： katsura
回复内容：


No worries, I am fucking extremely 无耻. 无耻的人不怕无耻.

最后发表： triksgold
回复内容：
最后一句是亮点 哈哈 这个可不能让我家mm看到 吓到不敢去就不好了

最后发表： 插里
回复内容：
造人之事不可常念叨，越急他越不来，当你忘了此事时，他就悄然来临了。

最后发表： xiaotu
回复内容：
文绉绉的jen

最后发表： 我是饭袋
回复内容：
谢ls吉言。呵呵

你也是从001混起？

最后发表： choz
回复内容：
State by state, same-sex marriage marches across America                    

February 25, 2012        

                                                                            The fight for same-sex marriage continues across America. Photo: The New York Times
        
                                    Young people overwhelmingly support right of gays to marry but conservative opponents vow to fight trend at the polls, writes Curtis Tate.
            With supporters of same-sex marriage racking up victories in state legislatures and federal courts, the long battle over the contentious  issue may settle in their favour. However, opponents of gay marriage vow to take the matter directly to voters wherever they can - an arena in which they have never lost. While Americans overall are about evenly divided on the matter, younger people overwhelmingly support the right of same-sex couples to marry, suggesting it is a matter of time for change to take effect.
            For supporters of marriage equality it is still an incremental process that is moving state by state. No present court case will result in same-sex marriage nationwide, legal experts say, and the best near-term outcome for supporters will be that some states will allow it, and the federal government will defer to each state on the question of who is married and who isn't.
            ''I think the country is likely to be divided on this issue for a long time,''  Andrew Koppelman a law professor at Northwestern University, said.
                                    Advertisement: Story continues below                           
            Increasingly, courts and state legislatures have decided that same-sex couples should not be treated differently from opposite-sex couples.
            On Wednesday, a federal district judge in California struck down the 1996 Defence of Marriage Act, which blocks married same-sex couples from receiving a  variety of federal benefits. The decision doesn't have binding precedent outside that district.
            And  this month, a panel of judges on the 9th US Circuit Court of Appeals overturned Proposition 8, the voter-approved Californian law that took away from gay and lesbian couples the right to marry, which they had gained only months earlier. Legal experts say  the Supreme Court is likely to have the final say on both laws.
            On Thursday, the Maryland legislature passed a bill to legalise same-sex marriage. The Democrat Governor, Martin O'Malley,  said he would sign it, which will make Maryland the eighth state to give gay and lesbian couples the right to marry.
            If same-sex marriage opponents are losing in the courts and  legislatures, they are fully prepared to take the issue to the voters - and that one  arena they have never lost. Every state that has voted on same-sex marriage has rejected  it, and that is what opponents are counting on in Maryland and Washington state, where a bill passed the legislature  this month and was signed by the Democrat Governor, Chris Gregoire.
            ''We'll leave no stone unturned,'' said Kathy Dempsey, a spokeswoman for the Maryland Catholic Conference, which opposes same-sex marriage.
            New Jersey's Republican Governor, Chris Christie, vetoed his state's same-sex marriage bill this month, saying that voters should decide.
            According to a Pew Research Centre poll in November, 46 per cent of Americans supported same-sex marriage and 44 per cent opposed it. That is a dramatic shift from 2006, when the same poll showed that 33 per cent supported it and 56 per cent opposed it.
            ''Public opinion is moving pretty quickly,''  said Jane Schacter, a professor at Stanford University and an expert on sexual orientation law.  ''The long-term outcome is pretty clear. The question is how long does it take.''