国际新闻 今日: 0|主题: 61419|排名: 12 

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： chubbycat
回复内容：
美迅速统一令完成案口径 中美间谈判秘密转公开(图)
文章来源: 多维 于 2015-08-05 08:51:00 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 9177 次)
虽然此前有关令完成携带大量中共机密文件潜逃美国的传闻不断，但是，令完成在美国这一消息直到8月3日才得到证实，《纽约时报》称，令计划弟弟令完成已经潜逃至美国，并有可能向美国寻求政治庇护。该消息一出，美国官方接连遭到记者“逼问”，国务院当天进行了回应，白宫则是接连两天作出回应，从美国官方如此密集表态可以看出令完成“兹事体大”，美国的应对不同寻常。

白宫国务院迅速统一口径

白宫3日的回应非常简单，只有寥寥两句话，发言人欧内斯特（Josh Earnest）称，不知道北京是否提出关于遣返令完成的要求，有可能就此更深入的了解。美国国务院当天的回应相对来说比较多，但是，从总体来看，美国国务院玩起了文字游戏，称不愿就这样的个案表示评论，而是向中国提要求，要提供重要、清晰和令人信服的证据来让我们的执法部门展开调查、驱逐和指控这些潜逃犯。

值得指出的是，美国国务院在4日并未就令完成一事作出回应，倒是白宫一改3日的风格，说了不少。非常显眼的一点就是，白宫4日的回应与国务院3日的回应出奇地“相似”，白宫称，美国执法官员经常向中国官员强调的就是要提供重要、清晰和令人信服的证据来让我们的执法部门展开调查、驱逐和指控这些潜逃犯。“在涉及到任何特殊案件的细节问题，包括令完成，我不能就这样的个例发表评论。”

虽然白宫在3日被问及令完成事件时还是不知道的口吻，但是白宫和美国国务院一改平时的口水大战，在4日迅速统一了关于此事的口径。美国的小心翼翼可见一斑，亦能看出美国对令完成的事情不愿过多公开。



外界普遍认为，令完成手握机密核弹

有分析认为，随着习近平访美日期的临近，美国不愿因为这件所谓的“个案”而影响大局，因为美国政府的主调是跟中国搞好关系，而不是手里拿一张牌来制约中国。但是，如果中国政府过分逼令完成回国，或影响令完成的安全，这又是美国法律所不允许的。

美国谨慎变聪明

并且令完成这件事情很容易让人联想起2012年的王立军和陈光诚事件，相比这两个事件，此次美国表现得相当谨慎。

2012年2月6日，王立军闯进美国成都总领馆之后，白宫对此保持了沉默，美国国务院发言人则是时隔一天的沉默之后回应证实王立军进入美领事馆，称他是以“副市长”的身份“要求与美领事馆人员会谈”。美国这样说，传递出的信息是王立军以政府官员身份自己“上门”，美国事先对此事毫不知情。

但是，美国单独就这个事情作出如此“详尽”的说明也可以看出，美国是卷入到这件事情中来了，不可能撇清自己的关系。在大国外交中，任何一件小事都有可能引发两国的不和，更何况王立军还是一名中共官员，将大门向一名手握机密试图换取庇护的人员敞开，无疑踩到了中共敏感的红线。并且，王立军事件本就涉及中国内政，美国却卷入，自然背上了干涉别国内政的包袱。美国走了这么一步棋，无疑让自己陷入一种尴尬境地。

2012年4月26日，陈光诚进入美国驻北京大使馆，请求大使馆给予医疗。同年5月2日，美国国务院官员专门就此事举行通报会，时任美国国务卿希拉里（Hillary Clinton）发布声明，称陈光诚离开美大使馆是他“自己的意愿”，并说是因为“陈光诚与中国政府达成一些共识，包括追求更好的教育和安全环境”。希拉里后来于2013年10月11日在英国伦敦皇家国际事务研究所发表演讲时，也表示自己深夜接到电话然后决定营救陈光诚。

和王立军事件一样，陈光诚事件从根本上来说属于中国内政，美国要“营救”陈光诚也只是为了就人权问题敲打中国。可以说，美国在这么做的时候根本没有想到如果陈光诚不能成为影响中美关系的重要因素后果会怎样，将陈光诚从“水深火热”之中解救出来虽让自己逞一时之快，但根本没有设想这样得罪中国该如何收场。

对比王立军、陈光诚、令完成这三次事件，不难发现，美国在对待王立军和陈光诚事件时上升到了一种政治的层面，当时让中国也是非常不痛快。但是，令完成更多的身份是商人，这个人最大的看点就是和令计划的关系，如果白宫和国务院此次再像对待王立军和陈光诚事件那样“大张旗鼓”，弄得天下人人皆知，可能会在日后处理与中国的关系的时候“落下话柄”，很容易被中国拿捏住。并且，美国此次巧妙处理的一点就是向中国提出自己的标准，中国要提出重要、可信服和有力的证据才有可“回旋余地”，将这样一种“有理可循”的态度摆出来无疑表明，美国从这样类似的政治敏感事件中学到了经验教训，也学聪明了。



随着中美就中国国家主席习近平9月访美的筹备接近尾声，一则关于“令计划胞弟令完成潜逃美国”的消息被美国官员（通过媒体）曝光。由于奥巴马政府同意遣返令完成之前，令完成有可能“叛变”寻求政治庇护，故可以姑且将其称为“令完成事件”。

8月3日，《纽约时报》报道，“被双规”的中国前统战部部长令计划的弟弟令完成已潜逃至美国，并有可能向美国寻求政治庇护。产权记录显示，令完成在内华达山脉脚下拥有一座面积约合725平方米的住宅，他之前从一名专业篮球运动员那里以250万美元（约合1,550万元人民币）的价格将之买下。

白宫发言人欧内斯特（Josh Ernest）8月3日表示，据他所了解，北京方面没有提出关于遣返令完成的要求，但他表示会就此更深入地了解。美国国务院发言人托纳（Mark Toner）当日并未直接回答记者有关令完成案件的提问，但他强调，美方定期都会同中方就彼此关心的执法事务展开接触，这些事务包括潜逃人员及反腐败问题。美国通过中美执法合作联合联络小组接触中方。托纳再次强调，中方有义务向美方提供清楚、重要、有说服力和可信的证据，以便美方执法部门展开调查、移送及起诉潜逃者。

自从令案东窗事发，就有媒体报道令完成逃至美国的报道，此次是纽报独家证实。从它的爆料可以看出，中方已经就遣返令完成和美方进行了数月谈判。也就是说，这种谈判贯穿双方就中国国家主席习近平9月访美的筹备过程。而从中共纪委书记王岐山最终取消访美可以看出，双方这种谈判起初并不怎么顺利。

现在，距离习近平9月末访问美国（以及联合国）还剩下一个多月的时间，中美的筹备工作已经进入收尾阶段。即便如此，中美在筹备谈判中依然在向彼此提要求。或许是为了缓和国内要求对中国强硬的压力，增加中美谈判的砝码，奥巴马政府改变此前想法，决定对中国实施网络报复。而遣返令完成的谈判，则使得美方在习近平访美之际更多地提要求。

中美没有引渡协议。但按照美国国务院此前的说法，即便没有签署引渡协议，美方也可以将潜逃人员通过移民程序等方式交给对方国家。比如，美俄之间也没有引渡协议，但通过移民等程序彼此有过成功遣返的例子，只是期间会经历很多波折。

按照美方程序，引渡令完成大致需要以下程序：中方首先要通过外交渠道向美国国务院或通过国务院提出引渡要求；美国国务院随后和美国司法部一同协作，研究中方引渡令完成的请求是否符合美方要求及双方签署的相关条约或协定；美国司法部随后将请求递交至美国法院，由法院决定此人是否可以遣返；当这些司法程序完成后，美国国务卿克里（John Kerry）才会作出最终决定。按照以往引渡案例，美方经常将人权或被遣返者能否得到公平审判当作拒绝遣返的理由。

如果通过移民程序走，美国国土安全部将扮演重要角色。该部部长约翰逊（Jeh Johnson）今年4月曾访问北京，和中方达成协议。依据协议，美国可以遣返目前需要被驱逐出境的数以万计的中国人，他们当中有些人身处美国拘留机构。作为回报，美国将帮助中国追捕逃到美国的富有逃犯，这些人有可能也违反了美国的一些法律。关于令完成，托纳8月3日称，自己尚未发现令完成有违反美国法律的嫌疑，这是中情局等机构的工作范畴。

白宫说没有收到中方要求遣返令完成的请求，从这一点至少可以看出，奥巴马政府不希望在公开场合将此事闹大。但从美方官员将中美对遣返令完成的谈判由秘密转向公开，可以看出，奥巴马高层还是希望能够从这种谈判中获取点好处的。

在奥巴马任内，中美已经经历过“王立军事件”和“陈光诚事件”。这些事件都在特定时期为中美高层带来了不小的外交麻烦。其中，王立军一度还被奥巴马高层视为握有中共机密的重要资产。对于令完成，虽然他在中国面临的是涉及经济和商业的犯罪，但美国官员则将其视为潜在“资产”。纽报说，令完成（借助其兄的地位和自己积累的财富）在中共精英当中游走，很有可能掌握着涉及习近平及其亲信的令人不安的信息。如果令完成真的申请政治庇护，这将是中美外交史上具有一定分量的“叛逃者”。如果是这样的话，“令完成事件”不光会影响习近平访美的最后筹备，还有可能影响此次访问的整体感觉和成果。

最后发表： chubbycat
回复内容：
美军舰欲硬闯南海 白宫急令禁止
www.creaders.net | 2015-08-04 22:13:04  多维 | 0条评论 | 查看/发表评论        

　　一些美国海军指挥官与奥巴马政府在南海领土争端的立场问题上意见相左。一些军方领导人希望美国海军船只直接驶入争议领土，行使“航海自由权”。但美国华盛顿已下令禁止军方采取这一行为，因为美国政府官员和外交人员正设法处理“处于微妙阶段”的中美关系。

　　美国《今日基督教》杂志(Christian Today)8月3日报道，美国军方官员和部分国会议员认为，为了表明美国拒绝承认中国在相关海域的领土要求，美国应派军舰驶入南海人造岛屿周围12海里以内水域。他们还表示，如果美国不采取行动，就是默认中方的动作。在菲律宾、越南和日本看来，中国的动作已成为严重“威胁”。

　　对此，美国参议院军事委员会主席麦凯恩表示：“我们仍然禁止我们的海军驶入中国人造岛屿周围12海里以内的水域，这会在事实上承认中国的人为主权要求，那将是一个危险的错误。”

　　据了解，美国国防部称，在过去一年半的时间里，通过在珊瑚礁和浅滩上倾倒堆积成千上万吨沙子，中国新造了约3,000英亩(约合12.14平方公里)陆地，并在那里修建跑道和房屋、部署武器与雷达等设备。美军太平洋司令部司令哈里斯上将在最近一次的阿斯彭安全论坛(Aspen Security Forum)上警告称，“中国在南海的行为破坏了国际规范和准则，对安全和经济局势会造成深远影响”。

　　另据美国《政治报》早先报道，有知情政府官员称，私下坚持主张美国军舰驶入人造岛屿周围12海里以内水域的人之一，正是哈里斯。一名不愿透露姓名的国防部官员证实了不同的观点存在，以及哈里斯——乃至整个太平洋司令部——的立场。

26c3dbe86e27ece4ce9a023723893953_w.jpg

　　美国太平洋舰队司令巡视南海

　　哈里斯去年12月在参议院军事委员会表示：“美国海军必须在南海保持其势力、维护其航行自由和飞越权。”

　　人造岛增添了美中两国围绕航行自由的分歧。美国和其他大多数国家以《联合国海洋法公约》为依据认为，沿海国家有权监管200海里专属经济区以内的捕鱼和石油勘探等经济活动，不得监管离岸12海里以外的外国军队。然而，中国坚称它可以监管离岸200海里以内的经济和军事活动。

　　报道称，但一位五角大楼律师认为，就人造岛而言，中国毫无权利可言。佩德罗索曾担任太平洋司令部的法律顾问，现在是国防部的副总顾问。他在国立澳大利亚大学东亚论坛发布的一篇文章中称：“在水下地貌上建造起来的人造岛无权享有12海里领海，因此，美国船只和飞机在其12海里以内开展活动是合法的。”

　　佩德罗索表示，他阐述的是个人观点，并不代表国防部的意见。美国国家安全委员会也拒绝谈论这场争端或介绍白宫的观点。

　　报道称，但越来越多的人认为，奥巴马政府迫切希望避免对抗。在中国领导人来访前夕，共和党人试图向奥巴马总统施压，使其在中国备受争议的举动面前更强硬地表明态度。

　　在7月30日的国防部例行记者会上，新闻发言人杨宇军表示，中方注意到近期美国有些军政高官频繁就南海问题发表不负责任的言论。中方已经多次阐明了在南海问题上的政策立场。此外，他还强调，美国近期进一步强化军事同盟，加大军事存在，频繁举行联合军演。中方对美方推动南海地区军事化表示高度关切。

最后发表： chubbycat
回复内容：
不服来战！北京已丢掉对美国幻想
www.creaders.net | 2015-08-04 18:45:10  多维 | 5条评论 | 查看/发表评论        

　　未及第48届东盟外长会议开幕，先行抵达新加坡访问的中国外长王毅便早早抛出了中国之于南海问题的最新立场。“中方不接受任何蓄意炒作、挑动对立和无端抹黑的做法，不接受貌似公正、实为双重标准的所谓倡议”，这样一言虽未明确提及任何国家的名字，但其中意指却不无明显，美国已经成为公认的被点名对象。

　　事实上，围绕南海问题解决，近段时间以来北京方面已不止一次严词拒绝美方倡议。无论是今年5月中美战略与经济对话期间，面对克里“敦促中国采取行动，与各方一起帮助缓解紧张局势，并增加通过外交方式解决问题的希望”，王毅直接回以“中国做好了谈判准备，但它不会放弃这些建设工作，并表示这完全是中国主权范围内的事情。中方一贯主张在尊重历史事实的基础上，依据国际法，通过直接当事国的协商谈判，以和平和外交手段寻求妥善解决，这是中方的既定政策，今后也不会改变”。还是2014年7、8月间美国频提冻结南海行动，均遭到中国强硬推回。

　　如果说，此前华府方面明确表态对所有当事国一视同仁、应全部停止南海建设活动，尚能让外界遐想，中美围绕南海问题展开的较量是否有了一丝转圜之机？今天，北京再三强势拒绝美国倡议，中国南海军演更是恰值东盟外长峰会召开这一敏感时刻高调上演。北京方面在南海问题上的态度其实已经益显，在相当程度上其早已丢掉对美国的幻想，并开始对外宣示：不服来战！

　　华府频失公允 北京弃幻想

　　南海问题从产生到扩大历经了几个阶段，虽然每个阶段都面临着从量变到质变的调整，但不变的永远都是美国步步升级、不断介入这一问题的态度。20世纪50、60年代，南海问题伊始，从南海问题的本质来看，这无疑是中国与菲律宾、越南、印尼、马来西亚，还有文莱这五个国家的主权之争。围绕这一问题展开的较量也好、对话也罢，基本上都居于双边层次。即便东南亚国家有意将这一问题放在多边舞台进行讨论，但总体而言这仍是双边的主权之争。而在这一时期，美国主要充当了“旁观者”的角色，但正因为其抛出了南海诸岛的“主权未定论”，给南越、菲律宾等美盟国预留了填补日本留下的实际控制真空的机会。

　　尔后，美国在南海问题中的角色有所调整，从两方均不予支持的“中立者”，到试图在南海问题中充当“制衡者”，“调停”南海争端，美国更向前走进了一步。只不过，这样一种必须以自身实力为基础才能够承担其的“制衡者”角色，显然并不可能持续扮演下去。在国际社会普遍视美国渐入“后霸权时代”后，其正在努力尝试自己塑造成南海争端“仲裁者”。而自一年前对中国在南海的“填海造陆”表达关切后，美国又开始不满足于完全超脱于南海问题之外，逐渐将工作重心由外交施压逐渐转向军事强硬，积极筹划介入和干预南海争端。当前，鉴于多次施压未果或提议失败后，美国在南海“不选边站”的中立立场已经发生变化，转向实际性质的“选边站”。

e38cb03b62d343887fe47c621a83522d_w.jpg

　　美菲南海联合军演

　　从“旁观者”到“中立者”、“制衡者”、“仲裁者”，再到现在的“选边者”，尽管美国一直以秉持公正的正义使者身份频频亮相南海问题角力场，但之于其貌似公允实则偏颇的“倡议”，中国其实早已有了清醒的认识，并已充分了解美国无法以公正化、剥离化地视角来看待南海问题。与此同时，当前美国在这样一条道路上越走越远，更是令北京不得不引以为重视。

　　并且，虽然不久前美军太平洋总部司令哈里斯（Harry Harris）仍在坚称，中国在南海填海造地单方面改变南海现状，是用于军事目的，对海洋环境造成了严重破坏，并且拒绝外交和国际仲裁等方面的努力。但观，包括美国防部发言人威胁，美军侦察机和舰艇并未进入南海人工岛屿周围12海里以内的范围，但“这可能是下一步”。以及在中方连续警告后，美国国务院负责亚太事务的助理国务卿拉塞尔（Daniel Russel）曾强硬回应，美国的侦察飞行是“完全适当的”，而且美国海军和军机要把侦查“进行到底”。乃至于美国太平洋舰队司令高调搭乘P-8A反潜侦察机巡视南海。如此咄咄逼人地拱火举动，已将美国试图把南海问题推向国际化、军事化的目的暴露无遗。之于美国调停南海争端，中国必须丢掉不切实际的幻想。

　　中国温和转强硬

　　相较于以严词力拒美国倡议，中国近来在实际行动层面则表现地更为坚决，其中特别是以近期南海举行的一系列军演表现得尤为明显。

　　中国海军7月22日起连续10天在南海进行军事训练，7月28日下午更是进行了一场令世界都尤其关注的实兵对抗演练。有消息显示，此次演练属于战役级的联合作战演习，共出动一百多艘舰艇、数十架飞机和部分信息作战兵力，以及第二炮兵数个导弹发射营、广州军区部分电子对抗兵力。参演部队包括海军水面舰艇部队、潜艇部队、海军航空兵、广州军区电子对抗部队、第二炮兵导弹旅。演习先后进行了多波次实弹攻防，实射各型导弹、鱼雷战雷数十枚，发射各类炮弹、干扰弹等数千发，接近一场中等规模海空战的弹药消耗量。另外，此次演习不仅区域规模空前，包括海域、空域、地域，比以往实兵实弹演习要大。甚至有军事观察人士指出，目前来看，在南海地区可能爆发的武装冲突或低烈度的战争，大都不会超过此次演习的规模，此次中国军方在南海的大规模军演甚至超过30多年前的英军远征马岛。

　　虽然中国国防部方面于7月30日对外回应称，这仅是一次例行军演。中国官媒更是强调，军演的目的在于检测海军的空中防御和早期预警系统，提升中国海军基于信息体系的联合作战能力。但“潜艇航母一起打”所要震慑目标，显然不只是一个虚幻的敌人，用来恫吓其他南海争端方更是着实显得有些小题大做。基于此，本次军演针对的目标、对象其实已经非常明显，全球范围内或许只有美国，才真正值得北京如此“大动干戈”。

　　近段时间以来，美国有意支持越菲等国，不止步于口头声援，更从派遣军机飞越中国岛礁上空、增加在南海的巡逻力度并扩大范围，提出美菲两军之间展开更具体的军事合，乃至于尽快落实美国在菲驻军，都采取了为具体的切实行动，为菲越等国站台。另外，美国国防部主管南亚及东南亚事务的副助理部长希尔莱特（Amy Searight）称，华盛顿欢迎欧盟有关南海领土争议应以和平方式解决以及应尊重国际法的呼吁。尽管，菲越等国在很大程度上更像是“扶不起的阿斗”，而欧盟则当面回绝了美国的“邀请”。不过，真正令北京方面担忧的或还在于，美国诚邀日本加入南海纷争逐渐得到了回应。

　　当地时间7月29日，日本首相安倍晋三（Abe Shinzo）在当天召开的参议院特别委员会上就行使集体自卫权参与南海扫雷一事发表意见称，“若满足‘武力行使三条件’，则会采取应对措施”。一旦日本真正介入南海问题将彻底改变已经愈发复杂的地区局势，使中国陷入更大的不利。这更让中国不得不防，并在相当意义上迫使中国今天必须一转往日的温和面孔，开始寻求加固军事支撑。　　(欣予 撰写)

最后发表： chubbycat
回复内容：
数百电厂面临关停 奥巴马遭围攻
www.creaders.net | 2015-08-04 20:09:01  德国之声中文网 | 0条评论 | 查看/发表评论        

　　奥巴马的治理气候变化举措遭到了来自共和党、美国多州以及煤炭行业的强烈反对。这位美国总统表示，只有美国采取严厉的环保标准，其他国家、比如中国才会感到有必要采取类似措施。

　　美国国会的共和党派人士极力反对奥巴马提出的保护气候计划。众议院共和党多数派领袖麦克康奈尔（Mitch McConnell）表示，他会竭尽全力阻止该计划。美国国会众议院议长博纳（John Boehner）称，奥巴马提出的倡议"对于那些正在努力维持生计的美国人来说，是一个昂贵的、傲慢的侮辱"。

　　数百家燃煤电厂面临关停

　　共和党总统候选人也对奥巴马提出的建议发出批评，并宣布如若当选，将会撤销这个计划。 总统候选人杰布·布什（Jeb Bush）发出警告，这将计划将会给就业市场带来负面影响。美国多州已宣布会采取法律行动。煤炭行业也对奥巴马的计划表示了强烈的反对。根据《纽约时报》报道，如果新计划得到实施，人们必须关闭数百座燃煤电厂。

　　在年底巴黎召开联合国气候变化大会的前4个月，奥巴马于本周一（8月3日）公布了美国史上对温室气体排放量作出最严格规定的环保措施。这项计划的主要内容包括，至2030年，美国的温室气体排放量要比2005年减少32%。

　　奥巴马称之为美国对抗气候变化迈出的"最重要一步"，他说，如果现在不采取行动将为时过晚："我们只有一个家，只有一个星球。我们别无选择。"

　　奥巴马指出了地球变暖造成的明显的严重后果，比如冰川融化、洪涝灾害、干旱和森林大火等等。气候变化是不能否认的事实，治理温室气体排放的工作不能推给下一代去做。奥巴马还向美国能源公司发出呼吁，希望后者更广泛、快速地转型使用风力和太阳能。

　　树立典范

　　据《纽约时报》报道，尽管奥巴马承认，该计划面临着煤炭生产州和行业批评人士的巨大阻力，但美国需要采取严厉的标准，使其他国家，比如中国感到有必要采取类似措施。

　　德新社援引奥巴马表示："如果我们不采取行动，没有人会去做这项工作。中国也在进行环保努力的唯一原因是他们看到我们也在在这方面的努力。……当这个世界面临最严峻挑战时，美国会引领前进的方向。"

　　制定更严格的气候保护措施一直是奥巴马计划出台的最重要的内政措施之一，然而这项计划过去并未得到美国国会的通过。而今，奥巴马绕开国会以行政命令的形式，将环保计划作为空气污染法规中的补充内容进行落实。不过这样的政令弱于立法，可轻而易举地被下届总统撤销。

　　2016年11月8日美国将举行总统选举。奥巴马的任期将于2017年1月结束。

最后发表： chubbycat
回复内容：
“叛国案”升级 司法部长炒总检察长鱿鱼
www.creaders.net | 2015-08-04 19:57:26  德国之声中文网 | 0条评论 | 查看/发表评论        

　　就在不少人认为调查两名博客记者涉嫌叛国罪事件破坏新闻自由、要求联邦总检察长朗格辞职之际，司法部长马斯突然宣布辞去朗格的职务。

　　德国司法部长马斯（Heiko Maas）周二（8月4日）表示，朗格（Harald Range）将被安排退休。他还建议慕尼黑总检察长弗郎克（Peter Frank）为下一任联邦总检察长。

　　朗格 当天早些时候表示自己收到柏林指示，立即停止委托外部专家进行鉴定。他批评司马斯对司法施加政治影响。他说："对维护法律进行监督，这是司法的责任。而只有在不受政治干预的情况下，司法才能履行这一责任。因此，司法独立同新闻、言论自由一样受到保护。"

　　今年2月和4月，博客"网络政策"（Netzpolitik.org）曾公布一些机密文件，称德国联邦宪法保护局计划加强监控互联网。该博客的两名创办人 迈斯特（Andre Meister）和贝克达尔（Markus Beckedahl）因此受到联邦宪法保护局的叛国罪指控。该事件 颇为复杂，不仅涉及国家安全，也牵涉到权力问题。

最后发表： chubbycat
回复内容：
法媒 北京人玩儿股票就像织毛衣一样普遍
www.creaders.net | 2015-08-04 15:21:10  环球网 | 0条评论 | 查看/发表评论        

　“北京人玩股票就像织毛衣一样普遍。”法国《解放报》日前一篇报道以此为题关注发生在中国股市的现象。该报道称，中国股市中，散户占了80%的交易量。无独有偶，法国《费加罗报》刊登的一个法国人与股市的调查显示：只有1/5的法国人对股市有信任感，但有61%的法国人对自己成为股东感到自豪。“炒股炒成股东”这句话在法国可没有贬义，因为各银行、金融机构异口同声地将股票投资称为“长线投资项目”。这与中国形成鲜明对比。

　　巴黎第八大学经济学专业的讲师雅克对笔者表示，普通法国人不喜欢炒股票，他们认为股市的短线操作风险极大，普通人没必要去冒险。他说，法国人有路易十六时期及19世纪诸多股市骗局和风波的集体记忆，对1929年式股市崩溃更心存恐惧，加上前几年次贷危机引起的股市大跌，更验证了股市轻易不能涉足的说法。在整个19-20世纪，法国人喜欢债券投资远远超过股市投资。

　　一旦投资股市，则被视作是长线投资项目。里昂信贷银行理财专家布吕诺对笔者说，从法国与西方股市的历史来看，做长线投资风险很小，盈利可能性大大增加。根本原因在于股市反映了企业的成长与发展，而随着经济发展，各大公司的业绩从长线看均在上升。从法国股市最近30年历史看，连续长线投资可以达到平均每年5%－10%的收益。

　　那么法国什么人在投资股市呢？法国经济杂志《挑战》的一项调查显示，投资股市的一般是有钱、有资产的人，社会阶层则集中在知识分子、白领管理人等，而越是收入低的阶层，投资股市的人越少。另外，股市投资在人们投资总额中所占份额并不高：20%左右。法国人一般还是看好房地产投资。

　　一位名叫卡特里娜的中学教师感叹道，她真的很钦佩中国人的投资欲望与冒险精神，在股市运作的基本规则以及市场透明度等层面均存在许多问题的情况下，居然有那么多小股民天天去炒。她表示，法国人一般不会去贸然投资股市，许多人是在公立企业私有化时，按国家法律大家权利平等地限额买到原始股后一直持有，才成为小股东的。而只要不卖出，到今天，红利加上升值应该获利很可观。

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：