路人乙 发表于 3-5-2012 21:31:29

我支持ub,在网友和服务团队发生矛盾的时候,他选择了中立
保证了域名的安全

ub是freeoz的良心

mite 发表于 3-5-2012 22:12:00

原帖由 gx0097 于 1-5-2012 23:19 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
那就把这个组织注册工作方案改过来吧, 青山你认为冷静期内一年cello会把论坛据为己有么?这种关系到freeoz根本性的改变的事情是不是要谨慎谨慎再谨慎呢?世界上也没有一成不变的法案吧? 青山你认为设立一个比较正常 ...


精辟

以前觉得他是迂腐
现在觉得动机也很可疑

青山 发表于 3-5-2012 22:18:54

你退出对NGO的支持的原因,并不足以支持你用基本法1.6,把NGO注册说成私有化。要说诬蔑,这个恐怕是最严重的诬蔑。

原帖由 ubuntuhk 于 3-5-2012 19:22 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif


退出对NGO的支持原因,我已经解释得够清楚得了。

天下有山 发表于 3-5-2012 22:34:25

支持UB!
反对任何企图假扮人工智能来挟持论坛的企图。

我无聊 发表于 3-5-2012 22:51:54

支持UB!整个同城聚会支持你。

black_zerg 发表于 3-5-2012 23:12:21

mite 发表于 3-5-2012 23:27:49

原帖由 青山 于 2-5-2012 14:36 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
有人露出了真实的自我。而让这样的人担任域名管理员,过去几年所有管理团队成员都有责任,包括我在内。




管理队伍里有几个人同意你这样的康生式的延安整风的说法 【当然要包括上已经辞职的 因为讨厌你 至少一半管理人员已经辞职或者淡出了】

mite 发表于 3-5-2012 23:29:35

原帖由 青山 于 3-5-2012 22:18 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
你退出对NGO的支持的原因,并不足以支持你用基本法1.6,把NGO注册说成私有化。要说诬蔑,这个恐怕是最严重的诬蔑。




发言到现在 几个人支持UB的做法 几个人支持你的做法


还是那句话 你如果还有起码做人的廉耻 就谢罪滚蛋
我还谨你像个人样

mite 发表于 3-5-2012 23:32:03

原帖由 black_zerg 于 3-5-2012 23:12 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
看来这个论坛迟早要私有化,当也挡不住。 事实证明制度建设不好搞,中国人素质太差不适合民主可能是真的,论坛需要一个太祖一样的东方红。


制度建设 就是青山到的 RAY做皇帝他来管理TMD这样的制度

制度建设 就是UB CELLO MILLER这样的都辞职离开

制度建设 就是版主 只要做的好的 就在这个论坛混不下去

制度建设 就是搞黑色恐怖

老子们创建的论坛 就是被李德这个孙子这样来糟蹋的?


他 代表制度建设?!!!!!

省省吧 我要吐了

老林 发表于 3-5-2012 23:34:59

原帖由 woodheadz 于 3-5-2012 17:25 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你坚决支持Ray也没啥,最多也就是被别人视为一根筋罢了。但打着这种光冕堂皇的借口,还以辞职威胁,青山同志,你这样做事相当虚伪并且愚笨啊
他辞职会对你构成威胁?!你这个发言你太搞笑了!:lol

我无聊 发表于 3-5-2012 23:38:58

原帖由 老林 于 3-5-2012 23:34 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

他辞职会对你构成威胁?!你这个发言你太搞笑了!:lol


你的语文真的很差耶。:funk: :funk: :funk:

black_zerg 发表于 3-5-2012 23:42:57

路人乙 发表于 3-5-2012 23:42:57

回复 #249 mite 的帖子

老麦请不要动气,动气你就上当了。

以下转载,版权归黑鸟ABLACKBIRD所有,若非ABLACKBIRD本人反对,请勿编辑或屏蔽,谢谢!

原帖由 ABLACKBIRD 于 24-3-2012 09:53 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
如果要把自己主观上先入为主,似是而非的看法先炮轰出来,并借此影响甚至引导的他人的判断,无论其动机如何,这种做法是非常ARROGANT,STUPID,UNACCEPTABLE.

而且根本没有INTEGRITY, CREDITABILITY可言:

投票率不到注册会员0.5%的议事员选举,是个JOKE.

对网站上设立的职位,想选就选,想辞就辞,玩弄规矩,没有江湖操守。

竟妄语与佛祖论道,不知天高地厚。

往往是生活中的LOSER,在网络中纵横驰骋,以图春秋大业。

原帖由 ABLACKBIRD 于 24-3-2012 17:28 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
XX,你确要认真反省,检讨一下自己,为什么不管什么事,你一参与,就引起反对声一片;你一说话,就引起一片嘘声?

像这个贴子,本来很多人并没有参与,只是乐观其成罢了。你一来,激起多少浪花,湿了你自己一身。

插里 发表于 3-5-2012 23:51:02

人性本贪婪!

搞大了,这次真的搞大了。
都是公有制惹的祸。
还是那个观点,论坛让每个会员都持有股份,把公有制落到实处,别玩虚的,还会有人觊觎freeoz吗?

mite 发表于 3-5-2012 23:58:13

原帖由 插里 于 3-5-2012 23:51 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
搞大了,这次真的搞大了。
都是公有制惹的祸。
还是那个观点,论坛让每个会员都持有股份,把公有制落到实处,别玩虚的,还会有人觊觎freeoz吗?


我觉得目前的讨论和公有私有无关

有关怎么管理论坛 是不是青山这样的 【RAY不说 我至今对他很“疑惑”】

有关论坛应该是怎么样个操作制度

有关版主怎么参与管理

有关ZHT制度 尤其议员制度 已经是死胡同了 怎么改

有关为什么青山 RAY主导的NGO制度 对于FREEOZ是毒药 不说良方


你的理解我不认同

black_zerg 发表于 10-6-2012 15:15:10

lisa2008 发表于 23-6-2012 16:03:14

原帖由 black_zerg 于 3-5-2012 23:12 发表 http://hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
看来这个论坛迟早要私有化,当也挡不住。 事实证明制度建设不好搞,中国人素质太差不适合民主可能是真的,论坛需要一个太祖一样的东方红。

数你最有才,不得不赞

mite 发表于 23-6-2012 16:08:50

原帖由 cello 于 1-5-2012 14:49 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif



我希望冷静期能够包括足够的时间允许议员提出质疑,进行投票,所以我不希望在依然有没有完结的议案在质疑之前匆忙实现移交。如果没有质疑的议案,那么我认为是越快移交越好。因为同一个议题一个月内不能重复提 ...


同意CELLO
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]
查看完整版本: 呼吁freeoz技术员