征集网友联署弹劾周星星 暴力执法
按照基本法，需要3个以上够资格的网友联署才能开始弹劾议案。不知道有多少网友愿意出来联署这个弹劾案。 这个帖子是跟家园建设， 制度建设，论坛未来息息相关的。不属于无关帖， 周星星就不要找借口锁帖了。 干嘛不扯上老乞丐。:lol 算我一个:victory: 支持楼主，我来声援。
需要联暑算我一个。
现在论坛新纳粹主义横行，动不动就锁帖封帖关帖。
而且竟然无耻地说是无理由锁帖。
尼玛无理由竟然也成为锁帖的理由了。 MK又被禁烟了？:Q ub 不在了，你联个屁啊，有用吗？家园里有个不相关的贴纸已经是两周了，现在还在。 请相关领导先回答我这个问题吧
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1014766-1-1.html 支持！！！
替天行道！ 连祝周星星生日快乐的帖子都被封了，天理那～～～
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1014761-1-1.html MK你折腾个啥呢，早死早投胎。 MK，老秀才喊你回家吃饭................吃饭................吃饭................吃饭................吃饭................吃饭................吃饭................吃饭................吃饭................吃饭................吃饭................吃饭................吃饭................吃饭................吃饭................吃饭................吃饭................
临走上三株香:ppb_46 :ppb_46 :ppb_46 投诉的话我可以帮你联名。但是弹劾不了啊，就算暴力执法成立了，也不构成弹劾。要改变这个，还要先提案加强对执法过界的监督，制定惩罚措施。但是这种提案需要耗费精力，咱目前还拿不出这么多精力呢。 完了，83又给关了，这个FREEOZ的猪头。。。太不象话了。。。我联名支持。:lol :lol :lol 原帖由 cello 于 29-3-2012 12:55 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
投诉的话我可以帮你联名。但是弹劾不了啊，就算暴力执法成立了，也不构成弹劾。要改变这个，还要先提案加强对执法过界的监督，制定惩罚措施。但是这种提案需要耗费精力，咱目前还拿不出这么多精力呢。
CELLO，这里到底是怎么了？他们到底想干什么？。。。。。:Q :Q :Q
这样一点都不好玩。。。。。。。。 原帖由 cello 于 29-3-2012 13:55 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
投诉的话我可以帮你联名。但是弹劾不了啊，就算暴力执法成立了，也不构成弹劾。要改变这个，还要先提案加强对执法过界的监督，制定惩罚措施。但是这种提案需要耗费精力，咱目前还拿不出这么多精力呢。
现在有什么办法？议事员没人管，拦轿喊怨被就地正法，连枪毙的理由都省了，肿么办:ppb_77 从不支持粗暴执法的角度，我考虑一下还是参与联名。即使必败。至少需要发出一个信号，就是粗暴执法不是简单解决问题的好方式，其管理成本比公正耐心的执法其实还要高。从这一点看，我想在这里多消耗一点管理资源也是有必要的。各位管理员如果无辜导致要多干一点活，不好意思了。不是我特地想添加麻烦，而是想表达，企图简单粗暴免麻烦的做法，缺乏对网友平等的尊重，只能是导致更多人更麻烦。 原帖由 cello 于 29/3/2012 14:02 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
从不支持粗暴执法的角度，我考虑一下还是参与联名。即使必败。至少需要发出一个信号，就是粗暴执法不是简单解决问题的好方式，其管理成本比公正耐心的执法其实还要高。从这一点看，我想在这里多消耗一点管理资源也是 ...
CELLO绝对是模子，可惜现在有素质的领导都被赶走了。对错现在完全是凭借领导的个人喜好， 我觉得你攻击就是攻击， 我觉得你违规就是你违规，群众提出质疑， 领导从来都是只回一句话：“ 那是你的理解，反正我是这样理解的。”意思就是说， 随便你怎么理解，我的理解就是法律， 是封杀你的依据。
这是极其可笑，极其危险的征兆。 我想CELLo也看到了这点， FREEOZ不属于个别领导所有。所以你的个人喜好不是开枪的依据，更不应该玩文字游戏来使自己开枪合法化。FREEOZ上的网友很多都是有背景有经历的， 开枪镇压是不会管用的。 反而激化矛盾。 所以现在是封杀越多， 起来反对的人就越多。做为管理人员应该多动动脑子。 现在的问题是网友对管理层的不信任， 而且这种不信任已经达到了，只要你说什么我们都不信的程度。
作为管理层不能说一句“我尽力了，信不信随你们吧”。 这是极端不负责任的。 有没有认真的考虑过为什么不信你们了？
去年底的大风波也是因为这个不信任， 到现在的更多人起来参与这个不信任。 事情是自己做出来的， 不是网友吃饱撑了要跟领导做对。同样，领导最好也要先考虑考虑别人先。 不要总是一种流氓思维， 觉得我杀人也是为了救论坛的心态。 第一杀人本身就不对，跟救否论坛无关， 第二， 杀人本身的原因更多是因为自己的主观判断， 在明显自己的主观判断跟大部分网友不一致的情况下，依旧坚持自己的主观判断比大部分网友还正确。 这只能用一个词来形容了。这种精神状态是不适合继续配枪当领导的。
领导们都觉得只有解决的所有制， 只有搞了NGO才能就论坛。那就太狭隘，太幼稚了。 为了支持楼主，声援楼主，俺竟然被禁言了。
什么世道。 原帖由 dofach 于 29/3/2012 17:29 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
我也觉得奇怪，你怎么又被禁言了呢。。。。这次杀人之多是FREEOZ历史上从来没有过的。 他们到底在怕什么？？？ 原帖由 melbourner1978 于 29-3-2012 13:59 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
现在有什么办法？议事员没人管，拦轿喊怨被就地正法，连枪毙的理由都省了，肿么办:ppb_77
现在是两会期间，NGO，PO的事情比较重要，出于维稳需要，一切非法上访就地咔嚓 原帖由 Fernando 于 29/3/2012 19:28 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
现在是两会期间，NGO，PO的事情比较重要，出于维稳需要，一切非法上访就地咔嚓
我也觉得有点这样的味道， 而且领导层还觉得这样做是正确的。 弹劾也无所谓了，反正我们要走了。 以前这里好像是值班秘书的管辖范围，怎么现在猪头可以直接插手这里。。。。不明白。 以前这里好像是值班秘书的管辖范围，怎么现在猪头可以直接插手这里。。。。不明白。 乱了乱了，周猩猩要当皇帝了 原帖由 cello 于 29-3-2012 14:02 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
从不支持粗暴执法的角度，我考虑一下还是参与联名。即使必败。至少需要发出一个信号，就是粗暴执法不是简单解决问题的好方式，其管理成本比公正耐心的执法其实还要高。从这一点看，我想在这里多消耗一点管理资源也是 ...
我不知道你指的“粗暴执法”具体是哪些？如果是指最近的封禁的话，我建议你先读一下这个帖子（http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1004008-2-1.html），再判断是否“粗暴执法”，再判断自己支持的是什么！