对一个freeoz网友的卑劣谋杀！投诉 lxbtiger 。

maokk2005

引用:
原帖由 lxbtiger 于 17-1-2009 23:46 发表


请勿侮辱他人，警告一次！
由于楼上有多次前科，此ID永久禁封！
----------------------------------------------------------------------------------------
对一个freeoz网友的卑劣谋杀。
kkmao又一次被莫须有的罪名暗算了，所有公正的人士请做个见证。
罪名是“侮辱他人”，那么kkmao是如何侮辱他人的呢？
kkmao的发言如下：
---------------------------------------------
引用:
原帖由 kkmao2005 于 2009-1-17 20:26 发表
楼主这个南京极品败类，小心被雷劈啊。
这种垃圾也出口到澳洲了，麻烦，躲都躲不开。
苍天啊，开开眼吧……
----------------------------------------------
首先，kkmao与楼主并无私怨，只不过是出于鞭笞丑恶的公愤，对楼主恶人先告状的卑劣行径表示了自己的愤慨，依据的完全是公正的良心、社会责任感和正义感。
正如当事人之一在3楼的发言所说的那样，
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
引用:
原帖由 Espresso 于 1-12-2006 14:07 发表
bring them on!!!
本来我都说不想理你丫的了，你倒是登鼻子上脸来了？？？？？？？？
你要求我？请问你是哪头啊？好象我可以称妓女为婊子一样，我称你这样违法法律拿福利的人为骗福利的人，一点都不为过！！！
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
，楼主其人其事十分令人不齿，与坏人坏事作斗争是我们中国人民的优良传统，在freeoz的广大网友身上我欣喜地看到了这一优良传统的传承。当然，zht里的个别人信奉的可能是“事不关己高高挂起、各人自扫门前雪休管他人瓦上霜”的另一套处世哲学。我无权对此进行指责，每个人都有权选择自己的信仰，怎样信仰怎样生活。对此，我只能表示个人的遗憾。

其次，kkmao确实使用了“垃圾和败类”这两个形容词，但是提请每一位公正的人士注意，这两个词的“首发权”不属于kkmao，请看19楼评论人士的发言
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
引用:
原帖由 pgar 于 1-12-2006 21:55 发表
Rubbish!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
，我想这个英文单词每一位freeoz的网友都认识，kkmao不过是把它翻成了中文引用了一下而已；再请看35楼评论人士的发言
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
引用:
原帖由 熊猫阿三 于 16-1-2009 19:30 发表
教育了我们，freeoz上不是每个人都是好心对你的。大家一定要睁大眼睛啊。
对于这种败类，应该广而告之下，不然更多同志的钱被骗的。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
，显而易见，“败类”这个形容词kkmao也是引用而以。
那么问题来了，为什么其他评论人士用过的评论词语平安无事的存在了这么久，而kkmao引用了一下就成了塌天大罪呢？道理何在啊？
旁人用了平安无事，连个警示都没有，kkmao引用了就成了“侮辱他人”，进而马上就要就地正法，多么的荒诞啊！（在这里我先声明一下，请19楼35楼等网友谅解，我绝没有攀你们下水的意思，只是就事论事，讨个公道，务请原谅。）
再请参看本帖其他网友的评论，不乏对楼主的痛斥，某些用词比“垃圾、败类”这两个词汇毫不逊色，恕我就不一一列举了，也没见“zht的正义人士”出来表示过任何异议。
综上所述，zht的个别人表面打着替天行道的旗号，实际却在干着打击报复的恶劣勾当，这种行径与他们在freeoz的公职身份是十分不相称的，令人侧目。
kkmao不过是经常说几句实话，实话么，自然不招某些人爱听；更大逆不道是时而批评freeoz个别管理人员的缺点和错误；如此就被某些人看成眼中钉肉中刺，常欲除之而后快。
说句良心话，你们那几个人太拿自己当回事了，把自己当成老虎的皮股，摸都摸不得。那你们倒是行得正坐得直啊？你们又做不到！
我认为freeoz现在这种惨淡的人气和部分管理人员的素质低下是有一定关系的，某些人简直就是武大郎开店，那能好得了么？
可想而知。
我真诚地希望那几个人能进行反思，这对他们个人以及freeoz都是大有裨益的。
我遗憾的再说一句实话：你们真的当不成老虎的屁股，没戏。

maokk2005

原帖在此
http://www.freeoz.org/forum/view ... page%3D1#pid1759805

西澳海豚

请LZ稍待片刻，相信管理团队一定会对此投诉有所回应！

chubbycat

poor tiger

justin_huang

楼主别较真，他们这个团队也就在这儿这点能耐。

到了澳洲找工时简历上又不能写‘做过freeoz版主’

maokk2005

原帖由 西澳瓶鼻海豚 于 18-1-2009 05:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

请LZ稍待片刻，相信管理团队一定会对此投诉有所回应！

拭目以待吧。
坦率地说，一桩桩一件件的亲身经历使我对他们没太大的信心。
也不知freeoz从哪发掘出来这帮人材，叹为观止。
在我打过交道的管理人员中，我只敬佩mite的人品。
没打过交道的不做评判。

maokk2005

原帖由 justin_huang 于 18-1-2009 11:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼主别较真，他们这个团队也就在这儿这点能耐。

到了澳洲找工时简历上又不能写‘做过freeoz版主’

看得出来，现在的管理员都是一帮小孩，年龄都不大，80年前后的。
这些人的共同特点是过于自我，不能正确给自己定位。
说实话，我这四十多岁人真不爱跟他们一般见识，按岁数都可以当他们叔叔了，思想意识也不一样，很深的代沟。
我们这代人讲究的是谦虚谨慎以德服人，宁肯天下人负我、我不负天下人，这是我们这代人所受教育使然；他们这代小年轻的就不一样了，中国社会发生了深刻变革，世风日下，他们学的都是很现实那一套，为达目的不择手段，宁肯我负天下人、不让天下人负我；这种代沟是很难填平的，根本两种不同价值观的冲撞，这些人又缺乏涵养不能包容，所以屡屡对kkmao下黑手。
一声叹息……

歪拉

你写的倒挺像我这次雅思大作文的内容，可惜现在才看到、早点看见我也不发愁没观点写了呵呵

marzi

原帖由 maokk2005 于 18-1-2009 20:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

我们这代人讲究的是谦虚谨慎以德服人，宁肯天下人负我、我不负天下人，这是我们这代人所受教育使然；

原帖由 kkmao2005 于 2009-1-17 20:26 发表
楼主这个南京极品败类，小心被雷劈啊。
这种垃圾也出口到澳洲了，麻烦，躲都躲不开。
苍天啊，开开眼吧……

maokk2005

原帖由 marzi 于 18-1-2009 23:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

挤眉弄眼，何故也？
你是管理员吗？
看你有个服务生的头衔，是zht派你来挤眉弄眼的吗？
这就是你们的答复吗？

chubbycat

按岁数都可以当他们叔叔了

青山

楼主少安毋躁，你的发言违规是事实，拿两年前的其他帖子来，并不能说明你的发言没问题。
发现其他有问题的帖子，正确的方法是投诉，而不是有样学样。

有关对那个ID永久封禁的处理，管理区内正就程序的合法性进行讨论。之所以现在还没有明确
的回复，是因为规则本身出现了一点二义性。需要通过提案来释法。FreeOZ的管理是严谨和
理性的，不存在你说的打击报复之类的因素。FreeOZ的管理团队也是公开选举产生的，不是
什么人找来的。

FreeOZ的管理体系是建立在规则和程序的基础上的，你说的很多东西，实在是一点都不靠谱。
你这些毫无根据的话目前仍然留在这里，我觉得已经可以一定程度上说明了FreeOZ管理的风格。

如果您真的40多岁了，那么希望您能理性的解决问题，而不是捕风捉影，动辄就人身攻击。
这个显然是违背网上论坛的基本道德规范。

请平静下来，等待管理团队的处理结果。

maokk2005

原帖由 青山 于 19-1-2009 11:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼主少安毋躁，你的发言违规是事实，拿两年前的其他帖子来，并不能说明你的发言没问题。
发现其他有问题的帖子，正确的方法是投诉，而不是有样学样。

有关对那个ID永久封禁的处理，管理区内正就程序的合法性进行 ...

贤弟，你仔细看帖了吗？你认真了解来龙去脉了吗？如果你没有认真了解事实就贸然发表意见，是很不妥当的，是对你公职的亵渎及对我的极大不尊重。
什么叫“拿来两年前其他的的帖子”？什么叫“有样学样”？哪跟哪啊？人说前门楼子，你说胯骨轴子。
简直黑了黑了，真行。
你把这个帖子好好看看http://www.freeoz.org/forum/thread-714867-2-1.html，看看哪来的什么“其他的帖子”？
你看明白了，咱俩再聊。
你要再扯胯骨轴子，我就不跟你聊了，浪费时间，摆明了就是要黑我，我只能认了。

maokk2005

还有一件事，警告某些人，不要再信口开河张嘴就对kkmao进行诬蔑，什么什么屡有前科之类的，如果你们再如此大放厥词，就请你们恢复kkmao所有被你们删除的帖子，看看kkmao历史上到底犯过什么罪！公之于众，请大家做评判！
你们把kkmao的帖子删除，然后栽赃kkmao干过这个干过那个，你说你们这叫什么行径？这属于什么行为？
介不耍流氓吗？非君子所为！
如果你们有兴趣，我乐意从去年地震时期开始，逐件和你们理论，咱们论个是非曲直！
看看kkmao到底都犯了什么罪？还是某些人卑鄙的栽赃陷害！

青山

你在老帖子里回帖，人身攻击，就不是违规了？那个帖子我看了，有什么特别的么？
你举的那些回帖的例子，不是两年前发的么？

再次重申一遍，FreeOZ的管理是依据规则和程序的，希望你平静下来，等待处理结果。

原帖由 maokk2005 于 19-1-2009 14:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

贤弟，你仔细看帖了吗？你认真了解来龙去脉了吗？如果你没有认真了解事实就贸然发表意见，是很不妥当的，是对你公职的亵渎及对我的极大不尊重。
什么叫“拿来两年前其他的的帖子”？什么叫“有样学样”？哪跟哪 ...

maokk2005

原帖由 青山 于 19-1-2009 15:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

你在老帖子里回帖，人身攻击，就不是违规了？那个帖子我看了，有什么特别的么？
你举的那些回帖的例子，不是两年前发的么？

再次重申一遍，FreeOZ的管理是依据规则和程序的，希望你平静下来，等待处理结果。

...

没明白你说的其他的帖子什么意思。
也不明白你说的什么老帖子是什么意思。
什么新的旧的跟我一毛钱关系没有，我只看见了帖子，无论新旧，我也没义务去考证它的新旧，我没那个兴趣。
那个帖子我第一次看见，也不是我顶出来的，我管得着是什么时候发的么？我闲得没事干了啊？
我也没看见什么“其他的”帖子，我知道的就只有一个帖子。我看了那个帖子，然后对其人其事很气愤，就附和了那个帖子里前人的评论，仅此而已。
至于你说的什么“人身攻击”，我认为是站不住脚的，非常挨波瑟得。
按你的逻辑，如果看见小偷偷钱包，也绝不能喊抓贼啊，否则就是对小偷的人身攻击，反而应该赞美他手指修长动作灵活技艺精湛胆大心细。是吧？这样就符合你们的价值观了。
再者，如果我那样的用词属于人身攻击，那也是你们误导的结果。
众目睽睽，那两个词不是我发明的，不是我首创的，就在同一个帖子里别人都用过，我不过跟在后面附和重复了一下。
前面的人说了一个溜够，也没见你们出来评判定性。
如果那些言论都是不妥当的，是非法的，那你们怎么不出来制止啊？
或者给予警告，或者予以屏蔽，或者干脆拿出你们的看家本领删除转移，以儆效尤嘛。
然而，你们什么都没有做。那怪谁啊？既然你们没有异议，那别人自然认为是合法的。
是不是这个道理啊？
你们到底有制度没有？这个制度又是个什么尺度？这个尺度是随心所欲吗？是弹簧的吗？是看人下菜碟吗？
说你违规你就违规，不违规也违规；说你不违规就不违规，违规也不违规。
这是典型的人治，家天下嘛！
如果是你们处理不及时，那是你们的失职！如果是你们的尺度不一，那是你们昏聩和偏私！
不管是哪种情况，都是你们的错误！
然而，你们却荒谬的用你们的错误来惩罚别人！还大言不惭理直气壮，你们不觉得羞愧吗？！
别人说没事，kkmao重复一下就要杀头，这不是看人下菜碟是什么？由此我怀疑你们个别人挟嫌报复没有理由吗？难道不是顺理成章的吗？
荒唐！滑天下之大稽！

maokk2005

原帖由 甲马 于 19-1-2009 16:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

你太牛了 你不知道我们单位前几日晋升 又没有轮到我 TMD气死我了 我要是有你一半的厚脸皮和一半的厚黑 我就能牛B了 你教教我怎么玩厚脸皮啊？

报告zht，我抓到一个人身攻击的现行。
还是一个龌龊的马甲，脑袋上蒙个玻璃丝袜骂人，交给zht处理。
报告zht，我立功了。
我最看不起这种下流的马甲，你说他不知道寒碜吧，他还知道干下流事的时候脑袋上罩个玻璃丝袜；你说他知道寒碜吧，他又干出这种下流事来。
唉，这就是有生无教啊，人间惨剧。

青山

我觉得我说得很清楚了。你举例说别人说过，可是那是两年前的帖子，你再仔细看看？
目前的制度大都是07-08年制定的。所以06年的帖子的用词，显然不是现行制度会去管的。

是不是人身攻击，具体把握的尺度，是由zht集体决定的。目前看来，5个zht对于你的话
算不算人身攻击，没有不同意见。你如果对zht的集体决定仍然不满，只能下届选举的时候
参选议事员和zht，然后说服其他人跟你以前改变制度了。FreeOZ对每个人都是一样的，
没有人有特权，也没人会专门针对你。5个zht意见完全一致的时候，其实并不多，为什么
在你这个问题上，看法都是你在人身攻击，我觉得你应该自己好好想想自己的问题。

maokk2005

原帖由 青山 于 19-1-2009 17:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得我说得很清楚了。你举例说别人说过，可是那是两年前的帖子，你再仔细看看？
目前的制度大都是07-08年制定的。所以06年的帖子的用词，显然不是现行制度会去管的。

你觉得这么解释合适么？
公道么？
不过没关系，kkmao的个人遭遇无关紧要。
我只有一个要求，就把这些对话放在这里给大家看好了，可别又给毁尸灭迹了。
一切是非，让世人去评判吧。
我不怕寒碜，如果是我的错，我坦然接受群众的鄙视。
孔曰成仁
孟曰取义
惟其义尽
所以仁至
读圣贤书
所学何事
而今而后
庶几无愧
谨以此纪念死得不明不白的kkmao2005君。

青山

法不追溯既往，这是普遍采用的方式。我说出来就是给大家看的，相信经得住大家的考验。

herejingying

我觉得解释的挺有道理的，管理员没有道理去把以前所有的帖子都翻出来，一个一个审查。
规矩定了之后的，肯定是见一个杀一个。 这点管理员做的也没有错。

所以 这位同学， 请消消气，理解并支持管理员的工作。

maokk2005

原帖由 青山 于 19-1-2009 17:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

法不追溯既往，这是普遍采用的方式。我说出来就是给大家看的，相信经得住大家的考验。

那你应该普法嘛，谁知道你们咋跟GCD似的，初一十五不一样啊？
今个这么着，明儿个那么着，一朝天子一朝臣，谁跟得上你们啊？赖我啊？
再者说了，kkmao不过是出于公愤而不是私仇，对恶人恶事表示了愤慨，不说是见义勇为吧，那也是正义感的体现吧？而且也是受你们政策的前后不一致性的误导吧？
这和那些因个人私怨破口大骂的有本质区别吧？
为什么那些赤果果骂大街的，诸如“你妈逼”这类不堪入目字眼的主人不过是警告一次，再大不了封禁三天。而kkmao却是终身监禁呢？是kkmao的罪行出类拔萃吗？

maokk2005

原帖由 herejingying 于 19-1-2009 18:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得解释的挺有道理的，管理员没有道理去把以前所有的帖子都翻出来，一个一个审查。
规矩定了之后的，肯定是见一个杀一个。 这点管理员做的也没有错。

所以 这位同学， 请消消气，理解并支持管理员的工作。

你说的不完全对。
现在这个问题，是freeoz政策前后不一致性造成的。
不管他们是谁当政，他们就是一个月一换，对我来说我也只是一个freeoz。
因为他们的尺度不一，造成我们百姓的无所适从。
这样出了问题，政府不能把责任全推给百姓，这样不公道。
最最起码，这也是个沟通问题，政府没有及时给百姓传道解惑，失职。

青山

澳洲也不会用现在的法律去判法律没有颁布之前的案子吧？

你以前确实有因为人身攻击被封禁的记录。这个也是事实。
你这次发言属于人身攻击是无疑的，要不要永久封禁，现在还在讨论。zht会最终作出决定。

原帖由 maokk2005 于 19-1-2009 18:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

那你应该普法嘛，谁知道你们咋跟GCD似的，初一十五不一样啊？
今个这么着，明儿个那么着，一朝天子一朝臣，谁跟得上你们啊？赖我啊？
再者说了，kkmao不过是出于公愤而不是私仇，对恶人恶事表示了愤慨，不说是见义勇为吧，那也是正义感的体现吧？而且也是受你们政策的前后不一致性的误导吧？
这和那些因个人私怨破口大骂的有本质区别吧？
为什么那些赤果果骂大街的，诸如“你妈逼”这类不堪入目字眼的主人不过是警告一次，再大不了封禁三天。而kkmao却是终身监禁呢？是kkmao的罪行出类拔萃吗？

maokk2005

原帖由 青山 于 19-1-2009 18:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

你以前确实有因为人身攻击被封禁的记录。这个也是事实。

请参看第14楼。

青山

FreeOZ的规则并没有保存证据的要求。你上次被封的情况我略知一二。
你当时的发言严重影响了家园版的气氛，符合规则中“持续冷嘲热讽”
的标准。并不冤枉。大家选出议事员，议事员选出zht，就是信任这些
人来管理论坛。我们不可能把所有删除的帖子都公布出来。那不等于没
删么？

如果你对上次封禁有异议，应该解除封禁后理性的提出。事实上，你并没
有这么做。5名zht都一致认为你违规，应当处理，这种情况并不多见。
你还是从自己身上找原因吧。

原帖由 maokk2005 于 19-1-2009 19:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

请参看第14楼。

maokk2005

原帖由 青山 于 19-1-2009 19:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

FreeOZ的规则并没有保存证据的要求。你上次被封的情况我略知一二。
你当时的发言严重影响了家园版的气氛，符合规则中“持续冷嘲热讽”
的标准。并不冤枉。大家选出议事员，议事员选出zht，就是信任这些
人来管理论 ...

这就是吴法宪他妹妹无法办了。
上次我不过就说了一句建议某参选人士主动让贤，不要恋栈，把人大代表让给更合适的人士，然后就被扣上破坏选举的帽子枪毙了。
我就哭着问难道我没有发表自己看法的权利吗？（这也怪我，那时候我还没认识到我作为一个屁民的本质。现在我成熟多了，再没敢正眼看过版主，真正的摆正了自己屁民的位置。）
那个安娜给我解释说我可以发表意见，但是不能在那个选举名单里发表意见。
我说我不知道啊，你们没告诉我啊，我冤啊。（其实我现在也明白了，只要是你们干的事，你们总会有理由的。大灰狼什么时候吃小白兔，取决于它的胃口，而不是其他。）
安娜说选举完了就给你解开。我一想，咱不能不识抬举不是，咱得给领导台阶下，领导终归是领导，不管对错，他都是领导。大人物的脸面值钱，以后长记性，不褒贬领导不就得了？所以就不言语了，缩起脖子当屁民。
后来你们那个选举结束了，谁当官了我也没在意，谁当都是当，反正跟屁民无关么。
我就给安娜写信，一连写了四封，请她践行诺言。安娜充分表现出了大人物应有的风范，很大的范儿，跟没看见一样，对四封来信嗤之以鼻。
我无奈了，本想私下提醒一下领导，悄没声的把人放了就得了，也省得领导面子上不好看。
可领导不吃这一套啊，我只好公开发帖求领导开恩。还好，领导大人大量，把屁民给放了。我唱着解放区的天一路回家了，心里是无尽的感激。
领导还给我解释，安娜安书记是度假去了，所以没给你办这个事，领导都是通情达理的，是你自己误会了。
我唯唯称是，也没敢犟嘴。可我也是上过几年网的，也泡过论坛，论坛的一些基本功能我还是懂得的，我的信安书记看没看过我心里是很清楚的。安书记度假的时候都不忘关心工作，真是我辈的楷模。
其实我心里还是一直想问，问安书记为什么看了信不回？你有工夫看信，却没工夫回信，哪怕回两个字“待办”也行啊。
再后来，我那个帖子就被删了。好心的领导给我发了个通知，上面写了四个字“言多必失”。
我想还是领导体贴啊，删就删了吧，好赖人也放回来了，就别较真了。
基本上就这么个事吧。
再往前就是地震的时候了，小孩没娘说来话长，要是有兴趣咱们把当事人都请来，一起开个座谈会，抚今追昔么，共叙友情。

maokk2005

对了，你那五个zht都是谁啊?
闹不好多一半都跟我有过历史渊源吧？
按理说他们应该自觉回避。

maokk2005

祝贺如下同学当选第五届ZHT：
ubuntuhk
AnaCoppola
lxbtiger
windwalker
青山
--------------------------------------------

哈哈哈哈
果不其然
熟人占五分之三

ubuntuhk

对你这些前言不搭后语的言论，我现在基本上能做到无视之了（佩服一下自己先 ），不过建议您还是悠着点（怎么评论管理团队都行，别发表违规言论），我还是奉劝那一句：言多必失。

FreeOZ的管理团队不会因为某人是个刺头青就不敢得罪，而格外开恩，对于违规的言论，管理团队一样按站规处理。