请问网站管理层，kkmao2005犯了什么罪？以至于被封ID?

maokk2005

公论其罪
明正典刑
不教而诛是不可取的
显失公道
是谁封了kkmao2005?
因为什么？
难道神赐了freeoz的个别版主生杀予夺的大权吗？
他想杀谁就杀谁？
真是一朝权在手啊
这样的人如果在现实中掌握了权力
会是什么样子？
不寒而栗
个别人在freeoz可以一手遮天吗？
我请求网站管理集体给我一个公道
我昨天只不过说了一句支持肥猫竞选
建议UBU不要再恋栈
一夜之间就被封杀了
我请问
UBU作为一个版主、网站管理层中的一员
竟如此的脆弱吗？
一点反面意见听不得吗？
以至于就要挥起屠刀
这种心胸 此等度量
适宜担任网站管理的职位吗？
这里是他的私人领地吗？

AnaCoppola

自己看置顶贴：http://www.freeoz.org/forum/thread-779353-6-1.html

AnaCoppola

btw，今天u版到现在都还没上线过。

maokk2005

原帖由 AnaCoppola 于 18-11-2008 12:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

自己看置顶贴：http://www.freeoz.org/forum/thread-779353-6-1.html

多谢指点。
“kkmao2005在议事员选举报名贴，发帖挑衅，出言不逊，干扰freeoz选举
鉴于今年已有前科，这次永久封禁此ID”

请问这由谁来判定？
我不认识这个newgay先生
是他说了算吗？
freoz禁止水民对管理人员提意见吗？
我没注意基本法里有这一条
提意见就是干扰选举？就是挑衅吗？
我说不建议UBU继续参选管理人员
我作为一名水民不能有自己的看法吗？
不能评判“领导”吗？
我不能有自己的判断吗？
我认为肥猫是比较适合参选议员
推荐肥猫参选
难道这不是建设性意见吗？
荒唐
莫名其妙
我希望网站管理者能秉持一颗公心
不要掺杂个人情绪
那样很不健康
不利于freeoz的发展
海纳百川 才成其为海洋

maokk2005

原帖由 AnaCoppola 于 18-11-2008 12:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

btw，今天u版到现在都还没上线过。

如此说冤枉他了
致歉

AnaCoppola

那个是报名帖，只能用于报名而不是评论。

maokk2005

原帖由 AnaCoppola 于 18-11-2008 13:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

那个是报名帖，只能用于报名而不是评论。

这么说倒是有些道理
我这一程子许久没来
不是不了解新动向么
看到换届选举
心里高兴
看到一些德才兼备的同志踊跃参选议员
喜不自禁
freeoz之福 水民之福啊
一时疏失 忽略了
随口发表了一点个人意见
可能没注意场合
不过这就罪置于死吗？
就要扣上个反动分子帽子拉出去枪毙？
过分了吧？
这对freeoz的水民是一种什么样的态度？
是把水民当亲人还是当仇人？
如果管理员觉得我的言论发表的不是地方 有所不妥
可以跟我沟通嘛
就像你这位大姐一样 循循善诱
我听了有道理 自然会虚心接受
我这人胸怀出了名的辽阔 绝不会文过饰非
再甚至版主可以先行把我的发言屏蔽
然后再给我解释原因
告诉我：提意见没错 但要注意场合
我岂有不从之理？
如我一意孤行 那就是我自绝于人民 杀之无怨
现在这样 来不来就动手杀人
这样心里很有满足感吗？
难道这样会有放眼freeoz 舍我其谁的快感不成？

西澳海豚

恩～

这就是我所谓的----争议事件了！

相信kkmao2005您的发言，不仅是只有或只能NEWGAY看过後，即可删除并做出封闭ID之判决，而其馀管理人员毫不知情。

而应是目前整个管理团队，都能看到此文并做出判断。

既然唯有不当内容文章，自然不可能再公诸於世，让大家断夺，只是凭空增乱罢了！

这也是管理团队的主要工作与职责-----

相信FREEOZ里，绝不可能有一手遮天的事情发生，相互牵制相互制衡，也就是de mocra---的精义所在。

目前，建议你的处理方法是----短信任一位你信任的管理团队人员，了解此事是否有处理不当情事。

重点是：处理是否得当？而不是你的发言内容----

这是我个人的一点观点～

AnaCoppola

我很赞同！我们的操作是大家的意见并非某一两个人的主观意识。
我们不仅处理这些帖子有明文记录，并且删除的言论都是经过了备份的，所有议事院、操作间中的人都是可以看到并且提出意见的。比如一开始的封禁永久经过讨论觉得不妥就改成了封禁到选举结束（因为不当言论是针对选举的）。

同时在这里也希望kkmao2005同学不要反复使用马甲或发表其他针对个人的不当言论。

西澳海豚

另外～是不是可以建议，尔後各种警告，封闭记录，都一字不删的副本转至议事院备查，

并做出编号处理，如此～所有的议事员都能了解警告，封闭的来龙去脉，

而---对各版或ZHT处理有意见的TZ均向议事院请愿（上诉），由议事院做出最终判断（不可再上诉）。

减少大家对管理团队的疑虑（没有一人独裁），及增加对管理团队的信心（议事员或院代表的，就是民意）！

PS：小弟不是念法律的，若以上程序有所不妥，欢迎指正！

maokk2005

原帖由 AnaCoppola 于 18-11-2008 15:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

我很赞同！我们的操作是大家的意见并非某一两个人的主观意识。
我们不仅处理这些帖子有明文记录，并且删除的言论都是经过了备份的，所有议事院、操作间中的人都是可以看到并且提出意见的。比如一开始的封禁永久经过 ...

这位小大姐
你说话很不讲究
你上面这些话漏洞太多
我可以驳的你体无完肤
但是我决定不跟你费那个劲了
没什么意思
以后我在freeoz只灌水不说话
只当个旁观者
祝你们前程似锦
建议你把kkmao2005解禁吧
我从今后徐庶进曹营就是了
不必等到选举结束了
反正今后这个选举跟我无关
我犯不上为不相干的事起什么争执
88不联系

fm_yy

有理不在字大

ubuntuhk

这帖不再有意义，锁了。