找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 1642|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

FreeOZ的进行一个技术修改的决策过程

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 6-6-2008 16:51:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
很多同学反映FreeOZ的决策过程效率低下,实际上确实也是如此

不过这里还是要和大家解释一下FreeOZ的内部决策过程,让大家有一个更全面一点的了解:
1.某个同学提出一个新建议(可能在家园版或者议事院内)
2.议事院内就此建议进行讨论(可行性、必要性、技术难度、实施办法等),有时候可能讨论半天没有结果,过了几个月又被人翻出来讨论
3.如果综合大家意见,觉得可行,某个同学(一般是议事院内发起提议讨论的人)就讨论结果,发起一个提案,供ZHT投票决议
4.ZHT投票
5.技术员实施、纪录过程、测试、修改、正式公布(有时候代码改动难度太大,也有可能出现提案结果迟迟无法落实的现象

看完上面这个过程,大家应该有点概念为什么FreeOZ做个技术改动不太容易了吧

当然,有时候,情况紧急,技术上很简单(不需要设计代码修改),而且大家意见都很一致(比如成立地震版等),这时候决策和实施的过程就会很快。

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
maaboo + 30 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

2#
发表于 6-6-2008 17:29:21 | 只看该作者

回复 #1 ubuntuhk 的帖子

ding!!!
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 6-6-2008 19:16:25 | 只看该作者

回复 #1 ubuntuhk 的帖子

哪有ub说的哪么容易。通常情况是大家讨论,讨论3-5天,然后话题就转了,或者是大家都失去兴致了,只要有2个以上的人反对,那这个讨论通常会不了了之,也许过一段时间又翻出来,在透彻的讨论一番,达成共识,然后提案,又过了3-5天,通过。谁来执行呢?嘿嘿如果没人执行,那这个提案就。。。

辛苦ubhard等同学了,都是他们不辞劳苦啊。
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 6-6-2008 19:23:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
从附件没有限制到有限制:这个管理团队到是动作干净利索。 要是研究方法,其实这个值得借鉴一下。
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 6-6-2008 19:27:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
我是觉得多劳者多得,负责人者说话重。很显然现在FreeOZ的均产均田有点旧社会的社会主义的倾向了。需要改革一下制度。

负责人的管理团队成员有权发表意见,而且其意见所占比重大。
同样付出多的人也是有更大的决定事物的权利。
那些已经游走的管理团队成员的意见不听也罢。

针对技术员来说:因为技术员激动的管理,有懂得技术,自然有更多的权利了。
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 6-6-2008 20:08:17 | 只看该作者

回复 #5 xblues 的帖子

这个理解得不太对。
管理层的人基本都是平等的。

没有所谓“多劳多得”的因素在里面,
也没有因为你是新人或是退役,就不听你的意见的局面。

干活多少,基本看自觉。
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 6-6-2008 21:20:33 | 只看该作者

回复 #6 maaboo 的帖子

提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
我觉得这不合理。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
bash + 10 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

8#
发表于 7-6-2008 01:52:09 | 只看该作者
  UB!
回复  

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 7-6-2008 03:52:20 | 只看该作者


事实上这个决定也是在内部反复讨论过多次的,最初我们用用缩略图的办法,来避免大的附件影响页面打开速度,后来发现也有问题,因为我们设置的缩略图比较小(640×480),导致有些同学要点击打开每个图片(特别是给摄影版的同学带来不方便),最初我们讨论是想把附件限制在256KB,但是这个限制有点太严格了,所以后来才决定普通会员限制为512KB,管理团队成员保持2MB的限制。

如果大家对这个限制不满意,我们还是可以酌情修改的,不过目前我们还只是看到你的抗议,可能是你比较勇敢一些吧
回复  

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 7-6-2008 03:56:54 | 只看该作者
原帖由 xblues 于 6-6-2008 17:27 发表
我是觉得多劳者多得,负责人者说话重。很显然现在FreeOZ的均产均田有点旧社会的社会主义的倾向了。需要改革一下制度。

负责人的管理团队成员有权发表意见,而且其意见所占比重大。
同样付出多的人也是有更大的 ...


在这一点上,FreeOZ现行的机制确实和你所理解或期望的差距比较大,在FreeOZ的管理团队里面,技术员几乎是能量最大(可以修改所有东西)但也是权力最小(除了规章里面赋予的维护论坛正常运转所需的权力以外,只有经过ZHT或版主的授权才能做任何改动)的一个管理职位。

之所以这样做的目的是为了避免权力被滥用,尽量将立法和执法的角色分开(虽然我身兼ZHT和技术员双重身份,但是也要遵守上面的原则,大部分决策需要由多数ZHT,即至少3名ZHT投票通过之后,才能由技术员执行)。

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
mite + 30 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

11#
发表于 7-6-2008 07:04:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
要是我是管理团队的成员,那技术员不是要被我支得团团转。
要是我是技术员,那肯定乱用职权。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
mite + 10 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 7-6-2008 16:02:33 | 只看该作者

回复 #11 xblues 的帖子

呵呵,要想指挥得动技术员,你得先发出提案提议,然后获得多数ZHT同意之后,技术员才会干活。

如果是技术员,有好点子,也需要先发出提案提议,经ZHT投票表决之后,才能开工,否则,嘿嘿。。。叫越权。
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 7-6-2008 16:17:02 | 只看该作者

回复 #12 ubuntuhk 的帖子

提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
好复杂呀,规矩真多。
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 7-6-2008 23:35:02 | 只看该作者

回复 #13 xblues 的帖子

这就是平衡了 没有限制的权力是很危险的
回复  

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 7-6-2008 23:40:10 | 只看该作者

回复 #14 langchu 的帖子

正是这个意思,另外,论坛是集体领导,所以需要一些机制来保证论坛的决策是大家讨论得出的结果。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 6-9-2025 11:01 , Processed in 0.028686 second(s), 31 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表