非CSL的同学进来看一下

hong0626 · 发表于 2-10-2009 21:01:45

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x

大家在假期里准备一下，我们一起给这个家伙写信，就是他害得我们！
http://www.minister.immi.gov.au/contacts/

特别是那些在最后阶段被搁置的case，因为Chris Evens的朝令夕改，虎头蛇尾，使得那些接受过背调的同学工作受到影响，进行过ME的同学生活受到极大冲击，已经递交了application的又退不了费，还别提交了tAFE语言费的人损失有多大。令人不解的是，作为西澳州的参议员，Chris Evans丝毫不考虑州移民计划的连贯性，如果只顾及CSL的优先性，必将使得州担保的移民人才引进计划受到致命打击，致使没有移民会再申请非CSL上的职业，而对于各州来言，人才的需求远远不是CSL可以覆盖的。这点大家可以参见各州的担保列表和CSL的差异。
Chris Evans在2009年9月23日强行推出的技术移民优先处理调整政策，完全没有体现澳大利亚移民政策的连贯性，而这，在Chris Evans治下的澳大利亚移民局，已经不是第一次了。最令人不能接受的是Evans力推的923 processing priority,完全没有考虑人道主义这个自由世界的最基本行为准则，丝毫不顾及已在申请队列中并接受移民局处理的申请人的现实状况，甚至公然提出目前申请到pipeline的出口处的申请人，将会等到2012年才能接受案件的继续审理。作为申请人，本来可能在一周之内得到签证，完成申请程序，但因为Evans先生的单方强行颁布的新政，致使这些申请人的案件将会不得不延长至少三年的审理时间，而移民局对之前和之后以何种方式，何种标准来确定同一级别签证的审理次序，根本没有任何解释。这就是我们所说的：何时准签，完全取决于你分到的CO是谁，以及他的心情好坏。
Chris Evans治下的移民局，所做离经背道之事甚多，我们不知道，作为一个自由国家的移民局，它的立身之本是不是应以进最大努力为本国引进有生存能力，有长久居留计划，又符合澳大利亚这个以州联邦为立宪政体之本的国家的需要，如果是，DIAC显然是far away from the standard.
请大家在记住Chris Evans这个名字，以及由他的政策给我们带来的一切。

--------------------------
补充一下，以下是路克文总理的信箱，澳大利亚是民主国家，不应该一个政策的好坏没有人评价，没有人批评，当批评的声音足够大时，这个政策就该到了被revise的时候了。
http://pm.gov.au/PM_Connect/Email_your_PM
给总理写信，强烈投诉Chris Evans，这是我们不坐以待毙的方法，而不是一味的抱怨和等待。

---------------------------
谢谢大家的回复，也希望大家理智的讨论，目的是移民，不是打架啊，呵呵。
最新奉上移民局长Chris Evans为配合923政变而在922日做的讲话，供大家把玩，批判：
http://www.minister.immi.gov.au/ ... es/2009/ce09091.htm

[ 本帖最后由 hong0626 于 3-10-2009 23:19 编辑 ]

wolf · 发表于 2-10-2009 21:03:48

帮顶一下！

aaaaatoz · 发表于 2-10-2009 21:06:59

安慰一下，不过按照其他童鞋的经验，你应该快了

小波 · 发表于 2-10-2009 22:39:46

支持
我们太软弱了
应该发出些声音了

jjcggls · 发表于 2-10-2009 23:02:10

fadongle · 发表于 2-10-2009 23:02:53

搁置已申请队列确实不公平，浪费了申请人大量的时间和金钱，但是请比较一下州担保(主要是sa475)和csl的在国内的平均收入、学历、雅思成绩，和前一段时间的彼此准签速度，请问这公平吗？澳洲就需要这样的人才？9.23新政前有多少csl为了可怜的处理速度而转向176，去和475类竞争，否则即使移民局打分超过145分、雅思4个7的csl也得排在100分、雅思4个5.5的州担保后面看着人家准签。

澳洲不是低收入、低学历的天堂，给与能力强非澳洲可培养的人以优先级是他们的趋势。但澳洲移民局有两个愚蠢的决定。一，是上一优先级队列完全处理完才处理下一优先级，这会导致高优先级的永远供大于求，而低优先级的一直得不到处理，结果他们每隔三个月或半年就要出一个新政来调整一下。二，是他们没有考虑申请人的职业能力，试想年收入30万的厨师和月入2k的厨师，会是一样的厨师吗？可到了澳洲移民局那里，还真是一样，要么全都优先处理，要么全都2012再见，可笑。

zzwzzw · 发表于 2-10-2009 23:49:00

。。。。。“最令人不能接受的是Evans力推的923 processing priority,完全没有考虑人道主义这个自由世界的最基本行为准则”。。。。。。。。。。。。。从去年12月17日政策以来就一直这样。。。。只不过楼主本人受到了923政策的影响而已。。。。去年1217很多就要出结果的同学就已经遭遇了楼主今天的不幸。。。包括我。。。都等了2年多了。。。。

。。。。。。。F.........U.........C..........K................................................................U......！ evans..

wolf · 发表于 2-10-2009 23:59:01

自07年11月澳洲工党上台后，我就知道不会有好果子吃了，澳洲联合党早几年从来没有象工党这样死卡移民，无奈中之，又遇上半个世纪以来最大经济危机。

jjcggls · 发表于 3-10-2009 00:09:14

只要是现在我们做些什么能有助于我们自己进度，我们都会努力去做的，但是我不知道该怎样做，在政策面前，我感觉自己很无能为力，尤其那些背调的tz,电调还好些，门调的tz已经对自己的工作和生活造成了这么大的影响，他们说变政策就变了，我们该怎样做呢。。。。。。。。

kevinwolf · 发表于 3-10-2009 00:22:03

原帖由 fadongle 于 2-10-2009 23:02 发表

 登录/注册后可看大图

搁置已申请队列确实不公平，浪费了申请人大量的时间和金钱，但是请比较一下州担保(主要是sa475)和csl的在国内的平均收入、学历、雅思成绩，和前一段时间的彼此准签速度，请问这公平吗？澳洲就需要这样的人才？9.23新 ...

请注意您的用词和态度，受新政影响的同学确实有些不公平，但是请不要说什么洲担保或475的同学不如您所谓的csl和独立移民，任何事都不是绝对的！

475的同学收入、学历和经历丝毫不比您差，甚至很多都超过您，请您在发表言论前仔细考虑一下！

我严重支持各位受新政影响的同学投诉澳洲移民局，但是绝对不同意你的言论和偏激，请不要将您的怨恨发在洲担保或475的同学们的身上，奉劝您的心态正面一些这样您才能在澳洲施展您的才华！

[ 本帖最后由 kevinwolf 于 3-10-2009 00:26 编辑 ]

fadongle · 发表于 3-10-2009 01:05:06

原帖由 kevinwolf 于 3-10-2009 00:22 发表

 登录/注册后可看大图

请注意您的用词和态度，受新政影响的同学确实有些不公平，但是请不要说什么洲担保或475的同学不如您所谓的csl和独立移民，任何事都不是绝对的！

475的同学收入、学历和经历丝毫不比您差，甚至很多都超过 ...

有哪几个175没受新政影响过？去年1217新政，多少人投诉无门？您忘了吗？啊，大概是州担保批的太快了，现在的等签的同学也许根本没有那么漫长的申请经历。永远不要以为州担保是最受伤的一群人，受伤的大有人在，有句话叫“一切自有天意”，大家不都是看移民局脸色混饭吃吗。

我从没有说475里没有人才，那可能是您太敏感了。恰恰相反，行行出状元，可是澳洲移民局加以鉴别了吗？他们会区分年薪30万的顶级厨师和月薪2千的小厨吗？顶级厨师当然应该优先处理，可是2k的小厨凭什么也得到优先处理？换句话说，正是因为澳洲移民局不加区分，使得那些低水平的职业工混杂进去，才让澳洲人把所有的非csl放到了后面————他们以为非csl没有他们想要的人。

至于平均来说州担保不如csl，您可以看打分，查数据，或到http://joboutlook.gov.au/Pages/goodprospects.aspx去查每个职业的平均工资，我从不因为恭维别人而说假话。您签证申请的比我晚，准的却比我早，还在这里请我注意用词和态度，您是讽刺我吗？

不留情 · 发表于 3-10-2009 07:12:19

原帖由 zzwzzw 于 2-10-2009 23:49 发表

 登录/注册后可看大图

。。。。。“最令人不能接受的是Evans力推的923 processing priority,完全没有考虑人道主义这个自由世界的最基本行为准则”。。。。。。。。。。。。。从去年12月17日政策以来就一直这样。。。。只不过楼主本人受到了 ...

如果想谋求off-shore人道主义难民资格，请参考
http://www.immi.gov.au/visas/humanitarian/offshore/
可以由PR或公民亲属担保，并需要证明不给予您签证将造成违背人道主义结果。难民身份的权益要高于新登陆技术移民，值得参考。

gobeast511 · 发表于 3-10-2009 12:46:16

我也是这种情况，08年6月就被调了，一直等到现在，我的职业与美发一起被踢出csl了，据说还要再等两年，我准备不再关注了，等我彻底忘了这回事的时候可能就轮到我了。

wimax_gogogo · 发表于 3-10-2009 15:48:57

原帖由 fadongle 于 3-10-2009 01:05 发表

 登录/注册后可看大图

有哪几个175没受新政影响过？去年1217新政，多少人投诉无门？您忘了吗？啊，大概是州担保批的太快了，现在的等签的同学也许根本没有那么漫长的申请经历。永远不要以为州担保是最受伤的一群人，受伤的大有人在， ...

非常赞同。现在经济不好，失业率攀升，政府压力增大，不管哪个党执政也好，也要为自己国家的国计民生负责，自然有权调整自己的政策，这就是国家利益高于一切。澳洲如此，美国如此，中国也如此。澳洲还远没有达到敞开大门，来者不拒的境界。。。不在澳洲的朋友，你们知道澳洲现在经济和社会状况么？我太太的公司财务部一天之内裁掉两个高管，所有人员今年不能加薪水。我朋友刚进NEC才一个月就让卷铺盖回家，现在还没找到工作。。。多少家庭买不起房，多少家庭买了房在苦苦还贷。。。

饭要一口口吃，路要一步步走。外国人说中国不民主，我们就会解释我们在一步步改善，以后会更好。我们为什么就不能换位思考一下？每一次政策调整，自然会有人受益，有人受损。就算是州政府也在调整各自的需求职业列表，以求更加真实地反映当地经济需求。另外澳洲社会的族群矛盾日益尖锐，种族对立加剧，最近两年出现了很多种族对立的刑事案件，民间要求政府检讨移民政策的呼声一年高过一年。。。

很赞同楼上的“永远不要以为自己是最受伤的人，受伤的大有人在”。

appleya · 发表于 3-10-2009 17:24:54

如何老陆也提倡HX，没准会有点用哦

zzwzzw · 发表于 3-10-2009 21:11:41

刚出Csl政策时，移民局文件常说某一优先级完全审完才能审下一级，而实际执行情况却是担保类与Cs基本上l同时审理，造成了Csl大量占用了本属于州担保的审批时间，导致了楼主这样的475速度缓最终赶上了923。
而对于Csl后面的Modl等其他级别，“遗民局”却严格执行政策：csl不净，坚决不审其他级别。
强烈抗议移民局违背自己事先制定的政策，并对不同申请者施行双重标准！！！

TtiGeR · 发表于 3-10-2009 21:34:15

唉又见吵架
早说过了年度总配额就这些再吵也没用不管优先级怎么调整都是少数人得益多数人受伤

工党上台后GSM配额是破历史记录的，达到了最高点。工党上台前，雅思提分，总分提高到120，取消10W债券，都是联盟党收紧的。在我看来，CSL根本不是什么收紧移民。减少年度配额才是真正的收紧。

很多同学一直有误区，觉得移民局给CSL优先，是因为政府认为CSL的比其他人“强”、“好”，然后试图证明移民局错了，因为自己比多数CSL的人“厉害”……这种理解本身就是不对的，移民局的出发点是“澳洲急缺，而且不抢澳洲人饭碗”，而不是看哪个申请人厉害，收入高。

CSL就是对澳洲本地失业率上升的一种交代——即短期（两三年）内“GSM只引进澳洲本地非常缺少的”，以免国内出现大规模的反移民潮——“GSM目前只发给不和本地劳力竞争的人” -- "ensure that overseas workers are not competing with Australians for jobs"

近日和某律师闲聊，他认为MODL Review结果公布之后，优先列表很有可能将大幅缩水，绝对安全的只有Healthcare类和Engineering。同时有传闻说，移民局对GSM的重心将逐步偏向Onshore的，因为有研究报告称Onshore申请人长期持有BVA而没有身份定论，对澳洲社会安定和谐有负面影响，拖延审批弊大于利。这一点从Onshore和Offshore的预测时间不同也可以看出。

[ 本帖最后由 TtiGeR 于 3-10-2009 21:53 编辑 ]

wolf · 发表于 3-10-2009 22:02:14

你说对了, 他们就是自相矛盾!

他们两个月前, 才白纸黑字说要把担保类提高到准签名额的50%, 才过两个月不到, 就推到2013年!

那边各个州政府不停地发出州担保, 这边移民局死拉活扯地推延,

都不想用一个形容词来形容他们!

TtiGeR · 发表于 3-10-2009 22:05:53

原帖由 wolf 于 3-10-2009 22:02 发表

 登录/注册后可看大图

你说对了, 他们就是自相矛盾!

他们两个月前, 才白纸黑字说要把担保类提高到准签名额的50%, 才过两个月不到, 就推到2013年!

那边各个州政府不停地发出州担保, 这边移民局死拉活扯地推延,

都不想用一个形容 ...

呵呵我相信50%还是可以达到的结果将主要是雇主担保和有CSL的州担保
至于移民局和州政府之间的矛盾就不想说了，这个和中央和地方的矛盾一样…

wolf · 发表于 3-10-2009 22:11:59

有目前CSL职业的州担保申请人很多吗?

是Onshore多? 还是离岸的多?

我为此特意开过一个统计贴, 才看见真相(如果那里面数据是比较真实的话), 有目前CSL职业的州担保申请人少的很。

wolf · 发表于 3-10-2009 22:17:07

澳洲是民主社会，联邦立法不考虑各个州的利益? 不去平衡差异和解决矛盾?

中央独断专行只有ＸＸＸ里才会体现出无比的＂优越性＂．

mgdhy · 发表于 3-10-2009 22:46:20

有一个想法，随便说出来，各位不要忿忿，我怀疑他们是不是要把州担保类别的居住期限提高到3年或者以上，以起到限定申请人就业地域性和缓解大城市就业压力之目的。然后再启动审核担保类别。

wimax_gogogo · 发表于 3-10-2009 23:08:21

原帖由 zzwzzw 于 3-10-2009 21:11 发表

 登录/注册后可看大图

刚出Csl政策时，移民局文件常说某一优先级完全审完才能审下一级，而实际执行情况却是担保类与Cs基本上l同时审理，造成了Csl大量占用了本属于州担保的审批时间，导致了楼主这样的475速度缓最终赶上了923。
而对于Csl ...

9.23之前州担保和csl是一个级别吗?恐怕不是吧。刚来freeoz不久，我不太了解offshore的情况，但前面的朋友也提到了多少175转176很快就下签了。就onshore而言，上半年我一个”三无”同事转了州政府担保之后第二天就准签了，而我一个师姐五月的885cls现在还没有动静。。。事实上是今年开始涌现了大量的州政府担保，这些人准签址后更本没有从事提名职业，反而改行去从事其他职业，从而造成了紧缺职业还是紧缺，而某些职业，比如说会计，十几个人去竞争一份工作。此外，很多技工类申请为了通过州政府担保伪造假材料，出虚假的工作经验，移民局已经查了很多，大家如果不信，可以去其它论坛看看，比如说6park（留园网）。所以我觉得，我们现在的申请人就是在为以前的某些人的所作所为还债，也应了那句话，“出来混得，迟早要还的”。

树人 · 发表于 6-10-2009 16:08:58

顶起来！

我的霍巴特 · 发表于 6-10-2009 18:08:11

能否寄泡屎过去？！

blackart · 发表于 6-10-2009 19:38:14

哎，没办法，他们喜欢怎么弄就怎么弄吧，你去人国家，又不是别人到你这里来。最终的结果可能要等到2010年才有结论。

lander_20 · 发表于 16-10-2009 19:18:55

我也已经写信过去了，Chris Evans，Prime Minister还有移民局的Complain，但到现在还没有一个回复啊

[ 本帖最后由 lander_20 于 22-10-2009 20:15 编辑 ]

jjcggls · 发表于 16-10-2009 20:26:25

等待有好消息

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

非CSL的同学进来看一下

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

评分

评分

回复 #1 hong0626 的帖子

评分

评分

回复 #16 zzwzzw 的帖子

评分