投诉Mite锁贴，开锁随心所欲！

uni

原帖由 mite 于 29-7-2009 15:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

是的

其中一个原样 其实现在讨论帖子管得很厉害
新闻那里是青山
谈天是来乞丐

我理解的

但是有时候很担心一个好帖子最后搞得只能在回收站

我的锁 再开。 看了一下 可以说论坛没有不可以这么做的规定  ...

FreeOZ的基本法中还真的没有给你这个权力，ZHT权利如下：
一，ZHT的权利

      3.1， FreeOZ管理委员会（ZHT）拥有如下权利：
             1，拥有制订、修改除《基本法》以外所有《管理条例》或《章程》等规章的权利；
             2，拥有任命或免去网站智囊、秘书、技术员、财务专管员、版主等网站管理人员职务的权利；
             3，拥有永久封禁网站会员ID或ID的IP地址段的权利；
             4，拥有决策网站较大事务的权利；
             4，正式ZHT对操作间的提案拥有投票表决权，候补ZHT则没有该权利；
             5，拥有查看所有会员IP地址的权利；
             6，在全网站范围内，对于涉及到政治、色情、违反中国或澳洲法律等严重违规内容的帖子，以及公开、典型的商业广告帖子（非广告版），都有权以单个ZHT身份进行编辑、关闭、删除等管理操作，并有权对发布上述违规内容的ID，采取临时封禁一周以内的处理。

stellahie

我觉得锁帖开帖是管理操作的一种，符合第6点。只是这个标准 “涉及到政治、色情、违反中国或澳洲法律等严重违规内容的帖子“ 的理解因人而异。

之前版本的《基本法》有这么一条：

五、锁帖标准
1、在帖子讨论有发展成吵架和人身攻击趋势的，斑竹有权在吵架之前进行锁帖，锁贴应该在最后一贴作出简短解释。

可能各项管理操作的标准要设的完善一点吧。

qian403

原帖由 stellahie 于 29-7-2009 16:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

之前版本的《基本法》有这么一条：

现在呢？

uni

原帖由 stellahie 于 29-7-2009 16:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得锁帖开帖是管理操作的一种，符合第6点。只是这个标准 “涉及到政治、色情、违反中国或澳洲法律等严重违规内容的帖子“ 的理解因人而异。

之前版本的《基本法》有这么一条：


可能各项管理操作的标准要设 ...

既然这样，他就不该开锁。 开锁表明他支持论坛中出现这些“涉及到政治、色情、违反中国或澳洲法律等严重违规内容的帖子“。 这个与FreeOZ的第3.1.6条相违背。
歧视我都说了， 锁铁/开贴操作中总有一个有问题。 随便你支持哪一个操作，另外一个肯定是违背的。

alphabeta

原帖由 uni 于 2009/7/29 15:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

             6，在全网站范围内，对于涉及到政治、色情、违反中国或澳洲法律等严重违规内容的帖子，以及公开、典型的商业广告帖子（非广告版），都有权以单个ZHT身份进行编辑、关闭、删除等管理操作，并有权对发布上述违规内容的ID，采取临时封禁一周以内的处理。

“编辑”里包含哪些操作？是否包含上锁、解锁？如果不包含，是否代表不允许ZHT上锁解锁？如果包含，是否代表只有上锁，不许解锁？

mite

都有权以单个ZHT身份进行编辑、关闭、删除等管理操作，

===》

暂时锁 时机好了 打开 包含在”等“里
没有人告诉说 不可以吧锁的 打开

uni

原帖由 mite 于 29-7-2009 16:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

都有权以单个ZHT身份进行编辑、关闭、删除等管理操作，

===》

暂时锁 时机好了 打开 包含在等里

前提是“涉及到政治、色情、违反中国或澳洲法律等严重违规内容的帖子“ ， 是不是？

青山

编辑就指版主或者zht的编辑功能。

原帖由 alphabeta 于 29-7-2009 16:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

“编辑”里包含哪些操作？是否包含上锁、解锁？如果不包含，是否代表不允许ZHT上锁解锁？如果包含，是否代表只有上锁，不许解锁？

mite

原帖由 uni 于 29-7-2009 16:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

前提是“涉及到政治、色情、违反中国或澳洲法律等严重违规内容的帖子“ ， 是不是？

涉及到话题危险的 会影响GFW的

譬如青山在新闻版面常”随意胡乱删除帖子“”制造恐怖气氛“时候的考虑
（ 他给我扣帽子 我也反扣几个给他 引号部分其他人请DISREGARD ）

mite

原帖由 青山 于 29-7-2009 16:38 发表

                               
登录/注册后可看大图

编辑就指版主或者zht的编辑功能。

所以锁 和 开锁 都是编辑功能 不是马？

uni

依据第6条, 如果帖子出现"涉及到政治、色情、违反中国或澳洲法律等严重违规内容", ZHT可以锁贴，删贴等很多操作；
同样，依据第6条, 如果帖子出现"涉及到政治、色情、违反中国或澳洲法律等严重违规内容", ZHT可以开贴等很多操作；

但是你一会锁，一会开，这个帖子到底违规了没有？？？？？
如果它没有违规，你锁贴操作有问题；
如果它违规了，你开锁操作有问题。

附：
6，在全网站范围内，对于涉及到政治、色情、违反中国或澳洲法律等严重违规内容的帖子，以及公开、典型的商业广告帖子（非广告版），都有权以单个ZHT身份进行编辑、关闭、删除等管理操作，并有权对发布上述违规内容的ID，采取临时封禁一周以内的处理。

uni

原帖由 mite 于 29-7-2009 16:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

所以锁 和 开锁 都是编辑功能 不是马？

锁， 开锁 你都有权，但是请不要对同一个帖子一锁一开的。

mite

本来就是要对同一个帖子 开锁

kennyxue

再清晰的法律法规，也不能涵盖所有的内容。陪审团的基于事实的主观的判断，往往是决定最后的判决。 另外汉字很是继承了中庸之道， 很多字句可以不同的解读。
看看最后是什么结论吧， 如果能有一个结论的话。

青山

你没用过论坛的编辑功能么？编辑根锁帖是完全不同的两个功能。

原帖由 mite 于 29-7-2009 16:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

所以锁 和 开锁 都是编辑功能 不是马？

uni

原帖由 mite 于 29-7-2009 16:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

本来就是要对同一个帖子 开锁

那么你觉得这个帖子到底有没有违规？ 锁贴是因为他违规?还是开贴是因为前一次操作错误？
老实说，看你锁贴，开贴的理由，你觉得你自己觉得你的所做都是对的。 所以我也搞不明白了，是你自我感觉良好？ 还是你太横？

你喜欢说民主， 这就是民主的表现吗？

其实这件事只是一个太小的事情，你欠缺的只是一个道歉而已，为什么越搞越大呢？

mite

锁和开 有TIMING的问题

不是说锁了 就不可以开

这样的规定目前不要说没有  有也应该要改

mite

我不打算道歉 是因为觉得操作没有违规

操作违规的 我道歉过 又不是1-2次
每个版主操作都会有失误地方

青山

那就等改后你再这么做吧。有什么内容开始违规，后来就不违规了呢？

原帖由 mite 于 29-7-2009 17:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

锁和开 有TIMING的问题

不是说锁了 就不可以开

这样的规定目前不要说没有  有也应该要改

别乱说 什么改不改

现在就没有说锁了不可以开锁的马

有这样规定的话 你告诉我在哪里？

我立马道歉

mite

单个ZHT身份进行编辑、关闭、删除等管理操作，

====》

青山 有说 不可以开锁的马？？？
你是胡乱任意按照自己意愿瞎解释

（ 其他人再次请DISREGARD这个发言 )

青山

哪里说可以开锁了？这个条款列出了zht可以进行的操作。没有列出的都是不可以的。不然还列出这3项干什么？
按你的理解，直接写单个zht可以进行所有管理操作好了。你没有发现和斑竹的管理项目比，这里少了不少么？
咱们俩谁的理解有问题啊？

原帖由 mite 于 29-7-2009 17:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

单个ZHT身份进行编辑、关闭、删除等管理操作，

====》

青山 有说 不可以开锁的马？？？
你是胡乱任意按照自己意愿瞎解释

（ 其他人再次请DISREGARD这个发言 )

mite

包含在”等“字上
也就是可以做的操作功能

有说锁了 就不可以再开吗？
锁了可以开 是最起码的管理操作功能

老实说 纠缠这个 实在是莫须有

如果有其他指控 如果是属实 有例子
愿意反思 道歉 都可以

青山

等并不代表其他所有的。
我们特意把管理项目列这里，就是授权进行这3种管理。不然直接写可以进行所有管理了。

而且你开锁的理由是什么呢？从你锁帖子，到你开锁，有什么根本性的改变？影响你对该不该锁的判断？

原帖由 mite 于 29-7-2009 17:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

包含在”等“字上
也就是可以做的操作功能

有说锁了 就不可以再开吗？
锁了可以开 是最起码的管理操作功能

老实说 纠缠这个 实在是莫须有

如果有其他指控 如果是属实 有例子
愿意反思 道歉 都可以

mite

等并不代表其他所有的。 ==》 什么规则 都是你来解释？ 谁授权你？  我说不是”等并不代表其他所有的“， 我不同意你的个人说法。



我们特意把管理项目列这里，就是授权进行这3种管理。不然直接写可以进行所有管理了。
====》 我也是”我们“之一 参与讨论投票的， 我怎么不知道？ 怎么都随你个人诠释解释？？？
那你为什么写”等“， 这个字多余啊。
我中文差 这点等的基本常识还是有的。

刘叔

  老麦你太牛了，实在是没什么能辩的。

小河

我没细看老麦那个锁贴，只就锁贴能不能打开这个说几句：

就一般论坛常规（其他论坛来说），锁了的贴不是说就必须永远锁死。锁贴总是有锁贴的当时的顾虑和理由，如果那些已经不存在的话，那贴还是可以继续的。。。

刘叔

在全网站范围内，对于涉及到政治、色情、违反中国或澳洲法律等严重违规内容的帖子，以及公开、典型的商业广告帖子（非广告版），都有权以单个ZHT身份进行编辑、关闭、删除等管理操作，并有权对发布上述违规内容的ID，采取临时封禁一周以内的处理。

我的看法：1）老麦的开锁操作的确是基本法所规定的ZHT权利之一，属于“编辑、关闭、删除等管理操作”的“等管理操作”；
2）老麦锁掉改帖的理由，应该是涉及敏感政治话题（如果有误，请老麦指正）；

我要投诉的是：
老麦将涉及敏感政治话题，已在前一天晚上由ZHT成员锁帖的帖子，自行开锁。这和发布违规内容无异。

我的要求：
鉴于老麦的特殊身份，提请ZHT大会表决，对老麦的ID采取临时封禁一周以内的处理。

谢谢！

男咕噜

咱3个月前的建议
没人理
看
来问题了吧
这就叫
不听老人言
吃亏在眼前

小河

赫赫。。。连语法都需要讨论啊

都有权以单个ZHT身份进行编辑、关闭、删除等管理操作

等=及其它的

否则，就是“都有权以单个ZHT身份进行编辑、关闭和删除这几项管理操作“

stellahie

我以为我们在讨论的是老麦的 “随心所欲” （看标题），即他这项锁帖和开锁的行为合不合理。

如何裁判，就等投票结果吧。