中国捏住了山姆叔的睾丸？ ZT

mite

“逆向货币战争”:中国捏住了山姆叔的睾丸？

据网友介绍，《货币战争》一书乃是某位海龟专业人士宋鸿兵写出来的，借鉴了某部文献片 The Money Monster的记者手法，刻下在国内引起巨大轰动，甚至被中国国家安全政策委员会副秘书长，空军政治部创作室副主任乔良少将奉为教科书。他的有关讲话有兴趣的同志网上去看看（http://baike.baidu.com/view/1090586.htm）。

我虽然没看过这书，但也断断续续地看过网友bystander的一点文字。他似乎也是专业人士，写了许多关于经济的文字，描述了帝国主义如何“饱食鹰扬”，在中国输出资本后把中国经济搞垮逃走，留下一片废墟的凄凉景象。

对这末日图景，本人一概不信。我虽然是经济学的绝对外行，但我知道，自由世界的组成方式，决定了根本不可能有一个步调一致的资本家财团，事前作深谋远虑地谋划与统一部署，关键时刻再“听得一声集合令，浩浩荡荡他们出了村哪！”（调寄《沙家浜》）。别的不用说，看看昨天的往事就够了。

如所周知，89年以后，老美基于人道主义立场，牵头发起对中国的经济制裁。可美国政府并非世界政府，更不是斯大林式极权政府，就连本国资本家都难得指挥，遑论港澳台日的资本家们？那制裁只成全了港澳台的资本洪水般涌入中国，托起了中国的经济起飞。最后老美看没什么效果，便借着求中国不要在老布什解放科威特的联合国动议投票时动用否决权之机下台阶，自己也解了禁。于此，制裁活动以彻底失败告终。

过去指挥不动，将来就能“步调一致才能得胜利”么？请问老美何时给各国资本家甚至本国资本家制定了“三大纪律八项注意” 哪？资本家唯一服从的号令乃是利润，那就是人家的“三大纪律八项注意”，是真正的铜墙铁壁，完全打不破的。纸老虎打不破我们，我们却要打破纸老虎。

而且，人家又为何要逃出中国那全世界独一无二的资本家的乐园？上哪儿去找那么廉价的资源和劳工，好让他们最大限度地榨取剩余价值？

不仅如此，我还发现，中国非但没有可能被西方资本家盘剥一空，“饱食鹰扬”，反倒有可能靠货币战争搞垮美国，起码是把山姆叔的睾丸捏在手上（说明，此乃英文常用表达，不算不文明用语）。以后山姆叔若胆敢和咱们反目，只需稍微squeeze（捏）一下，纸老虎便立即瘫倒在地，“栾平他醉成泥一滩”也。

就说咱们连年出超，把产出的一半存了起来，只将一半用于消费（这就是东方小农思想和西方寅吃卯粮、靠借钱发财的资本家思想的区别），这钱就是所谓“外汇存底”。

存钱怎么存涅？若放在本国金库里，那不但不会增值，还会随美元贬值而贬值。所以，最好的办法，是拿去买美国联邦政府发行的公债（bonds）。如所周知，债卷的利率比较高，这样一来咱们的外汇存底就起码能保值。如果利率高过了通胀率，则外汇存底还能增值。如果两者持平，那起码能保值。只有在美国通胀率高于利率，美元大幅度贬值时，实际外汇存底才会贬值。

这么一来，中国就成了老美的债主，而且还不是小债主，乃是惹不起的大债主。据说现在中国的外汇存底已达1.54万亿，其中约70%买成美国债卷，亦即美国联邦政府欠了中国政府1万亿美元的债！

这巨额债务成了一根绳子，把美国和中国捆在一起，成了一荣俱荣、一损俱损的两个蚂蚱。中国怕美元贬值，因为那意味着中国的外汇储备缩水；美国也怕美元贬值，因为那意味着通货膨胀，经济衰退。对美国来说最要命的是，这么大的债务捏在中国手上，国民经济也就没有什么安全可言了。例如中国若想搞垮美国经济，只需抛售手中庞大数额的债卷就行了，那必然导致本来就在狂泻的美元一泻千里，泻到脱水倒毙而后快。所以，借用宋鸿兵以及乔良少将的话来说，在这场没有硝烟的经济战中，中国政府其实握有制强敌于死命的灭门凶器。

倘若这战略核武器捏在老一辈人手上，则他们早就不假思索地动用了，但如今的当家人没有那么aggressive。而且，“世上的事联成一气了，想分都分不开。”

如今中国经济已经初步纳入了全球化，不再是当年那独立自主自力更生的闭关锁国的世外桃源。倘若美国经济垮了，势必引起多米诺骨牌效应，引发世界性经济危机，中国经济也要跟着栽。就算这世界性经济危机不波及中国，美元狂泻不但意味着中国丧失外汇储备，而且意味着人民币相对升值，使得中国对美出口遭受沉重打击，势必给中国的财政收入造成双重损失——已经赚到的钱莫名其妙地融化了，未来赚钱的路子也给堵塞了（当然不见得是堵死），那咱们岂不是吃了大亏？

因此，按法罗斯的说法，中美现在的格局，类似当年苏美对峙，处于一种MAD状态，亦即“互相确保摧毁”状态（Mutually Assured Destruction），其实也就是疯狂状态。双方都能摧毁对方的经济，但双方都给吓得不敢动弹，所谓“此亦不敢先，彼亦不敢先。”

依愚见，在这场较量中，中国占有不容否认的优势。

第一， 美国的经济实力并不直接被政府控制。政府只能通过立法约束，而这在民主国家并不是容易办到的事，势必遭到利益集团的抵抗。中国政府则是所有的外汇全捏在政府手上（在自由世界，外汇分散在民间银行中，并不捏在政府手上），爱怎么办就怎么办，毫无阻力，毫无制约。货币只有捏在为所欲为的政府手中时，它才能真正成为一种武器。换言之，只有中国政府才具备发动货币战争的资格。

第二， 美国政府是文明政府，如同宋襄公一样，讲究“蠢猪式的仁义道德”与“君子有所不为”，所以才会在伊拉克弄得一屁股两肋巴。倘若老美把傻大木或日本人、纳粹的辣手使出来，则伊拉克早就河清海晏了。多的也不需要干，只需把德国人枪毙人质那套使出来，规定凡一个联军士兵死亡，必定枪毙100名伊拉克人，实行一个月后，我敢保证伊拉克人民一定会自发起来，举报甚至自动驱逐为他们带来无穷灾难的恐怖分子，正如海德里希被刺后布拉格20万居民悉数走上街头，哀悼海领袖不幸逝世，愤怒谴责声讨万恶的恐怖主义杀手一般。

相比之下，中国政府不会有任何顾忌，什么事都干得出来。萨达姆撤出科威特时放火烧毁油田就作了生动示范。不难想见，如果中美关系因为台湾问题恶化到一定程度，中国政府决定动武，为此与美国发生对抗时，不能排除动用这货币武器的可能。

以上所说，当然只不过是门外人语。文明世界是否面临这一潜在危险，还请专家指点。谢谢！
[此贴子已经被作者于2008-1-18 10:28:25编辑过]
[此贴子已经被作者于2008-1-20 9:29:02编辑过]


http://blog.cat898.com/boke.asp?ludi.showtopic.135521.html

chxq89

中美货币的战争成败已现出大刀对洋枪.痛苦

lzwdavid

完全是臆想出来的，美国的经济如果被7000亿国债摧毁，那也不是美国了

freshfish

凭这个标题，在休闲片就要被抹布版主正法了........

chubbycat

dlcat

太扯淡了,要是真发生所谓的战争,这点钱算什么?

tkl888

就吹把，信他才怪！

nailzhang

美国既不是那么虚弱，也没有那么仁慈。通过操纵汇率来获得巨大的利益，把自己的亏损转嫁到别国，这是众所周知的秘密。

puma1999

夜郎也没这么自大

tofd

捏住了丫丫的睾丸，就丫丫吧

新鲜空气

只需把德国人枪毙人质那套使出来，规定凡一个联军士兵死亡，必定枪毙100名伊拉克人
火星人阿

NEWGAY

spring_han

想的太简单，美国也会用政治手段来干预经济；人家也不是傻子，中国正反都占不到便宜的

蓝色心情

可以这么说，中国敢猛抛美国国债发动金融战争，那抛出国债换出的美元，一分也到不了中国帐上。那时，中国的敌人就是全世界。也就独裁加精神病人才能干出的傻事。中国高干现在都在美国给自己家族找退路，还敢发动什么？儿孙，都受资本主义教育了，当了买办，当老子的能不为儿孙利益摇旗呐喊。中国就是美国的买办管事。中国人捏了美国人蛋蛋，是因为中国政府没蛋蛋。所以，认为中国能怎样怎样的人，没看清实质。其实中国就在走美国指出的道路，牺牲全体中国人的利益，消耗着自己的资源，为全世界提供廉价商品，维持着资本主义的低通胀。为资本主义的垂而不死作着不懈的努力。这样的好同志，美国人又怎会将其迫害致死呢？只不过通过美元贬值，将其的钱抢过来而已。日本就是这样的好同志，被抢了之后，和美国还是伙伴。

NEWGAY

楼上说的是

spring_han

I couldn't agree more with 蓝色心情

june6

作者就一2傻子

挖按

原帖由 蓝色心情 于 13-3-2008 11:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

中国人捏了美国人蛋蛋，是因为中国政府没蛋蛋。...

靠，抢了偶的话。

jove

如果美国债持有人大规模抛售，可以引起短期市场利率急升，资本市场急跌，大量金融衍生工具主动或被动平仓，大批机构和个人破产，甚至只把钱存银行的老实人也有可能财富化为乌有，是可以引起相当强的破坏作用的。
国家持有大量财富，确实就有文中所说的部分可能性。现在比如俄罗斯新加坡中国部分中东国家都以国家的名义持有大量金融财富，还成立“主权基金”之类的机构，实际上我认为这就是国家的邪恶性的一种表现。事实上民主国家一般都是藏富于民的，国家力量很弱（人民也不允许它无限制扩张力量）。
另外关于财富还有一种“膀胱理论”，转用在这里，就可以说国家持有财富越多，就象膀胱里的水越多，就越有流出去的欲望。所以国家就会成立什么基金或者主导什么并购，听起来振奋人心。其实从投资者的角度看，这些投资大部分都是不谨慎和愚蠢的，只不过是国家的钱，亏损谁也不心疼罢了。比如近期的中投入股黑石，港府入股港交，账面亏损巨大，当然如果说大话，可以说国家有其他的战略目的，或者很多年后还会盈利，但是至少可以看出，国家花纳税人的钱是不会心疼的不会计较的，而且往往有冠冕堂皇的幌子。

dllxcz

好象有点道理，呵呵

davis555

过于乐观，中国缺乏基本的金融人才，看看近年来所谓的境外资产投资，全都是亏损，要交的学费很多，盲目自大要不得，忠言逆耳