FreeOZ论坛

标题: FreeOZ的ID对你真的那么重要吗? [打印本页]

作者: 电视机    时间: 30-12-2011 12:47
标题: FreeOZ的ID对你真的那么重要吗?
来这个版看人吵架挺过瘾的,我承认我有些心理阴暗
看了半天我也看不出个所以然来,唯一的感觉是有些纳闷——这个论坛的ID对你真的那么重要么?
现在是2012,未来10年20年,世界该怎么发展还怎么发展,各行各业的技术该创新的创新,新航线、新餐馆、新小区开的开,关的关,没落的没落,FreeOZ,在你心里到底占多大比重?在我看来就是硬盘里的几个数字,可却有人为它掉眼泪。。。。。。你真的是在为民主鼓与呼吗?
作者: mk82    时间: 30-12-2011 12:50
原帖由 nnzdwxjy 于 30/12/2011 13:47 发表
来这个版看人吵架挺过瘾的,我承认我有些心理阴暗
看了半天我也看不出个所以然来,唯一的感觉是有些纳闷——这个论坛的ID对你真的那么重要么?
现在是2012,未来10年20年,世界该怎么发展还怎么发展,各行各业 ...

这个问题就复杂了。 HEHE, 大家都是明白人。 讲开了论坛就要关门了。
作者: 电视机    时间: 30-12-2011 13:19
看来是你们双方明白得很,只是我这打酱油的不明白
作者: mk82    时间: 30-12-2011 13:21
装,  继续装, 装像点
作者: 电视机    时间: 30-12-2011 13:36
说白了,就是内容提供商认为现在的分成方案不合理,以删帖要挟FreeOZ董事会配给自己股份和期权。

我也认为斑竹不应该白打工,精华帖多贡献大的斑竹,增加话语权是合理的。可为什么非要冠上民主自由的头衔呢?还不是为了多拉几个客户造势。。。。

也许我是瞎说,大家随便看看得了
作者: mk82    时间: 30-12-2011 13:37
说的很好,继续啊。
作者: 电视机    时间: 30-12-2011 13:39
怎么看都是赤果果的商业谈判,跟民主没有一毛钱的关系,可怜了整个论坛的众多炮灰观众
作者: mk82    时间: 30-12-2011 13:41
所以叫乌托邦么。没有内容扯啥都是假的, 制度又在限制着内容, 改制度又碰了领导的切身利益, 只有P民的利益没人关心。
作者: Fernando    时间: 30-12-2011 13:44
原帖由 nnzdwxjy 于 30-12-2011 14:36 发表


我也认为斑竹不应该白打工,精华帖多贡献大的斑竹,增加话语权是合理的。可为什么非要冠上民主自由的头衔呢?还不 ...

这个版主们可不承认哦,他们都是义工
作者: mk82    时间: 30-12-2011 13:47
原帖由 nnzdwxjy 于 30/12/2011 14:36 发表


我也认为斑竹不应该白打工精华帖多贡献大的斑竹,增加话语权是合理的。

我都没看到这条,  你这条可是鼓励腐败!!!

版主自己发帖自己加精华的人很多的哦。所以 还真有不要脸的, 要脸的话早就不干版主了。
作者: 电视机    时间: 30-12-2011 13:49
所以说嘛,都不是什么好鸟。

为自己的付出收取回报是理所应当的,偏不,非要装纯。
作者: 电视机    时间: 30-12-2011 13:51
标题: 回复 #10 mk82 的帖子
这是董事会和监事会的事情。
作者: mk82    时间: 30-12-2011 13:55
原帖由 nnzdwxjy 于 30/12/2011 14:51 发表
这是董事会和监事会的事情。

这里没有董事会, 更没有 监事会
作者: tony.zheng    时间: 30-12-2011 15:05
这里有猪头会
作者: Maobama    时间: 30-12-2011 15:19
tony讲的非常对,猪头五人团,最高指示啊。
作者: Maobama    时间: 30-12-2011 15:21
水熊来了,哎,你说我们是看中这点权和钱?大家都是商场上的,会这么傻?成本都不够啊。
作者: 电视机    时间: 30-12-2011 22:04
呵呵,其实这是个研究制度经济学的上等素材,真想做学问的人若能参与其中等于是捡到宝了。

多少人抛头颅洒热血都没能阻止搞笑的《共产党宣言》破产,区区一个《基本法》,在一群精明的商人面前用脚趾头想想都知道是什么下场
作者: 雅瑶冬月    时间: 30-12-2011 22:53
水熊看问题满精准,你申请入常委吧!
作者: dcxg    时间: 30-12-2011 22:56
原帖由 雅瑶冬月 于 30-12-2011 23:53 发表
水熊看问题满精准,你申请入常委吧!


先把熊给封了看看是啥反应,权当组织考察了
作者: 雅瑶冬月    时间: 30-12-2011 22:57
原帖由 dcxg 于 30-12-2011 23:56 发表


先把熊给封了看看是啥反应,权当组织考察了

封水熊啊?不好入罪啊!
作者: 电视机    时间: 30-12-2011 23:21
标题: 回复 #18 雅瑶冬月 的帖子
当官就免了,我本来就算不上好人,当了官更不知坏成什么样子,为了保护自己我坚决不走仕途。
作者: 电视机    时间: 30-12-2011 23:23
标题: 回复 #19 dcxg 的帖子
我会逛其他论坛,当我想起这里的时候,应该就解封了
作者: dcxg    时间: 30-12-2011 23:23
原帖由 nnzdwxjy 于 31-12-2011 00:21 发表
当官就免了,我本来就算不上好人,当了官更不知坏成什么样子,为了保护自己我坚决不走仕途。


你看明显言不由衷,他是怕他的id被封
作者: 电视机    时间: 30-12-2011 23:40
标题: 回复 #23 dcxg 的帖子
开什么玩笑我还怕被封,我在国内几个论坛粉丝都是好几千,随便敲个123下面跟帖能翻好几页,来到这孤家寡人的好不寂寞
作者: chubbycat    时间: 31-12-2011 00:39
原帖由 dcxg 于 30-12-2011 22:56 发表


先把熊给封了看看是啥反应,权当组织考察了



作者: 老顽童    时间: 31-12-2011 12:32
洪振南说:
为了生活,
我可以忍,
但侮辱中华武术就不行!
作者: mk82    时间: 31-12-2011 12:34
原帖由 老顽童 于 31/12/2011 13:32 发表
洪振南说:
为了生活,
我可以忍,
但侮辱中华武术就不行!

唉。。。差距啊。
作者: 电视机    时间: 31-12-2011 12:53
标题: 回复 #26 老顽童 的帖子
如果你真的愿为中华武术献身我很佩服你,但只是在网上玩玩格斗游戏就说这话那就是叶公好龙了。
作者: 老顽童    时间: 31-12-2011 12:57
标题: 回复 #28 nnzdwxjy 的帖子
你还真去想中华武术和格斗了。
呵呵,你得好好理解一下“通感”的手法。
作者: 电视机    时间: 31-12-2011 13:31
不是我不会通感,是你不懂抽象和具化。

你追求啥呢?民主是不是?你把“民主”和“论坛民主”代入“中华武术”和“网络格斗游戏”不就完了。
作者: 老顽童    时间: 31-12-2011 15:49
标题: 回复 #30 nnzdwxjy 的帖子
嘻嘻,民主太高深了,
先把公平问题解决再说。
作者: 美根    时间: 17-1-2012 23:16
怎么我看完这贴有点糊涂?难道这些斑竹们收钱的吗?我以为他们是兴趣而已。。。
作者: 美根    时间: 17-1-2012 23:18
还有还有,不是说言论自由吗?为什么有人被禁止发言呢?
对不起,小妹初来步到,很多东西都不懂




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2