FreeOZ论坛

标题: 某位同学，请来道歉吧 [打印本页]

作者: key 时间: 19-10-2011 09:11
标题: 某位同学，请来道歉吧
实话实说，你昨天的逻辑真把我唬住了。我实事求是，不回避自己的弱点。下面是原文

作者: key 时间: 19-10-2011 09:12
这是某人的逻辑：

[attach]201241[/attach]

作者: key 时间: 19-10-2011 09:16
看到问题在哪里？

他说其他站的站长“与所有者不同的管理人员，退出后都被封杀”，
却叫我去找证据证明不是！

如果我说你是汪洋大盗，杀人无数，难道还要你自己证明你是清白的？

你根本就不知道其他站，就知道个FreeOZ，然后就胆敢叫嚣着说“其他站”怎样怎样？

你道歉吧！除非你有足够的证据证明所有其他站都存在你所说的现象。

作者: 雅瑶冬月 时间: 19-10-2011 09:20

原帖由 key 于 19-10-2011 10:16 发表

 登录/注册后可看大图

看到问题在哪里？

他说其他站的站长“与所有者不同的管理人员，退出后都被封杀”，
却叫我去找证据证明不是！

如果我说你是汪洋大盗，杀人无数，难道还要你自己证明你是清白的？

你根本就不知道其他站，就 ...

不是的，你理解错了，这个世界不止一个freeoz，这个世界上有两个中文论坛，一个是freeoz，一个是新足迹。。。

作者: 阿贞 时间: 19-10-2011 09:36
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 任何一个只要干掉另一个就一统江湖了，地球人都知道。

原帖由 雅瑶冬月 于 19-10-2011 10:20 发表

 登录/注册后可看大图

不是的，你理解错了，这个世界不止一个freeoz，这个世界上有两个中文论坛，一个是freeoz，一个是新足迹。。。

作者: 天下有山 时间: 19-10-2011 09:41
新足迹，也会有老脚印的。
算没有任何其他论坛freeoz也不可能一统江湖。
搞个统一民主联盟倒是可能的。

作者: key 时间: 19-10-2011 09:44
不好意思，看来我刚刚从火星过来，火星人民向大家问好了。

从现在的情况看来，FreeOZ要被干掉的可能性很大。我前天在隔壁IT版挖了个半旧的坟，引来 6 个回贴。
再看 FreeOZ 的 IT 版都关掉了 ……

帝师叫你妹子把那个橙色改改吧，太难受了。。。。

原帖由 Samantabhadra 于 19-10-2011 10:36 发表

 登录/注册后可看大图

任何一个只要干掉另一个就一统江湖了，地球人都知道。

作者: 天下有山 时间: 19-10-2011 09:51

原帖由 key 于 19-10-2011 10:44 发表

 登录/注册后可看大图

不好意思，看来我刚刚从火星过来，火星人民向大家问好了。

从现在的情况看来，FreeOZ要被干掉的可能性很大。我前天在隔壁IT版挖了个半旧的坟，引来 6 个回贴。
再看 FreeOZ 的 IT 版都关掉了 ……

帝师叫你妹 ...

你真是火星来的啊？真的混了很久的BBS?
论坛风格好几个不一定要用默认的那个的。freeoz就有默认和简洁风格。

作者: 阿贞 时间: 19-10-2011 09:54
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 我去说说，不过她很有主见，基本上我猜会跟我说：“我觉得橙色挺好的”。

原帖由 key 于 19-10-2011 10:44 发表

 登录/注册后可看大图

不好意思，看来我刚刚从火星过来，火星人民向大家问好了。

从现在的情况看来，FreeOZ要被干掉的可能性很大。我前天在隔壁IT版挖了个半旧的坟，引来 6 个回贴。
再看 FreeOZ 的 IT 版都关掉了 ……

帝师叫你妹 ...

作者: key 时间: 19-10-2011 09:58
谢谢指点。
我试用办公模式，挺不错。

原帖由 天下有山 于 19-10-2011 10:51 发表

 登录/注册后可看大图

你真是火星来的啊？真的混了很久的BBS?
论坛风格好几个不一定要用默认的那个的。freeoz就有默认和简洁风格。

作者: MillerYang 时间: 19-10-2011 10:08
标题: 回复 #5 Samantabhadra 的帖子
一桶浆糊很好吗？

作者: key 时间: 19-10-2011 10:10
不好，被灭那个更不好而已
看001？

原帖由 MillerYang 于 19-10-2011 11:08 发表

 登录/注册后可看大图

一桶浆糊很好吗？

作者: 阿贞 时间: 19-10-2011 10:26
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 老佛爷说了，我有我的判断标准

原帖由 MillerYang 于 19-10-2011 11:08 发表

 登录/注册后可看大图

一桶浆糊很好吗？

作者: mite 时间: 23-10-2011 12:03

原帖由 Samantabhadra 于 19-10-2011 11:26 发表

 登录/注册后可看大图

老佛爷说了，我有我的判断标准

哈哈 ~~

作者: mk82 时间: 23-10-2011 16:16
KEY的帖子又没骂人又没人身攻击，怎么就被当官的在第一帖就给锁了呢，明显违背基本法啊！！！http://www.freeoz.org/ibbs/thread-985927-1-1.html

最近网络博客开始流传茉莉花信息，政府决定在未在成对自己不利形式以前，利用手里的职权和资源，强制关闭所有博客

作者: ubuntuhk 时间: 23-10-2011 16:29
标题: 回复 #15 mk82 的帖子
key的帖子已经发在这个主题了：
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-984975-8-1.html

重复发帖并无助于问题讨论，因而锁了，但也没删。我们有容纳批评意见的空间，但key的做法过头了，我纠一下而已，没有必要浮想联翩。

作者: mk82 时间: 23-10-2011 18:32

原帖由 ubuntuhk 于 23/10/2011 17:29 发表

 登录/注册后可看大图

key的帖子已经发在这个主题了：
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-984975-8-1.html

重复发帖并无助于问题讨论，因而锁了，但也没删。我们有容纳批评意见的空间，但key的做法过头了，我纠一下而已，没有必要浮想 ...

其实我是觉得KEY发的青山言论总结里，青山的话还是很有道理的，想引用回帖

作者: ubuntuhk 时间: 23-10-2011 19:19
标题: 回复 #17 mk82 的帖子
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-984975-8-1.html

见217楼。

作者: mk82 时间: 23-10-2011 19:50

原帖由 ubuntuhk 于 23/10/2011 20:19 发表

 登录/注册后可看大图

http://www.freeoz.org/ibbs/thread-984975-8-1.html

见217楼。

见到了，谢谢

作者: key 时间: 24-10-2011 01:35
mk和mite一样都是老实头。

ub，你封贴，请给出相应的“基本法”条文。不是说要法治吗？法在哪里？
如果你找不到相应的法，请把我的贴子解封了，谢谢。

原帖由 mk82 于 23-10-2011 20:50 发表

 登录/注册后可看大图

见到了，谢谢

作者: key 时间: 24-10-2011 01:36
管理员就是不让你回，你有什么意见？
这是FreeOZ式的民主与言论自由，他们自己说了算，你不知道吗？

原帖由 mk82 于 23-10-2011 19:32 发表

 登录/注册后可看大图

其实我是觉得KEY发的青山言论总结里，青山的话还是很有道理的，想引用回帖

作者: ubuntuhk 时间: 24-10-2011 02:54

原帖由 key 于 24-10-2011 02:35 发表

 登录/注册后可看大图

mk和mite一样都是老实头。

ub，你封贴，请给出相应的“基本法”条文。不是说要法治吗？法在哪里？
如果你找不到相应的法，请把我的贴子解封了，谢谢。

对你的锁帖是根据《版主管理条例》，我是家园版版主：
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-844819-1-1.html

4.4，对所管理版面内所有帖子，如有必要可以进行置顶、取消置顶、高亮、取消高亮、加精、取消精华、编辑、删贴（主贴和回贴）、锁帖、打开锁帖、提升、下沉、转移、恢复转移帖子、分类、撤销评分、报告等管理操作。其他网站管理人员，原则上不应干涉版主的版面管理工作，但若对帖子和ID有管理处理的建议和设想，应与该版版主沟通和协商。版主如对贴子采取的是编辑管理措施，须在版主室的相应贴子里备份编辑前的原文。

作者: key 时间: 24-10-2011 02:59
你给的链接我看不到，麻烦给一个我能看到的链接。谢谢

原帖由 ubuntuhk 于 24-10-2011 03:54 发表

 登录/注册后可看大图

对你的锁帖是根据《版主管理条例》，我是家园版版主：
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-844819-1-1.html

作者: ubuntuhk 时间: 24-10-2011 03:02
标题: 回复 #23 key 的帖子
论坛置顶贴，《FreeOZ现行规章制度全集》：
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-847880-1-1.html

作者: Owen_LIU 时间: 24-10-2011 03:03
额，我路过。。。

作者: key 时间: 24-10-2011 03:07
具体哪个条文？
我的贴子犯了什么错，触及哪个条例，所以你封贴？
你单凭一个“我是家园版版主”就可以随意行事？
这是人治还是法治？

麻烦你给出具体的条文。没有具体条文支持，我看你怎样辩解。

原帖由 ubuntuhk 于 24-10-2011 04:02 发表

 登录/注册后可看大图

论坛置顶贴，《FreeOZ现行规章制度全集》：
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-847880-1-1.html

作者: ubuntuhk 时间: 24-10-2011 03:10
标题: 回复 #26 key 的帖子
具体条文已经在22楼给出。

版主有权对版面的帖子进行锁帖，对你的帖子锁帖的原因是原帖已经在下面这个帖子的217楼给出：
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-984975-8-1.html

作为版主，我反对你对青山这样连续开主题，展开大字报式批判。论坛允许批评意见，但不允许滥用。

作者: key 时间: 24-10-2011 03:28
来说来去，条文是“版主有权。。。锁贴”]而已，版主就可以根据自己的主观意愿锁贴，这真的是太有法治精神了。你见过哪个地方是这样法治的？
你反对我开主题，是你的主观意志，你还反对我继续发贴呢，干嘛不把我封了？
作为一个自称言论自由的地方，连一个普通网友开一个没有任何违规情况的主题，都可以表示“反对”，还要扣个“大字报”的帽子，这才是滥用职权吧？
作为一个自称法治的论坛，版主权力可以大到依据自己的喜恶来封贴，这是什么门子的法治？
你是欺负FreeOZ的网友老实不反抗，还是觉得自己有权不用太浪费？

你自己好好想想，除了条文里声明你“有权”之外，我的贴子，哪一点违反了站规？你针对我的贴子的哪一个问题不是你的主观意愿？
不说自己滥用职权，却说一个普通网友滥用“批评意见”，搞笑不搞笑？

原帖由 ubuntuhk 于 24-10-2011 04:10 发表

 登录/注册后可看大图

具体条文已经在22楼给出。

版主有权对版面的帖子进行锁帖，对你的帖子锁帖的原因是原帖已经在下面这个帖子的217楼给出：
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-984975-8-1.html

作为版主，我反对你对青山这样连 ...

作者: ubuntuhk 时间: 24-10-2011 03:52
标题: 回复 #28 key 的帖子
版主执行管理时应尽量客观，我也尽力不以个人喜好而左右自己的判断，比如同是你发表的帖子：
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-984975-1-1.html

我设了高亮和精华，是因为我认为其中有一些观点值得管理团队学习借鉴，有一定价值，虽然这个帖子绝大部分内容都是在批评管理团队。

作者: ubuntuhk 时间: 24-10-2011 03:58
key，我建议你不必总是以最坏的猜测来对待管理团队的言论和管理操作。

这只是一个小小的论坛，大家聚在这里，也只是分享自己的一点心得和经历，我和其他管理团队成员，只是维持论坛运作的义工而已，做得不到的地方，欢迎批评指正，但凡事有个度，过犹不及。

夜深了，我要去会周公了，你也注意休息。

作者: key 时间: 24-10-2011 04:00
你自己看你说了什么理由？

作为版主，我反对你对青山这样连续开主题，展开大字报式批判。论坛允许批评意见，但不允许滥用。

“反对。。。连续开主题”，这是个人喜恶，没有法规支持，
“大字报式批判”，这是扣帽，你作为管理员，你绝对没有资格说任何一个普通网友发大字报。这是常识。
“不允许滥用”，我就算开开在这里发贴批评，只要我不明显违规，也不能算滥用；之所以说“滥用”，也只是你的个人喜恶。

你操作一个完全没有法规支持的封贴，你能告诉我不是违反“法治”？
这么明显的理由，你都听不进去，还敢自称“客观”，还敢自称“虚心听取”？

原帖由 ubuntuhk 于 24-10-2011 04:52 发表

 登录/注册后可看大图

版主执行管理时应尽量客观，我也尽力不以个人喜好而左右自己的判断，比如同是你发表的帖子：
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-984975-1-1.html

我设了高亮和精华，是因为我认为其中有一些观点值得管理团队学习 ...

作者: key 时间: 24-10-2011 04:12

原帖由 ubuntuhk 于 24-10-2011 04:58 发表

 登录/注册后可看大图

key，我建议你不必总是以最坏的猜测来对待管理团队的言论和管理操作。

这只是一个小小的论坛，大家聚在这里，也只是分享自己的一点心得和经历，我和其他管理团队成员，只是维持论坛运作的义工而已，做得不到的地方 ...

我从来不以最坏的猜测来对待管理团队的言论和管理操作，
而是管理团队总是把网友放在自己的对立面，还不知检讨。
不要强调“义工”，你们把一个著名移民论坛，一个在澳华人互助论坛搞得了无生气，不是“义工”二字可以帮你们解脱的。
作为一个论坛的管理员，可以面对普通网友的批评时大大方方的表示“反感”，这也不是“义工”二字可以推脱得了。
你想劝别人“有个度”，那个吵不过别人就请假休息一个月，然后回来继续大杀异己的“有个度”同学，是否也过犹不及？
你作为一个版主，在没有任何法规支持的情况下，封贴，骂人，扣帽子，是否也需要“有个度”？
我还没有把那个“沉贴”的值班秘书算进去呢。

民主，嘿嘿，法治，嘿嘿…… 还说别的站怎样怎样。

PS：我这里是大白天

作者: mk82 时间: 24-10-2011 08:58
老实讲，后半部KEY说的确实比UB有道理啊。青山以前不也喜欢老拿基本法来钻牛角尖么。我也觉得锁帖锁的不太妥当。

KEY是因为在其他帖子里引用了青山的话，觉得应该拿出来单独讨论所以就另开了一个帖，这种事情在论坛里很正常，如果他一模一样的帖子刷屏了，那锁帖就不过分了。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)