原帖由 key 于 18-10-2011 10:06 发表
最高记录,1470对435,成 3 倍有余!
当前在线,859对139, 成 6 倍有余!
到底 FreeOZ 还需要什么东西来证明自己的失败?!
200957
原帖由 key 于 18-10-2011 10:30 发表
一个有着六七年历史的老站,大量有价值文章的移民网站,
无数有才华人的积累了六七年的大文库,几百爬虫很奇怪?
你试试用游客上站看看你能看到什么?
在茶馆版有个文大概叫《课本上那些课文的作者 他们都自杀了 ...
原帖由 coredump 于 18-10-2011 11:31 发表
freeoz内容更加开放,所以游客比例非常高。
当然即使加上全部游客, freeoz和新足还是有很大差距,这是事实。
我建议你还是如果有时间有想法就积极真正参与进来,一起改变提高FreeOZ, 而不是就这么仅仅挂着” ...
原帖由 coredump 于 18-10-2011 11:41 发表
这个大家也可以讨论, 内版关于是否这样做也一直有比较针锋相对的意见, 想改动只是1分钟的事情。
我个人意见是保持内容完整开放给游客, 有几个简单理由:
1. freeoz内容来自大家的自愿分享, 开放可以尽可能帮 ...
原帖由 coredump 于 18-10-2011 11:41 发表
这个大家也可以讨论, 内版关于是否这样做也一直有比较针锋相对的意见, 想改动只是1分钟的事情。
我个人意见是保持内容完整开放给游客, 有几个简单理由:
1. freeoz内容来自大家的自愿分享, 开放可以尽可能帮 ...
原帖由 coredump 于 18-10-2011 11:41 发表
这个大家也可以讨论, 内版关于是否这样做也一直有比较针锋相对的意见, 想改动只是1分钟的事情。
我个人意见是保持内容完整开放给游客, 有几个简单理由:
1. freeoz内容来自大家的自愿分享, 开放可以尽可能帮 ...
原帖由 key 于 18-10-2011 11:45 发表
良方很简单,
你把所有管理团队的人召集起来,
列一个过去 5 年来担任过管理职务的人,
一个个的找出来,
求也好,拜也好,总之,告诉他们,你们错了,严重错了,
希望他们能回来,为这个网站做贡献。
同时 ...
原帖由 key 于 18-10-2011 11:45 发表
良方很简单,
你把所有管理团队的人召集起来,
列一个过去 5 年来担任过管理职务的人,
一个个的找出来,
求也好,拜也好,总之,告诉他们,你们错了,严重错了,
希望他们能回来,为这个网站做贡献。
同时 ...
原帖由 key 于 18-10-2011 11:48 发表
老core这个可以作为示范,
我说了无数次,
你们管理团队的人,除了出来认错时以“我们”来自称之外,一率以“我”来自称,
如果一个“我”字还不够,可以用“个人意见”来强调。
FreeOZ的管理团队是我见过最不 ...
原帖由 MillerYang 于 18-10-2011 12:00 发表
大家都是义工,家庭和现实生活始终是第一位的,走了又回来的也不少,只要有情分在,想回来的不需要求败,或许,他们只是在潜水而已,也或许,他们就是这每天起码两倍于注册id的庞大guest中的一份子
原帖由 key 于 18-10-2011 12:09 发表
你会回到一个当初戳得你遍体鳞伤的地方?
首先是求别人原谅,在求别人原谅的时候,让自己体会当初的无知与无情。
他们能回来最好,不能回来,无论什么原因,至少可以作为 FreeOZ 对过去无情无义无人性的态度的 ...
原帖由 key 于 18/10/2011 10:45 发表
良方很简单,
你把所有管理团队的人召集起来,
列一个过去 5 年来担任过管理职务的人,
一个个的找出来,
求也好,拜也好,总之,告诉他们,你们错了,严重错了,
希望他们能回来,为这个网站做贡献。
同时 ...
原帖由 MillerYang 于 18-10-2011 12:18 发表
我不认为离开的人一定是对的。。。同样,留下的也不一定都是错的。。。
说白了,对错可能都是一时的主观评价,如果充满阶级斗争,不可能维持这个论坛这么久
不论一时之气,一直坚持下来的我很钦佩,来回折腾的 ...
原帖由 蒙面超人 于 18-10-2011 12:19 发表
我只赞成第3点。
走了的人,就全部都是“栋梁”“人才”,真心替这个家园操心最后被某某逼走的吗?我觉得个别只会给论坛添乱。
我也在内版混了一些日子了,一点都不觉得存在“阶级”斗争。新人、老人,猪头 ...
原帖由 青山 于 18-10-2011 12:23 发表
你真搞笑。FreeOZ是要干什么?要做一个上市的论坛么?
澳洲华人一共有多少?5000人同时在线?大家都不生活了?
你追求的是GDP,我追求的,是平等的理念,自由的氛围。
这是我们最根本的差异。你要做一个500 ...
原帖由 black_zerg 于 18-10-2011 12:33 发表
嗯。这个论坛反正又不是要盈利的,估计大家就落个高兴,多少访问量也不是特关心。都是义务的,全靠兴趣,那里犯得着那么讨好人。 你们要开个影视共享,提供美剧还有电影链接估计能骗来好多用户
原帖由 key 于 18-10-2011 12:27 发表
你从来没有管理有规模的论坛,不懂论坛管理,就认了,有什么不可?
你除了高叫民主法治口号之外,你还会做什么?
跑过去和对着老大卫说:我和你的区别在于我认同法治?
然后再去Dreamhouse说:你喜欢的就一个不能少,你不喜欢的就早死早超生?
还GDP呢。。。。
原帖由 key 于 18-10-2011 12:46 发表
没有人气,整个 IT 板块都关掉了。。。。怎样落个高兴?
为什么别人其他站全靠兴趣,全是义务,一样能办得那么红火呢?
论坛本身就有很强的凝聚力和荣誉感,只是 FreeOZ 自己杀了这些凝聚力,
消灭了参与者的荣誉 ...
原帖由 青山 于 18-10-2011 12:51 发表
我说的不是事实么?我指出的这些问题,都是和法治,平等与自由背道而驰的。
如果我为了某人的情面,就不指出这些明显的问题,那么靠你来维护FreeOZ的法治原则么?
原帖由 key 于 18-10-2011 13:05 发表
你给我撇清了“其他论坛,与所有者不同的管理人员,退出后都封杀了”这个基本事实,
然后再和我谈事实吧。
你侮辱其他论坛的站长这一笔,你一定要和我算清算楚!
和我谈事实?呸!
原帖由 key 于 18-10-2011 13:05 发表
你给我撇清了“其他论坛,与所有者不同的管理人员,退出后都封杀了”这个基本事实,
然后再和我谈事实吧。
你侮辱其他论坛的站长这一笔,你一定要和我算清算楚!
和我谈事实?呸!
原帖由 key 于 18-10-2011 10:45 发表
良方很简单,
你把所有管理团队的人召集起来,
列一个过去 5 年来担任过管理职务的人,
一个个的找出来,
求也好,拜也好,总之,告诉他们,你们错了,严重错了,
希望他们能回来,为这个网站做贡献。
同时,从现在开始,不允许任何一个在职管理人员在外版追击任何人,包括前任管理人员和普通网友。
在内版则把所有人当做自己最好的朋友,去理解,去体谅,去认真听别人的话。
即使你不同意,也要听,认真的听。
不攻击任何一个自己的同事。如果有做得不恰当的地方,以朋友的方式去关心和帮助他/她。
如果一些错误涉及到其他非管理团队网友,一方面劝这个管理员出来认错和纠正,同时,整个管理团员认错和承担责任。
在确保原则问题的前提下,低调、从善、冷静、友好、为其他人着想。
最后,发掘人才,从内容着手,丰富内容,吸引更多人。
以上三点,你们能做到吗?
你们还是喜欢继续阶段斗争的方针战策不改变吧?
原帖由 key 于 18-10-2011 10:48 发表
老core这个可以作为示范,
我说了无数次,
你们管理团队的人,除了出来认错时以“我们”来自称之外,一率以“我”来自称,
如果一个“我”字还不够,可以用“个人意见”来强调。
FreeOZ的管理团队是我见过最不 ...
原帖由 key 于 18-10-2011 11:46 发表
没有人气,整个 IT 板块都关掉了。。。。怎样落个高兴?
为什么别人其他站全靠兴趣,全是义务,一样能办得那么红火呢?
论坛本身就有很强的凝聚力和荣誉感,只是 FreeOZ 自己杀了这些凝聚力,
消灭了参与者的荣誉 ...
原帖由 coredump 于 18-10-2011 13:49 发表
key同学, 指点我之前你最好看看我回答的问题是什么好吧?
我那段话是对你嘲讽我给自己贴铜片的回答, 而且回答应该尊重事实吧? 关于是否开放全部内容给游客的话题,本来就是针锋相对的2种观点, 你也知道以前也曾 ...
原帖由 91联队帅克 于 18-10-2011 14:13 发表
key是个人才,人才一般都考虑大问题容易犯些小小错误---比如你到一个餐馆吃饭,好吃就多来,不好吃不来,味道一般就当吃外卖,把老板厨师叫出来骂一通做什么?
原帖由 coredump 于 18-10-2011 14:12 发表
FYI
开放内版的讨论正在进行中, 估计最近就会投票。
目前内版有如下版块:
1. 版主室 版主版务讨论区, 搞版面活动,聊家常,推荐帖子, 推荐人才等
2. 技术室 一些涉及到对论坛技术改动的讨论和处理区
...
原帖由 91联队帅克 于 18-10-2011 13:13 发表
key是个人才,人才一般都考虑大问题容易犯些小小错误---比如你到一个餐馆吃饭,好吃就多来,不好吃不来,味道一般就当吃外卖,把老板厨师叫出来骂一通做什么?
原帖由 青山 于 18-10-2011 13:31 发表
呵呵,我说你去其他论坛试试,你怎么不去呢?
你拿木棉,一塌糊涂这种已经不存在的论坛说事,搞死无对证,有何意义?
何况这些论坛也不是普通的私有论坛。
不用别的,你就去找一个有不同意见的前管理者离开 ...
原帖由 coredump 于 18-10-2011 14:19 发表
因为key是个好厨子, 得过厨神大奖, 比如看不得别人把食物做得这么差,这也是可以理解的。 问题是,我这个烧柴火的诚心说,大师您来帮我们炒几个菜吧,他就来句:你们水平太差了, 我看不上你们。。。。
原帖由 coredump 于 18-10-2011 14:24 发表
这是一种意见, 青山在内版想坚持这个方案都想疯了。不过我反对这个方案, 因为freeoz以前成立这些版的时候,是承诺这些信息不公开的,而非常多的老同学已经离开了内版, 现在又公开,等于freeoz背弃了自己的承诺,我 ...
原帖由 91联队帅克 于 18-10-2011 14:27 发表
我代表自己说句话,我对内版完全没有兴趣,如果公开在我而言和家园板块没有区别-----版主吵架当然好看,版主打架也好看,但天天看就误事,比如我的后院paver就没时间弄了。
原帖由 key 于 18-10-2011 13:19 发表
贴点东西吧。我知道你会继续罗索个不停。我就当给弥勒和 ub 他们参考算了。
201056
这是1999年的贴子,一直 mark 有站务讨论区。细看这个贴子,就知道它是大大的讽刺贴。
从1999年一直到现在,就没有下过架, ...
原帖由 coredump 于 18-10-2011 14:30 发表
在freeoz,你这个帖也可以是精华帖,类似的精华帖也不少的。
嗯,今天的确有些罗嗦, 一来是既然讨论了,就讨论清楚,否则不礼貌, 而来一直也比较欣赏(按照你得定位,也许不能用欣赏, 该用钦佩)你,愿意和你讨 ...
原帖由 青山 于 18-10-2011 14:29 发表
你这两个例子能说明什么呢?
1,这两个例子没有上下文,如何知道是什么前因后果?
2,这两个帖子的内容,你要在FreeOZ找这类帖子有得是。我不知道你要说明什么。
3,1997年的互联网什么气氛?那时上网的只有很少 ...
原帖由 key 于 18-10-2011 14:38 发表
说你看不懂,你还真看不懂。算啦,领教过了。
你连Dreamhouse的一个都不能少,老大卫的我和他的主要区别在法治,到现在还能振振有词,
还能指望你什么呢?
原帖由 Ray和Wendy 于 18-10-2011 15:18 发表
Are you sure about the 水煮鱼?
I rekon 水井坊 chatswood NSW is pretty good.
Which one did you have?
欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |