FreeOZ论坛

标题: 我不觉得这个帖子有歧视啊,为啥关闭 [打印本页]

作者: wuyeqw    时间: 9-10-2011 22:28
标题: 我不觉得这个帖子有歧视啊,为啥关闭
http://freeoz.org/ibbs/thread-983484-1-1.html

这个,有啥歧视?

大家讨论一下挺好的啊
作者: wuyeqw    时间: 9-10-2011 22:28
现在关闭了,我可以Argue么?

我觉得是个很好的话题。。。
作者: 牧马人    时间: 9-10-2011 22:31
不能算歧视,应该打开,支持理性讨论
作者: wuyeqw    时间: 9-10-2011 22:33
标题: 回复 #3 牧马人 的帖子
是啊,我没发现有谩骂
有火花,才有激情,才有灵感啊
作者: 青山    时间: 9-10-2011 22:44
我觉得这个帖子明显是歧视。而且同类的帖子已经造成很多人不惜违规骂她。

违规骂她的人是不对的。但是楼主文中白人如何,华人如何这种以种族划界的偏颇说法,明显是种族歧视。

如果这话从一个澳洲本地人嘴里说处理,我一定会斥责他种族歧视。不知道你们怎么看。
作者: 青山    时间: 9-10-2011 22:45
FreeOZ明确规定禁止歧视性内容。
作者: wuyeqw    时间: 9-10-2011 22:46
好严重,看来我思想觉悟太低了
作者: 牧马人    时间: 9-10-2011 22:48
得嘞,有地方立法禁止吃鱼翅,你都认为是对华人的种族歧视,这神经敏感的,我就不再继续刺激了。
作者: black_zerg    时间: 9-10-2011 22:52
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 我倒是不觉得歧视的,我觉得这mm挺不容易的,肯定受了不少苦不然不会这样啊。你们这些人没有同情心啊
作者: 青山    时间: 9-10-2011 23:23
请你找出我的发言在哪里?不要信口开河。

原帖由 牧马人 于 9-10-2011 23:48 发表
得嘞,有地方立法禁止吃鱼翅,你都认为是对华人的种族歧视,这神经敏感的,我就不再继续刺激了。

作者: 老林    时间: 9-10-2011 23:32
原帖由 牧马人 于 9-10-2011 23:48 发表
得嘞,有地方立法禁止吃鱼翅,你都认为是对华人的种族歧视,这神经敏感的,我就不再继续刺激了。


老马这会的确是先入为主,信口开河!不好

http://www.freeoz.org/ibbs/viewt ... hlight=%D3%E3%B3%E1
作者: 牧马人    时间: 9-10-2011 23:45
标题: 回复 #11 老林 的帖子
抱歉,这个确实是理解错误,向青山道歉,家园版的帖子无法编辑,只好那样了。
不过一码归一码,青山对那个帖子依然是过度解读,上纲上线到了离谱的程度。
作者: 北京老刘    时间: 9-10-2011 23:46
是小马同志还需要历练!
作者: laurel_dyf    时间: 9-10-2011 23:46
其实我觉的她说的问题很多都具有普遍性
应该说华人总体群体是这样的
不论男女,真正优秀的很少(我说的优秀不是受了多少教育,能挣多少钱,爬到什么高的职业)
至于白人怎么样,我不敢说,因为没接触过
如果她单纯的说这些缺点我想大家都能接受
正是因为跟人去比较了,所以让大家非常敏感
我觉的还是宽容点,有则改之无则加勉
另外,小五如果你要问我为什么关闭帖子,最好还是发站内信
你发在帖子里,我如果正巧没去看那个帖子,不是耽误你的事吗?对不?
另外,我站短你,希望你打开帖子能告知我一声
这样,一来尊重了我,因为是我关闭的嘛
二来,我好及时得到消息,万一帖子里有谩骂好及时处理
你说是吗?
我只是上述两个意思,没有其他想法了
作者: y3kgo    时间: 10-10-2011 00:07
原帖由 牧马人 于 10-10-2011 00:45 发表

不过一码归一码,青山对那个帖子依然是过度解读,上纲上线到了离谱的程度。


???

你最喜欢对人上纲上线了
作者: y3kgo    时间: 10-10-2011 00:08
原帖由 laurel_dyf 于 10-10-2011 00:46 发表
其实我觉的她说的问题很多都具有普遍性
应该说华人总体群体是这样的
不论男女,真正优秀的很少(我说的优秀不是受了多少教育,能挣多少钱,爬到什么高的职业)
至于白人怎么样,我不敢说,因为没接触过


有些中国人总是以为中国人不优秀,鬼老就优秀。

典型的奴性思维。
作者: 牧马人    时间: 10-10-2011 00:10
原帖由 y3kgo 于 10-10-2011 01:07 发表


???

你最喜欢对人上纲上线了

欢迎指出,下次如有发现,欢迎加入,大家理性讨论。
作者: laurel_dyf    时间: 10-10-2011 00:10
原帖由 y3kgo 于 10-10-2011 01:08 发表


有些中国人总是以为中国人不优秀,鬼老就优秀。

典型的奴性思维。

所以说这种思想是有问题的
至少是心态上有问题吧
崇洋需要,媚外不必
作者: 青山    时间: 10-10-2011 00:18
是否种族,地域歧视的关键在于,是否以种族或者地域为划分条件来指责一个群体。

探讨自己的生活,自己的择偶标准,自己的喜好,都不是问题。她发了那么多帖子,我也就指出了这一个明显属于种族歧视的。

如果要避免被认为种族歧视,请在种族,地域这种划分之前,加“某些”这样的限定语。
作者: 牧马人    时间: 10-10-2011 00:22
很好,我们中国人不能接受别人说中国人喜欢随地吐痰,我们中国人不能接受别人说中国人喜欢大声喧哗,我们中国人不能接受别人说中国人经常插队不守规则…………

我们这也不许那也不许,不仅不许,还要给说的人冠上种族歧视的帽子。难道这样不许说,毛病就没了?这样的强硬的回击扣帽子能为自己赢得尊重?不正视自己问题的群体才是离无可救药不远了。
作者: 青山    时间: 10-10-2011 00:26
谁有这样的毛病,请找谁。我不知道你周围的中国人是否这样。

但是我熟悉的中国人,基本上没有随地吐痰的。也很少有插队的。至于大声喧哗,我在澳洲看到在公共场合大声喧哗的基本上都是澳洲大妈或者少年。

中国人中也许有这样的,但是你把范围划到“中国人”,那就是属于种族歧视。如果你把范围划到某一地,比如常见的“上海人”如何,那就就是地域歧视。

原帖由 牧马人 于 10-10-2011 01:22 发表
很好,我们中国人不能接受别人说中国人喜欢随地吐痰,我们中国人不能接受别人说中国人喜欢大声喧哗,我们中国人不能接受别人说中国人经常插队不守规则…………

我们这也不许那也不许,不仅不许,还要给说的人冠上种族歧视的帽子。难道这样不许说,毛病就没了?这样的强硬的回击扣帽子能为自己赢得尊重?不正视自己问题的群体才是离无可救药不远了。

作者: 牧马人    时间: 10-10-2011 00:33
没有人会每个案例都去只揪个体,每个人都会根据自己的经验对一个群体做出整体的判断,而每一种表征属于一个群体明显的表征,比如很多这个群体的人都如此,或者这个群体如此的人比其他群体高,那么这就应该面对,也完全可以拿出来探讨。把这个定义成歧视,那是一个群体连面对自己问题的勇气都没有的表现,我不希望这也成为中国人这个群体的表征。
原帖由 青山 于 10-10-2011 01:26 发表
谁有这样的毛病,请找谁。我不知道你周围的中国人是否这样。

但是我熟悉的中国人,基本上没有随地吐痰的。也很少有插队的。至于大声喧哗,我在澳洲看到在公共场合大声喧哗的基本上都是澳洲大妈或者少年。

中国 ...

作者: laurel_dyf    时间: 10-10-2011 00:34
原帖由 牧马人 于 10-10-2011 01:22 发表
很好,我们中国人不能接受别人说中国人喜欢随地吐痰,我们中国人不能接受别人说中国人喜欢大声喧哗,我们中国人不能接受别人说中国人经常插队不守规则…………

我们这也不许那也不许,不仅不许,还要给说的人冠上 ...

我个人觉的,如果单纯的说中国人这样,那样,那OK
如果要跟外国人对比,我觉的有种族歧视之嫌
当然,看对方表达的方式和口气了
比如那个帖子,有轻微的歧视之嫌
WM的帖子,就有比较严重的歧视倾向了
作者: 牧马人    时间: 10-10-2011 00:34
你要说你到澳洲认识的中国人都这样我相信,你要说你在国内认识的都这样,那就是吹了。
原帖由 青山 于 10-10-2011 01:26 发表
但是我熟悉的中国人,基本上没有随地吐痰的

作者: wuyeqw    时间: 10-10-2011 00:40
标题: 回复 #14 laurel_dyf 的帖子
所以说,我检讨了
所以说,大家开始讨论了
不用估计我这种脸皮厚似城墙壮地撕不动滴人~
我是想提高你那个板块地人气罢了,如果你有别的招儿,我五体投地举双手双脚赞成呐~~~
作者: laurel_dyf    时间: 10-10-2011 00:48
原帖由 wuyeqw 于 10-10-2011 01:40 发表
所以说,我检讨了
所以说,大家开始讨论了
不用估计我这种脸皮厚似城墙壮地撕不动滴人~
我是想提高你那个板块地人气罢了,如果你有别的招儿,我五体投地举双手双脚赞成呐~~~

??
跟脸皮厚有什么关系?不好意思我不理解
提高人气也不能任由人谩骂挖苦来提高人气吧?
这样提高的人气没意义哎~~
我是没有高招,我第一次当版主,完全没经验
还是请你多多指点
作者: 老林    时间: 10-10-2011 00:57
原帖由 牧马人 于 10-10-2011 01:22 发表
很好,我们中国人不能接受别人说中国人喜欢随地吐痰,我们中国人不能接受别人说中国人喜欢大声喧哗,我们中国人不能接受别人说中国人经常插队不守规则…………

我们这也不许那也不许,不仅不许,还要给说的人冠上种族歧视的帽子。难道这样不许说,毛病就没了?这样的强硬的回击扣帽子能为自己赢得尊重?不正视自己问题的群体才是离无可救药不远了。


国内的情况就不多说了,大家心知肚明。我在机场上班,世界各个国家的人天天都能碰到,澳洲这边我还真没见到有华人随地吐痰的。中国人喜欢大声说话是真,与其说是缺点,不如说是文化差异较为准确,国人喜欢热闹,我看老外在中餐馆吃的也挺爽的。另外,说到中国人喜欢经常插队,来悉尼两年多了还一次都没有碰到过。其实,真想提高同胞的素质,或者给大家敲个警钟,建议转贴一下柏杨的“丑陋的中国人”,这个问题老先生N年前就研究过了,不过,那都是老黄历啦,再这样看中国人,特别是澳洲的中国人,就象刻舟求剑,太迂腐了。BTW,三十年前我还没见过手纸呢,都是用废报纸擦屁股,更别说一天洗一次澡了,家里连淋浴喷头都没有!
作者: 老林    时间: 10-10-2011 01:00
用过土坷拉!
作者: laurel_dyf    时间: 10-10-2011 01:06
原帖由 老林 于 10-10-2011 01:57 发表


国内的情况就不多说了,大家心知肚明。我在机场上班,世界各个国家的人天天都能碰到,澳洲这边我还真没见到有华人随地吐痰的。中国人喜欢大声说话是真,与其说是缺点,不如说是文化差异较为准确,国人喜欢热闹, ...

我觉的关键还在于,国人喜欢窝里斗吧
只要别人有一点优秀的地方,就恨不得狠狠的踩下去
这种心理好可怕
作者: 牧马人    时间: 10-10-2011 01:07
标题: 回复 #27 老林 的帖子
如果把对象单单指定为澳洲华人,那就是另一回事儿了,中国人和澳洲华人毕竟两个群体整体水平差异是明摆着的。但问题是这个争议帖中所说的是中国人这个大群体而不是澳洲华人,所以那些描述基本都站得住脚,这也是必须得承认的现实。

柏杨先生《丑陋的中国人》是个很好的例子,如果按照青山同学的逻辑,这一定是种族歧视了,因为没有说哪个人丑陋或者一部分中国人丑陋,一下子说中国人丑陋,还列举了一大堆中国人这样那样的问题,定然种族歧视无疑,该被列为禁书。同样还有龙应台的野火集,里面也有不少直斥中国人种种顽疾的文章,那断然也是种族歧视了,也该被禁。

其实柏杨和龙应台出书的年代,台湾的人文素养肯定比现在有很大的差距,但是为什么这些年变化如此之大,我认为台湾对于意见的宽容与接受度是很有关系的。这一点作为大陆文化下培养起来的人群,相对来说差一些。作为澳洲华人这个群体,如果想想,同样一批人,如果没有出国一直在中国大陆呆着,会有今天的公共素养吗?我很难相信。为什么,其实行动上已经接受了澳洲主流文化的行为规则和道德规范,这是很重要的原因。
作者: 青山    时间: 10-10-2011 06:06
你说对了,按照FreeOZ的规则,《丑陋的中国人》中的一些话确实属于种族歧视。

我再说一遍。以种族,地域为划分,不加限定的来指责一群人,就是歧视性的。

至于多数中国人到底什么样的,你周围的人跟我周围的人可能不一样。这个争论下去恐怕没什么意义。

原帖由 牧马人 于 10-10-2011 02:07 发表
回复 #27 老林 的帖子

如果把对象单单指定为澳洲华人,那就是另一回事儿了,中国人和澳洲华人毕竟两个群体整体水平差异是明摆着的。但问题是这个争议帖中所说的是中国人这个大群体而不是澳洲华人,所以那些描述基本都站得住脚,这也是必须得承认的现实。

柏杨先生《丑陋的中国人》是个很好的例子,如果按照青山同学的逻辑,这一定是种族歧视了,因为没有说哪个人丑陋或者一部分中国人丑陋,一下子说中国人丑陋,还列举了一大堆中国人这样那样的问题,定然种族歧视无疑,该被列为禁书。同样还有龙应台的野火集,里面也有不少直斥中国人种种顽疾的文章,那断然也是种族歧视了,也该被禁。

其实柏杨和龙应台出书的年代,台湾的人文素养肯定比现在有很大的差距,但是为什么这些年变化如此之大,我认为台湾对于意见的宽容与接受度是很有关系的。这一点作为大陆文化下培养起来的人群,相对来说差一些。作为澳洲华人这个群体,如果想想,同样一批人,如果没有出国一直在中国大陆呆着,会有今天的公共素养吗?我很难相信。为什么,其实行动上已经接受了澳洲主流文化的行为规则和道德规范,这是很重要的原因。

作者: 青山    时间: 10-10-2011 06:13
比如你可以说,一些中国人(上海人)如何,甚至如果你有把握,可以说,多数中国人(上海人)如何,但是不能不加限定的说中国人(上海人)怎么怎么不好。因为肯定有一部分中国人(上海人),不是你说的那个样子的。
作者: Ray和Wendy    时间: 10-10-2011 07:34
歧视与否个人判断肯定不同,可以另外讨论。两位有分歧的當家版主最好能私下及时沟通,真不能协调了再求助集体智慧也不晚。
作者: wuyeqw    时间: 10-10-2011 07:40
标题: 回复 #33 Ray和Wendy 的帖子
我看家园版不是啥话题都能讨论嘛,另一方面还可以增加发帖量捏~~~
私下讨论有啥意思啊,又没啥见不得人的话
作者: wuyeqw    时间: 10-10-2011 07:48
标题: 回复 #26 laurel_dyf 的帖子
被挖苦谩骂,也是丫自己出来发帖找拍的,何况已经基本判定是一个五毛发的帖子了,就让大家乐呵乐呵呗
脸皮薄的,就自觉走了
像我这种,就打死不走
你还没在这所谓的“圣土”上,可能做事还有点畏首畏尾
五毛在这里是人人得而诛之的

当然,你要能把人气搞上去,我就可以不用上班时再偷摸上来看看了
跪求才女姐姐,感激涕零啊
作者: zzoz    时间: 10-10-2011 08:25
你要是说鬼佬如何不好了,会举出一堆国内的恶例来义正词严的反驳你
你要是说印度人如何不好了,会正义的告诉你不可狭隘的种族歧视
你要是说上海人或其他某地人如何不好了,会愤怒的谴责你地域歧视
你要是说中国人不好了,会告诉本来就是这样啊,就算不是,无则加勉

蛮有意思的现象
作者: laurel_dyf    时间: 10-10-2011 10:18
原帖由 wuyeqw 于 10-10-2011 08:48 发表
被挖苦谩骂,也是丫自己出来发帖找拍的,何况已经基本判定是一个五毛发的帖子了,就让大家乐呵乐呵呗
脸皮薄的,就自觉走了
像我这种,就打死不走
你还没在这所谓的“圣土”上,可能做事还有点畏首畏尾
五毛在这 ...

不用跪求吧?
你要上班,我也要上班的,我也是上班的时候偷摸上来看一眼的
BTW,我还得带孩子呢,呵呵
大家时间都是有限的
我已经尽我的能力了
至于提高发帖量,不是通过挖苦别人,谩骂别人来提高的
这样只会把论坛名声搞坏,难道不是么?
五毛人人得而诛之,这样的话还是想想清楚再说吧
世间本无圣土,圣土就在人心中
待人宽容,多从别人的立场上想想
五毛有错,同样是同胞,为何会犯错,必然有其根源
谩骂无济于事,只会导致事态恶化,她会更加的走极端
个人看法
作者: wuyeqw    时间: 10-10-2011 11:34
原帖由 laurel_dyf 于 10-10-2011 11:18 发表

不用跪求吧?
你要上班,我也要上班的,我也是上班的时候偷摸上来看一眼的
BTW,我还得带孩子呢,呵呵
大家时间都是有限的
我已经尽我的能力了
至于提高发帖量,不是通过挖苦别人,谩骂别人来提高的
这样只会把论坛名声搞坏,难道不是么?
五毛人人得而诛之,这样的话还是想想清楚再说吧
世间本无圣土,圣土就在人心中
待人宽容,多从别人的立场上想想
五毛有错,同样是同胞,为何会犯错,必然有其根源
谩骂无济于事,只会导致事态恶化,她会更加的走极端
个人看法


我还有个定语捏,不要忽略啊

再说了,我不认为国内论坛会有人敢站起来旗帜鲜明的支持五毛吧

何况里面还没有出现挖苦谩骂,至少我这样觉得

要么就是我敏感度太低了,别人骂我我都感觉不出来

而且我说是她自己出来找拍的,她会怎么极端呢?最不济也就是自觉编辑帖子删除吧?

您把问题想的太严重了吧?
作者: laurel_dyf    时间: 10-10-2011 11:38
原帖由 wuyeqw 于 10-10-2011 12:34 发表


我还有个定语捏,不要忽略啊

再说了,我不认为国内论坛会有人敢站起来旗帜鲜明的支持五毛吧

何况里面还没有出现挖苦谩骂,至少我这样觉得

要么就是我敏感度太低了,别人骂我我都感觉不出来
...

正常人都不会支持她的,很明显她的心态有问题
我只是想问问,论坛是不是有规定禁止谩骂?
如果版主谩骂是怎么处理?
还有,版主不遵守论坛规定,在版友看来会产生什么效果?
如果可以任意谩骂的话,那何必封了那个帖子呢?
我想的并不严重啊,还是你对事态的估计比较轻呢?
作者: wuyeqw    时间: 10-10-2011 11:41
标题: 回复 #39 laurel_dyf 的帖子
至今我真没发现谩骂。。。

另一个被封的帖子里有谩骂
封了啊
我也没说啥啊?

你上纲上线也没用

谩骂的处罚,规定都有
先警告再怎么样的
作者: wuyeqw    时间: 10-10-2011 11:42
要不,我再仔细去看看哪句是谩骂。。。
作者: laurel_dyf    时间: 10-10-2011 12:04
原帖由 wuyeqw 于 10-10-2011 12:41 发表
至今我真没发现谩骂。。。

另一个被封的帖子里有谩骂
封了啊
我也没说啥啊?

你上纲上线也没用

谩骂的处罚,规定都有
先警告再怎么样的

我想你根本就是误解我的意思了
我根本也没说过那个帖子里有谩骂
之所以封禁,是因为青山报告说有歧视
我个人认为也有歧视的嫌疑
所以封了
而我说的谩骂不行是对你说的“被挖苦谩骂,也是丫自己出来发帖找拍的”
如果有什么地方让你误解了,抱歉哦
我跟这论坛上的任何人可没有深仇大恨的
所以不用这么针锋相对,就事论事而已
作者: wuyeqw    时间: 10-10-2011 12:15
标题: 回复 #42 laurel_dyf 的帖子
酱紫。。。。。。

那就拔光丫的毛,让丫还得瑟~~~~~~
作者: laurel_dyf    时间: 10-10-2011 12:25
原帖由 wuyeqw 于 10-10-2011 13:15 发表
酱紫。。。。。。

那就拔光丫的毛,让丫还得瑟~~~~~~


作者: 老林    时间: 10-10-2011 13:49

作者: Ray和Wendy    时间: 10-10-2011 15:24
, ladies.
作者: y3kgo    时间: 10-10-2011 17:35
原帖由 牧马人 于 10-10-2011 01:22 发表
很好,我们中国人不能接受别人说中国人喜欢随地吐痰,我们中国人不能接受别人说中国人喜欢大声喧哗,我们中国人不能接受别人说中国人经常插队不守规则…………

我们这也不许那也不许,不仅不许,还要给说的人冠上 ...


请不要随便代表中国人;
请不要随便给中国人扣帽子;
作者: y3kgo    时间: 10-10-2011 17:36
【请注意用词,谢谢!-Miller】
作者: y3kgo    时间: 10-10-2011 17:53
原帖由 Ray和Wendy 于 10-10-2011 16:24 发表
, ladies.


你歧视ladies...
作者: candy3487    时间: 10-10-2011 18:21
支持小五一个!
先MARK再慢慢看到底咋回事!
作者: 阿贞    时间: 10-10-2011 19:22
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 他爱扣帽子就让他扣,不理他就好了。不给别人泼脏水怎么显示他自己高风亮节呢?

原帖由 y3kgo 于 10-10-2011 18:35 发表


请不要随便代表中国人;
请不要随便给中国人扣帽子;

作者: 阿贞    时间: 10-10-2011 19:24
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 “丫”这个词在青山同学的新闻版是不让使用的,用来形容纽约市长都不可以的。

原帖由 wuyeqw 于 10-10-2011 13:15 发表
酱紫。。。。。。

那就拔光丫的毛,让丫还得瑟~~~~~~

作者: bigapple2008    时间: 10-10-2011 19:29
我也觉得没啥歧视,但比较无聊

而且”好像人人(特别是中国男人)把这个当成一个天大的、好像犯了众叛亲离的罪似的,把这类女人安上一个莫虚有“这个是不是一个事实也有待考证,更何况这个观点明显是一个错误的,压根没啥好讨论的。
作者: wuyeqw    时间: 10-10-2011 21:29
丫是北京方言的语气助词吧
作者: 牧马人    时间: 10-10-2011 21:48
那是你青山的规则,别把自己当freeoz。柏杨的《丑陋的中国人》在中国大陆的图书馆里都找得到,龙应台的《野火集》也是,连台湾威权时代和当今大陆都没有被禁的东西换了你青山居然要当做种族歧视禁了?还有林语堂的《吾土吾民》,大陆也都公开出版,里面不少直说中国人种种陋习,在青山同学眼里,也该被禁。更别提西方国家民间(政客除外)各民族互相之间开玩笑甚至开涮的事儿多了去了,德国人说法国人,法国人说美国人,美国人说意大利人,倒是从来没看到哪个受不了这些一跳三尺高起来说别人是种族歧视,更没听说谁要把谁言论给禁了。要是换了青山管这帮人,都得一股脑全禁了。

这样的价值观和尺度,居然好意思说自己代表freeoz,太搞笑了,比专制政府还能禁言论。
原帖由 青山 于 10-10-2011 07:06 发表
你说对了,按照FreeOZ的规则,《丑陋的中国人》中的一些话确实属于种族歧视。

我再说一遍。以种族,地域为划分,不加限定的来指责一群人,就是歧视性的。

至于多数中国人到底什么样的,你周围的人跟我周围的人 ...

作者: y3kgo    时间: 10-10-2011 22:00
原帖由 牧马人 于 10-10-2011 22:48 发表
那是你青山的规则,别把自己当freeoz。柏杨的《丑陋的中国人》在中国大陆的图书馆里都找得到,龙应台的《野火集》也是,连台湾威权时代和当今大陆都没有被禁的东西换了你青山居然要当做种族歧视禁了?还有林语堂的《 ...


青山的规则至少比牧马人的规则强。
作者: 牧马人    时间: 10-10-2011 22:24
在哪里啊?我还真没看到freeoz上有因为这些发帖被屏蔽的,也没见到被围攻。如果说印度人是阿三那是另一回事儿,用带歧视性的名称这才是种族歧视,同样别人也不能用Chins来称呼中国人。不过即便如此,论坛上用阿三称呼印度人的还是很多,我也不相信青山看到了会很认真的管,因为实在很多,而被屏蔽的几乎找不到几例。

如果觉得白人哪里不好,我不反对说,如果觉得印度人哪里不好,我也不反对说,如果觉得上海人哪里不好,我还是不反对说,只要说的东西是理性的陈述不是一味的谩骂就可以。我东北长大的,谁觉得东北人有一二三不好的,在我面前说,我一点没问题。
原帖由 zzoz 于 10-10-2011 09:25 发表
你要是说鬼佬如何不好了,会举出一堆国内的恶例来义正词严的反驳你
你要是说印度人如何不好了,会正义的告诉你不可狭隘的种族歧视
你要是说上海人或其他某地人如何不好了,会愤怒的谴责你地域歧视
你要是说中国人 ...

作者: tony.zheng    时间: 10-10-2011 23:16
原帖由 老林 于 10-10-2011 01:57 发表


更别说一天洗一次澡了,家里连淋浴喷头都没有!, ...


我是个中国人,成长在广东。从小到大,每天最少冲一次凉。不能一竹篙打死一船人。不能因为一些人喜欢白种人就放大成都喜欢白种人。在我认识的中国人也有娶鬼妹的。难道鬼妹都喜欢的中国汉吗。广东话说得好:一样的米养百样的人。萝卜青菜各有所好。不要以为澳洲都是高尚人。在我认识的洋人中,随地吐痰的,随地丢烟头多的是。还有借钱不还的。。。。。。。。
作者: 牧马人    时间: 10-10-2011 23:21
标题: 回复 #58 tony.zheng 的帖子
如果觉得白人吐痰的扔烟头的很多,已经成了普遍现象,那也完全可以说白人如何如何,fair enough.我也一点不觉得这个是种族歧视。
作者: 傻根    时间: 10-10-2011 23:27
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 楼上这位先生,您精力真充沛!
自己偏激固执不说,偏偏总是代表这个代表那个。
您自个认为的别老代表其他人好不好?
这里是家园版,不是茶馆!
您还是留着些力气多做些有益身心健康的实事吧!
原帖由 牧马人 于 11-10-2011 00:21 发表
如果觉得白人吐痰的扔烟头的很多,已经成了普遍现象,那也完全可以说白人如何如何,fair enough.我也一点不觉得这个是种族歧视。

作者: 牧马人    时间: 10-10-2011 23:30
标题: 回复 #60 傻根 的帖子
你见我什么时候代表别人了?你什么时候被我代表过?我只代表我自己而已。

执法规则的事儿是应该在家园版讨论,这一点问题都没有。
作者: 青山    时间: 11-10-2011 05:57
丫是北京的骂人话。 内涵来源我以前给牧马人解释过。

原帖由 wuyeqw 于 10-10-2011 22:29 发表
丫是北京方言的语气助词吧

作者: wuyeqw    时间: 11-10-2011 10:08
原帖由 青山 于 11-10-2011 06:57 发表
丫是北京的骂人话。 内涵来源我以前给牧马人解释过。




我们平时打电话都说:你丫怎么还不来?老子等你半天了。。。。。。

俺原来还以为跟脚丫的丫是一个意思捏~~~~~~
作者: ubuntuhk    时间: 11-10-2011 10:11
标题: 回复 #63 wuyeqw 的帖子
我不是北京人,有时候和北京的朋友在一起也会用“丫、丫”来表示近乎,我想还是得联系语境吧。
作者: 青山    时间: 11-10-2011 10:17
除非是你很亲近的关系。你可以用骂人话表达亲近。(比如电影里张作霖张嘴就“你妈了个巴子的小四”怎么怎么样)

这个字本身就是骂人的话。跟国骂基本上是一个水准的。

“丫”本身来源于蔑称对方是私生子的意思。

原帖由 wuyeqw 于 11-10-2011 11:08 发表



我们平时打电话都说:你丫怎么还不来?老子等你半天了。。。。。。

俺原来还以为跟脚丫的丫是一个意思捏~~~~~~

[ 本帖最后由 青山 于 11-10-2011 11:18 编辑 ]
作者: 周星星1832    时间: 11-10-2011 10:19
原帖由 ubuntuhk 于 11-10-2011 11:11 发表
我不是北京人,有时候和北京的朋友在一起也会用“丫、丫”来表示近乎,我想还是得联系语境吧。

朋友之间没问题。不熟的用Y肯定是骂人
作者: 青山    时间: 11-10-2011 10:30
你走北京大街上,找个人跟他说

“你丫怎么才来,老子等你半天了。。。”

你看对方什么反应。

原帖由 wuyeqw 于 11-10-2011 11:08 发表



我们平时打电话都说:你丫怎么还不来?老子等你半天了。。。。。。


作者: candy3487    时间: 11-10-2011 10:46
个人觉得,讨论“丫”比讨论岐视,讨论五毛,讨论该不该锁贴,要有意思的多!欢乐就行了嘛!
作者: 男咕噜    时间: 11-10-2011 22:01
小五这都是超版了
牧马人倒混成车版了
事事难料
作者: tony.zheng    时间: 11-10-2011 22:30
我老板上个月发email给全部员工说在花圃发现很多烟头。他很生气。巴拉巴拉。我能这样回信吗?说:别生气了,老板。这是白人的普遍现象。(全公司只是我和他不抽烟。老板是英国人。)
原帖由 牧马人 于 11-10-2011 00:21 发表
如果觉得白人吐痰的扔烟头的很多,已经成了普遍现象,那也完全可以说白人如何如何,fair enough.我也一点不觉得这个是种族歧视。

作者: 牧马人    时间: 11-10-2011 22:52
这样的回信我觉得逻辑不清楚,不如这样回:我怎么觉得澳洲本土人扔烟头的越来越多了,都成大流了,你说咋回事?
在澳洲就说澳洲本土人,别的国家的白人咋样你应该也没发言权不是?就好像觉得中国人如何不能也把泰国人也包括进去了。
原帖由 tony.zheng 于 11-10-2011 23:30 发表
我老板上个月发email给全部员工说在花圃发现很多烟头。他很生气。巴拉巴拉。我能这样回信吗?说:别生气了,老板。这是白人的普遍现象。(全公司只是我和他不抽烟。老板是英国人。)

作者: wuyeqw    时间: 11-10-2011 23:50
标题: 回复 #69 男咕噜 的帖子
因为额一直赖着没走,哇卡卡~~~
作者: 男咕噜    时间: 12-10-2011 07:34
标题: 回复 #72 wuyeqw 的帖子
有主了吗?
作者: wuyeqw    时间: 12-10-2011 07:44
标题: 回复 #73 男咕噜 的帖子
本来一切都稳定下来了,俩人可以在悉尼好好过日子了
结果杀出个得绝症要死不死的青梅竹马
所以现在就先自个儿跟悉尼混着
没准儿哪天去猫本了
还要仰仗老乡罩着啊

话说,你在猫本还吃的开不?
作者: 男咕噜    时间: 12-10-2011 08:21
标题: 回复 #74 wuyeqw 的帖子
瞎混,''




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2