FreeOZ论坛

标题: 全方位谈：澳洲比美国欧洲都好，世界上最后的一片热土 [打印本页]

作者: wmpasl 时间: 6-10-2011 11:21
标题: 全方位谈：澳洲比美国欧洲都好，世界上最后的一片热土
不看不知道，一看吓一跳，原来整个美国的人均收入比澳洲低了30%。
怪不得美国东西那么便宜
详见：http://www.averagesalarysurvey.com/

Average annual income in United Kingdom from 2010/2011 survey is around 27,000 GBP.
(37,000 GBP in London).

Average annual income in United States from 2010/2011 survey is around 47,000 USD.
(68,000 USD in New York).

Average annual income in Canada from 2010/2011 survey is around 42,000 CAD.

Average annual income in Australia from 2010/2011 survey is around 67,000 AUD.
(77,000 AUD in Sydney).

Average annual income in New Zealand from 2010/2011 survey is around 50,000 NZD.

Average annual income in EU from 2010/2011 survey is around 38,000 EU.

第一，
澳洲福利比美国好，也不比欧洲差。

澳洲医疗免费。小孩公立学校教育免费，养老有政府养老金
有各种各样福利，人民生活有安全感
（福利这东西，如果你家庭年收入超过15万澳元，医疗上私立，小孩送私校，你就完全享受不到福利，但它至少能给你心理保障，给了你安全感。
你失业，天灾人祸的时候也不至于过不下去）

第二，
澳洲收入高于美英

2010年澳洲全职工作人士的人均收入是澳元$ 66594/年
数据详见：http://www.livingin-australia.com/salaries-australia/

Full-time earnings in Australia averaged A$66,594 a year in the final quarter of 2010.
If overtime and bonuses are included, average Australian earnings were A$68,900 per annum.
The average full-time male wage (excluding overtime) in Australia is A$70,740 per annum
The average full-time female wage in Australia (excluding overtime) is A$58,775 per annum.

世界73个大城市收入排名，悉尼排名在前列，高于伦敦和纽约
详情请看： UBS官方网站排名：
http://www.ubs.com/1/e/wealthman ... rices_earnings.html
点击： Edition 2009 - update August 2011

世界73个大城市Wage排名
Wage levels
   New York = 100

      gross    net
Zurich 144.1    149.1
Geneva 138.8    133.8
Copenhagen 134.8  100.4
Oslo 116.9       104.8
Sydney 111.3    117.9
Stockholm 101.9 97.2
New York 100.0 100.0
Luxembourg 95.5 107.8
Munich 94.5 83.2
Los Angeles 91.3 92.3
Frankfurt 90.6 82.5
Brussels 90.2 82.1
Helsinki 87.4 89.5
Toronto 85.4 88.4
Montreal 84.2 88.5
Dublin 83.0 97.3
Amsterdam 82.7 74.2
Berlin 81.3 77.8
Tokyo 80.8 90.6
Chicago 80.6 79.3
Miami 80.0 82.7
London 79.6 84.7
Vienna 77.9 79.9
Paris 73.6 75.1
Lyon 72.6 75.7
Milan 66.7 63.6
Nicosia 60.7 74.7
Auckland 58.8 64.3
Madrid 58.3 66.6
Barcelona 58.1 65.1
Rome 52.8 49.8
Lisbon 47.7 52.0
Athens 46.9 48.0
Tel Aviv 46.8 53.6
Ljubljana 45.4 37.7
Seoul 42.5 45.2
Dubai 41.5 57.3
São Paulo 39.0 45.2
Johannesburg 39.0 40.5
Taipei 37.4 44.9
Moscow 36.0 42.2
Singapore 35.8 41.7
Hong Kong 35.2 44.3
Rio de Janeiro 34.2 36.3
Prague 29.0 31.4
Tallinn 28.1 31.0
Warsaw 28.0 27.8
Istanbul 27.9 28.9
Manama 25.8 34.2
Budapest 23.6 20.4
Bratislava 22.7 25.1
Vilnius 21.9 21.0
Doha 21.7 30.0
Bogotá 21.1 24.7
Riga 20.6 21.6
Santiago de Chile 18.6 21.0
Bucharest 18.4 18.5
Kuala Lumpur 18.1 21.0
Shanghai 17.8 19.2
Lima 17.8 19.5
Buenos Aires 16.7 19.1
Caracas 15.1 19.0
Beijing 14.7 16.3
Sofia 14.5 15.0
Bangkok 13.7 17.9
Kiev 12.2 13.7
Cairo 11.6 12.6
Mexico City 9.8 12.0
Delhi 9.5 11.4
Jakarta 8.7 10.5
Nairobi 8.4 9.2
Manila 7.4 8.7
Mumbai 6.9 8.4
还有各城市物价排名，UBS报告上都有

第三
澳洲的税不比美国欧洲高

澳洲的税没有你们想像的那么高，不是一刀切的，是分级相加的计法。
年薪10万澳元才交税不到2.5万
澳洲个人所得税计算器http://au.pfinance.yahoo.com/tip ... come-tax-calculator

一个国家的普通群体的有效税率（effective tax rate）是一个比各收入级别的税率和边缘税率（marginal rate）更有意义的数字，因外它包含了上缴的类似于养老保险的社会保障金等各种名目的钱。
经济学人杂志最近对各国10万收入的人群的有效税率做了分析，见下图。澳洲在发达国家中仅稍稍高于美国，有效税率比中国低

登录/注册后可看大图

http://www.economist.com/node/21531016?frsc=dg

第四
澳洲人的购买力（收入和物价比）

调查报告数据，悉尼的税后平均时薪和物价比（购买力）高于美国的纽约和洛杉矶，英国的伦敦等，在世界73个大城市里排第二，仅次于瑞士的苏黎世。
但纽约人的年平均工作时数比悉尼人长，所以纽约人年收入的购买力要略高于悉尼。

见UBS（瑞士世界银行）的官方调查报告，
具体请看： UBS官方网站排名：
http://www.ubs.com/1/e/wealthman ... rices_earnings.html
点击： Edition 2009 - update August 2011

Domestic purchasing power

City       Hourly pay    Hourly pay    Annual
         gross             net          income  net
         N.Y. = 100    N.Y. = 100       N.Y. = 100

Zurich    106.7          110.5          106.9
Sydney    103.4          109.5          97.1
Luxembourg 95.3             107.6          97.5
Miami       101.4          104.8          101.8
Los Angeles  103.7          104.7          101.0
Dublin    86.7             101.7          92.6
Geneva    104.3          100.6          93.8
New York    100.0          100.0          100.0
Chicago    97.9             96.3          88.8
Nicosia    76.2             93.7          80.1
Montreal    84.7             89.1          84.1
Berlin    93.0             88.9             77.1
Brussels    96.7             88.1             75.8
Helsinki 84.5             86.4             76.7
Toronto 83.1             86.0          80.7
London    79.8             84.9             75.3
Copenhagen 113.8 84.8 71.9
Amsterdam 93.8 84.1 74.6
Frankfurt 92.4 84.1 73.4
Munich 94.8 83.4 72.1
Stockholm 86.7 82.7 74.4
Lyon 78.8 82.1 65.6
Tokyo 71.8 80.4 81.3
Vienna 76.4 78.3 69.1
Madrid 66.2 75.6 64.1
Oslo 84.0 75.4 67.6
Milan 78.9 75.3 68.0
Paris 72.9 74.4 60.7
Barcelona 63.9 71.6 64.2
Auckland 64.2 70.1 68.2
Lisbon 59.7 65.1 59.1
Dubai 46.2 63.9 67.7
Taipei 51.2 61.4 62.9
Tel Aviv 53.4 61.2 59.6
Athens 58.5 59.9 55.0
Manama 43.3 57.4 62.4
Moscow 47.1 55.2 49.0
Johannesburg 52.8 54.9 53.0
Ljubljana 65.6 54.3 51.1
Hong Kong 42.8 53.8 59.8
Rome 56.9 53.6 48.3
Seoul 50.3 53.5 59.7
Tallinn 44.1 48.6 43.4
São Paulo 40.5 46.8 42.7
Doha 33.7 46.6 54.0
Prague 42.4 45.9 42.7
Singapore 34.9 40.7 42.5
Rio de Janeiro 37.7 40.0 37.5
Kuala Lumpur 34.1 39.7 40.8
Bogotá 33.1 38.8 34.5
Bratislava 35.0 38.7 36.3
Warsaw 39.0 38.7 34.6
Buenos Aires 31.9 36.4 35.9
Vilnius 35.9 34.5 30.6
Lima 31.3 34.4 34.2
Santiago de Chile 30.1 34.0 37.0
Riga 31.5 33.0 30.1
Bucharest 32.8 33.0 28.7
Istanbul 31.2 32.3 34.6
Budapest 33.2 28.7 27.5
Shanghai 25.6 27.5 26.9
Caracas 21.1 26.6 22.4
Beijing 23.6 26.2 25.9
Sofia 24.6 25.4 24.7
Cairo 23.0 24.9 28.1
Bangkok 18.9 24.8 26.7
Delhi 19.3 23.2 24.7
Kiev 20.3 22.9 21.7
Mumbai 17.2 21.0 23.2
Mexico City 16.8 20.4 23.2
Manila 16.4 19.3 19.0
Nairobi 16.8 18.2 17.9
Jakarta 12.6 15.2 16.1

Who can afford the most?
Comparing domestic prices for a universal basket of goods
against the corresponding domestic wage level allows us to
examine the difference in relative purchasing power. Therefore
people working in Zurich, who lead our index, can afford the
most domestically in relation to the other cities we surveyed

第五
澳洲的气候

见世界天气网站，全球各大城市的全年每个月气温都在这里查得到
悉尼全年所有月份气温在10几到20几度之间，气候当之无愧全球最好
http://www.worldweather.org/185/c00300.htm

第六
澳洲城市年年被评为世界宜居城市

墨尔本获选世界最宜居城市
2011年09月01日 09:01:05
来源：新华网

英国《经济学家》信息部８月３０日公布最新世界宜居城市榜，澳大利亚墨尔本获选第一名，过去十几年来常居榜首的加拿大温哥华落至第三位。

《经济学家》信息部在全球１４０个城市中，选出墨尔本为世界最宜居城市，奥地利维也纳排名第二，温哥华排名第三。

在最新世界最宜居城市榜单中，澳大利亚城市在前１０名中表现出色，占据４个席位，悉尼排名第六位、珀斯和阿德莱德并列第八位。

加拿大也成绩不俗，除温哥华外，多伦多和卡尔加里分获第四和第五位。

十强中另外两个名额颁给芬兰赫尔辛基和新西兰奥克兰。

津巴布韦哈拉雷排名垫底。

世界其他著名城市中，法国巴黎排名第１６位，日本东京落后巴黎两位，希腊雅典排在第６７位。美国排名最靠前的城市为夏威夷州首府檀香山，排名第２６位。新加坡和英国伦敦仅名列第５２和第５３位。

世界最宜居城市的评选从社会稳定、医疗、文化与环境、教育、基础设施这五大项出发，制定３０多个标准，满分１００分。

今年的评选中，“冠军”墨尔本得到９７.５分。

除《经济学家》信息部外，默瑟咨询机构旗下的生活质量调查有相似之处。默瑟生活质量调查每年出具排名，２２１个城市以美国纽约为基准比较、排名。《经济学家》信息部调查时部分引用默瑟咨询机构数据。

评选世界最宜居城市的初衷是为政府或跨国企业提供各城市情报。根据实地调查，企业、政府可以在职工担任国际事务职位时给予其相对合理的薪资。不过近几年这一调查的参考价值已超越初衷。

法新社援引调查报告主笔乔恩·科普斯泰克的话，分析今年多个澳大利亚城市上榜的原因：“澳大利亚城市人口密度低，相较而言犯罪率低，连续入选世界最宜居城市。”

墨尔本市长罗伯特·多伊尔说，他听到墨尔本当选本年度世界最宜居城市这个消息后“十分高兴”。

“１０年来我们终于获得官方认定的第一名，”多伊尔说，“一想到澳元走强对评选结果产生作用，感觉更为振奋。

《经济学家》信息部说，调整排名源于综合因素：欧元债务危机蔓延使欧洲国家在这次评选排名上轻微下滑；数个中东和北非国家近来局势持续动荡，影响该地区城市的排名；加拿大马哈拉公路因油罐车翻车漏油事故关闭，造成加拿大城市评分平均下调０.７％。

[ 本帖最后由 wmpasl 于 25-10-2011 03:18 编辑 ]
作者: MillerYang 时间: 6-10-2011 11:35

IT Project Manager $20,437  Bachelors Degree 8-12 Years India Mumbai 05 Oct 2011

有点吃惊
作者: ryan88 时间: 6-10-2011 11:37
我给平均工资拖后腿了
作者: 电视机 时间: 6-10-2011 11:42
澳洲税不比美国高，福利比美国好。。。只能说是沾了资源的光了。。。

作为一名热爱劳动的人士，不应该认为福利高是好事。。。。。。
作者: 指纹 时间: 6-10-2011 12:14
看起来还是跟人均资源有关联呀，不光是自然资源，资金，技术，劳动力应该都算
作者: wmpasl 时间: 6-10-2011 12:14

原帖由 nnzdwxjy 于 6-10-2011 12:42 发表

 登录/注册后可看大图

澳洲税不比美国高，福利比美国好。。。只能说是沾了资源的光了。。。

作为一名热爱劳动的人士，不应该认为福利高是好事。。。。。。

美国中国，税照样那么多，福利没有，

论高科技产业，中国貌似也比澳洲强
澳洲才2200万人口摆在那里。

人少，澳洲的矿业还能撑几百年
澳洲还有独一无二的旅游业
教育业，畜牧业以及农业
其他产业也会随着矿业的繁荣而逐渐建立起来，毕竟澳洲是地广人稀，只有2200万人口，

美国3亿多人口，英国那么小也有6千多万人口

澳洲有40% 沙漠，但就算60%也很大了，国土面积很大。而且沙漠虽不能住人但沙漠下是有狠多矿产的。
世界国土面积排名：
1 俄罗斯 1,707.5
2 加拿大 997.1
3 中国 960.1
4 美国 936.4
5 巴西 854.7
6 澳大利亚 774.1
7 印度 328.8
8 阿根廷 278.0

[ 本帖最后由 wmpasl 于 6-10-2011 13:48 编辑 ]
作者: wmpasl 时间: 6-10-2011 12:15
再谈谈美国和欧洲存在巨大的问题
先谈谈美国

众所周知，喜欢美国身份，最容易的办法，到了美国，生一个孩子，孩子就是美国籍，美国是属地主义
于是每一天都有无数墨西哥人跨境到美国生孩子，然后再把孩子带回墨西哥，18岁以后送回来
所以美国有好多好多不会说英文的“美国人”.
美国治安要差很多，尤其是大城市，流浪汉，无所事事的黑人在街上晃荡跟电影里一样。
而且美国的枪支泛滥不是一般的泛滥，只要有驾驶执照，就可以买。

美国大城市如纽约，洛杉矶的房价可不便宜，而且每年要付给政府房价1.5% -3%的物业税，一年就是好几千。

美国牛人多，工作难找，税照交，福利几乎没有
当然，如果你是牛人，愿意付出多一些时间和精力，并且承受压力的能力强，那么在美国会给你更多回报，发展空间也更大
但在美国，裁员是每个季度都可能发生的。美国人非常非常怕失业，美国竞争大失业率高，一旦失业或是有什么天灾人祸不能工作了，福利几乎没有，医疗保险还要自己买。美国人就连病都看不起了。另外，美国的失业救济金申请有很多要求，而且是由失业前的所在公司支付给有关部门，再支付到失业者手中。只能在失业后支付26周
而澳洲的失业津贴是政府一直支付到你找到工作为止的。

美国就是强大版的中国，如果你喜欢工作只是生活的一部分，那么澳洲是更好的选择。澳洲是一个均贫富的地方，所以治安也相对较好，生活也有安全感有保障。
美国和澳洲的区别最大的一点是：美国是live for work, 而澳州是work for live

失业并不可怕可怕的是失去医保
医保制度，关乎每个人、每个家庭的命运，也是近年来在各国都广受关注的一个热点话题。
———美国“草根”眼中的医保制度
   本报驻华盛顿记者邹强

　　美国的医疗体系问题丛生、积重难返，早已不是新闻。几十年来，大多数美国人都是依靠自己的雇主所提供的医疗保险来支付不断上涨的医疗费用。但在经济危机下，沉重的医保压力已经让普通人越来越难以承受，尤其是处在弱势群体中的外来移民打工族。那么，在他们的亲身经历中，美国的医保制度又意味着什么呢？

　　一个春光明媚的上午，记者坐上了哈米德的出租车。现年45岁的哈米德来自土耳其，已在美国生活了15年。一路上他兴致高昂，和记者相谈甚欢。但一提起医保制度，哈米德的眉头立时紧锁，冲记者连连摆手。原来，其公司没有给他提供医保，他也无力支付高昂的医保费用。如果身体不适，便只能到私人诊所看病，但挂号费动辄就要一两百美元。

　　美国实行复合式的医疗保障体系，即由社会提供医疗保障或个人参加医疗保险。但去年金融危机爆发以来，这一医保体系受到不小的冲击。一方面，政府公共支出大幅缩减，许多公立医院取消了免费医疗项目，用人机构为减轻负担也相继提高个人医疗保险比例。另一方面，经济不景气导致失业率逐步攀升，裁员情况可能持续到2010年，失业率将达到空前的10%。受上述因素影响，无法享受医保的人口在悄然增加。最新的统计表明，全美没有医疗保险的人数为4570万，另有2700万靠临时保险苦苦支撑，随时有失去保障之虞。

　　等红绿灯时，旁边的汽车向我们鸣笛示意，哈米德转过头去，惊喜地看见老朋友艾尔维坐在副驾驶的座位上，激动地冲他叽里咕噜了半天。车子继续前行，哈米德不停叹气，连说“可怜的人，可怜啊”。打听之下，记者得知艾尔维刚做过手术不久，双肾都被切除了。“这样的手术得花多少钱，他负担得起吗？”记者好奇地问。哈米德做了个无奈的手势，“他怎么支付得起？医院看他没钱又实在可怜，才免费给他做的。”

　　生病住院甚至动手术，是不少美国低收入者的噩梦。尤其在经济不景气的今天，美国人最不想看到的恐怕就是医生。据相关调查，在美国膝盖动手术需要3万美元，如果做心导管手术则在7万美元以上。63岁的海伦·夏普来自赌城拉斯维加斯，去年7月被查出患有淋巴瘤，她只好停止工作，但同时也就失去了医疗保险。去年，她还能在一家大学医学中心接受化疗，到了最近，她得知医院的肿瘤门诊将被关闭，因为医院的预算在一夜之间被削减了2100万美元。该医院向2000名病患发出通知，让他们转到私营化疗中心。这对夏普而言无异是晴天霹雳，她说：“在私营诊所，一份药差不多要5万美元，谁能负担得起？除非你是百万富翁！”

　　失业并不可怕，但可怕的是同时失去医疗保险，这是目前许多美国民众的心声。45岁的乳腺癌患者约兰达·科尔曼病情严重，癌细胞已扩散至骨头，她原本可凭借医疗保险接受3轮化疗，但因无法工作而失去医疗保险后，现在基本上没有接受任何治疗。她躺在床上不能动弹，只能对着天花板呻吟：“这是灭顶之灾！”专家指出，在医疗保障方面受冲击最严重的，莫过于年收入在3至5万、处于失业状态也没有医疗保险的中产阶层，对一掷千金的富人来说，影响并不是太大。

　　为缓解美国民众在医疗保障方面面临的压力，奥巴马政府在刺激经济计划中，延伸了联邦“综合多项预算调节法案”(简称COBRA)的覆盖范围。该法案是美国劳工法中最重要的法案之一，于1985年由美国国会通过，并经里根总统签署生效。根据该法案，部分雇员在离开公司后仍有权购买雇主提供的医疗保险。而新的条款规定，从2008年9月1日到2009年底间失业的人，可将医疗保险转入COBRA计划，为期18个月，同时政府将支付前9个月保费的65%。这对因失业而失去医疗保险的人来说是一大福音，但负担也接踵而至，因为原本由雇主支付的保费将转嫁到个人头上。平均来说，COBRA期间每人每月的保费为1000美元左右，若是家庭保费，就更为可观。这意味着一般人领到的失业救济金，有时八成以上必须缴纳给COBRA计划。此外，该计划并未能惠及方方面面，原本就没有医疗保险的人，也就没有参与COBRA计划的资格。

　　一些有识之士指出，政府的救助只是权益之计，社会的支援必不可少。个人捐助和慈善医疗，成了不少病患的救星。艾尔维就是其中的一个幸运儿，夏普也因此接受了免费化疗，科尔曼则继续享有医保。但不幸者依然存在，肺癌患者罗伊·斯凯尔斯拨打了一长串的私人化疗机构电话，经历了至少25次碰壁，无奈之下他走进了一家临终关怀收容所，等待着走向生命终结的一刻。同时，全美关于实行全民医保的热议四起，许多民众认为美国的GDP占世界三分之一强，只要少花点在军费开支上，就能实现全民医保计划。但反对的声音也很鲜明，全民医保会大幅增加政府开支，并会刺激过度医疗消费，高收入阶层更难以接受，因为这将使他们失去在医疗保障方面的优越待遇。争论归争论，面临失业压力的美国民众，还是坚信“上帝助自助之人”，他们在省吃俭用的同时，想方设法保持身体健康，猛吞维生素，避免去见医生。据媒体报道，美国知名维生素厂家过去半年的销售增长了2成，而感冒药的销量则呈骤减之势。

　　车子到了目的地，记者对哈米德说“祝你好运”，他却诙谐地纠正说：“不，还是祝我健康吧！”记者报以会心一笑。的确，病痛是谁也不愿经历的，尤其是那些无力消除病痛的人们。这年景得什么都好，就是千万别得病，这恐怕是许多美国民众最大的心愿。

[ 本帖最后由 wmpasl 于 6-10-2011 13:43 编辑 ]
作者: wmpasl 时间: 6-10-2011 12:16
在谈谈英国的大问题

欧盟内部现在存在巨大的问题，应为欧盟内部是实行人员自由流动的，就好象新西兰人可以自由来澳洲工作生活一样。整个欧洲也是一体化的。

但问题是东欧诸国经济很差，收入很低，而西欧收入高的多，导致东欧人大量移居西欧。居住一点时间后他们就可以享受西欧国家的所有福利并入籍。

特别是在中东欧国家在2004年5月正式加入欧盟以后，这些国家包括捷克共和国、爱沙尼亚、匈牙利、拉脱维亚、立陶宛、波兰、斯洛伐克和斯洛文尼亚。这些国家的收入很低，平均只有500欧元左右每月的收入。于是他们大量移居。导致英国失业率高涨。华人在西欧很难找到工作，应为华人和东欧人抢工作完全没有优势，他们有自由在西欧工作生活的权利。

英国新闻一
工党领袖承认前政府移民政策失误过于低估东欧移民能力

2011-09-30 17:54　来源: 英中网

近日工党领袖Ed Miliband在利物浦工党大会上公开承认前政府移民政策存在失误，他认为政府过于低估东欧国家的移民能力，造成了现在严重的移民问题。

“我们想错了。我觉得我们低估了波兰人民的移民能力，这对我们国家的民众有很大影响。”

“我们应该从中吸取教训，作为未来工党再次上台执政时的参考。如果英国在欧洲要建立一个开放的市场，那么我们就应该为人民成立一个完善的保护组织，尤其是为英国劳工。”

工党领袖Miliband的发言同时也是对近日政府公布的一项调查的表态。这份调查指出，英国目前移民大多来自东欧，其中保加利亚和罗马尼亚移民高居榜首。

根据新媒体的调查，比起英国本土居民来，英国移民大多都处于失业状态，而且更不倾向于融入社会。还有另一项调查指出，15%的保加利亚和罗马尼亚移民在2009年都申请福利，从这些国家来的移民有27%教育程度都较低。

前政府建立起了积分制移民系统，希望让非欧盟国家移民人数减少。但自波兰、保加利亚和罗马尼亚国家加入欧盟后，大批东欧移民可以自由地来到英国。还有调查直接指出，2004年至2010年间，保加利亚和罗马尼亚本国人口总数降低，英国移民数量上升。
英国房屋大臣Grant Shapps批评工党领袖此举是在误导民众。“工党这次又在尝试掩盖移民错误，想把真相埋在土里” ，他说。

澳洲每年的技术移民以英国过来的为最多，英国人技术移民来澳洲是和其他国家移民一样需要打分的。

新闻二
[b]中国首超英国成澳洲最大移民国优秀技术移民“吃香
　　
  中新网8月11日电据澳洲新快网报道，在截止到今年6月的一年中，来自中国的移民人数首次超过英国。移民部长鲍文8月10日指出，澳洲去年一共接受了168685名移民，中国人为29547人，占总数的17.5%；来自英国的移民人数排在第二位，有23931人，而印度则以21768排在第三位。　

　排在前10名的除了以上三国外，来源国按照人数多少依次为菲律宾、南非、马来西亚、越南、斯里兰卡、韩国和爱尔兰。

　　鲍文表示，技术移民为澳洲的经济带来巨大的好处。他们不但以工作为澳洲的经济增长做贡献，因为技术移民相对年纪较轻，部分抵消了劳动力老龄化对澳洲的影响。技术移民的提名职业中，比例最高的即为会计职业，紧随其后的是计算机类别职业。

　　澳洲的总人口约为2270万人，而其中技术移民总数为113725人，多于2009/10年度的107868人。为了适应中国及印度发展的需要，澳洲的采矿业及能源业蓬勃兴起，也迫切需要相关的技术移民参与工作。

　　在2010/11年度，澳洲的移民总数为168685人，其中技术移民有113725人，占了总数的67.4%。而在2011/12年期间，联邦政府的目标是吸收18.5万名移民，其中有125850名为技术移民。

　　鲍文称，澳洲的移民政策乃是为了保障澳洲经济的健康成长，包括鼓励技术移民前往澳洲的乡村地区等。在2011/12年度，政府设置了1.6万个边远地区担保技术移民名额，比上一年多了60%。

　　鲍文表示，政府新的技术移民选择机制Skill Select将在2012年7月1日推出。届时有意移民澳洲者，要先向当局表明自己技术移民的意愿之后，方可有机会“获邀”递交技术移民申请表格。

　　鲍文称SkillSelect将确保那些最优秀最聪明的人士获得技术移民签证，以便澳洲的移民计划能更好地达到经济发展的要求，

　　在2010/11年度，除了技术移民之外，当局还提供了54543个家庭团聚移民名额，占总数的32.3%。

　　英国人在来澳移民中所占的比例，在2005/06年的时候达到顶峰为总数的22.5%。但其后则开始逐渐减少，在2010/11年度则占总数的14.2%。

[ 本帖最后由 wmpasl 于 6-10-2011 13:17 编辑 ]

作者: Greenhouse 时间: 6-10-2011 12:24
澳洲平均工资有这么高啊？

作者: wmpasl 时间: 6-10-2011 12:26

原帖由 Greenhouse 于 6-10-2011 13:24 发表

 登录/注册后可看大图

澳洲平均工资有这么高啊？

是的，西人公司的收入比人们想象的高

作者: wmpasl 时间: 6-10-2011 12:29
看到介绍中国的，年平均收入6.5万人民币，吓一跳，在点进去一看，原来是统计的上海市人均年收入

What Is Average Salary In China?
Annual average income for employees in Shanghai reached around 65,000 CNY (10,000 USD) in year 2011. Average salary for software engineer/developer in China is around 100,000 CNY (15,400 USD). More experienced software senior developers receive around 150,000 CNY (25,000 USD) and more.

The Incomes In China Are Increasing
Factories are increasing payments to workers. Governments are raising minimum wages.

The incomes of factory workers are still low compared to the workers in United States and Europe. The hourly earning in southern China is only about 80 cents per hour.

The workers from rural provinces usually earn about $200 a month, working six or seven days a week.

Big manufacturers intend to raise wages because they are desperate to attract new workers. Many coastal cities have labor shortages.

China won't lose its manufacturing because it have a huge domestic market. It will move them to higher-end goods. And that's the Chinese government ambitions.

作者: wmpasl 时间: 6-10-2011 12:41
所有数据都是基于全职工作人士的人均工资水平。
失业人士不计入统计

作者: 熊猫阿三 时间: 6-10-2011 12:51
好吧，我们现在在全世界最舒服的地方了，大家珍惜吧，不要回国了...

作者: ryan88 时间: 6-10-2011 13:23
估计很多人在上海也是拖后腿的货。6千多一个月，我都不敢想啊。

作者: wmpasl 时间: 6-10-2011 13:51

原帖由 ryan88 于 6-10-2011 14:23 发表

 登录/注册后可看大图

估计很多人在上海也是拖后腿的货。6千多一个月，我都不敢想啊。

是6.5万RMB一年，就是5000出头一个月。只统计了上海市区的本地长住人口。外来务工人员都没有算

所有数据都是基于全职工作人士的人均工资水平。
失业人士不计入统计

上海贫富悬殊大，工资高的人很高的

[ 本帖最后由 wmpasl 于 6-10-2011 14:54 编辑 ]

作者: wmpasl 时间: 6-10-2011 14:53

作者: nil 时间: 6-10-2011 15:10
别的就不说了，一长串，看得眼睛累。就这条：

第五
澳洲的气候

见世界天气网站，全球各大城市的全年每个月气温都在这里查得到
悉尼全年所有月份气温在10几到20几度之间，气候当之无愧全球最好
http://www.worldweather.org/185/c00300.htm

感情熬粥就一个稀泥～咋不说Alice Springs呢～

好了不好，平均有鸟用，看个人自己能力的。就算奶的平均10万一年一个人失业，再好的地方都是空的。啥谈头呢，这东西？我就不是很明白，为啥人老要谈XX比XX好的事情。。。

该干嘛干嘛去。

作者: wmpasl 时间: 6-10-2011 16:05

原帖由 nil 于 6-10-2011 16:10 发表

 登录/注册后可看大图

别的就不说了，一长串，看得眼睛累。就这条：

第五
澳洲的气候

见世界天气网站，全球各大城市的全年每个月气温都在这里查得到
悉尼全年所有月份气温在10几到20几度之间，气候当之无愧全球最好
http://www.w ...

你怎么不拿澳洲沙漠出来比？

澳洲几个大城市气候都很好

你可以自己到我给的网站上查到

[ 本帖最后由 wmpasl 于 6-10-2011 18:05 编辑 ]

作者: MillerYang 时间: 6-10-2011 16:16
标题: 回复 #17 nil 的帖子
大家各取所需。。。

作者: 妮南 时间: 6-10-2011 16:45
若说人均收入6.7 万，失业的和兼职的估计都没有包括在内。

若说家庭平均年收入6.7万，还是比较可信的。

作者: wmpasl 时间: 6-10-2011 17:04

原帖由 Rondy 于 6-10-2011 17:45 发表

 登录/注册后可看大图

若说人均收入6.7 万，失业的和兼职的估计都没有包括在内。

若说家庭平均年收入6.7万，还是比较可信的。

所有统计数据都只计算了全职工作人士的人均工资，

失业和兼职的没有计入统计

[ 本帖最后由 wmpasl 于 6-10-2011 18:06 编辑 ]

作者: Greenhouse 时间: 6-10-2011 17:16
哦，这样还差不多，吓我一跳。
谢谢解释！

原帖由 wmpasl 于 6-10-2011 18:04 发表

 登录/注册后可看大图

所有统计数据都只计算了全职工作人士的人均工资，

失业和兼职的没有计入统计

作者: nil 时间: 6-10-2011 19:52

原帖由 wmpasl 于 6/10/2011 17:05 发表

 登录/注册后可看大图

你怎么不拿澳洲沙漠出来比？

澳洲几个大城市气候都很好

你可以自己到我给的网站上查到

大姐，美国也有沙漠，那鸟地方不住人。可是Alice Springs是住人的！土著也是人，你别光看着白人是人。

熬粥几个大城市？你倒数给我听听？美国几个大城市？欧洲几个大城市？都多少人？

本来还不想说了，看了你别个帖，哈，算了，我看英剧去了，免得我牙齿掉了～

作者: nil 时间: 6-10-2011 19:53

原帖由 MillerYang 于 6/10/2011 17:16 发表

 登录/注册后可看大图

大家各取所需。。。

http://www.freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=982917&extra=&page=1

作者: 马甲乙 时间: 7-10-2011 00:48

原帖由 nil 于 6-10-2011 20:53 发表

 登录/注册后可看大图

[quote]原帖由 MillerYang 于 6-10-2011 17:16 发表

 登录/注册后可看大图

大家各取所需。。。

http://www.freeoz.org/ibbs/viewt ... p;extra=&page=1

[/quote]
穷则独善其身，达则兼济天下。

建议楼主想一下：自己是谁，为什么自己是谁，自己的角色是谁，谁是自己的角色，为什么自己的角色是谁，为什么谁是自己的角色。。。

作者: 马甲乙 时间: 7-10-2011 00:51

原帖由 熊猫阿三 于 6-10-2011 13:51 发表

 登录/注册后可看大图

好吧，我们现在在全世界最舒服的地方了，大家珍惜吧，不要回国了...

熊猫三哥，行行好给口饭吃吧！

作者: sdcmc 时间: 7-10-2011 01:17

原帖由 wmpasl 于 6-10-2011 13:16 发表

 登录/注册后可看大图

在谈谈英国的大问题

欧盟内部现在存在巨大的问题，应为欧盟内部是实行人员自由流动的，就好象新西兰人可以自由来澳洲工作生活一样。整个欧洲也是一体化的。

但问题是东欧诸国经济很差，收入很低，而西欧收入高 ...
澳洲还有独一无二的旅游业
教育业，畜牧业以及农业

別的沒細看,看到这个我笑的想吐........
澳洲的旅遊業本來是不錯,但在現在的匯率下,就快完蛋了,就算不完蛋,怎麼也不算獨一無二啊.
本來教育业才算老几啊.........現在也是完蛋中.....
畜牧业以及农业都讓高匯率弄得透不过氣來,不過相對旅遊,教育算好點.
真正還好的是礦業,不過在中囯發展減速的情況下,還能火多久呢..........

作者: chubbycat 时间: 7-10-2011 01:18

作者: xingyue 时间: 7-10-2011 14:28

原帖由 ryan88 于 6-10-2011 12:37 发表

 登录/注册后可看大图

我给平均工资拖后腿了

你还好。我把最低收入都拖后腿了

作者: sweetau 时间: 23-10-2011 17:49

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)