FreeOZ论坛

标题: 草根族，有网友投诉你，请你进来解释一下 [打印本页]

作者: 值班秘书 时间: 8-9-2011 01:22
标题: 草根族，有网友投诉你，请你进来解释一下
草根族，你好！

你最近在论坛发了很多帖子，但有网友投诉你的帖子并非原创，大多是抄袭。

因你目前正在参选第五届议事员，本着一种负责的态度，你有必要在此给大家解释一下，也请谈谈你本人对此事的看法。

多谢合作。

作者: 冰翡翠 时间: 8-9-2011 10:22
同意秘书的意见，希望草根族同学可以出来为大家释疑。

作者: 值班秘书 时间: 9-9-2011 02:09
再次给草根族发了PM，催他，希望他出来给解释一下。

作者: 关毅仁 时间: 9-9-2011 15:57
难道草根族在转发帖子的时候都默认是自己原创的啦？

作者: mite 时间: 9-9-2011 16:09
非原创需要说明
或者有转帖标记

作者: diamond168 时间: 9-9-2011 16:24
奇怪了，草根族发表在本论坛的那么多文章怎么都不见了？是管理员移走了么？

作者: ubuntuhk 时间: 9-9-2011 16:26
标题: 回复 #6 diamond168 的帖子
都在的：
http://www.freeoz.org/ibbs/space.php?66163/mythreads

作者: diamond168 时间: 9-9-2011 16:35
我记得自己在谈天说地板块的跟帖中曾三次提醒他：只有真正原创才能打上标记。
后来有位网友、还有本人都亲自在谈天说地的跟帖中问过他，那些精品文章是否真正原创，草根族同学肯定地回答我们是他自己的原创。
所以当时我还为自己小瞧别人有些惭愧呢，直到现在，我也还是相信他的回复。
虽然在这个帖子中又有网友提出了疑问：
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-976199-1-1.html

作者: 大杨树 时间: 9-9-2011 16:51
有证据表明是抄袭吗？
如果没有，就不需要解释吧？

作者: diamond168 时间: 9-9-2011 17:06
这里不是检察院、也不是侦查局，所以找证据不是论坛的职责。
草根族同学发表的一些文章确实是精品，有些文章也几乎在其他国家的数个中文论坛同时发表，所以才有网友提出少许质疑。其实是否“原创”，对于看内容的网友来讲不是大问题，但现在涉及参选议事员，诚实信用可能就要在考量范围内了。
此时管理层希望他出来做个承诺、或解释一下，完全是有必要的，也是可以理解的。

作者: 大杨树 时间: 9-9-2011 19:34

原帖由 diamond168 于 9-9-2011 16:06 发表

 登录/注册后可看大图

这里不是检察院、也不是侦查局，所以找证据不是论坛的职责。
草根族同学发表的一些文章确实是精品，有些文章也几乎在其他国家的数个中文论坛同时发表，所以才有网友提出少许质疑。其实是否“原创”，对于看内容的网 ...

哪里有被告自己举证的道理？
我知道找证据不是论坛的职责，但投诉人有这个义务，否则就是诬告。
如果只是质疑，那也无妨，但草根族同学有权力拒绝回答。
其实我本人也很象知道答案，只是不好意思问。

作者: 妮南 时间: 9-9-2011 20:29
吸取伙夫的教训，来路不明的人就不应该让他混到论坛服务人员队伍。

作者: ABLACKBIRD 时间: 9-9-2011 20:36
谁投诉，谁举证，基本常识。

草根族没有必须回复的义务和责任。

作者: jessie_he8021 时间: 9-9-2011 20:57
当事人失踪啦？

作者: freshfish 时间: 9-9-2011 22:34
这种公开解决投诉的方式挺好

作者: ABLACKBIRD 时间: 9-9-2011 23:08

原帖由 值班秘书 于 8-9-2011 00:22 发表

 登录/注册后可看大图

草根族，你好！

你最近在论坛发了很多帖子，但有网友投诉你的帖子并非原创，大多是抄袭。

因你目前正在参选第五届议事员，本着一种负责的态度，你有必要在此给大家解释一下，也请谈谈你本人对此事的看法。

...

没有举证的投诉就不能立案。

作者: 牧马人 时间: 9-9-2011 23:28

原帖由 blackbird 于 9-9-2011 22:08 发表

 登录/注册后可看大图

没有举证的投诉就不能立案。

这不是立案不立案的问题，这里只是开个贴，给大家私下质疑和自我辩白的机会，因为草根族已经申请议事员了，这样的情况下接受大家的质询是很正常的，当然从法理上讲，自己可以不予回答，freeoz也不会因此而宣判，但是这样一来，大家也都有权保持自己的质疑，而对议事员选举投票产生影响，这也是每个投票人的权利。

作者: lisa2008 时间: 9-9-2011 23:33
标题: 回复 #16 blackbird 的帖子
那怎样才算举证呢？我不太懂法律，但看到10#diamond168已经指出，“有些文章也几乎在其他国家的数个中文论坛同时发表”，这个通过google不难做到也已经足以支持秘书的质疑了（1#中网友是投诉，而秘书只是质疑）。

如果草根族同学有意竞选，对于网友提出的质疑他当然有权选择沉默，其实别说质疑，就算证据确凿也可以沉默不是吗？但这毕竟不是一个positive的参选态度，也会影响到网友对他的支持，所以令人不解为什么对于这个简单问题回避。

作者: 草根族 时间: 9-9-2011 23:40
标题: 回复 #1 值班秘书的帖子
尊敬的值班秘书！关于这个问题我已经在前些日子已经有过说明，你们都没有看吗？

作者: ABLACKBIRD 时间: 9-9-2011 23:42

原帖由 牧马人 于 9-9-2011 22:28 发表

 登录/注册后可看大图

这不是立案不立案的问题，这里只是开个贴，给大家私下质疑和自我辩白的机会，因为草根族已经申请议事员了，这样的情况下接受大家的质询是很正常的，当然从法理上讲，自己可以不予回答，freeoz也不会因此而宣判，但 ...

开这贴就有明显的倾向性。

如果是投诉的网友发贴来问，虽然没有举证，也可理解，并可接受。

但以所谓管理者的角度发帖则不可接受。

从法理讲要无罪推论；从道理上讲就是主观上相信其没有这种行为，不能没有证据的情况下就责问在先。

这是最基本的管理艺术。

作者: 草根族 时间: 9-9-2011 23:48
标题: 回复 #1 值班秘书的帖子
我的原创帖一般最先发布在我的搜狐博客。然后发过澳洲雪梨网、英国FTP吧中文网、海归网、美国中文网、美国纽约论坛、温哥华天空俱乐部等多个网站。我的搜狐博客网址：http://qlmxiangrui.blog.sohu.com/

作者: 草根族 时间: 9-9-2011 23:50
标题: 回复 #2 冰翡翠的帖子
我的原创帖一般最先发布在我的搜狐博客。然后发过澳洲雪梨网、英国FTP吧中文网、海归网、美国中文网、美国纽约论坛、温哥华天空俱乐部等多个网站。我的搜狐博客网址：http://qlmxiangrui.blog.sohu.com/

作者: 草根族 时间: 9-9-2011 23:50
标题: 回复 #3 值班秘书的帖子
我的原创帖一般最先发布在我的搜狐博客。然后发过澳洲雪梨网、英国FTP吧中文网、海归网、美国中文网、美国纽约论坛、温哥华天空俱乐部等多个网站。我的搜狐博客网址：http://qlmxiangrui.blog.sohu.com/

作者: 草根族 时间: 9-9-2011 23:51
标题: 回复 #4 关毅仁的帖子
我的原创帖一般最先发布在我的搜狐博客。然后发过澳洲雪梨网、英国FTP吧中文网、海归网、美国中文网、美国纽约论坛、温哥华天空俱乐部等多个网站。我的搜狐博客网址：http://qlmxiangrui.blog.sohu.com/

作者: 草根族 时间: 9-9-2011 23:51
标题: 回复 #5 mite 的帖子
我的原创帖一般最先发布在我的搜狐博客。然后发过澳洲雪梨网、英国FTP吧中文网、海归网、美国中文网、美国纽约论坛、温哥华天空俱乐部等多个网站。我的搜狐博客网址：http://qlmxiangrui.blog.sohu.com/

作者: ABLACKBIRD 时间: 9-9-2011 23:51

原帖由 lisa2008 于 9-9-2011 22:33 发表

 登录/注册后可看大图

那怎样才算举证呢？我不太懂法律，但看到10#diamond168已经指出，“有些文章也几乎在其他国家的数个中文论坛同时发表”，这个通过google不难做到也已经足以支持秘书的质疑了（1#中网友是投诉，而秘书只是质疑）。

...

你说的又是另一外话题。

同时在别的论坛上发，不同于是抄袭，除非你能证明文章的原始出处。而且，如果此网站没有规定文章只能在本网站上发，也就不能要求其它。除非相反。

置于态度问题，就谈态度，有事说事，有理说理，一目了然。

不要先主观认定其有抄袭嫌疑，再谈所谓态度。而是要先设定其没有这种行为，再用例证来证明其不当行为。

作者: 草根族 时间: 9-9-2011 23:58
标题: 回复 #8 diamond168 的帖子
呵呵！这篇文章的的确确是我的亲身经历，我完全可以说没有亲身体验是绝对没有那种垂死挣扎的感觉的！当然，如果你们一定要怀疑一切，我只能一笑了之了。因为当时只有我一个人，再就是天在看着我！我庆幸天是保佑我的！所以我才能还在这里和朋友们交流，否则早就升天了啊！

作者: lisa2008 时间: 10-9-2011 00:01
标题: 回复 #26 blackbird 的帖子
我理解秘书只是转述网友投诉，而他只是请草根族你“在此给大家解释一下”，这个提议我看不出包含哪种褒贬态度。

另外你说的转载freeoz也是认可的，但是转载可以注明“转贴”（发帖时都有这个选项），不注明也不是什么大问题。但是转载的文章，如果发转贴时却注明“原创”，那是不是问题呢？

当然我这样说只是为了说清楚这个质疑的事情，并不是说认定草根族是这个问题。

作者: Microhard 时间: 10-9-2011 00:02
其实我觉得值班秘书的这个帖子实际对草根族有利，草根族澄清了网友的质疑，也就可能争取到了那些网友的投票。

作者: lisa2008 时间: 10-9-2011 00:03
其实这个事情大可不必这么紧张，说说清楚就行了。是或不是，就事论事而已。

如果最后核实网友的质疑是错误的，我看那对于草根族反而是好事，因为正好可以帮他做正面宣传呢是不是。

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 00:11
标题: 回复 #9 大杨树的帖子
非常感谢大杨树的仗义执言，确实说实在，如果不是小图的推荐，我也不会那么积极的要求当什么版主，如今就因为这么个意外的邀请，我却没有想到却变成了众矢之的靶子了，真是没有想到这里的环境居然是这样的！好像我一旦当了版主就会赚了大钱一样，我是百思不得其解啊！但是，无论怎么说，我自还是岿然不动，我相信身正不怕鞋歪的古训，只是有点郁闷罢了。总之！我还是由衷的非常感谢您的理解支持和帮助！

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 00:14
标题: 回复 #10 diamond168 的帖子
非常感谢你的合情合理的看法！我的原创帖一般最先发布在我的搜狐博客。然后发过澳洲雪梨网、英国FTP吧中文网、海归网、美国中文网、美国纽约论坛、温哥华天空俱乐部等多个网站。我的搜狐博客网址：http://qlmxiangrui.blog.sohu.com/

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 00:16
标题: 回复 #12 Rondy 的帖子
我的原创帖一般最先发布在我的搜狐博客。然后发过澳洲雪梨网、英国FTP吧中文网、海归网、美国中文网、美国纽约论坛、温哥华天空俱乐部等多个网站。我的搜狐博客网址：http://qlmxiangrui.blog.sohu.com/

作者: 值班秘书 时间: 10-9-2011 00:18

原帖由 blackbird 于 9-9-2011 22:42 发表

 登录/注册后可看大图

开这贴就有明显的倾向性。

如果是投诉的网友发贴来问，虽然没有举证，也可理解，并可接受。

但以所谓管理者的角度发帖则不可接受。

从法理讲要无罪推论；从道理上讲就是主观上相信其没有这种行为，不能 ...

当然是因为有网友投诉、且举出了一些例证，我经过核查后，才发帖提出质疑的。
若是一般的网友也就罢了，正因为他目前正在参选议事员，不宜以普通网友的标准来要求。

我不否认你所说的很对，但是那是在法庭上、在法理上。
毕竟我们这里是网站，不是法庭。
鉴于以往的一些教训，我们必须对一些可能会参与网站管理的人员进行较为严格的核查，以尽力避免网站可能会遭受的伤害。

网友投诉本来很正常，我本人根据网友的投诉提出质疑也实属正常。
被投诉人若能很好的、彻底的解释，以消除大家心中的疑虑，这是大家希望看到的局面。
当然，被投诉人在没有明确举证的情况下，也确实有权不出来解释。

但是，需要提醒的是，根据《基本法》，ZHT有权对每位参选人的资格做出最终裁决。

作者: ABLACKBIRD 时间: 10-9-2011 00:20

原帖由 Microhard 于 9-9-2011 23:02 发表

 登录/注册后可看大图

其实我觉得值班秘书的这个帖子实际对草根族有利，草根族澄清了网友的质疑，也就可能争取到了那些网友的投票。

你这个看法有一定道理，也有代表性。就是出发点是好的，效果是好的，是以守为攻，以退为进。但在澳大利亚，这种形式和过程是不可以。

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 00:24
标题: 回复 #13 blackbird 的帖子
非常感谢blackbird LZ说出了公道话！当然我也能够理解他们的心情！我很愿意作出说明！而且我现在就一一的给他们作出解释！只是把我老底都交给了大家，几乎变成了实名制的版主申请了啊！其实他们有几个向我这么坦白，我可以说他们还不敢把自己的真实面目一亮无遗？！

作者: Microhard 时间: 10-9-2011 00:24
标题: 回复 #35 blackbird 的帖子
所以草根族完全可以置之不理，也没关系，只是网友继续怀疑而已。

作者: 值班秘书 时间: 10-9-2011 00:26

原帖由 草根族 于 9-9-2011 23:24 发表

 登录/注册后可看大图

非常感谢blackbird LZ说出了公道话！当然我也能够理解他们的心情！我很愿意作出说明！而且我现在就一一的给他们作出解释！只是把我老底都交给了大家，几乎变成了实名制的版主申请了啊！其实他们有几个向我这么坦白， ...

所有当选议事员，要在7天时间内，提交个人真实的信息资料的，议事员实行的是实名制。

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 00:29
标题: 回复 #14 jessie_he8021 的帖子
对不起！LZ我最近真好出差到外地去了几天，今天刚回来，我现在正在一一回答大家的提问呢？

作者: 值班秘书 时间: 10-9-2011 00:32

原帖由 草根族 于 9-9-2011 23:29 发表

 登录/注册后可看大图

对不起！LZ我最近真好出差到外地去了几天，今天刚回来，我现在正在一一回答大家的提问呢？

有网友明确提出照片问题，你能解释一下吗？

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 00:32
标题: 回复 #15 freshfish 的帖子
我也赞同！尽管有点委屈但是也许这样会让更多的论坛高管和网友理解我，对我也许是件好事呢？

作者: ABLACKBIRD 时间: 10-9-2011 00:34

原帖由 值班秘书 于 9-9-2011 23:18 发表

 登录/注册后可看大图

当然是因为有网友投诉、且举出了一些例证，我经过核查后，才发帖提出质疑的。
若是一般的网友也就罢了，正因为他目前正在参选议事员，不宜以普通网友的标准来要求。

我不否认你所说的很对，但是那是在法庭上 ...

其它几位说的都有一定道理，我也理解。你的这个说法，却是歪理。

我说的这个道理，普遍于我们在澳洲的一切生活之中。网站也不例外。

举一例。工作单位或学校，某一同事或同学向管理层反映，路人甲是冒充的，不符合单位用人条件。管理层为此发布公告，让路人甲对此公开做出解释。你要知道结果吗？路人完全可以告他。如果向工会求援，管理层除了道歉，还要补偿损失。这是生活，工作中最基本的通识。

严格把关，需要投入，需要认真，需要踏实，需要水平。

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 00:40
标题: 回复 #16 blackbird 的帖子
非常感谢blackbird-LZ敢于说公道话！不过我还是能够理解他们的！我愿意作出说明的，现在尊重一一说明呢？

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 00:46
标题: 回复 #17 牧马人的帖子
我赞同牧马人LZ的意见，如果不参加申请议事员，也许他们不会这么认真更不会小题大做的，就是因为我申请议事员情况就是不一样，需要有一个质询过程，这很正常，也是对论坛负责更是对广大网民负责！

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 00:48
标题: 回复 #18 lisa2008 的帖子
说得对！我确实没有必要回避的！

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 00:49
标题: 回复 #18 lisa2008 的帖子
我的原创帖一般最先发布在我的搜狐博客。然后发过澳洲雪梨网、英国FTP吧中文网、海归网、美国中文网、美国纽约论坛、温哥华天空俱乐部等多个网站。我的搜狐博客网址：http://qlmxiangrui.blog.sohu.com/

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 00:52
标题: 回复 #20 blackbird 的帖子
LZ说得对！不告诉不处理啊！告诉就应该处理的！值班秘书没有错！

作者: diamond168 时间: 10-9-2011 00:58
很好呀，论坛又来了一位有才华的同学！

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 00:58
标题: 回复 #26 blackbird 的帖子
非常感谢LZ说出了一个辩证法的道理，只是我作为当事人还是应该理解他们的出发点还是好的，所以我愿意接受质询。

作者: ABLACKBIRD 时间: 10-9-2011 00:58

原帖由 草根族 于 9-9-2011 23:40 发表

 登录/注册后可看大图

非常感谢blackbird-LZ敢于说公道话！不过我还是能够理解他们的！我愿意作出说明的，现在尊重一一说明呢？

你非常的POSITIVE，这是好的。你接受和理解，说明你的合作态度和愿望，而且胸怀也宽广。

我个人对所有人没有意见，只是对由于某些事情的不当处理，客观上造成对它人的不公平并使其受到伤害不能接收。

好的管理者，要谦和，要退让，要原则，要妥协，要牺牲。要以自己个人的推动和指引，给人以信心，给人以力量，调动所有人的积极性，带动起各方的参与和投入。反之，则以自己最大的自以为是，引起他人的失望，退缩，反对。

作者: diamond168 时间: 10-9-2011 00:59
我想，值班秘书如果这样写：
有网友投诉，认为草根族同学的一些文章并非原创，本网站没有能力对这些质疑给出答案。鉴于草根族同学正参选议事员，网站有责任将其他同学的质询予以公布，但草根族同学可以选择解释或沉默。

如果这样，应该可以避免异议了吧。

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 01:01
标题: 回复 #28 lisa2008 的帖子
非常感谢LZ能够这样非常客观看待这个问题！

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 01:07
标题: 回复 #29 Microhard 的帖子
我非常赞成LZ说的这一番话，值班秘书应该说是责任心的，他也是为我好！事情清楚了，大家心里的疙瘩解开了，疑团消除了，对论坛的信誉和发展都是一件好事情啊！

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 01:09
标题: 回复 #30 lisa2008 的帖子
呵呵LZ 说得好！又是一个辩证法的观点，坏事可以变成好事啊

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 01:12
标题: 回复 #34 值班秘书的帖子
值班秘书说的非常有道理的，我同意！

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 01:18
标题: 回复 #38 值班秘书的帖子
对于这个问题我觉得你们作为论坛高管也没有做到是吗？你们的ID是实名制吗？你们的ID照片怎么还是模糊的图片照片啊！如果要真正做到实名制你们首先要做到，你们自己还没有做到怎么要求别人做到呢？

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 01:20
标题: 回复 #51 diamond168 的帖子
非常感谢LZ说公道话啊

作者: diamond168 时间: 10-9-2011 01:24
标题: 回复 #57 草根族的帖子
继续等着看你精彩的文章哦。

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 01:25
标题: 回复 #48 diamond168 的帖子
呵呵！LZ过奖了，我其实好多都是实话实说的，谈不上有什么才华，充其量是草根族的雕虫小才而已。

作者: Viola 时间: 10-9-2011 01:30

原帖由 值班秘书 于 2011-9-9 23:32 发表

 登录/注册后可看大图

有网友明确提出照片问题，你能解释一下吗？

这个问题，草根族还没回答呢？不用copy and paste那些标准答案了。

我之前看过草根族的头像，是个清瘦的年轻小伙子（谢谢你的勇敢，你的照片清晰度很高），与'生与死'的作者照片上的发福中年男人完全两个人啊，如果说是父子关系，年龄差距不足，那。。。？可惜我没把照片存下来再对比对比

作者: diamond168 时间: 10-9-2011 01:32
标题: 回复 #60 Viola 的帖子
好像本网站没有对论坛图片的提出真实性的要求。

作者: Viola 时间: 10-9-2011 01:35

原帖由 草根族 于 2011-9-10 00:18 发表

 登录/注册后可看大图

对于这个问题我觉得你们作为论坛高管也没有做到是吗？你们的ID是实名制吗？你们的ID照片怎么还是模糊的图片照片啊！如果要真正做到实名制你们首先要做到，你们自己还没有做到怎么要求别人做到呢？

秘书的意见是

原帖由 值班秘书 于 2011-9-9 23:26 发表

 登录/注册后可看大图

所有当选议事员，要在7天时间内，提交个人真实的信息资料的，议事员实行的是实名制。

就是说如果草根族当选了议事员，是要提交真实资料的。这对所有议事员的要求。

至于版主实名制，恩，是个好提议，或者之后可以讨论讨论把这个要求也写入规章。

普通id确实没这个要求，不过，您不是不打算仅仅做普通id嘛

作者: Viola 时间: 10-9-2011 01:37

原帖由 diamond168 于 2011-9-10 00:32 发表

 登录/注册后可看大图

好像本网站没有对论坛图片的提出真实性的要求。

是没有，我也仅是好奇啦，放个一看就不是明星，名人的头像的，总会和ta有些什么关系才放的吧？

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 01:39
标题: 回复 #50 blackbird 的帖子
我非常赞同LZ的这个看法，因为在这个世界上有各色各样的人等，有各种各样的观点，如果你是一般的老百姓是未可厚非的，但是如果是管理者就应该一种包容心，当然也要有一定的规则，古人说没有规矩，不成方圆，所以无论是言论的争鸣，还是管理的秩序，都应该有一定的规则和程序，这样就可以使好人不受冤屈，坏人得到制约，环境氛围就会好起来，事业就可以壮大和发展。

作者: 老林 时间: 10-9-2011 01:39
真的假不了，假的也真不了，诸位再耐心等几天，一切都会见分晓！

作者: 老林 时间: 10-9-2011 01:44

原帖由 草根族 于 9-9-2011 23:52 发表

 登录/注册后可看大图

LZ说得对！不告诉不处理啊！告诉就应该处理的！值班秘书没有错！

是投诉，不是告诉。

作者: 雅瑶冬月 时间: 10-9-2011 01:54

原帖由 值班秘书 于 9-9-2011 23:32 发表

 登录/注册后可看大图

有网友明确提出照片问题，你能解释一下吗？

这个问题就相当过分了，难道我要向大家证明我就是头像中的大猫头吗？

作者: diamond168 时间: 10-9-2011 01:58
标题: 回复 #67 雅瑶冬月的帖子
当然，肥猫与我都还要证明自己是只猫呢。

作者: 雅瑶冬月 时间: 10-9-2011 01:59

原帖由 雅瑶冬月 于 10-9-2011 00:54 发表

 登录/注册后可看大图

这个问题就相当过分了，难道我要向大家证明我就是头像中的大猫头吗？

而且以他要参选议事员为由，而要求他提供真实照片以满足大家的八卦之心，那么有请各候选人公布真照片。

作者: 雅瑶冬月 时间: 10-9-2011 02:02
这位同学所有贴我都看过，包括他的博，请不要说我一知半解或断章取义。

你们要照片，是八卦，而非真他。

作者: 老林 时间: 10-9-2011 02:08
标题: 回复 #69 雅瑶冬月的帖子
看到两张照片，是个正常人都会有疑问。我记得好象是masson，曾经问他，你的ID照片很帅啊，是你本人吗？他回答说是。那张照片很清瘦。阿猫，我服了你啦！为了澄清一件事实，变成了满足大家的八卦之心？！

作者: 四香油饼 时间: 10-9-2011 02:09
关于照片的真实性，以及帖子是转帖还是原创，这其实并不是论坛对议事员的要求，但这个问题的提出，是由于草根族在网上和大家的交流很少，议事员作为freeoz网友选出的代表，自然需要大家了解了这个人，才会选他当代表。所以所有这些问题的提出，都不奇怪。

网友们还想了解的，我想也是一个议事员应该具有的一个条件，就是作为一个议事员，应该对freeoz具有足够的热情，有足够的关注，草根族同学也应该表达出自己对freeoz今后发展等方面的观点，这样才能让和你持相似观点的网友投你一票。所以我才会在草根族的参选帖子中，问了他关于伙夫事件和NGO的看法，但遗憾的是草根族同学一直没有回答。

选议事员是选能代表自己观点影响freeoz发展的人，我想各位投票人，自然会根据草根族的表现，决定是否把自己的一票投给他。

作者: 雅瑶冬月 时间: 10-9-2011 02:16

原帖由老林于 10-9-2011 01:08 发表

 登录/注册后可看大图

看到两张照片，是个正常人都会有疑问。我记得好象是masson，曾经问他，你的ID照片很帅啊，是你本人吗？他回答说是。那张照片很清瘦。阿猫，我服了你啦！为了澄清一件事实，变成了满足大家的八卦之心？！

没错，是会有疑问，但是不该问。

贴子的原创性，关乎人品，所以必须问，所以我没有在那个问题上抬扛。

作者: 老林 时间: 10-9-2011 02:20
照片如果不是一个人，就可以断定是转载，而不是原创。

作者: 老林 时间: 10-9-2011 02:22
有疑问，为啥不该问？又不是人参攻击！

作者: diamond168 时间: 10-9-2011 02:23
也许帅的、胖的都是，胖的是从帅的演化而来的，人到中年嘛。

作者: ABLACKBIRD 时间: 10-9-2011 02:23

原帖由 四香油饼 于 10-9-2011 01:09 发表

 登录/注册后可看大图

关于照片的真实性，以及帖子是转帖还是原创，这其实并不是论坛对议事员的要求，但这个问题的提出，是由于草根族在网上和大家的交流很少，议事员作为freeoz网友选出的代表，自然需要大家了解了这个人，才会选他当代表 ...

油饼和MK, 有时看问题还是能看到点子上的。

提高管理水平，当务之急。

先走好第一步，再走第二步，第三步。

作者: 雅瑶冬月 时间: 10-9-2011 02:23

原帖由 四香油饼 于 10-9-2011 01:09 发表

 登录/注册后可看大图

关于照片的真实性，以及帖子是转帖还是原创，这其实并不是论坛对议事员的要求，但这个问题的提出，是由于草根族在网上和大家的交流很少，议事员作为freeoz网友选出的代表，自然需要大家了解了这个人，才会选他当代表 ...

这个很有道理，这也是我的投票原则，我要自己有信心对候选人有足够认识才会决定投不投他的票。

作者: 老林 时间: 10-9-2011 02:27
标题: 回复 #76 diamond168 的帖子
希望是一个人！

作者: 雅瑶冬月 时间: 10-9-2011 02:29

原帖由老林于 10-9-2011 01:20 发表

 登录/注册后可看大图

照片如果不是一个人，就可以断定是转载，而不是原创。

如何断定? 愿闻其详。

我虽然灌水，纯表情的帖为多，亦偶有原创，我绝非那猫，但却可保证，我的原创皆书自我手。

作者: 老林 时间: 10-9-2011 02:34

原帖由 雅瑶冬月 于 10-9-2011 01:29 发表

 登录/注册后可看大图

如何断定? 愿闻其详。

原帖由 草根族 于 9-9-2011 23:16 发表

 登录/注册后可看大图

我的原创帖一般最先发布在我的搜狐博客。然后发过澳洲雪梨网、英国FTP吧中文网、海归网、美国中文网、美国纽约论坛、温哥华天空俱乐部等多个网站。我的搜狐博客网址：http://qlmxiangrui.blog.sohu.com/

如果sohu的博主确认，一切不就见分晓了吗？

作者: 老鼠爱上猫 时间: 10-9-2011 02:58

原帖由 雅瑶冬月 于 10-9-2011 01:29 发表

 登录/注册后可看大图

如何断定? 愿闻其详。

我虽然灌水，纯表情的帖为多，亦偶有原创，我绝非那猫，但却可保证，我的原创皆书自我手。

这个是不是还没弄清楚疑问的重点啊

我的理解是，如果一个人说ta的头像上的是ta，然后ta发的帖子ta说是自己原创的，帖子里有张照片，ta也说是自己的，但是那两张照片里的人，完全不象是同一个人，所以被质疑了。

作者: 老鼠爱上猫 时间: 10-9-2011 03:05
我也赞成最好能解释一下，当然草根族有不解释的权利。我的理解是，现在不是公诉，也不是上法庭，现在的情形更象是选民或者媒体对参选者提问题，我看电视里，那些候选人都很积极回答问题的哦，而且是一个拉票的大好时机哦

作者: chubbycat 时间: 10-9-2011 04:55

原帖由 雅瑶冬月 于 10-9-2011 01:29 发表

 登录/注册后可看大图

如何断定? 愿闻其详。

我虽然灌水，纯表情的帖为多，亦偶有原创，我绝非那猫，但却可保证，我的原创皆书自我手。

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 12:03
标题: 回复 #60 Viola 的帖子
呵呵！这个问题提的好！你不就是想知道我的真实面目吗？可是恕我直言你们的真实面目是什么样子可以亮一亮吗？我看你们这里没有一个是真实的面目！但是我已经很勇敢了，后面发的博客连接是我的真实面目！

作者: 青山 时间: 10-9-2011 12:08
FreeOZ议事员要求提供真实的身份。因为这些文章发得到处都是。哪个是转载，哪个是源头，大家需要搞清楚。大家比较关注您这些文章是否真的是原创。

您能否先证明一下，自己确实是那个微博德博主？比如去发一篇有关FreeOZ的博文？

原帖由 草根族 于 10-9-2011 11:03 发表

 登录/注册后可看大图

呵呵！这个问题提的好！你不就是想知道我的真实面目吗？可是恕我直言你们的真实面目是什么样子可以亮一亮吗？我看你们这里没有一个是真实的面目！但是我已经很勇敢了，后面发的博客连接是我的真实面目！

作者: 老鼠爱上猫 时间: 10-9-2011 12:12
草根兄，不是要你发照片啦，人家MM不是介个意思啦

，想知道真面目还不容易，以后找你吃饭就行咯

。建议草根兄为咱们论坛做做宣传哈，发篇博文推荐大家来论坛逛逛，一方面提高一下论坛知名度，另一方面不就证实你的身份咯，双赢。

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 12:24
标题: 尊敬的各位论坛高管和网友！
尊敬的各位论坛高管和网友！昨天我已经一一解释说明了大家提出的疑问，我想我已经说的非常清楚了，至于照片的问题其实我可以不解释，因为我可以武断的说，你们都没有做到表里如一的真实，因为你们也有顾虑，毕竟网络完全的实名制还有好远的一段路要走，希望你们论坛高管先带个头作个榜样给我看看！希望把你们的ID照片都换成你们真实的面目，如果你们能够做到，我也一定能够做到！其实我已经非常真实了，只是需要你们到我的博客里面才能见而已，至于前后两张不同的照片，这在网络上很正常，一般在没有必要的情况下，一般都不会把真实我变成大众的我，我毕竟不是名人，所以先前用的照片和你们用图片是一回事，只是到了原创不原创的疑问出现以后，我才为了证实自己豁出去了，才把我的博客公布于众了。

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 12:31
标题: 回复 #87 老鼠爱上猫的帖子
这个不难，如果一旦我担任了FreeOZ不管哪个版主之类的管理队伍成员，那就是我责无旁贷的事情了，不用你说，我都会努力做的！

作者: 青山 时间: 10-9-2011 12:33
现在貌似大家主要不是想看您的照片，而是希望确认，您确实是那个博克的博主。

这个要求并不难满足吧？

原帖由 草根族 于 10-9-2011 11:24 发表

 登录/注册后可看大图

尊敬的各位论坛高管和网友！昨天我已经一一解释说明了大家提出的疑问，我想我已经说的非常清楚了，至于照片的问题其实我可以不解释，因为我可以武断的说，你们都没有做到表里如一的真实，因为你们也有顾虑，毕竟网络 ...

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 13:18
标题: 回复 #90 青山的帖子
那我可以对天发誓，那个博客的博主确确实实就是在下啊

作者: 牧马人 时间: 10-9-2011 13:39

原帖由 草根族 于 10-9-2011 12:18 发表

 登录/注册后可看大图

那我可以对天发誓，那个博客的博主确确实实就是在下啊

其实要想证明很简单嘛，在那个微博上发一个帖子说，我就是freeoz的草根族，就很清楚了。

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 18:44
标题: 回复 #92 牧马人的帖子
谢谢！LZ的建议！我已经在那个微博上发一个帖子，请捧场啊！
http://t.sohu.com/home

作者: 妮南 时间: 10-9-2011 19:08
标题: 回复 #93 草根族的帖子
点击了，没有看到有关草根族的什么。

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 19:08
标题: 回复 #92 牧马人的帖子
就在“预祝各位网友们中秋节快乐”的后面有一段话：另外！告诉各位网友我最近还加入了freeoz论坛，我的ID叫草根族,欢迎大家到freeoz论坛为我捧场啊

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 19:09
标题: 回复 #94 Rondy 的帖子
就在“预祝各位网友们中秋节快乐”的后面有一段话：另外！告诉各位网友我最近还加入了freeoz论坛，我的ID叫草根族,欢迎大家到freeoz论坛为我捧场啊

作者: 草根族 时间: 10-9-2011 19:10
标题: 回复 #94 Rondy 的帖子
你应该点击看全文啊

作者: 青山 时间: 10-9-2011 19:12
好像需要登陆，而且没看出跟那个千里马rui的博克有什么直接相关啊。

原帖由 草根族 于 10-9-2011 17:44 发表

 登录/注册后可看大图

谢谢！LZ的建议！我已经在那个微博上发一个帖子，请捧场啊！
http://t.sohu.com/home

作者: 青山 时间: 10-9-2011 19:13
http://qlmxiangrui.blog.sohu.com/

这个下边可以看到你的新文章么？

原帖由 草根族 于 10-9-2011 17:44 发表

 登录/注册后可看大图

谢谢！LZ的建议！我已经在那个微博上发一个帖子，请捧场啊！
http://t.sohu.com/home

作者: 青山 时间: 10-9-2011 19:15
http://qlmxiangrui.blog.sohu.com/184095896.html

没看到你下边这句话啊。

预祝各位网友们中秋节快乐

过节的心情，往往如同阳光般温暖，她可以撂下繁忙的工作，抖落劳累的风尘，沉浸在这浓烈节日的氛围中，那是多么的亲切……。
过节的心情，往往如同鲜花般开放，她可让朋友聚笼的欢快，家族团圆的幸福，洋溢在友情亲情的感受里，那是多么的温馨……。
你们看！大家的笑意都写在脸上，快乐都留在心中，在这合家团圆，共赏明月即将到来的美好时刻，请允许我提前祝愿各位网友们中秋节快乐！健康幸福！万事如意！！

原帖由 草根族 于 10-9-2011 18:09 发表

 登录/注册后可看大图

就在“预祝各位网友们中秋节快乐”的后面有一段话：另外！告诉各位网友我最近还加入了freeoz论坛，我的ID叫草根族,欢迎大家到freeoz论坛为我捧场啊

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)