FreeOZ论坛

标题: 怎么又要搞选举了? [打印本页]

作者: dlthomas    时间: 30-8-2011 18:26
标题: 怎么又要搞选举了?
好玩?是不是闲人太多,闷得慌。
作者: KALALA    时间: 30-8-2011 18:27
你说对了
作者: ubuntuhk    时间: 30-8-2011 18:29
标题: 回复 #1 dlthomas 的帖子
请参考选举公告:
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-975661-1-1.html
第四届议事院于7月26日成立,但由于目前议事员人数不足15人,根据《基本法》的规定,第四届议事院提前解散,同时举行第五届议事院大选。

作者: 老顽童    时间: 30-8-2011 19:43
标题: 回复 #1 dlthomas 的帖子
只有选举,通过发坛友红包投票来刺激下各位老大的神经!
作者: 嘟嘟宝贝    时间: 30-8-2011 20:16
这个问题问得好,但是我也不敢回答。
作者: KALALA    时间: 30-8-2011 20:18
原帖由 嘟嘟宝贝 于 30-8-2011 20:16 发表
这个问题问得好,但是我也不敢回答。

憋了半天不敢说,原因同上.
作者: mite    时间: 30-8-2011 20:19
原帖由 dlthomas 于 30-8-2011 18:26 发表
好玩?是不是闲人太多,闷得慌。



精辟

有些人何止是闲

完全是XXXX
作者: mite    时间: 31-8-2011 16:45
原帖由 嘟嘟宝贝 于 30-8-2011 20:16 发表
这个问题问得好,但是我也不敢回答。



答把

注意不要泄露论坛秘密啊
作者: 北京老刘    时间: 31-8-2011 21:27
有红包吗? 俺怎么不清楚?

原帖由 老顽童 于 30-8-2011 19:43 发表
只有选举,通过发坛友红包投票来刺激下各位老大的神经!

作者: 嘟嘟宝贝    时间: 31-8-2011 22:56
原帖由 mite 于 31-8-2011 16:45 发表



答把

注意不要泄露论坛秘密啊

任何一句话都是秘密,只要牵涉到内版,解散本来就是内板发生的,其实本来就是个秘密,你不觉得说议事院解散也是违规吗?这个原则我真的好难把握,所以一般就跟下帖,人家说出来了总不是秘密了吧,曾经冲动的自己发了一个贴呼唤青山的,结果几秒钟内就被移进去了,糟糕,是不是又泄密啦
作者: mite    时间: 31-8-2011 23:56
青山 别指望了

逻辑独特 IQ不同
作者: 四香油饼    时间: 1-9-2011 12:15
我来回答这个问题:
要解答这个问题,要从基本法的规定说起。基本法规定:议事员人员数不足15人时,即应该重新选举。

上次选举,就像你说的,KALALA同学觉得这件事比较好玩,劝说了3名现任议事员辞职,造成了人数不足15人,于是只好提前开始了议事员的选举。

不过,因为部分新当选的议事员忽略了一件事,就是当选的议事员应该在1周内向论坛提交个人真实信息,如姓名、住址、电话等,这项规定是出于保护论坛安全的考虑。基本法规定,如果当选议事员没有在规定时间内提交个人信息,则视为自动放弃议事员资格。因为一周后提交了个人信息的人不足15人,所有又造成了议事员人员数不足15人的情况,所以还需要再次选举。

最后说点个人看法,通过这两件事,反映了基本法这条规定的不足之处,我认为应该加以修改,避免以后再出现这种需要频繁进行议事院选举的事情。我觉得人员不足15人的时候,保留现有议事员职位,对空缺名额进行选举就好了。
作者: 小白狼    时间: 1-9-2011 12:50
标题: 回复 #12 四香油饼 的帖子
同意饼叔的建议,另外补充一下,每次大选也许应该多选两三名作候补,如果由于种种原因有人退出的话,就不用重选了
作者: 四香油饼    时间: 1-9-2011 12:59
原帖由 小白狼 于 1-9-2011 12:50 发表
同意饼叔的建议,另外补充一下,每次大选也许应该多选两三名作候补,如果由于种种原因有人退出的话,就不用重选了


现在的基本法中是有关于人员不足15人时由排名靠前的候选人补缺的规定的。但因为议事院选举是4/5的差额选举,即规定只有得票排名在前4/5的候选人才可以当议事员,最近这两次选举的候选人数都不到议事院的30人的满员人数,所以前4/5的人已经都当选为议事员了,没有符合条件的候选人可以在有人辞职或弃权的情况下作为候补议事员补位。
作者: seth_chen    时间: 1-9-2011 14:35
freeoz果然是华人民主自治试验田中的一朵奇葩啊,比看蓝绿营民委对殴还好玩
作者: mite    时间: 1-9-2011 14:39
原帖由 seth_chen 于 1-9-2011 14:35 发表
freeoz果然是华人民主自治试验田中的一朵奇葩啊,比看蓝绿营民委对殴还好玩


U BET
作者: 嘟嘟宝贝    时间: 1-9-2011 17:34
我来回答这个问题:
要解答这个问题,要从基本法的规定说起。基本法规定:议事员人员数不足15人时,即应该重新选举。

上次选举,就像你说的,KALALA同学觉得这件事比较好玩,劝说了3名现任议事员辞职,造成了人数不足15人,于是只好提前开始了议事员的选举。不过,因为部分新当选的议事员忽略了一件事,就是当选的议事员应该在1周内向论坛提交个人真实信息,如姓名、住址、电话等,这项规定是出于保护论坛安全的考虑。基本法规定,如果当选议事员没有在规定时间内提交个人信息,则视为自动放弃议事员资格。因为一周后提交了个人信息的人不足15人,所有又造成了议事员人员数不足15人的情况,所以还需要再次选举。
最后说点个人看法,通过这两件事,反映了基本法这条规定的不足之处,我认为应该加以修改,避免以后再出现这种需要频繁进行议事院选举的事情。我觉得人员不足15人的时候,保留现有议事员职位,对空缺名额进行选举就好了。

请教油饼,你作为ZHT发表了你的个人见解,那我是不是有权跟进一下,我发表下我的见解,我一直不敢说,是因为内版的保密令规定凡是有争议的问题都不能在外板说,既然ZHT认为这里不存在有争议的东西,那我就放心了。
上届议事院解散,确实是卡拉拉劝说当时的议事员辞职,他的理由是议事院制度有问题导致任何关系到基本法的提案都通不过,而基本法又规定不能补选,解散议事院重新选举是当时的唯一办法,这一切都是摆在明面上说的,卡拉拉发了个帖子希望有七位议事员辞职进而解散议事会,提前进行选举,希望更过的人来参与,当时广泛通知了内板外板的人,私下劝说大家都来参与新的选举,包括青山等人,卡拉拉也是数次短信挽留希望他一起参与。
而这次的解散话就长了,我只想说按照油饼的版本,有一个基本事实就是,值班秘书在没有发短信给任何人通知补交信息的前提下,过了差不多一个月的时间有人提出怎么还有议事员没有提交信息,几位议事员当天就提交了,值班秘书确认收到,还宣布了新的议事员名单,还按照那个名单安排了轮值ZHT,但是第二天就突然宣布由于没有按时间补交信息议事院解散重新选举(那个贴子不是现在的选举贴),但同时ZHT还按那个作废了的议事员名单轮值,于是就有了油饼和UB两位轮值ZHT。
作者: mite    时间: 1-9-2011 17:51
而这次的解散话就长了,我只想说按照油饼的版本,有一个基本事实就是,值班秘书在没有发短信给任何人通知补交信息的前提下,过了差不多一个月的时间有人提出怎么还有议事员没有提交信息,几位议事员当天就提交了,值班秘书确认收到,还宣布了新的议事员名单,还按照那个名单安排了轮值ZHT,但是第二天就突然宣布由于没有按时间补交信息议事院解散重新选举(那个贴子不是现在的选举贴),但同时ZHT还按那个作废了的议事员名单轮值,于是就有了油饼和UB两位轮值ZHT。

=====》

就是啊

怎么出来的油饼为轮值ZHT

议院都解散了 你不是议员 怎么轮值呢

毫无逻辑

只要青山 眼镜说可以 就可以

他们说不可以 就不可以

论坛搞了8年 这样没有王法的事情第1次发生
作者: mite    时间: 1-9-2011 17:53
什么都不商量

把议院就解散了

还振振有词 拒绝道歉

【人家做秘书的时候 要求人家多做工作 去沟通; 自己做秘书 啪啪帕 解散了 再选了 也不怕闹剧】
作者: ubuntuhk    时间: 1-9-2011 18:16
标题: 回复 #19 mite 的帖子
第一次关于部分议事员晚交个人信息(mite,包括你N朝元老,从第一届就开始担任议事员,别告诉大家你不懂议事院规矩),是否导致失去议事员资格,这个内版确实有争议,一部分支持有效,另外一部分人坚持严格依据基本法无效,2派僵持不下。

所以眼镜发布的第一次重选贴,因为这个争议,ZHT已经将相关帖子移回内版商议。

但最终解散议事院,是依据人数不足15人的最低人数(2名议事员辞职,只剩下14名正式议事员),这是大家都没有争议的。

本来不想多说,但是不说清这些事实,大家看不懂mite所提的这些是真是假。
作者: 嘟嘟宝贝    时间: 1-9-2011 19:36
原帖由 mite 于 1-9-2011 17:53 发表
什么都不商量

把议院就解散了

还振振有词 拒绝道歉

【人家做秘书的时候 要求人家多做工作 去沟通; 自己做秘书 啪啪帕 解散了 再选了 也不怕闹剧】

道歉?门都没有,还要来一句“说我是被逼的”。
作者: 北京老刘    时间: 1-9-2011 20:07
各位大佬,都消消气,气大伤身啊!   就事论事,摆事实讲道理就好!

脱掉网上id马甲,还都是朋友不是,呵呵

那什么,讨论一下这次大选的 红包 设置问题吧,俺最关心了,穷人嘛!  
作者: 嘟嘟宝贝    时间: 1-9-2011 20:17
标题: 回复 #22 北京老刘 的帖子
老刘,我知道你的观点,欢迎就事论事一起探讨。我也急切的想知道自己错在什么地方。




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2